Manuel Valls veut faciliter le retour des Français de l'étranger

[SoFarSoGood]

Perso avoir un cdi en France ne ce résume qu'à de la fumée, je préférais rester en interim comme ça je pouvais aller voir ailleurs, maintenant que je suis ici, je suis contrains de rester avec ma shop du a mon contrat de 3ans, après comme je dis souvent j'ai une job, pas mal payé comparer à la moitié des gars d'la shop, j'habite une ptite ville super sympa, ma femme bosse et mes enfants sont en bonne santé et heureux...

Cyrille

Sauf qu en intérim impossible de louer un appart, hormis énorme coup de chance sur le marché particulier à particulier. Impossible d avoir un crédit pour acheter.

Mutuelle dez intérimaires disponible après X mois d ancienneté.

euhhhh je n'est eu aucun problème pour louer un appartement en France, juste a mettre en confiance le proprio et tout roule, surtout quand toi même tu est honnête!!!

Cyrille

Je pense que ça dépend des villes. Les biens loués autre que par des agences sont assez rare. Dans ce cas là tu discute avec l agence et non le proprio.

Perso je me suis fait refuser des dizaines de dossiers en agence, toujours loué via propriétaire.

[trefle]

Si tu nettoies la france des "racailles" on va appeler ça du racisme. Pauvres maudits français... lol

C'est qui que tu traites de maudits français ? PAS lol

[Cherrybee]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

[Le Guitariste]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Mais alors pourquoi en France ils ont fait cette loi de trêve hivernale alors qu'il y a des des accueils d'urgence la bas aussi ?

[Cherrybee]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Mais alors pourquoi en France ils ont fait cette loi de trêve hivernale alors qu'il y a des des accueils d'urgence la bas aussi ?

parce que c'est la politique qu'a choisie la France et c'est leur problème

[Le Guitariste]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Mais alors pourquoi en France ils ont fait cette loi de trêve hivernale alors qu'il y a des des accueils d'urgence la bas aussi ?

parce que c'est la politique qu'a choisie la France et c'est leur problème

Oui mais le Canada doit s'inspirer des bonnes politiques d'autres pays. En France les lois protègent plus le locataire je trouve ca plutôt positif et je pourrai même écrire une lettre a mon député pour lui proposer ca.

Modifié 1 décembre 2014 par Le Guitariste

[kuroczyd]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Mais alors pourquoi en France ils ont fait cette loi de trêve hivernale alors qu'il y a des des accueils d'urgence la bas aussi ?

parce que c'est la politique qu'a choisie la France et c'est leur problème

Oui mais le Canada doit s'inspirer des bonnes politiques d'autres pays. En France les lois protègent plus le locataire je trouve ca plutôt positif et je pourrai même écrire une lettre a mon député pour lui proposer ca.

Ce qui m etonne c est que tu ne l'ais pas encore fait

[Cherrybee]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Ce serait une bonne idée d'introduire ce concept français au Canada , surtout avec les températures extrêmes ici en hiver ce serait inhumain de mettre quelqu'un dans la rue.

Non. Les propriétaires ne sont pas des oeuvres de bienfaisance. Lorsqu'on immigre, il faut prévoir suffisamment d'argent pour assurer sa sécurité.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Il n'y a pas que les immigrants qui pourraient etre virés de leur appart, puis il y a des imprévus dans la vie comme une perte d'emploi par exemple.

On parlait des immigrants qui avaient du mal à trouver un logement sans historique de crédit. Prière de ne pas faire dévier le débat comme d'habitude.

De toute façon, ma réponse sera la même : Non. Les propriétaires ne sont pas des œuvres de bienfaisance.

De toute façon, le Québec a des accueils d'urgence pour que les gens ne passent pas l'hiver dans la rue.

Mais alors pourquoi en France ils ont fait cette loi de trêve hivernale alors qu'il y a des des accueils d'urgence la bas aussi ?

parce que c'est la politique qu'a choisie la France et c'est leur problème

Oui mais le Canada doit s'inspirer des bonnes politiques d'autres pays. En France les lois protègent plus le locataire je trouve ca plutôt positif et je pourrai même écrire une lettre a mon député pour lui proposer ca.

Ce n'est pas une bonne politique. Si vous voulez transformer votre province en pays d'assistés c'est votre problème ( ou alors, peut-être que vous y avez un intérêt personnel). Heureusement que vous n'y arriverez pas

[angela57]

Le choix de la France de protéger systématiquement le locataire a pour conséquence que les propriétaires hésitent de plus en plus à louer leur appartement. D'ailleurs il y a de plus en plus de logements inoccupés qui pourtant pourraient être loués à des gens tout à fait honnêtes qui se feraient un devoir et une fierté de payer leur loyer.

Seulement il y a des personnes peu scrupuleuses qui s'installent dans un logement et qui arrêtent de payer en sachant très bien qu'il faudra des années (je dis bien des années) pour les déloger.

Pendant ce temps là, le propriétaire qui pourrait bien n'avoir que ses loyers comme revenus, est dans la mouise. Mais ça, ce n'est pas leur problème !

Ca reste entre nous mais il y a même des agences, chargées de la gestion du bien, qui disent au locataire que ce n'est pas grave s'ils ne paient pas leur loyer car ils sont couverts par l'assurance "risques locatifs" qu'a souscrit le propriétaire !!

Il suffit que le locataire soit en impayé depuis deux mois, et l'assurance prend en charge ! Sauf que les assurances ne sont pas dupes et maintenant, avant d'accepter un dossier, c'est galère pour les locataires.

Effet boomerang, normal !

C'est pour cela que je trouverais normal que ce soit le locataire lui-même qui s'assure, ainsi, si c'est un mauvais payeur, il ne trouverait plus aucune compagnie qui accepte de l'assurer....et il ne trouverait plus de logement !

Ca permettrait d'assainir le "milieu" et les propriétaires seraient certainement moins méfiants !

[tohonu]

Ce qui me tue le plus c'est qu'ils s'étonnent que les français fuient ... C'est ridicule!

Quand on voit les taxes s'accumuler, l'immobilier augmenter, la nourriture etc .... Faut pas abuser non plus, y'a un moment ou il y a une rupture ....

tu devrais ecouter les informations de ce qui se passe au Quebec, tu serais surprise .. et tu le seras encore plus une fois arrive sur place :-)

[tohonu]

La France devrait suivre le modèle fiscal américain en obligeant tous les citoyens français résidant a l'étranger a produire leur déclaration et payer leur impôt.

Je ne fais plus de declarations d'impots en FR, je suis "exempte" car je la faisais tous les ans. Et en passant on paye les impots ici comme n'importe qui.

Seuls quelques pays ne font pas payer d'impots sur le revenue et ou le systeme francais ne peut imposer ces francais sur leurs revenus.

[Le Guitariste]

La France devrait suivre le modèle fiscal américain en obligeant tous les citoyens français résidant a l'étranger a produire leur déclaration et payer leur impôt.

Je ne fais plus de declarations d'impots en FR, je suis "exempte" car je la faisais tous les ans. Et en passant on paye les impots ici comme n'importe qui.

Seuls quelques pays ne font pas payer d'impots sur le revenue et ou le systeme francais ne peut imposer ces francais sur leurs revenus.

Non il ya que les USA qui font payer leurs expatriés résidant en dehors du territoire l'impot sur leur revenu percu a l'étranger.

[tohonu]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Cherrybee, c'est bien la reponse d'une personne qui vit dans une bulle bien hermetique et trop contente d'etre dans son confort douillet dans sa grosse maison.

Si une personen a des difficulties pour payer son loyer, ce n'est pas en la mettant dehors que cela arrange les choses. Ah oui les droits du proprietaries qui fait payer cher un loyer pour aller passer son hiver en Floride !

En attendant, le loyer cher avec des fenetres en simple vitrage qui rendent l'appartement energivore pullulent a MTL. Le locataire paye car il ne peut faire autrement si il ne veut pas etre a la rue, et la rengaine facile "ils ne sont pas obliges d'habiter la" ... tu peux eviter de la faire.

Pour en revenir aux mesures pour l'aide administrative au retour, personnellement je considere que celui qui a immigre dans un coin et qui revient en France a deja un baggage ne main cote galeres administratives et serait en mesure de se debrouiller sans etre accompagne par un organisme mais il est vrai que d'avoir un seul point de contact pour tous les renseignements, cela est pas mal.

[Le Guitariste]

ce qui est ironique , c'est que le Canada avec son hiver rigoureux n'a pas une trêve hivernale comme c'est le cas en France, on peut te virer même lorsqu'il fait -30 dehors.

Et alors?

Cherrybee, c'est bien la reponse d'une personne qui vit dans une bulle bien hermetique et trop contente d'etre dans son confort douillet dans sa grosse maison.

Si une personen a des difficulties pour payer son loyer, ce n'est pas en la mettant dehors que cela arrange les choses. Ah oui les droits du proprietaries qui fait payer cher un loyer pour aller passer son hiver en Floride !

En attendant, le loyer cher avec des fenetres en simple vitrage qui rendent l'appartement energivore pullulent a MTL. Le locataire paye car il ne peut faire autrement si il ne veut pas etre a la rue, et la rengaine facile "ils ne sont pas obliges d'habiter la" ... tu peux eviter de la faire.

Pour en revenir aux mesures pour l'aide administrative au retour, personnellement je considere que celui qui a immigre dans un coin et qui revient en France a deja un baggage ne main cote galeres administratives et serait en mesure de se debrouiller sans etre accompagne par un organisme mais il est vrai que d'avoir un seul point de contact pour tous les renseignements, cela est pas mal.

Bien dit. la France a une léglislation qui favorise les plus démunis et non pas le propriétaire qui passe ses vacances en Floride et le Canada devrait s'en inspirer.

Puis CherryBee avait parlé des abris d'urgence, c'est pas la joie de dormir la bas avec les toxicomanes, les alcooliques et les gens qui viennent juste de sortir de prison. Je ne souhaite pas a CherryBee de se trouver un jour la bas en bonne compagnie de ces gens.

[Cherrybee]

Ah oui les droits du proprietaries qui fait payer cher un loyer pour aller passer son hiver en Floride !

Ne pas oublier qu'il y a aussi des propriétaires pour qui c'est le seul placement retraite. C'est bien de faire dans la philanthropie. Encore faut-il en avoir les moyens ...

c'est pas la joie de dormir la bas avec les toxicomanes, les alcooliques et les gens qui viennent juste de sortir de prison. Je ne souhaite pas a CherryBee de se trouver un jour la bas en bonne compagnie de ces gens.

Mmmmmmhhh Vous en parlez comme si c'était du vécu. Je comprends combien votre vie a dû être difficile ici.

[angela57]

La France devrait suivre le modèle fiscal américain en obligeant tous les citoyens français résidant a l'étranger a produire leur déclaration et payer leur impôt.

Je ne fais plus de declarations d'impots en FR, je suis "exempte" car je la faisais tous les ans. Et en passant on paye les impots ici comme n'importe qui.

Seuls quelques pays ne font pas payer d'impots sur le revenue et ou le systeme francais ne peut imposer ces francais sur leurs revenus.

Non il ya que les USA qui font payer leurs expatriés résidant en dehors du territoire l'impot sur leur revenu percu a l'étranger.

FAUX ! Désolée.

La France aussi.

Les français résidant à Monaco et y travaillant (pays souverain où il n'y a pas d'impôt sur le revenu) paient leurs impôts en France s'ils ne peuvent pas justifier de 5 ans de résidence avant la signature de la convention de 1963.

Je parle en connaissance de cause puisque mon époux a été concerné pendant plus de 30 ans.

Modifié 4 décembre 2014 par angela57

[Le Guitariste]

La France devrait suivre le modèle fiscal américain en obligeant tous les citoyens français résidant a l'étranger a produire leur déclaration et payer leur impôt.

Je ne fais plus de declarations d'impots en FR, je suis "exempte" car je la faisais tous les ans. Et en passant on paye les impots ici comme n'importe qui.

Seuls quelques pays ne font pas payer d'impots sur le revenue et ou le systeme francais ne peut imposer ces francais sur leurs revenus.

Non il ya que les USA qui font payer leurs expatriés résidant en dehors du territoire l'impot sur leur revenu percu a l'étranger.

FAUX ! Désolée.

La France aussi.

Les français résidant à Monaco et y travaillant (pays souverain où il n'y a pas d'impôt sur le revenu) paient leurs impôts en France s'ils ne peuvent pas justifier de 5 ans de résidence avant la signature de la convention de 1963.

Je parle en connaissance de cause puisque mon époux a été concerné pendant plus de 30 ans.

Bof, je dirais pas que Monaco est souverain ,ce n'est même pas un pays mais une principauté en plus d'être une enclave à l'intérieur de la France

[angela57]

La France devrait suivre le modèle fiscal américain en obligeant tous les citoyens français résidant a l'étranger a produire leur déclaration et payer leur impôt.

Je ne fais plus de declarations d'impots en FR, je suis "exempte" car je la faisais tous les ans. Et en passant on paye les impots ici comme n'importe qui.

Seuls quelques pays ne font pas payer d'impots sur le revenue et ou le systeme francais ne peut imposer ces francais sur leurs revenus.

Non il ya que les USA qui font payer leurs expatriés résidant en dehors du territoire l'impot sur leur revenu percu a l'étranger.

FAUX ! Désolée.

La France aussi.

Les français résidant à Monaco et y travaillant (pays souverain où il n'y a pas d'impôt sur le revenu) paient leurs impôts en France s'ils ne peuvent pas justifier de 5 ans de résidence avant la signature de la convention de 1963.

Je parle en connaissance de cause puisque mon époux a été concerné pendant plus de 30 ans.

Bof, je dirais pas que Monaco est souverain ,ce n'est même pas un pays mais une principauté en plus d'être une enclave à l'intérieur de la France

Ah ! Heureusement que tu es là pour décider si un état est souverain ou pas ! Et bien évidement tu décides aussi si une principauté est un pays !

Tu sièges sûrement à l'ONU toi !

Tu y joues de la guitare aussi ?

Heureusement que le ridicule ne tue pas !

[crazy_marty]

Ben voyons, encore le cliché sur le propriétaire forcément rempli de cash qui part en vacances avec les loyers qui rentrent...ridicule comme d'habitude.

Pour beaucoup, le loyer paye à peine l'hypothèque. Pour beaucoup c'est un placement pour la retraite qui doit encore être payé pendant des années.

C'est mon cas.

Je suis loin d'utiliser le loyer pour partir en vacances. Ça couvre l'hypothèque et les charges et that's it. Alors si je suis pas payé, je dois toujours payer la banque et les taxes.

Et je suis loin d'être seul dans cette situation.

Modifié 4 décembre 2014 par crazy_marty

[mimssimo]

Ben voyons, encore le cliché sur le propriétaire forcément rempli de cash qui part en vacances avec les loyers qui rentrent...ridicule comme d'habitude.

Pour beaucoup, le loyer paye à peine l'hypothèque. Pour beaucoup c'est un placement pour la retraite qui doit encore être payé pendant des années.

C'est mon cas.

Je suis loin d'utiliser le loyer pour partir en vacances. Ça couvre l'hypothèque et les charges et that's it. Alors si je suis pas payé, je dois toujours payer la banque et les taxes.

Et je suis loin d'être seul dans cette situation.

Oui je suis d'accord avec toi, mais certains propriétaires abusent également des prix des loyers.

C'est comme partout il ya des gens correct et moins correct.

Je parle de ma propre expérience :

J'ai des biens en France louée depuis un moment jamais de problème car le prix de loyer correspond au prix moyenne de la ville même inférieur.

Envoyé par l'application mobile Forum IC