Interdiction du port de signes religieux - Charte des valeurs québécoi

[dentan]

Mais pourquoi choisir un pays dont on aime pas les lois. Il n'est pas ici alors il devrait aller dans un pays où il aimera plus les lois. Si j'avais à immigrer, je n'irais pas par exemple au Soudan car je n'y aime pas les lois du President islamiste Omar al-Bashir.

[Bouclette]

Il n'a pas dit qu'il voulait changer les lois du Québec mais juste laisser les gens pratiquer librement leur religion, ici en l'occurence porter un voile.

À mon avis, il ne déteste pas sa terre d'accueil sinon il ne serait probablement pas venu.

[dentan]

Il n'a pas dit qu'il voulait changer les lois du Québec mais juste laisser les gens pratiquer librement leur religion, ici en l'occurence porter un voile.

À mon avis, il ne déteste pas sa terre d'accueil sinon il ne serait probablement pas venu.

Il n'est même pas ici, il pense arriver en 2015 akors qu'il choisisse un pays dont il va aimer les lois dont celles islamistes. La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement mais pas de pratiquer. De toutes façons si il n'y avait pas eu des demandes exagérées des extrémistes, il n'y avait pas de problèmes, il ya quelques années. Pourquoi demander la charia?

[juetben]

La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement

non non... la charte interdit de porter des signes qui dérange le bon québécois... parce que une croix de taille raisonnable pourra toujours être portée... laïcité sélective?

[Bouclette]

Je propose qu'on le laisse s'exprimer sur la question

[laser]

La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement

non non... la charte interdit de porter des signes qui dérange le bon québécois... parce que une croix de taille raisonnable pourra toujours être portée... laïcité sélective?

[juetben]

La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement

non non... la charte interdit de porter des signes qui dérange le bon québécois... parce que une croix de taille raisonnable pourra toujours être portée... laïcité sélective?

Tu es d'une totale mauvaise foi ! Les symboles religieux d'autres religions seront acceptés aussi pour les employés de l'état s'ils sont de tailles raisonnables alors arrête ta désinformation !

Modifié 21 septembre 2013 par juetben

[dentan]

La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement

non non... la charte interdit de porter des signes qui dérange le bon québécois... parce que une croix de taille raisonnable pourra toujours être portée... laïcité sélective?

Tu es d'une totale mauvaise foi ! Les symboles religieux d'autres religions seront acceptés aussi pour les employés de l'état s'ils sont de tailles raisonnables alors arrête ta désinformation !

lesquels? ah oui une bague et des boucles d'oreilles avec l'étoile de David... sinon c'est quoi que peut porter un sikh de taille raisonnable? que peut porter comme voile de taille musulmane de taille raisonnable? allez donne moi des exemples de signes religieux de taille raisonnable pour ces religions?

tu es si malin... allez étale nous ton savoir en matière de signes admissibles...

étrangement sur le site du gouvernement à part la croix et l'étoile de David il n'y a aucun exemple de signe admissible pour une autre confession, pourquoi? ah ben parce qu'ils en ont pas...

Il y en a qui adore insulter et se montrer Gentil Français!

[laser]

Tu as tort pigkiller !

[juetben]

La Charte interdit de porter des signes quand on travaille pour le gouvernement

non non... la charte interdit de porter des signes qui dérange le bon québécois... parce que une croix de taille raisonnable pourra toujours être portée... laïcité sélective?

Tu es d'une totale mauvaise foi ! Les symboles religieux d'autres religions seront acceptés aussi pour les employés de l'état s'ils sont de tailles raisonnables alors arrête ta désinformation !

lesquels? ah oui une bague et des boucles d'oreilles avec l'étoile de David... sinon c'est quoi que peut porter un sikh de taille raisonnable? que peut porter comme voile de taille musulmane de taille raisonnable? allez donne moi des exemples de signes religieux de taille raisonnable pour ces religions?

tu es si malin... allez étale nous ton savoir en matière de signes admissibles...

étrangement sur le site du gouvernement à part la croix et l'étoile de David il n'y a aucun exemple de signe admissible pour une autre confession, pourquoi? ah ben parce qu'ils en ont pas...

Il y en a qui adore insulter et se montrer Gentil Français!

je suis canadien autant que toi... que vient faire mon origine la dedans... ah oui, je ne suis pas un pur sang comme toi, un citoyen de seconde zone... au fait tu peux me mettre mes insultes en gras je ne les trouves pas?

Tu as tort pigkiller !

c'est qui pigkiller, tu sais pas lire les pseudos..., dis moi quels sont les signes qu'un sikh pourra porter?

Modifié 21 septembre 2013 par juetben

[laser]

Tu as tort pigkiller !

dis moi quels sont les signes qu'un sikh pourra porter?

La réponse : avec cette charte de la laïcité, pour les employés de l'état, TOUS les signes religieux de tailles raisonnables de TOUTES LES RELIGIONS sont acceptés.

Modifié 21 septembre 2013 par laser

[veniziano]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque de projet de loi considérant cela comme une perte de temps vu que c'est très voyant ce qui se cachait derrière les beaux paroles des politiciens comme à l'accoutumée, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot cette façon de présenter les choses et le fait de vouloir nous faire croire que pour qu'un signe religieux en soit en tant que tel, faudrait juste qu'il apparaisse grand à partir d'une certaine dimension, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!

Sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiquée par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Ça aurait été mieux et de bonne foi de la part des dirigeants de ce parti s'ils auraient dit tout simplement stop, ni croix, ni truc de David et ni quoi que ce soit, petits ou grands d'ailleurs, nous sommes un pays laic, faut que tous le monde le sache et on tient à préserver cet acquis .... comme cela la chose aurait surement pu être mieux acceptée par tous le monde d'ailleurs, mais malheureusement ce n'est pas le cas.

Modifié 21 septembre 2013 par veniziano

[dentan]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

[mimssimo]

Je me permets de dire que ma femme ne porte pas le voile, mais compte le mettre un jour, je m'en fou elle est libre.

Mais dans mon entourages, toutes les femmes qui le porte et qui sont croyantes, l'enlevé n'est pas envisageable ...donc a l'issu de cette lois, je prédis que certaines femmes voilés actives professionnellement se heurterons a un grands problème et préférons rester sans travail que de l'enlever, donc plus de monde dans au chaumage, et plus de personnes qui toucherons le BS

Et pourquoi les femmes musulmanes voilées qui refusent d'enlever leurs voiles au travail ( si elles travaillent pour le gouvernement ) n'iraient pas travailler dans le secteur privé plutôt que de se mettre sur le BS ( aide sociale ) ? Des gens commes vous ne font que renforcer la perception très négative qu'ont beaucoup d'Occidentaux envers les immigrants musulmans à l'effet que les immigrants musulmans immigrent dans les pays occidentaux seulement pour bénéficier des aides sociales. Dommage.[/quote

Pour quoi aller travailler dans le prive en sachant que l'état qui doit être garant des libertés de chacun, vous oblige et vous demande de surprime vous convictions, a leur palace je fêtais la même chose, quand le personne est rejeter par l'état pour quoi aller travailler et payés des impôts pour cet état, de tout façon le mal est déjà fait, j'espère que ses gens la partent dans d'autres province, de tout façon les pays francophone et le province francophone on toujours ce problème

[mimssimo]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

Concernant les demandes de certains personne qui ont demande par exemple des heures de prière ou enlevé le décor de Noel, il faut mettre des règles pour ça, mais pas touchée a la liberté d'autres personne, voilà moi aussi je ne suis pas d'accord avec des demande ce genre mais bien sûre contre également de restreindre la liberté des gens,

[dentan]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

Concernant les demandes de certains personne qui ont demande par exemple des heures de prière ou enlevé le décor de Noel, il faut mettre des règles pour ça, mais pas touchée a la liberté d'autres personne, voilà moi aussi je ne suis pas d'accord avec des demande ce genre mais bien sûre contre également de restreindre la liberté des gens,

Je ne veux pas que le Canada connaisse les mêmes problèmes que plusieurs pays en Europe. Il était temps qu'un gouvernement mette ses culottes. La seule modification que j'accepterais, est:

- Cette charte s'applique également aux élus.

[juetben]

Tu as tort pigkiller !

dis moi quels sont les signes qu'un sikh pourra porter?

La réponse : avec cette charte de la laïcité, pour les employés de l'état, TOUS les signes religieux de tailles raisonnables de TOUTES LES RELIGIONS sont acceptés.

pour un sikh c'est quoi un signe de taille raisonnable reponds à ma question, c'est si compliqué de répondra à ma question? si une kippa est trop grande je ne vois pas comment un sikh trouvera un turban plus petit qu'une kippa... pourtant un sikh de par son baptême fait vœux de porter 5 signes, cheveux barbe, turban , kirpan et un peigne... alors comment va t'il faire?

[veniziano]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

Ah oui super, tu admets donc que c'est injuste cet pseudo charte puisque tu déments pas mes dires, sauf que pour ma part et même s'il y a une petite vérité dans ta réponse touchant certains gens et non pas tous faut pas le généraliser et mettre tous le monde dans le même sac, et puis de toute façon j'ai toujours été contre le fait d'essayer de combattre le mal par le mal. Donc s'il y a une minorité de gens qui ne veulent pas le bien pour se pays, et ce, quelques soit son origine, couleur ou religion, qu'on fasse le nettoyage et la mette dehors sans pour autant faire payer cela à tous le monde.

Modifié 21 septembre 2013 par veniziano

[dentan]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

Ah oui super, tu admets donc que c'est injuste cet pseudo charte puisque tu déments pas mes dires, sauf que pour ma part et même s'il y a une petite vérité dans ta réponse pour certains genre et non pas tous faut pas le généraliser et puis de toute façon j'ai toujours été contre le fait d'essayer de combattre le mal par le mal.

Si cette charte passe sans modification sauf celle qu'elle doit s'appliquer également aux élus, alors je vais voter PQ pour la première fois de ma vie!

[mimssimo]

Disons que je n'ai pas trop suivi ce cirque du projet de la charte, mais faut dire que c'est quand même assez rigolot le fait de vouloir nous faire croire que pour que le signe religieux en soit en tant que tel, faudrait qu'il apparaisse grand, du coup une petite croix par exemple ça peut passer, car elle n'est pas considérée comme un signe religieux !!!, sauf que pour un habit bien précis d'une religion bien précise, cela ne peut en être que grand ! .... ma foi toute cette gymnastique verbale pratiqué par le PQ n'est en réalité qu'une tentative de manouvre fine et bien étidiée afin de ne plus voir au Québec des personnes portant cet habit spécifique de cette religion spécifique, .... ce n'est pas difficile à le comprendre, même un enfant l'aurait compris.

Non mais cela vient en réaction a des exigences des extrémistes. Ils demandent d'appliquer la charia, d'enlever les décorations de Noël etc. Ils demandent en invoquant la loi que leurs coutumes soient respectés mais ne respectent pas les nôtres. Comme l'une de mes amies musulmanes m'a dit. Pourquoi demander du temps de prière le jour durant le travail quand on peut très bien les faire le matin avant d'aller au travail et le soir en revenant.

Si c'est si mauvais ici pourquoi n'as-tu pas immigrer dans un pays musulman? Pourquoi les boudhistes ne se plaignent pas et non jamais rien exigé?

Concernant les demandes de certains personne qui ont demande par exemple des heures de prière ou enlevé le décor de Noel, il faut mettre des règles pour ça, mais pas touchée a la liberté d'autres personne, voilà moi aussi je ne suis pas d'accord avec des demande ce genre mais bien sûre contre également de restreindre la liberté des gens,

Je ne veux pas que le Canada connaisse les mêmes problèmes que plusieurs pays en Europe. Il était temps qu'un gouvernement mette ses culottes. La seule modification que j'accepterais, est:

- Cette charte s'applique également aux élus.

Mais on parle que de Québec le Canada dans sa globalité ce n'est pas possible, mais a force de stigmatise une partie de la population des gens la vent se fermes sur aux même et ça va devenir pire mais il y a un truc je ne comprend pas trop dans les valeurs québécois, si demain les autochtones demande que tout le monde respecte leur valeur ( finalement c'est aux les vrais canadiennes donc c'est aux la population d'origine ) on est tous des immigrer finalement