yow_lys

Tu parles du gouvernement Allemand?

Pas plus que penser comme un demeuré. De quelle réalité tu parles? Transposer la situation d'une immigration massive, incontrôlée autant qu'incontrôlable (ce qui est la situation européenne) à la situation canadienne d'une immigration très peu massive, très contrôlée et très contrôlable c'est pas franchement utile à quoi que ce soit. Je peux élaborer sur chacun des adjectifs ci-dessus si t'as envie, mais pour revenir à Trudeau, je ne pense pas que ce soit très productif de s'amuser à soudainement rentrer dans une paranoïa étant donné la différence de contexte. L'autre po

Si un premier ministre se met à réfléchir comme toi, c'est vraiment un signe de la fin de la civilisation.

Allemagne: 1 millions de réfugiés dans un processus non-contrôlé Canada: 25.000 réfugiés (soit 40 fois moins) qui sont sélectionnés en amont. T'as raison ça ne va probablement pas faire réfléchir Trudeau... et c'est toujours rassurant de voir qu'il ne réfléchi pas comme toi finalement.

Mais clairement tes us et coutumes sont bien différents des miens.... et c'est tant mieux. Oui je suis un soumis si cela te plait. Je préfère être un soumis qu'un trouillard qui se replie sur soit, sur de prétendus "us et coutumes" pour justifier sa xénophobie. Oui clairement dans le camp de Zaatari c'est un repaire de salafistes, ils viennent pour nous coloniser (25.000 sur 33.000.000 bonne chance) ils vont se reproduire comme des lapins, pour nous déborder avec la jeunesse. Alors pour ta gouverne, je suis très nationaliste, j'aime, j'adore mon pays... mes pays. Mais tu vois,

Donc "avoir de la colonne" consiste à parler comme un gros cave incapable d'aligner deux phrases sans sacrer, avoir des propos à l'emporte-pièces, faire des généralisations douteuses (la syrie était un pays laïc... les babouches c'est pas franchement dans ce coin là du monde), tirer des conclusions hâtives et assez globalement être haineux. Finalement je préfère que la "colonne" (qui commence par colon) reste aux gens très intelligents comme toi et Harper.

Pour ce qui est du "filtrage" des réfugiés. En fait faut être réaliste et prendre en compte la réalité Canadienne. Contrairement à l'Europe où il suffit de marcher ou sauter dans un esquif, on a le luxe, ici, de pouvoir filtrer les réfugiés avant qu'il prennent leur aller simple pour le sirop d'érable. D'abord les réfugiés seraient sélectionnés parmi les millions présentement enregistrés par le HCR. Pour la Turquie et la Jordanie, c'est fastoche car en plus il y a des camps plus ou moins structurés, mais avec une administration par l'ONU. Au Liban, bien que l'enregistrement soit là,

Titre foireux et qui donne un faux crédit à Trudeau. Trudeau n' "autorise" absolument pas le niqab. Comment peut-il autoriser ce qui n'est pas interdit? Il refuse simplement de poursuivre une bataille déjà perdue par le gouvernement précédent. Celui-ci voulait défier une décision de la cour qui n'a JAMAIS statué sur le niqab mais sur la validité de la procédure qui avaient été utilisée pour interdire celui ci. C'était un jugement sur la forme et non sur le fond.

Je pensais bien aussi... mais j'aime faire mon casse-bonbons Est-ce que je peux me plaindre de nouveau d'être dé-censuré sans explication?

Tiens donc, je remarque que mes propos précédents ont dû être offensants (?!) car je vois cette inscription: " Votre contenu devra être approuvé par un modérateur " C'est qui que j'ai choqué là?! Se faire censurer sans même un mot ou une explication.... on arrête pas le progrès.

De ne pas être européen, ni d'y avoir vécu ne t'empêche pas de comprendre deux trois trucs de bases sur l’Europe comme la sensibilité sur les données ethniques. Il est probable que certains ici puissent prétendre comprendre ce qui se passe ici. Note que j'analyse rien du tout ici... mais tout le monde analyse une situation en fonction de son prisme personnel. Toi, moi, kobi... qui peut prétendre détenir la vérité absolue et totalement neutre et dénué de tout prisme personnel. C'est dur, très dur, et rares sont ceux qui y arrivent. Essaye de voir un prisme, plutôt que des œillères.

Depuis quand tu te modères en fonction des autres toi?! Les États-Uniens, les Indiens... c'est pas l'Europe. Le but n'est pas que tu te retiennes ou non, mais juste que tu saches pourquoi les gens tiltent en voyant cela. on en a déjà parlé plein de fois. Et je suis surpris que tu sois encore surpris de cela. Les USA, le Canada n'ont pas cette blessure, où du moins n'ont pas la mémoire du passé aussi prononcée qu'en Europe. Car des camps d'internements pour Japs ça a existé ici aussi (USA et Canada), l'antisémitisme a malheureusement eu sa forte existence en amérique du Nord. Mais le

Oui très juste. La spécificité anglaise à cet égard tient aussi de la seconde guerre mondiale... les britishs n'ont pas été envahis et furent épargné donc des affres de l'utilisation exterminatrice de ces statistiques / recensements.

Enfin tu révèles ton secret Jimmy.... petit coquin va! Je pense pas que ce soit cela l'origine de ce "mal" (la bien-pensance, etc...). En Belgique c'est une volonté d'apaisement entre Wallons et Flamands, et aussi et là c'est similaire à bien d'autres pays européens l'héritage tragique de la seconde guerre mondiale. (et non la Grande Guerre). Pour des raisons évidentes, ils ont conclus à l'époque que les bénéfices d'un recensement "ethnique" ne surpassaient pas le risque. La bien-pensance c'est ce qui fait qu'on rouvre pas cette décision. en effet tu la commets

Euh... sérieux... c'est qui qui pond des vannes aussi plates. "si t'Es pas content rentre chez toi". Putain rien que pour pouvoir répondre à ça j'aimerai être un maudit français en face de cette personne là... juste pour me faire plaisir.