Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)
 

Il y a peut être suffisamment de travailleurs qualifiés au Quebec mais on préfère aller les chercher ailleurs au lieu de donner la chance à ceux qui sont déjà sur place parce que l'immigration est une poule aux œufs d'or tout simplement.

 

 

Il faut être objectif avec ses propos. Il n'y a pas assez de travailleurs qualifiés au Québec. Le Québec va le chercher ailleurs. Si c'etait le cas comme tu le soulignes, le Québec se contenterait de ses habitants qualifiés. Il n' y a pas que les travailleurs, beaucoup de paramètres entrent en jeu pour maintenir l'economie de la région prospère(un autre facteur la natalité,...). Informez vous et lisez, le Québec en particulier et le Canada en général sans l'immigration, l'economie du pays serait chaotique. Et le pays ne se retrouverait pas dans le concert des grands. Savez-vous d'où vient ce pays pour s'en ragaillardir aujourd'hui? Il y a eu des sacrifices et des efforts.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

  • Habitués
Posté(e)
Il faut être objectif avec ses propos. Il n'y a pas assez de travailleurs qualifiés au Québec. Le Québec va le chercher ailleurs. Si c'etait le cas comme tu le soulignes, le Québec se contenterait de ses habitants qualifiés. Il n' y a pas que les travailleurs, beaucoup de paramètres entrent en jeu pour maintenir l'economie de la région prospère(un autre facteur la natalité,...). Informez vous et lisez, le Québec en particulier et le Canada en général sans l'immigration, l'economie du pays serait chaotique. Et le pays ne se retrouverait pas dans le concert des grands. Savez-vous d'où vient ce pays pour s'en ragaillardir aujourd'hui? Il y a eu des sacrifices et des efforts.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Tu as une vue très biaisée de la situation au Québec. La situation du Québec est identique à tous les pays industrialisés : elle n a pas plus besoin de plus de travailleurs qu ailleurs. Le chômage existe aussi tout comme la précarité de certains emplois. Penser qu il y a une situation particulière ici et clamer que la situation économique sans l immigration serait chaotique est ridicule! D ailleurs ce serait intéressant d illustrer tes propos loufoques.

Le Canada a simplement une politique d immigration volontariste (une des dernières au monde d ailleurs) mais clamer ce que tu clames est tellement une contre vérité que ça te fera mal quand tu arriveras ici (si tu y arrives) et que tu auras à chercher du travail dans ce pays qui sans toi est dans une situation économique chaotique...

  • Habitués
Posté(e)

Vous semblez vous faire passer pour des donneurs de leçons, comme si vous n'etiez pas vous-mêmes immigrés. Vous êtes des immigrés arrivés au Québec ou au Canada avant certains parmi nous qui attendons encore.

Il faut lire cher camarade, il n' y a aucun pays au monde qui pratique de l'immigration volontariste. Pour ton information, le Canada est un pays d'immigrés.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

  • Habitués
Posté(e)

Un résume de l'histoire Canadienne est nécessaire afin de comprendre comment le pays est devenu aussi dynamique, bilingue et multiculturel tel que nous le voyons aujourd'hui.

Les Canadiens autochtones furent la première nation Métis et d'Inuits. Ils occupèrent le Canada bien avant que les Européens mettent le pied sur ce territoire. Les Canadiens autochtones vivaient de la terre tout comme les indigènes - jusqu'à ce que les Européens, ou «nouveaux» Canadiens, arrivèrent et réclamèrent cette nouvelle terre.

Les premiers Européens qui arrivèrent dans les années 1000 av. JC furent les Vikings mais seulement pour une courte durée. Peu de temps après Leif Eriksson arriva et nomma cette terre "Vinland". Puis, les vikings décidèrent d'abandonner cette nouvelle acquisition, très probablement en raison de conflits avec les indigènes.

Des siècles plus tard, en 1947, le roi d'Angleterre Henry VII envoya l'italien John Cabot en expédition pour cette "Nouvelle Terre". Ce voyage poussa l'Angleterre à clamer le Canada comme l'une de ses propriétés. Cabot découvrit également l'importante richesse du poisson sur la côte Canadienne. Néanmois, il ne fut pas très longtemps avant qu'apparaisse le rival principal dans cette étape de la colonisation Canadienne. Cette rivalité dura pendant des années et influença l’environnement multiculturel et bilingue actuel du Canada de nos jours.

Le Français Jacques Cartier navigua vers le fleuve Saint-Laurent au cours des années 1530 - revendiquant ce territoire comme français. En réalité, les premiers habitants permanents en provenance d'Europe furent français. Ils furent principalement installés dans la vallée du Saint-Laurent, qu'ils nommèrent ainsi "Nouvelle-France".

Comme avec presque toutes les expéditions ou colonisations, les indigènes souffrirent. Au début du 17ieme siècle, les missionnaires français tentèrent de convertir les indigènes au christianisme. De plus, les maladies européennes, telle que la variole, tuèrent de nombreux indigènes qui n'avaient pas développé d’immunisation contre ces maladies étrangers.

Pendant ce temps, la rivalité Anglais / Français fut rage dans cette lutte permanente pour la conquête du Canada. Finalement, après la guerre de Sept Ans, en 1763, le Traité de Paris remis la "Nouvelle-France" à la Grande-Bretagne. La France se vit accordé seulement deux îles: Saint-Pierre-et-Miquelon. Cependant, quelques années plus tard, en 1774, la Couronne britannique fut convaincue d’étendre le territoire français. Parallèlement à cette loi du Québec, les Français obtinrent plus de libertés, ils furent autorisés à utiliser leurs propres lois civiles et l'Eglise catholique romaine fut dotée de droits spéciaux. Le Québec fut dorénavant doté d'une culture et de traditions françaises.

Pendant la guerre d'indépendance aux Etats-Unis, le Canada resta fidèle à la Grande-Bretagne plutôt que de combattre aux côtés des 13 colonies américaines. Après la guerre, une nouvelle limite fut créée entre les Etats-Unis et le Canada, de sorte que les Grands Lacs délimitent une frontière. Pendant ce temps, la population canadienne en plein essor, ne cessa de se développer et les provinces accueillirent des milliers d'immigrants qui luttèrent rapidement pour l'obtention de plus de droits. En raison des exigences des nouveaux Canadiens, la Couronne Anglaise adopta l'Acte Constitutionnelle de 1791, divisant le Québec en Bas-Canada et Haut-Canada, principalement habités par des Français et Anglais.

Un siècle plus tard, une nouvelle vague d'immigrants fut son apparition au Canada. Les terrains à bas prix dans le Haut-Canada et la découverte de l'or en Colombie-Britannique furent suffisants pour attirer l'attention de nombreux Européens et Américains. Des personnes du monde entier quittèrent leur pays pour le Canada afin de "devenir riche". Encore aujourd’hui, beaucoup de gens continuent d'immigrer au Canada.

Le terme «Canada» fut utilisé en premier lieu lorsque Haut-Canada et Bas-Canada furent formés. Puis, ils se réunirent plus tard pour former la province du Canada. Néanmoins, la naissance officielle du Canada fut en 1867 après que la Grande-Bretagne ait adopté la Loi américaine du Nord britannique selon laquelle le Canada avait la liberté de se gouverner lui-même et fut devenu le premier état fédéral de l'Empire britannique.

Durant les années 1900, bien que le Canada était en possession de son propre gouvernement - ses pouvoirs furent encore limités. Non seulement le Canada était limité dans la signature de ses propres traités, mais il n'avait pas non plus de représentants dans les réunions internationales, ni dans les ambassades étrangères. Peu de temps après la Première Guerre mondiale, la situation du Canada changea et en 1931, le Statut de Westminster accorda au Canada le droit d'être une nation indépendante.

La Loi canadienne de 1982 a finalement rompu les derniers liens restants entre le Canada et le parlement britannique. Avant que cette loi soit adoptée, certains amendements de la Constitution du Canada ont du être approuvés par le gouvernement britannique. Malgré cette Loi sur le Canada, la reine Elizabeth II est toujours chef de l'Etat et reine du Canada. Cependant, son rôle est différent de son rôle de monarque britannique

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

  • Habitués
Posté(e)

Ca c'est la version des fédéralistes

 

Oui parce que vous devez savoir avant d'arriver, il y a au Canada, l'histoire selon les Anglos...et l'histoire selon les Francos....deux histoires différentes

 

Évidemment les fédéralistes aiment mieux l'histoire selon les Anglos

 

Les souverainistes aiment mieux l'histoire selon les Francos (et évidemment l'histoire selon les Francos est la vraie histoire ;) )

  • Habitués
Posté(e)

Version des fédéralistes? Tu ne peux pas changer l'histoire camarade. Tu peux beau dire, tu es immigré ou descendant d'un immigré. c'est ça la vérité! 

  • Habitués
Posté(e)
Vous semblez vous faire passer pour des donneurs de leçons, comme si vous n'etiez pas vous-mêmes immigrés. Vous êtes des immigrés arrivés au Québec ou au Canada avant certains parmi nous qui attendons encore.

Il faut lire cher camarade, il n' y a aucun pays au monde qui pratique de l'immigration volontariste. Pour ton information, le Canada est un pays d'immigrés.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Ta version est celle qui renie l histoire d une nation établie ici depuis 400 ans.

Oui, je comptabilise actuellement 7 ans au Québec mais je ne me gargarise pas avec des formules "le Québec est venu me chercher" ou "que le Québec ferait sans moi" ... Contrairement a ce que tu lances en recopiant wikipedia, si un jour tu es sélectionné c est parce une politique d immigration volontariste à bien voulu de toi et non, que tu viennes ou pas le chaos économique dont tu parles que l immigration résorberait, sort de ton fantasme. Ce qui par contre est un fait est le taux de chômage et par dessus ça la taux de chômage des immigrants... Mais apparemment cette histoire là, tu te fermes les yeux dessus.

Comme disait@Hei parfois ça vaudrait le coup de regarder les forces vives déjà sur place que de faire la fuite de l avant vers toujours plus d immigration.

  • Habitués
Posté(e)

...et bien tu vas avoir un choc mon beau....au Canada l'histoire du pays a été changé selon que tu es Francos ou Anglos  (d'ailleurs ca me fait toujours rire (façon de parler) de voir des Francos adopter la version des Anglos.

 

Tiens un exemple parmi pleins d'autres ; dans les livres d'histoire au Canada Anglais ont apprend aux enfants que l'armée britannique, lors de la bataille des Plaines d'Abraham en 1759 a ''libéré'' le peuple francophones du joug des Rois de France qui étaient des tyrans . (bien sur sous entendu , les Rois d'Angleterre eux étaient bien gentils)

 

L'histoire que l'on apprend au Québec...et qui est la vraie histoire, c'est que l'armée britannique a conquis le territoire canadien pour s'approprier les richesses du pays et ainsi agrandir et renforcer l'empire britannique.....comme ils l'ont fait en Inde, dans les Caraibes et ailleurs.

Il s'agissait donc d'une conquête, d'une invasion....exactement comme l'armée Allemande a envahi la Pologne, la France, la Belgique....c'est exactement la même chose.

 

Mais évidemment les fédéralistes qui adoptent la version anglaise parlent plus d'une libération, ils racontent que tout s'est fait dans l'harmonie...que nous étions tous copains-copains.

 

C'est un peu comme si dans les livres d'histoire ont apprenait aux enfants Allemand d'aujourd'hui que les Nazis ont envahis la France pour libérer les Français d'un gouvernement Français méchant et corrompu

 

Bienvenue au Canada les copains

 

 

 

 

  • Habitués
Posté(e)

Si je dis que vous êtes des immigrés ou descendant d'immigrés, c'est renié l'histoire d'une nation? Refuser d'admettre cela et simplement renié à son arbre généalogique. Au canada, nous connaissons les autochtones, heureusement ils existent encore.

Dans chaque Nation il y a des autochtones et des peuples qui viennent s'installer, mais cela ne renie pas un peuple. 

Je respecte ton point de vue.  Je ne suis pas ici pour une discussion futile mais plutôt tolérante et constructive. Prenez un peu de temps de lire, de vous informez. Savez-vous combien d'études ont été publié par des chercheurs de certaines universités Québécoises pour juguler justement la raison susmentionnée sur ce post.

Vous passez vos temps à attaquer sans vous donner un peu de temps de fouiller? Au lieu de dire n'importe quoi, demande-moi le lien de l'information, je te le passe sans souci, au lieu d'avoir toujours le doigts sur le clavier pour raconter n'importe quoi. Je me suis donné un peu de temps de lire, je n'ai pas recopié wikipedia. Et même si je recopiais wiki, où est le problème, le net est un outil de travail où est emmagasiné n'importe quelle information dont on peut utiliser dans n'importe quelle recherche. Tu aurais voulu que j'invite une histoire qui a été déjà écrite et bien écrite? 

  Afficher l'image d'origine

  • Habitués
Posté(e)

.....un autre exemple; dans la version (fausse) des Anglos fédéralistes il est dit, je copie ce que le naif d'Arob@se a écrit : ''Cependant, quelques années plus tard, en 1774, la Couronne britannique fut convaincue d’étendre le territoire français. Parallèlement à cette loi du Québec, les Français obtinrent plus de libertés, ils furent autorisés à utiliser leurs propres lois civiles et l'Eglise catholique romaine fut dotée de droits spéciaux. Le Québec fut dorénavant doté d'une culture et de traditions françaises.''

 

Voila qui est complètement faux et biaisé

Ce qui est arrivé c'est que a cette époque les États-Unis qui était sous le joug de la couronne britannique, luttait pour son indépendance....et donc ce fût la guerre d'indépendance...que d'ailleurs les Américains célèbre aujourd'hui le 4 juillet (Independance Day)

 

Suite a cette guerre les États-Unis sont devenus un pays indépendant (c'est exactement ce que les Québécois francophones veulent faire avec le Canada: s'en séparer)

 

Les Américains indépendantistes ont fait la cour aux Francos du Canada ainsi qu'aux Amérindiens pour qu'ils se joignent a eux dans la lutte contre l'Angleterre. La couronne britannique craignant que les Francos et les Indiens se rangent du côté des Amerloques ont introduit pleins de règles et de mesures permettant aux Francos de vivre en Français et de continuer a vivre dans leur religion catholique.

Cela est très ironique car quelques années auparavant les Anglos ont déportés des milliers de Francophones Acadiens car ils refusaient de se soumettre a la couronne d'Angleterre.

 

En d'autres mots c'est seulement sous la contrainte et la peur que les Francos se joignent aux Américains dans la lutte contre l'Angleterre que les Anglos ont tout t'a coup permis aux Francos de continuer a vivre dans leur langue française

 

Évidemment les Anglos ne sont pas fous, ils s'avaient très bien qu'un jour ou l'autre, avec le poid du nombre et avec l'immigration massive de gens qui n'ont pas le Québec a coeur et bien nous deviendrons tous anglophone et le problème sera résolu. 

 

Il suffit de lire les interventions de certains sur ce forum pour se rendre compte que les Anglos ont tout a fait raison.

 

 

 

 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 25 minutes, jimmy a dit :

...et bien tu vas avoir un choc mon beau....au Canada l'histoire du pays a été changé selon que tu es Francos ou Anglos  (d'ailleurs ca me fait toujours rire (façon de parler) de voir des Francos adopter la version des Anglos.

 

Tiens un exemple parmi pleins d'autres ; dans les livres d'histoire au Canada Anglais ont apprend aux enfants que l'armée britannique, lors de la bataille des Plaines d'Abraham en 1759 a ''libéré'' le peuple francophones du joug des Rois de France qui étaient des tyrans . (bien sur sous entendu , les Rois d'Angleterre eux étaient bien gentils)

 

L'histoire que l'on apprend au Québec...et qui est la vraie histoire, c'est que l'armée britannique a conquis le territoire canadien pour s'approprier les richesses du pays et ainsi agrandir et renforcer l'empire britannique.....comme ils l'ont fait en Inde, dans les Caraibes et ailleurs.

Il s'agissait donc d'une conquête, d'une invasion....exactement comme l'armée Allemande a envahi la Pologne, la France, la Belgique....c'est exactement la même chose.

 

Mais évidemment les fédéralistes qui adoptent la version anglaise parlent plus d'une libération, ils racontent que tout s'est fait dans l'harmonie...que nous étions tous copains-copains.

 

C'est un peu comme si dans les livres d'histoire ont apprenait aux enfants Allemand d'aujourd'hui que les Nazis ont envahis la France pour libérer les Français d'un gouvernement Français méchant et corrompu

 

Bienvenue au Canada les copains

 

 

 

 

 

La vérité a raconté à ta descendance si tu en as ou pas, de leur parler de ton arbre généalogique. Ton ancêtre n'est pas de ce pays dont tu clames haut et fort. 

J'aime le Canada, j'ai de la famille sur place, même si j'optais pour cette nationalité, puisque je n'en ai pas besoin, puisque j'en ai déjà une, je ne tiendrais jamais pareil discours pour être honnête avec moi-même. 

Les autochtones sont d'une humilité exemplaire, il n'y a que des gens comme nous lorsque nous immigrons nous pensons être plus québécois ou canadiens que les autochtones eux-mêmes.

Emoticone rire lol mort de rireEmoticone rire lol mort de rireSmiley rire lol loool

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Bon regarde, lâche nous avec tes Autochtones, t'es chiant avec ca et surtout tu ne sais pas de quoi tu parles.

 

Pour que tu te rende compte a quel point tu es dans les patates, je te souhaite de rencontrer des États-Uniens et que tu leur disent que dans le fond ils ont volé le territoire des Autochtones et que donc ils n'avait pas a faire l'indépendance de l'Angleterre puisque de toute façon ils n'ont aucune revendications sur ces terres puisque ce sont les terres des Autochtones

 

Tu sais ce qu'ils vont te répondre les États-Uniens ?

Mange de la marde

 

 

Modifié par jimmy
  • Habitués
Posté(e)
il y a 1 minute, jimmy a dit :

Bon regarde, lâche nous avec tes Autochtones, t'es chiant avec ca

 

Pour que tu te rende compte a quel point tu es dans les patates, je te souhaite de rencontrer des États-Uniens et que tu leur disent que dans le fond ils ont volé le territoire des Autochtones et que donc ils n'avait pas a faire l'indépendance de l'Angleterre puisque de toute façon ils n'ont aucune revendications sur ces terres puisque ce sont les terres des Autochtones

 

Tu sais ce qu'ils vont te répondre les États-Uniens ?

Mange de la marde

 

 

 

 

"La Vérité est comme le soleil. Elle fait tout voir et ne se laisse pas regarder"

L'occupation forcée des terres. A la recherche de l'or, des terres fertiles. Ont a dit que ces terres étaient inhabitées? 

C'est en Afrique que cette politique n'a pas marché. J'ai eu l'occasion de visiter toute l’Afrique australe. Les Anglais, les allemands, les Hollandais ont tenté cela en Afrique du sud, au Zimbabwe..., ça n'a pas fonctionné, puisque ces peuples ont lutté jusqu'à la dernière énergie. 

 

Afficher l'image d'origine

 

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

comme je disais : 

 

Tu ne sais pas de quoi tu parles

 

 

Modifié par jimmy
  • Habitués
Posté(e)

Comme Mitterand l'a dit lorsqu'il a rencontré Ronald Reagan la première fois :

''is he for real this guy ?''

 

 

  • Habitués
Posté(e)

c'est quand même drôle de voir un 'peut-être futur' immigrant venir au Québec et de connaître(croire) mieux l'histoire que les gens qui sont ici..

 

Arobase, si tu aimes tant les autochtones, je t'invite à aller vivre dans les réserves. Je suis pas sûr que tu vas aimer ça tant que ça..Le gouvernement leur donne des millions, les chefs sont corrompus et laissent leurs habitants vivre dans la précarité, dans les problèmes,l'alcool, les suicides, ils font rien pour les aider..Pourtant, ils reçoivent un gros paquet d'argent du fédéral. Ils devraient tous vivre dans la richesse, parce qu'ils sont protégés et en même temps, ils le méritent.. Mais non, ils gâchent tout et c'est désolant de voir ça..

 

 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 2 minutes, Automne a dit :

c'est quand même drôle de voir un 'peut-être futur' immigrant venir au Québec et de connaître(croire) mieux l'histoire que les gens qui sont ici..

 

Arobase, si tu aimes tant les autochtones, je t'invite à aller vivre dans les réserves. Je suis pas sûr que tu vas aimer ça tant que ça..Le gouvernement leur donne des millions, les chefs sont corrompus et laissent leurs habitants vivre dans la précarité, dans les problèmes,l'alcool, les suicides, ils font rien pour les aider..Pourtant, ils reçoivent un gros paquet d'argent du fédéral. Ils devraient tous vivre dans la richesse, parce qu'ils sont protégés et en même temps, ils le méritent.. Mais non, ils gâchent tout et c'est désolant de voir ça..

 

 

...et surtout c'est tellement délirant de constater que le mythe des ''indiens''  perdure encore en Europe 

  • Habitués
Posté(e)

En attendant ce n est pas vraiment les autochtones qui sélectionnent les immigrants...

Ça fait de la peine de lire des inepties aussi biaisées d aspirants immigrants qui clairement ne comprennent ni l'organisation en provinces et des peuples ni la situation économique au Canada. C est là le meilleur moyen de s en prendre plein les dents en arrivant et tomber de haut. Et ce n est pas une opinion mais un fait.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Automne a dit :

c'est quand même drôle de voir un 'peut-être futur' immigrant venir au Québec et de connaître(croire) mieux l'histoire que les gens qui sont ici..

 

Arobase, si tu aimes tant les autochtones, je t'invite à aller vivre dans les réserves. Je suis pas sûr que tu vas aimer ça tant que ça..Le gouvernement leur donne des millions, les chefs sont corrompus et laissent leurs habitants vivre dans la précarité, dans les problèmes,l'alcool, les suicides, ils font rien pour les aider..Pourtant, ils reçoivent un gros paquet d'argent du fédéral. Ils devraient tous vivre dans la richesse, parce qu'ils sont protégés et en même temps, ils le méritent.. Mais non, ils gâchent tout et c'est désolant de voir ça..

 

 

Il y a aussi des exceptions telles que : Oujé Bougoumou au Qc. que je connais pour y être allé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oujé-Bougoumou

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement