jimmy

Ma conjointe est originaire de Toulouse. Elle est souvent complimentée pour son accent....et nous sommes a Montréal. Quand on voit l'attitude de IHateQC envers les Québécois, il n'est pas surprenant que même son accent est perçu comme une agression.

Ce n'est pas qu'il ne font pas l'effort d'apprendre le français, c'est qu'ils n'en ont rien a foutre d'apprendre le français. Pour ceux la on existe pas les Québécois...eux ils ont immigrer ''in NORTH AMERICA''. Et ''in America'' ca se passe en anglais. Pour eux les Québécois c'est de la vermine qui va de toute façon probablement disparaitre dans quelques temps. (et en ça ils ont probablement raison) . Et il y a la religion. Les immigrants arrivent dans une société qui a largement délaisser la religion il y a maintenant une cinquantaine d'années. Et la certains arrivent avec une religion qui affiche des croyances moyenâgeuses. C'est vraiment a se demander comment ils peuvent immigrer dans une société dont ils ne connaissent rien de son histoire, de ses croyances (ou plutôt non croyance) , de ses rêves, de ses ambitions.

Oui tu as tout a fait raison....des gros cons il y en a partout. Cependant dans le cas de la langue et de cette ''lutte'' pour notre survie culturelle et linguistique, l'immigrant qui m'envoie chier quand je demande a être servi en francais....et bien cet immigrant prend position d'un bord plutôt que l'autre bord. Donc il ne s'agit pas d'un gros con, il s'agit d'un immigrant qui se range du bord des Anglos par choix. D'où des tensions avec les immigrants (les derniers chiffres que j'ai vu parlent de 47% des immigrants qui choisissent de vivre en anglais au Québec.) C'est énorme. De plus, encore une fois, les derniers chiffres que j'ai vu parlent de autour de 80% des immigrants (non francophones) votent du bord des Anglos.

Oui en effet, ca fait royalement chier de se faire expliquer par un immigrant que le Canada est un pays bilingue et que c'est normal qu'ils ne parlent pas français....et donc que je me la ferme.

Hey ho, on se calme. je compte plus le nombre de fois qu'une personne ''issue de la diversité'' m'envoie ch..r parce que je demande a être servi en français ! Alors si on veut parler de racisme.... Faque tsé, ca se joue a deux ca

Tu as bien raison Mark-Beaubien ! Son discours ressemble tellement a ChatGPT, tout y est, tous les clichés sont là : Québécois sont blancs ...donc racistes... Les Anglophones sont bien mieux... Les Québécois ont massacrés les Indiens... Les Québécois parlent mal le français... On dirait un discours de QS (bonjour bencoudonc ) Entéka...une suggestion de lecture pour ILoveQC, le livre : Nègres Blancs d'Amérique de Pierre Vallières Ca devrait t'éduquer un petit peu.

Je comprend pas que vous avez eu tous ces problèmes...on voit par vos écrits combien vous êtes une personne charmante, douce, et adorable

Une petite chanson pour Mini Trooper

N'empêche, c'est beau l'amour

Je t'ai toujours dit bencoudonc que tu étais une germaine

Avez-vous songé que, en suivant votre raisonnement: - les Kabyles ne seraient pas légitimes en Algérie puisqu'ils sont venus coloniser l'Afrique du nord à partir de l'Europe dans les premiers siècles de l'ère chrétienne, en "volant et spoliant les terres" des Numides qui y habitaient auparavant. - les Arabes seraient encore moins légitimes en Algérie puisqu'ils sont venus coloniser l'Afrique du nord à partir de la péninsule arabique au VIIe siècle de notre ère, dans les décennies suivant l'hégire, en "volant et spoliant les terres" des habitants précédents, notamment les Kabyles. S'agissant du Québec, les Anglo-saxons sont arrivés au Canada après les Français. Mais les "Français du Canada" ont subi une véritable politique de colonisation et de domination - notamment culturelle et linguistique - de la part des Anglo-saxons, après la bataille des plaines d'Abraham de 1759 et le "lâchage" de la Nouvelle France par Louis XV. Il est donc parfaitement légitime de parler d'impérialisme anglo-saxon à l'encontre du peuple québécois.

Ah tiens, les Québécois ne sont plus des immigrants maintenant ? Oufff, quel discours méprisant. Comme dans tous les pays et les peuples du monde, il y a des gens qui méprise leur propre peuple. On le voit souvent ici de la part d'immigrants qui quitte leur pays pour venir ici et qui n'ont que des commentaires négatifs au sujet de leur pays d'origine. Mais ne vous méprenez pas, un jour ou l'autre ces gens négatifs vont s'en prendre a vous immigrants aussi. Je vous laisse sur ces belles paroles de Jean-François Lisée: « Notre réputation, vous dites ? Lorsqu’on calcule que, ces dernières années, un demi-million de migrants temporaires — travailleurs, demandeurs d’asile, étudiants — ont franchi nos frontières, sans compter les permanents, ne doit-on pas en tirer la conclusion que nous sommes spectaculairement attractifs ? Car, vous l’aurez remarqué, sur votre globe terrestre, nous ne sommes pas exactement à la porte à côté, mais plutôt au bout du bout des circuits de migration. Il faut faire exprès, le vouloir très fort, pour atterrir ici. Ces migrants savent peut-être quelque chose sur nous, notre qualité de vie, notre filet social, nos libertés, que nous nous refusons peut-être de nous dire à nous-mêmes, entre deux tirades — justifiées — contre nos cônes orange, nos listes d’attente en chirurgie et nos écoles mal climatisées. Dans le fatras d’avancées et de reculs, de hauts faits et de ratages, que constitue l’histoire d’un peuple, se pourrait-il qu’on trouve dans notre récit un fil rouge qui atteste que la nation québécoise est (cramponnez-vous) exceptionnelle ? Je vous sens sceptique. J’appelle mon premier témoin : Charles de Gaulle. Saviez-vous que, réfugié à Londres après l’invasion allemande, il estimait que les Français devaient, dans cette épreuve dont on ne connaissait pas la durée, afficher une même farouche endurance que les 60 000 colons français abandonnés en 1759 sur les rives du Saint-Laurent ? Nous étions son étalon or de la résilience dans l’adversité. Il y reviendra plusieurs fois, évoquant avec admiration la « persévérance inouïe » des Québécois. Je ne prétends pas que nous sommes, en tout temps, exceptionnels. Mais songez qu’en 1960, les jeunes francophones de 21 ans affichaient une éducation moindre que celle des Noirs américains du temps, alors victimes d’un racisme sans nom. Puis, face à une cible montante chez tous nos voisins, nous avons porté notre taux de diplomation postsecondaire des 25-64 ans plus haut (71 %) que celui des Américains (50 %) et plus haut que tous les pays du G7. Tous. Si vous ne trouvez pas cela exceptionnel, je ne peux rien pour vous.

Ce que fait Super Trooper ici avec ses textes c'est exactement ce dont parlait Kundera : Pour liquider les peuples, on commence par les priver de la mémoire. Ils détruisent tes livres, ta culture, ton histoire. Quelqu'un écrit d'autres livres, leur donne une autre culture, invente une autre histoire ; plus tard, les gens commencent à oublier lentement ce qu'ils sont et ce qu'ils étaient. Milan Kundera

Ouf ! Quel ramassis de conneries et de fausses informations historique. "Nous sommes tous des immigrants" est un grossier bobard lancé par PET et le Parti libéral du Canada dans les années 70 qui n'a absolument aucun fondement. Je m'occupe d'immigration à divers titres depuis l’arrivée des réfugiés hongrois à Québec en 1956, notamment pour le Gouvernement du Canada et pour la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada, et je n'ai jamais rencontré un historien ou un avocat sérieux qui maintenait cette affirmation. Mettons que je serais bien curieux de connaître ses sources à ce sujet. Ce qui est reconnu et admis, et bien documenté, c'est qu'en fondant Québec, à l'invitation des Indiens et sans guerre d'invasion ou de conquête, fait unique dans l'histoire des colonisations on ne le répétera jamais assez, Champlain a établi une colonie française et que, comme dans toutes les autres colonies, les Français qui sont venus s'y établir et, ensuite, ceux qui y sont nés, sont restés ou sont devenus par la naissance des citoyens français relevant de l'administration française, tous sujets du roi de France. Il existe encore plus de 150 ans de documents administratifs confirmant ce fait, tant en France qu’au Québec et au Canada. C'est pour cela que, 150 ans plus tard, des 70 000 colons et administrateurs français sur place à la défaite de la Nouvelle-France ceux qui le voulaient, et qui le pouvaient, ont pu retourner en France. Les autres sont passés de sujets français à sujets britanniques sans avoir jamais immigré où que ce soit. Depuis au moins 500 ans, les Canadiens français n’ont jamais été "immigrants" ni en Nouvelle-France, ni au Canada. Et ils jouissent de titres parfaitement légitimes qui ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux des "immigrants". André Sirois Ex-conseiller juridique de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié

Hey ho, on vote pas tout croche…regarde on a voté pour Valérie Plante….bon mauvais exemple….puis on a voté pour Legault…mauvais exemple aussi….ben on s’est repris; on a voté pour Carney…bon mauvais exemple aussi.