France en récession et Canada en croissance, immigration ?

[Laurent]

Alors que la France retourne en récession, pensez-vous que le Canada, actuellement en pleine croissance pourra continuer à accueillir autant d'immigrants au cours des prochaines années ?

De janvier à mars, l'économie française s'est contractée de 0,2 % après une contraction de même proportion au quatrième trimestre. Le pays renoue ainsi avec la récession au moment où la zone euro peine toujours à se relever.
« Tous les pays sont touchés, c'est pour ça que la solution est européenne. Mais ça ne dispense pas la France de faire des efforts pour chercher la croissance, trouver de l'emploi, donner de la confiance. » Le président François Hollande

[sandy81]

Il est certains que non !

Le nombre de demande est déjà énorme... le Canada ne pourra plus suivre si cela continus !

[choylee]

Tout dépend de la croissance du Canada dans les années à venir, positive en 2011 et 2012, " la croissance économique sera ralentie en 2013 par la faiblesse des investissements des entreprises et par l'accroissement des compressions budgétaires aux Etats-Unis. Cependant la hausse des exportations devrait soutenir la croissance économique"

[AlphaT]

Canada should be a country of 100 million people. It has been said before. Apocryphally, by Winston Churchill himself

http://globalbrief.ca/blog/2010/06/14/canada-%E2%80%93-population-100-million/

Avec seulement 34 millions d'habitants il y a de la place ... un potentiel énorme encore largement sous-exploité ...

Et rappelons que l immigration, surtout lorsqu'elle est choisie, est source de croissance et d'innovation (y a qu'à regarder chez le voisin du sud, Australie, etc.).

Ce qui manque: un pm visionnaire qui arrive à rassembler et mobiliser le pays autour de grands projets structurants (ex. train rapide Québec - MTL- Ottawa - Toronto - Kingston).

C'est sur qu'avec Harper et son obsession pour la reine d'Angleterre le Canada ne va pas finir sa crise d'adolescence ...

[LeBalladin]

Alors que la France retourne en récession, pensez-vous que le Canada, actuellement en pleine croissance pourra continuer à accueillir autant d'immigrants au cours des prochaines années ?

OUI SI on permet aux immigrants de profiter de leurs compétences et de créer des emplois.

OUI SI on réfléchit à des façons adéquates d'utiliser les énormes surfaces disponibles dans le Nord, ce qui passe notamment par le développement d'infrastructures adéquates (chemin de fer, par exemple).

OUI Si le niveau de dépendance économique et mentale, par rapport aux états-unis, pouvait décroître de plusieurs crans.

Autrement dit ... NON.

Modifié 16 mai 2013 par LeBalladin

[Silicon]

Toute la croissance du canada est basée sur le prix des matières premières

Et la ça commence a baisser , le pétrole devrait y gouter...

Le gouvernement va devoir continuer a brasser les chiffres et les statistiques pour qu'on ait l'air du ''plus beau pays''

[Invité]

Toute la croissance du canada est basée sur le prix des matières premières

Et la ça commence a baisser , le pétrole devrait y gouter...

Le gouvernement va devoir continuer a brasser les chiffres et les statistiques pour qu'on ait l'air du ''plus beau pays''

Bien sûr que non. En fait les matières premières ne représentent qu'une petite partie de l'économie canadienne. Des compagnies canadiennes comme Bombardier, CGI, RIM ( Blaclberry ) etc. sont des compagnies canadiennes spécialisées non pas dans les matières premières mais dans la technologie. Seules des petites villes minières, surtout dans le nord, dépendent des matières premières, les grandes villes canadiennes comme Toronto, Montréal, etc. dépendent non pas des matières premières mais de leurs secteurs financiers et industrielles. Et si le prix du pétrole baisse, c'est une TRÈS BONNE NOUVELLE pour le secteur manufacturier de l'Ontario et du Québec puisque qu'alors le dollar candien va baisser et ça va rendre les entreprises manufacturières de l'Ontario et du Québec plus compétitives...Et selon un reportage de la télé française, plus d'un demi-million de Français ont quitté la France pour l'étranger au cours des 10 dernières années alors avec la récession en France, ce phénomène va s'emplifier. Le quota de PVT des Français qui veulent aller au Québec/Canada a été atteint en moins de 48 heures... Les Européens ont une longue traditions de quitter l'Europe pour l'Amérique du Nord lorsque la situation économique en Europe est difficile ( exode massif des Irlandais vers l'Amérique du Nord au 19ème siècle, exode important des Italiens, des Grecs, des Portuguais etc. vers le Québec et le reste de l'Amérique du Nord ) alors avec la récession en France et dans la zone euro, ce phénomène va tout simplement s'intensifier.

[clejourdumarche]

Le Canada développe un marketing au niveau mondial pour faire venir les gens et cela réussit plutôt très bien.

Le problème c'est après pour retenir ces personnes et éviter qu'elles repartent dans leur pays. Or l'étude suivante montre bien que beaucoup repartent :

"Selon les dernières données du recensement de 2011 au Canada, le pays est le deuxième au monde après l'Australie pour avoir le plus de résidents nés à l'étranger." (http://www.immigrer.com/actualite/5189/canada-2e-pays-avec-le-plus-de-personnes-nees-a-l-etranger)

Modifié 16 mai 2013 par clejourdumarche

[tohonu]

Alors que la France retourne en récession, pensez-vous que le Canada, actuellement en pleine croissance pourra continuer à accueillir autant d'immigrants au cours des prochaines années ?

De janvier à mars, l'économie française s'est contractée de 0,2 % après une contraction de même proportion au quatrième trimestre. Le pays renoue ainsi avec la récession au moment où la zone euro peine toujours à se relever.

« Tous les pays sont touchés, c'est pour ça que la solution est européenne. Mais ça ne dispense pas la France de faire des efforts pour chercher la croissance, trouver de l'emploi, donner de la confiance. » Le président François Hollande

je ne parlerai pas d'immigration dans ce cas mais de travailleurs temporaires car il n'est pas certain que ces personnes voudraient immigrer au Canada.

Cote developpement merci les sables bitumineux pour le moment mais jusqu'a quell moment ? LeBalladin suggere le developpement de la partie Nord. Rien que la discussion a propos d'une route ou d'une voie de chemin de fer se trouve Presque verrouillee du fait d'etre sur le Nunavik. Les ressources sont enormes ici mais aucun point de sortie pour le produit extrait.

Faire venir plus de monde ? pas certains que les quebecois et les canadiens apprecient toujours autant ...

[Invité]

Le Canada développe un marketing au niveau mondial pour faire venir les gens et cela réussit plutôt très bien.

Le problème c'est après pour retenir ces personnes et éviter qu'elles repartent dans leur pays. Or l'étude suivante montre bien que beaucoup repartent :

"Selon les dernières données du recensement de 2011 au Canada, le pays est le deuxième au monde après l'Australie pour avoir le plus de résidents nés à l'étranger." (http://www.immigrer.com/actualite/5189/canada-2e-pays-avec-le-plus-de-personnes-nees-a-l-etranger)

L'étude ne montre aucunement que beaucoup d'immigrants retournent dans leurs pays d'origine apres avoir immigrer au Canada. AUCUNEMENT. Il y a un commentaire bidon dans ce sens à l'extérieur de l'article mais l'individu ne donne aucune source pour prouver ce qu'il dit donc c'est du n'importe quoi. L'étude démontre que, avec l'Australie, le Canada a le plus de résidents nés à l'étranger, soit 20.6 % ...ce qui signifie que beaucoup d'immigrants veulent vivre au Canada.

Modifié 16 mai 2013 par libraire

[Éric70]

Canada should be a country of 100 million people. It has been said before. Apocryphally, by Winston Churchill himself

http://globalbrief.ca/blog/2010/06/14/canada-%E2%80%93-population-100-million/

Avec seulement 34 millions d'habitants il y a de la place ... un potentiel énorme encore largement sous-exploité ...

Et rappelons que l immigration, surtout lorsqu'elle est choisie, est source de croissance et d'innovation (y a qu'à regarder chez le voisin du sud, Australie, etc.).

Ce qui manque: un pm visionnaire qui arrive à rassembler et mobiliser le pays autour de grands projets structurants (ex. train rapide Québec - MTL- Ottawa - Toronto - Kingston).

C'est sur qu'avec Harper et son obsession pour la reine d'Angleterre le Canada ne va pas finir sa crise d'adolescence ...

En tout cas, je peux te dire que la très grande majorité des canadiens s'en "câlisse" de savoir que le Canada a 34 ou 100 millions d'habitants !!! Nous voulons améliorer notre sort et c'est tout.

L'Ontario jusqu'à dernièrement accueillait pratiquement la moitié des immigrants, pourtant toute les autres provinces se sont rapprochés du niveau de vie de l'Ontario et ceux qui ont du pétrole l'ont surpassé !!!

Le train à haute-vitesse est une idée qui serait vraiment rassembleur, mais en période de restriction budgétaire impensable. Nous ne vivons pas en vase clos, si ça ne va très bien en Europe, tôt ou tard ça rattrapera l'Amérique !!!

Ceci dit, le malheur des uns fait le bonheur des autres. L'immigration française est pour le Québec une immigration naturelle et idéale.

[da23ad]

L'étude ne montre aucunement que beaucoup d'immigrants retournent dans leurs pays d'origine apres avoir immigrer au Canada. AUCUNEMENT. Il y a un commentaire bidon dans ce sens à l'extérieur de l'article mais l'individu ne donne aucune source pour prouver ce qu'il dit donc c'est du n'importe quoi. L'étude démontre que, avec l'Australie, le Canada a le plus de résidents nés à l'étranger, soit 20.6 % ...ce qui signifie que beaucoup d'immigrants veulent vivre au Canada.

Il suffit de demander...

Is discrimination real?

Zain Mir (name changed for privacy) is at a senior position at a top educational institution in Saskatchewan. He is currently pursuing his PhD, is happily married and is a Canadian citizen. Yet, the 40-year-old Pakistani-born immigrant is all set to leave Canada for good in 2013.

He’s not alone. According to Wendy Cukier, founder, Diversity Institute in Management and Technology at Ryerson University, a 2008 study spearheaded by her, shows that 40 per cent of immigrants who entered Canada in the skilled worker or business class left Canada within their first 10 years.

A previous study by Statistics Canada indicated that one-third of male immigrants (aged 25 to 45 at the time of landing) left Canada within 20 years after arrival. More than half of those who left did so within the first year of arrival.

source : http://canadianimmigrant.ca/community/why-some-immigrants-want-to-leave-canada

[da23ad]

Le train à haute-vitesse est une idée qui serait vraiment rassembleur, mais en période de restriction budgétaire impensable.

Malheureusement je pense que c'est plus un manque de volonté politique qu'un problème de restriction budgétaire car le projet de trains à grande vitesse au Canada date de 15 ans , si ce n'est plus.

Il y a des rapports qui ont été fait là dessus depuis 1991 .... ( voir ici : http://www.highspeedrailcanada.com/p/all-canadian-hsr-studies.html ) ...

C'est quand même dommage

[trefle]

[LeBalladin]

LeBalladin suggere le developpement de la partie Nord. Rien que la discussion a propos d'une route ou d'une voie de chemin de fer se trouve Presque verrouillee du fait d'etre sur le Nunavik. Les ressources sont enormes ici mais aucun point de sortie pour le produit extrait.

Le réchauffement climatique, en rendant plus facilement circulable l'océan arctique, va alimenter les convoitises concernant ces richesses. Ces convoitises seront de plus en plus acérées au fur et à mesure que les réserves en matières premières se raréfieront à travers le monde. C'es pourquoi, si les canadiens continuent de se laisser bloquer par quelques centaines d'indigènes et d'esquimaux, ils se retrouveront dans une situation militairement intenable. Si j'ai bon souvenir les Russes sont déjà allés poser un drapeau sur une cordillère montagneuse sous-marine il y a quelques années. On peut trouver ça ridicule mais ça le sera de moins en moins. Les états-unis aussi pourraient montrer les dents. Leur culture ne les porte pas beaucoup à admettre les restrictions.

[LeBalladin]

IMG_0541.JPG

En effet, la mesquinerie, la myopie politicienne, la radicale incapacité à s'investir en des projets collectifs (pour le blabla "positif" ça oui par contre), risquent de situer un jour le Canada derrière la Corée du Nord. C'est spécialement évident en ce qui concerne les lignes de chemin de fer.

Les indigènes ont toujours eu une dent contre les trains.

Les canadiens s'en servaient pour amener des troupes lorsqu'il fallait mater une rébellion, comme celle des métis manitobains.

[Invité mckenzie]

Le train, un moyen de tranport massivement subventionné par l'état donc INEFFICACE est un gouffre financier pour l'état... l'autobus fait le même travail sans subventions et l'avion est plus rapide que le train. Les gouvernements européens, dont plusieurs sont en quasi-faillite, auraient moins de déficits et de dettes s'ils n'auraient pas subventionné massivement le train. Merci au gouvernement canadien de ne pas subventionner ce moyen de transport inefficace qu'est le train... Modifié 18 mai 2013 par mckenzie

[Silicon]

Une réapparition ???

[green20770]

En voila un pour qui empreinte carbone est une expression de klingon (langage Star Trek). Et visiblement, il n'a toujours pas travaillé la concordance des temps.

Modifié 18 mai 2013 par green20770

[clejourdumarche]

Le train, un moyen de tranport massivement subventionné par l'état donc INEFFICACE est un gouffre financier pour l'état... l'autobus fait le même travail sans subventions et l'avion est plus rapide que le train. Les gouvernements européens, dont plusieurs sont en quasi-faillite, auraient moins de déficits et de dettes s'ils n'auraient pas subventionné massivement le train. Merci au gouvernement canadien de ne pas subventionner ce moyen de transport inefficace qu'est le train...

McKenzie= Survivor2= Mosfet= Peaceman=Informaticien = INUTILE