Y a-t-il du racisme au Québec ?

[bencoudonc]

Des folles qui défendent la burqa et la Palestine,

A ma connaissance, la FFQ s'est simplement positionnée contre l'interdiction du port du voile (pas de la burqa) dans la fonction publique. Pas tout à fait la même chose que "défendre la burqa", il me semble...

Quant à défendre la Palestine, c'est quoi le problème ? Je suppose qu'à tes yeux, défendre les droits des Palestiniens ou critiquer Israël, c'est antisémite ?

Modifié 28 novembre 2012 par bencoudonc

[Invité]

Des folles qui défendent la burqa et la Palestine,

A ma connaissance, la FFQ s'est simplement positionnée contre l'interdiction du port du voile (pas de la burqa) dans la fonction publique. Pas tout à fait la même chose que "défendre la burqa", il me semble...

Quant à défendre la Palestine, c'est quoi le problème ? Je suppose qu'à tes yeux, défendre les droits des Palestiniens ou critiquer Israël, c'est antisémite ?

Le problème c'est une organisation qui a comme mandat de défendre les droits des femmes.

Donc si la FFQ veut s'engager dans la défense des femmes hors du Québec, ben pas de problèmes. Donc il faut dénoncer les pays qui respectent le moins le droit des femmes, est-ce qu’Israël respecte moins le droit des femmes que le Hamas dans la bande de GaZa ?

Ces organisations comme la FFQ d'inspiration gauchiste tir sur tout ce qui bouge, c'est comme les écolos en France il sont de tous les combats mais de moins en moins écolos.

[geez]

Le problème c'est une organisation qui a comme mandat de défendre les droits des femmes.

Donc si la FFQ veut s'engager dans la défense des femmes hors du Québec, ben pas de problèmes. Donc il faut dénoncer les pays qui respectent le moins le droit des femmes, est-ce qu’Israël respecte moins le droit des femmes que le Hamas dans la bande de GaZa ?

Ces organisations comme la FFQ d'inspiration gauchiste tir sur tout ce qui bouge, c'est comme les écolos en France il sont de tous les combats mais de moins en moins écolos.

C'est sûr que ce serait plus simple et moins mêlant si chacun restait dans son rôle :

- la droidroite pour défendre les riches et les patrons,

- la gaugauche pour défendre les pauvres et les ouvriers,

- les écolos pour défendre les lapins et les plantes vertes.

Si tout le monde était aussi binaire et simpl(ist)e, on saurait à quoi s'en tenir !

[Kweli]

Des folles qui défendent la burqa et la Palestine,

A ma connaissance, la FFQ s'est simplement positionnée contre l'interdiction du port du voile (pas de la burqa) dans la fonction publique. Pas tout à fait la même chose que "défendre la burqa", il me semble...

Quant à défendre la Palestine, c'est quoi le problème ? Je suppose qu'à tes yeux, défendre les droits des Palestiniens ou critiquer Israël, c'est antisémite ?

Le problème c'est une organisation qui a comme mandat de défendre les droits des femmes.

Donc si la FFQ veut s'engager dans la défense des femmes hors du Québec, ben pas de problèmes. Donc il faut dénoncer les pays qui respectent le moins le droit des femmes, est-ce qu’Israël respecte moins le droit des femmes que le Hamas dans la bande de GaZa ?

Ces organisations comme la FFQ d'inspiration gauchiste tir sur tout ce qui bouge, c'est comme les écolos en France il sont de tous les combats mais de moins en moins écolos.

Tu n'es pas une femme. Belgécois non plus. Donc la FFQ ne vous représente en aucune façon et ses prises de position ne vous concernent en rien.

On peut savoir de quoi vous vous mêlez?

La FFQ est subventionnée? D'accord. Le foutu Colisée aussi, à hauteur de 400 millions, et il n'y a pas beaucoup de filles ni sur la patinoire ni sur les gradins.

Faque, pour la leçon sur qui est subventionné et pourquoi et comment utiliser les subventions, on repassera n'est-ce pas?

[Kweli]

Des folles qui défendent la burqa et la Palestine,

A ma connaissance, la FFQ s'est simplement positionnée contre l'interdiction du port du voile (pas de la burqa) dans la fonction publique. Pas tout à fait la même chose que "défendre la burqa", il me semble...

Quant à défendre la Palestine, c'est quoi le problème ? Je suppose qu'à tes yeux, défendre les droits des Palestiniens ou critiquer Israël, c'est antisémite ?

Ben là!

Quand c'est rendu que le gars représentant l'extrême droite sur ce forum défend les juifs, comment veux-tu qu'une chatte retrouve ses petits?

Pour lui, le problème du moyen-orient se limite aux gentils juifs contre les méchants musulmans. Alors que les juifs eux-mêmes, en Israël comme ailleurs, critiquent farouchement la politique de leur pays et particulièrement l'implantation des colonies.

Une chance que le bozzo est parti, sinon, à lui seul, il aurait complété l'éclatement de la Belgique.

[Invité]

Le problème c'est une organisation qui a comme mandat de défendre les droits des femmes.

Donc si la FFQ veut s'engager dans la défense des femmes hors du Québec, ben pas de problèmes. Donc il faut dénoncer les pays qui respectent le moins le droit des femmes, est-ce qu’Israël respecte moins le droit des femmes que le Hamas dans la bande de GaZa ?

Ces organisations comme la FFQ d'inspiration gauchiste tir sur tout ce qui bouge, c'est comme les écolos en France il sont de tous les combats mais de moins en moins écolos.

C'est sûr que ce serait plus simple et moins mêlant si chacun restait dans son rôle :

- la droidroite pour défendre les riches et les patrons,

- la gaugauche pour défendre les pauvres et les ouvriers,

- les écolos pour défendre les lapins et les plantes vertes.

Si tout le monde était aussi binaire et simpl(ist)e, on saurait à quoi s'en tenir !

Tu as raison finalement et c'est pour cela que la majorité des ouvriers et petits artisans vote FN et non Communiste NPA EELV en France

[geez]

Tu as raison finalement et c'est pour cela que la majorité des ouvriers et petits artisans vote FN et non Communiste NPA EELV en France

C'est bien pour ça que tu as l'air tout déboussolé dans le monde d'aujourd'hui !

[Mark-Beaubien]

Le mandat de la la FFQ est la défense des droits de la Femme. Je ne vois pas en quoi défendre le port du voile, symbole de soumission à Dieu et à l'homme, réservé exclusivement aux femmes, est de leur ressort. De même, le conflit israélo-palestinien ne fait pas partie de leur mandat. Si la FFQ voulait s'en tenir à son seul mandat dans cette région, elle devrait louanger Israël et ne pas se mêler d'autres choses.

Kweli, arrête ton étiquetage démonisateurstp, tu te rends ridicule.

Et geez, tes slogans simplistes, laisse ça aux amateurs de propagande extrémiste. À ce compte-là, je pourrais t'en sortir un aussi "vrai" que le tien:

- la droite défend les honnêtes travailleurs

- la gogauche défend les profiteurs et les voyous.

La Droite n'est pas meilleure ou pire que la Gauche. Un savant mélange des deux serait merveilleux.

Modifié 29 novembre 2012 par Mark-Beaubien

[bencoudonc]

Si la FFQ voulait s'en tenir à son seul mandat dans cette région, elle devrait louanger Israël et ne pas se mêler d'autres choses.

...et voilà réellement où le bât blesse à tes yeux. Encenser Israël = bien, défendre les droits des Palestiniens = mal.

PS : Le mandat de la FFQ, c'est celui qui lui est accordé par ses membres. Et il inclut de "développer des liens de solidarité avec des groupes de femmes du monde".

[Mark-Beaubien]

Où le bât blesse avec toi, c'est que tu mélanges tout. Le droit des Femmes est respecté dans un seul et unique pays au Moyen--Orient: Israël. À ce compte-là, pourquoi ne se penche-t-elle pas, la FFQ, sur la situation des femmes en RDC, où le viol est une arme de guerre ? Ou en Somalie ? Ou encore en Arabie saoudite, pays de l'apartheid sexuel par excellence ? Non, c'est Israël qui les intéresse...

Il y a des organisations qui se chargent de dénoncer les travers d'Israël, bien plus que celles qui dénoncent le terrorisme islamiste soit dit en passant. À chacun sa job, et la job de la FFQ, c'est le Droit des Femmes, ce n'est pas une succursale de leurs amis de QS !

Modifié 29 novembre 2012 par Mark-Beaubien

[bencoudonc]

Où le bât blesse avec toi, c'est que tu mélanges tout. Le droit des Femmes est respecté dans un seul et unique pays au Moyen--Orient: Israël. À ce compte-là, pourquoi ne se penche-t-elle pas, la FFQ, sur la situation des femmes en RDC, où le viol est une arme de guerre ? Ou en Somalie ? Ou encore en Arabie saoudite, pays de l'apartheid sexuel par excellence ? Non, c'est Israël qui les intéresse...

Où le bât blesse avec toi, c'est que tu es de mauvaise foi. Israël respecte le droit des femmes, dis-tu - de quelles femmes ? pas celui des Palestiniennes en tout cas...

Quant aux prises de position de la FFQ sur le viol comme arme de guerre au Congo, ou les droits des femmes dans d'autres pays, tu tombes très mal puisqu'elles sont très actives dans des réseaux (comme celui de la Marche mondiale des femmes) qui luttent contre les violations des droits des femmes partout dans le monde.

[Mark-Beaubien]

Israël respecte infiniment plus le droit des Palestiniens que le Hamas...

Mais bon, ce n'est pas le sujet, puis je n'ai pas de temps à perdre avec des ignares qui soutiennent mordicus des terroristes sanguinaires.

[bencoudonc]

Israël respecte infiniment plus le droit des Palestiniens que le Hamas...

Mais bon, ce n'est pas le sujet, puis je n'ai pas de temps à perdre avec des ignares qui soutiennent mordicus des terroristes sanguinaires.

Ben quiens, bref Palestinien = forcément Hamas, et forcément terroriste sanguinaire.

Pathétique, ton affaire.

[RobinDesBois]

La question de la Palestine, je crois qu'en réalité on s'en fout un peu, en réalité.

Les palestiniens se sont fait (...) et on n'y peut rien. Leurs adversaires sont les maîtres de ce monde.

Concernant le port ou l'interdiction du voile, par contre, on peut se dire que ça nous intéresse en tant qu'immigrants car il est bon de savoir sur quelle pente glissante sont capables de s'introduire les québécois et plus en général les canadiens, sans avoir conscience de l'engrenage où ils fourrent leurs doigts. Laisser la chienlit s'installer et se multiplier, c'est relativement facile, mais ça peut ensuite se compliquer. Comme on peut l'observer en France, ils sont les rois pour faire le vide autour d'eux. Comme l'a montré en Europe le cas de la province serbe du Kosovo, devenue albanaise, on peut observer qu'ils peuvent facilement se déclarer chez eux voire foutre dehors ceux qui les avaient reçus ... avec bien entendu un petit coup de pouce des nord-américains.

[Invité]

Des folles qui défendent la burqa et la Palestine,

A ma connaissance, la FFQ s'est simplement positionnée contre l'interdiction du port du voile (pas de la burqa) dans la fonction publique. Pas tout à fait la même chose que "défendre la burqa", il me semble...

Quant à défendre la Palestine, c'est quoi le problème ? Je suppose qu'à tes yeux, défendre les droits des Palestiniens ou critiquer Israël, c'est antisémite ?

Le problème c'est une organisation qui a comme mandat de défendre les droits des femmes.

Donc si la FFQ veut s'engager dans la défense des femmes hors du Québec, ben pas de problèmes. Donc il faut dénoncer les pays qui respectent le moins le droit des femmes, est-ce qu’Israël respecte moins le droit des femmes que le Hamas dans la bande de GaZa ?

Ces organisations comme la FFQ d'inspiration gauchiste tir sur tout ce qui bouge, c'est comme les écolos en France il sont de tous les combats mais de moins en moins écolos.

Tiens donc, j'ai un mandat pour la FFQ et ce mandat se limitera en enquêter sur le territoire québécois, Bon évidemment la FFQ aura peut-être peur de se faire passer une organisation raciste et pas ouverte sur la diversité du monde

Le cauchemar des femmes forcées au mariage

Par Stéphane Kovacs Le Figaro

On estime à au moins 70 000 le nombre de mariages forcés par an en France.

Jean-Marc Ayrault doit annoncer vendredi le projet du gouvernement de pénaliser cette pratique qui touche des dizaines de milliers de jeunes filles chaque année.

Ce devait être de merveilleuses vacances. Patricia venait d'avoir 16 ans, Nadia, 17. «On allait découvrir l'Algérie, le pays de notre père, dont il ne parlait jamais!», se souvient Patricia Filali. Mais à la fin du séjour, leur père refuse de les ramener en France: il les abandonne chez des amis, «à treize dans un trois-pièces». Après trois ans de séquestration, Patricia parviendra à échapper à son sort. Nadia, elle, se résigne: elle épouse Brahim, celui que son père a choisi pour elle.

Trente-quatre ans plus tard, Patricia Filali publie aujourd'hui son histoire*, celle de deux sœurs aux destins opposés: l'une vit «libre et heureuse» dans la Loire, l'autre dépérit à Constantine, recluse dans une petite maison où elle cohabite avec sa belle-famille. «La vraie Nadia est morte», a lâché un jour l'aînée à sa cadette.

À son retour en France, Patricia a eu énormément de mal à oublier ces trois années de «bourrage de crâne», ponctuées de «“Allah Akbar” toute la journée» : «C'est comme un viol, affirme-t-elle. Je ne pouvais pas en parler. Moi qui avais toujours vécu à l'occidentale, j'avais honte de mes origines et peur des hommes.» Alors, quand elle apprend qu'un délit de mariage forcé devrait bientôt être introduit dans le Code pénal, Patricia clame sa «joie» et son «soulagement»: «Il y a encore tellement de jeunes filles victimes de mariages forcés!»

Cette pratique, que l'on retrouve principalement dans les familles originaires de Turquie, du Maghreb, d'Afrique noire ou d'Asie, est difficilement chiffrable. Un rapport du Haut Conseil à l'intégration avait évalué, en 2003, à 70.000 le nombre d'adolescentes menacées de mariages forcés en France. «Sachant qu'en 2007, on a dénombré 60.000 femmes ayant subi une excision, donc ensuite un mariage forcé, indique Isabelle Gillette-Faye, directrice du Gams (Groupe pour l'abolition des mutilations sexuelles féminines), on est aujourd'hui au minimum à 70.000 mariages forcés en France.» Ces dernières années, le Gams aidait environ 200 jeunes filles par an. «C'est retombé à quelque 80 cas l'an dernier, indique la directrice, mais nous enregistrons une forte reprise depuis cet été.»

Khady Koita est l'une des «écoutantes» de l'association. Elle-même n'avait que 13 ans lorsque ses parents lui ont annoncé qu'elle était mariée. «Je n'ai rien dit, raconte-t-elle. Mon éducation ne me permettait pas de dire non.» Un an plus tard, «le temps de faire les papiers», elle quitte le Sénégal pour rejoindre, à Paris, un cousin de 33 ans, qu'elle n'avait jamais vu. «Au début, il a été gentil, mais on n'avait rien à se dire», se souvient Khady. Pour elle qui a été excisée, «le devoir conjugal est un supplice». Entourée, bientôt, de cinq enfants, elle n'a pour seules «soupapes» que les promenades au parc et les visites à la PMI (protection maternelle et infantile) du XIXe arrondissement, où «la majorité des femmes étaient comme (elle)»…

Le mari devient violent, notamment «parce qu'(elle) trouve un travail», et Khady parvient à s'échapper avec ses enfants. Aujourd'hui quinquagénaire, elle a refait sa vie avec un nouveau compagnon. Mais lorsqu'elle reçoit des jeunes femmes «porteuses de terribles séquelles», elle se revoit adolescente, à son arrivée à Paris, sans personne à qui se confier. «Le plus grave, dit-elle, c'est que la tradition se perpétue. Les mères, qui en ont pourtant tellement souffert, continuent de faire la même chose à leurs filles.» Khady elle-même, avant d'écrire son terrible parcours et de militer contre l'excision**, a laissé ses filles subir la «salindé», comme on dit en soninké.

Le plus souvent nées en France, les jeunes filles qui contactent le Gams sont principalement originaires du Maghreb, d'Afrique subsaharienne ou de Turquie. Elles ont pour la plupart entre 16 et 21 ans. «On arrive difficilement à leur faire ôter de la tête qu'“une femme sans mari, elle n'est rien du tout”, et que ce n'est pas parce qu'elles refusent un mariage qu'elles renient leur culture, témoigne Khady. Beaucoup n'ont pas la force de combattre leur famille et finissent par abandonner.»

L'obsession de la virginité des filles, la volonté de respecter les traditions et d'éviter une «dissolution de l'identité familiale» semblent être des raisons courantes de l'organisation de mariages forcés. «L'éloignement avec la société d'origine déclenche parfois un repli identitaire, explique-t-on au Gams. Le mariage forcé des jeunes serait alors un “acte d'allégeance” à la famille restée au pays.» Cette dernière peut aussi faire valoir l'obligation de «solidarité» avec ceux qui ont immigré: «Marie ta fille à mon fils, comme ça, il pourra lui aussi venir en France»…

En 2006, la majorité nubile pour les filles est passée de 15 à 18 ans. Mais au fur et à mesure que les contrôles se renforcent, les familles adaptent leur stratégie. «Aujourd'hui, par exemple, des fillettes nées en France sont déscolarisées dès 6 ou 7 ans pour être envoyées en Afrique subsaharienne, alerte Isabelle Gillette-Faye. Elles reviennent ensuite à 18 ans, ayant subi entre-temps violences et mutilations sexuelles.»

Depuis l'Algérie, Nadia a rédigé la postface du livre de Patricia. Entre les lignes, on comprend que «ce passé douloureux» dont il est «difficile de parler» l'a rendue «malade». Mais que «depuis peu», sur le modèle de sa sœur, elle «apprend à dire non».

[RobinDesBois]

Tout le poids de la tradition, dans son absolue horreur ...

[Invité]

"Un nouveau délit inscrit dans le Code pénal

Jean-Marc Ayrault doit annoncer vendredi lors d'un comité interministériel au droit des femmes le projet du gouvernement de pénaliser le mariage forcé. Un nouveau délit serait inscrit dans le Code pénal, alors que jusqu'à présent il n'était pas directement sanctionné. Les cas de mariages forcés ne parvenaient le plus souvent devant les tribunaux que par le biais des violences qu'ils pouvaient occasionner. Toutefois, depuis deux ans, les femmes peuvent s'adresser au juge aux affaires familiales pour demander secours, lorsqu'elles craignent d'être mariées contre leur gré. S'appliquent alors les mêmes dispositions que dans le cas de violences conjugales. Le juge peut interdire la sortie du territoire français, accorder un domicile momentané et même un titre de séjour provisoire pour celles qui n'en disposeraient pas. À l'avenir, les instigateurs de la contrainte pourraient en outre être sanctionnés. Le gouvernement souhaite également punir l'«incitation» aux mutilations sexuelles telles que l'excision. Celles-ci peuvent déjà être poursuivies en matière criminelle dans le cadre des violences, mais le Code pénal n'interdit pas l'automutilation. Peu aisée à établir, l'infraction d'incitation comprendra-t-elle les auteurs du geste chirurgical"

[Invité]

Pondre une loi pour pénaliser les mariages forcés. Faudrait déjà appliquer les lois existantes en France. S'il y a mariage forcé, il y a viol...

[RobinDesBois]

Pondre une loi pour pénaliser les mariages forcés. Faudrait déjà appliquer les lois existantes en France. S'il y a mariage forcé, il y a viol...

Baratin politique, en effet. Le problème de base est la réticence des forces de l'ordre à s'intéresser à ce genre de cas. Réticence due d'un côté aux fortes résistances auxquelles elles peuvent s'opposer et d'autre part à la totale mollesse de l'appareil judiciaire. Mollesse liée elle-même à la confondante insipidité "politiquement correcte" des politiciens, de véritables andouilles opportunistes, baignés de stupides idées mollassonnes du genre nord-américain.