Qu’est-ce qu’un Québécois?

[Éric70]

Le jour que tu seras vraiment québécois tu ne seras pas pour un Canada uni à tout prix. Peut être seras-tu fédéraliste, mais une chose est sûr tu te demanderas qu'est-ce qu'il est mieux pour le Québec et les québécois et là tu feras ta conclusion et elle sera la bonne peut-importe ton choix.

Donc il y a une façon de penser pour être québécois..... ton québec pue sérieusement du cul.¸... et tu me parlait de tour de pise, t'es pas mal dans ton genre. en quoi des opinions politiques sont bonnes ou mauvaises pour êtreQuébécois?!

Ne confonds pas être copain avec toi et être Québécois. je pense pas qu'on peut se prétendre une terre fertile de démocratie en disant que pour être de tel pays il faut avoir telle opinion politique. C'est absurde.

alors a tes yeux peut-être c'est autre chose. Et donc en suivant ton raisonement politique, Jean Chrétien n,est pas un Québécois, mais un immigrant qui vient faire l'idiot utile auprès des souverainistes est un vrai Québécois?! C'est n'importe quoi.

Le simple fait de parler de politique pour définir ce qu'est être Québécois est une absurdité... C'est comme si pour dire ce qu'est un Français il s'agit de ceux qui étaient contre le traité européen (ou pour)... ça n'a aucun sens.

Mais quéssé ?

Je te dis que tu peux être fédéraliste et québécois.

Trudeau a déjà dit que si la souveraineté arrivait ce n'était pas une raison pour se pendre au grenier, qu'il continuerait à vivre à Montréal, mais que selon lui se serait une grosse erreur des québécois... Il était québécois, il pensait au bien des québécois, à sa façon que je considère tordu, mais à sa façon. D'ailleurs le modèle en puissance de l'idéal canadien qu'est Trudeau a déjà été souverainiste dans sa jeunesse. Comme quoi rare sont les québécois qui n'ont pas flirté des 2 cotés.

Je me souviens d'une campagne électorale après les années Chrétien, Jean Chrétien a fait une sortie publique pour appuyer la jeune candidate qui le succédait dans son compté. Une journaliste l'aborde en anglais, il répond "en français s'il-vous-plaît ! " En d'autres termes il voulait simplement aider la candidate et pour ça il n'avait pas besoin de parler anglais, il ne voulait pas faire une sortie publique nationale. C'est une réaction d'un québécois.

Ces grands fédéralistes Canadien pensaient malgré tout au Québec d'abord. Ils n'ont pas dit je m'en vais d'ici si le québec se sépare !!!

Modifié 25 juin 2012 par Éric70

[yow_lys]

Le jour que tu seras vraiment québécois tu ne seras pas pour un Canada uni à tout prix. Peut être seras-tu fédéraliste, mais une chose est sûr tu te demanderas qu'est-ce qu'il est mieux pour le Québec et les québécois et là tu feras ta conclusion et elle sera la bonne peut-importe ton choix.

Donc il y a une façon de penser pour être québécois..... ton québec pue sérieusement du cul.¸... et tu me parlait de tour de pise, t'es pas mal dans ton genre. en quoi des opinions politiques sont bonnes ou mauvaises pour êtreQuébécois?!

Ne confonds pas être copain avec toi et être Québécois. je pense pas qu'on peut se prétendre une terre fertile de démocratie en disant que pour être de tel pays il faut avoir telle opinion politique. C'est absurde.

alors a tes yeux peut-être c'est autre chose. Et donc en suivant ton raisonement politique, Jean Chrétien n,est pas un Québécois, mais un immigrant qui vient faire l'idiot utile auprès des souverainistes est un vrai Québécois?! C'est n'importe quoi.

Le simple fait de parler de politique pour définir ce qu'est être Québécois est une absurdité... C'est comme si pour dire ce qu'est un Français il s'agit de ceux qui étaient contre le traité européen (ou pour)... ça n'a aucun sens.

Mais quéssé ?

Je te dis que tu peux être fédéraliste et québécois.

Trudeau a déjà dit que si la souveraineté arrivait ce n'était pas une raison pour se pendre au grenier, qu'il continuerait à vivre à Montréal, mais que selon lui se serait une grosse erreur des québécois... Il était québécois, il pensait au bien des québécois, à sa façon que je considère tordu, mais à sa façon. D'ailleurs le modèle en puissance de l'idéal canadien qu'est Trudeau a déjà été souverainiste dans sa jeunesse. Comme quoi rare sont les québécois qui n'ont pas flirté des 2 cotés.

Je me souviens d'une campagne électorale après les années Chrétien, Jean Chrétien a fait une sortie publique pour appuyer la jeune candidate qui le succédait dans son compté. Une journaliste l'aborde en anglais, il répond "en français s'il-vous-plaît ! " En d'autres termes il voulait simplement aider la candidate et pour ça il n'avait pas besoin de parler anglais, il ne voulait pas faire une sortie publique nationale. C'est une réaction d'un québécois.

Ces grands fédéralistes Canadien pensaient malgré tout au Québec d'abord. Ils n'ont pas dit je m'en vais d'ici si le québec se sépare !!!

on pourrait pourtant facielment dire que Trudeau voulait un canada uni à tout prix.... Certains Anglos le lui reprochent d'ailleurs.

Enlève donc la perspective politique à ta définition des québécois et tu t'en proteras que mieux.

[Éric70]

Le jour que tu seras vraiment québécois tu ne seras pas pour un Canada uni à tout prix. Peut être seras-tu fédéraliste, mais une chose est sûr tu te demanderas qu'est-ce qu'il est mieux pour le Québec et les québécois et là tu feras ta conclusion et elle sera la bonne peut-importe ton choix.

Donc il y a une façon de penser pour être québécois..... ton québec pue sérieusement du cul.¸... et tu me parlait de tour de pise, t'es pas mal dans ton genre. en quoi des opinions politiques sont bonnes ou mauvaises pour êtreQuébécois?!

Ne confonds pas être copain avec toi et être Québécois. je pense pas qu'on peut se prétendre une terre fertile de démocratie en disant que pour être de tel pays il faut avoir telle opinion politique. C'est absurde.

alors a tes yeux peut-être c'est autre chose. Et donc en suivant ton raisonement politique, Jean Chrétien n,est pas un Québécois, mais un immigrant qui vient faire l'idiot utile auprès des souverainistes est un vrai Québécois?! C'est n'importe quoi.

Le simple fait de parler de politique pour définir ce qu'est être Québécois est une absurdité... C'est comme si pour dire ce qu'est un Français il s'agit de ceux qui étaient contre le traité européen (ou pour)... ça n'a aucun sens.

Mais quéssé ?

Je te dis que tu peux être fédéraliste et québécois.

Trudeau a déjà dit que si la souveraineté arrivait ce n'était pas une raison pour se pendre au grenier, qu'il continuerait à vivre à Montréal, mais que selon lui se serait une grosse erreur des québécois... Il était québécois, il pensait au bien des québécois, à sa façon que je considère tordu, mais à sa façon. D'ailleurs le modèle en puissance de l'idéal canadien qu'est Trudeau a déjà été souverainiste dans sa jeunesse. Comme quoi rare sont les québécois qui n'ont pas flirté des 2 cotés.

Je me souviens d'une campagne électorale après les années Chrétien, Jean Chrétien a fait une sortie publique pour appuyer la jeune candidate qui le succédait dans son compté. Une journaliste l'aborde en anglais, il répond "en français s'il-vous-plaît ! " En d'autres termes il voulait simplement aider la candidate et pour ça il n'avait pas besoin de parler anglais, il ne voulait pas faire une sortie publique nationale. C'est une réaction d'un québécois.

Ces grands fédéralistes Canadien pensaient malgré tout au Québec d'abord. Ils n'ont pas dit je m'en vais d'ici si le québec se sépare !!!

on pourrait pourtant facielment dire que Trudeau voulait un canada uni à tout prix.... Certains Anglos le lui reprochent d'ailleurs.

Enlève donc la perspective politique à ta définition des québécois et tu t'en proteras que mieux.

Fort probablement que certains anglos lui reprochaient d'ailleurs d'avoir trop défendu le Québec. Une minorité d'anglos aimeraient qu'on écrase le Québec. Trudeau a fait sa marque de commerce en donnant l'image d'un politicien sûr de lui-même, dans la jeune vingtaine quand il militait pour la souveraineté, je suis sûr que l'on pouvait dire qu'il voulait la souveraineté à tout prix. C'était son caractère.

Franchement, j'aurais aimé ne pas parler de politique ici et parler du Québec et des québécois, mais il y a toujours un "zoin-zoin" qui nous garoche des préjugés et du mépris sur les souverainistes et les québécois. Relis-moi et tu verras que quand je parle de politique ici, je réplique à un message.

[hill76]

Pour moi, Apprès une année d'arrivée et installé directement à la ville de sherbrooke. Un Québequoi est un étre accuillant, souriant, ouvert, Qui à la capacité d'adopté n'importe quelle nationalité ou culture qui arrive résidé chez lui. il est vraiment un ocean de culture.

[kobico]

Le jour que tu seras vraiment québécois tu ne seras pas pour un Canada uni à tout prix. Peut être seras-tu fédéraliste, mais une chose est sûr tu te demanderas qu'est-ce qu'il est mieux pour le Québec et les québécois et là tu feras ta conclusion et elle sera la bonne peut-importe ton choix.

Donc il y a une façon de penser pour être québécois..... ton québec pue sérieusement du cul.¸... et tu me parlait de tour de pise, t'es pas mal dans ton genre. en quoi des opinions politiques sont bonnes ou mauvaises pour êtreQuébécois?!

Ne confonds pas être copain avec toi et être Québécois. je pense pas qu'on peut se prétendre une terre fertile de démocratie en disant que pour être de tel pays il faut avoir telle opinion politique. C'est absurde.

alors a tes yeux peut-être c'est autre chose. Et donc en suivant ton raisonement politique, Jean Chrétien n,est pas un Québécois, mais un immigrant qui vient faire l'idiot utile auprès des souverainistes est un vrai Québécois?! C'est n'importe quoi.

Le simple fait de parler de politique pour définir ce qu'est être Québécois est une absurdité... C'est comme si pour dire ce qu'est un Français il s'agit de ceux qui étaient contre le traité européen (ou pour)... ça n'a aucun sens.

Éric70 dit simplement que les gens, fédéralistes ou souverainistes, ont tendance à penser en premier en fonction de ce qui est bon pour le Québec. C'est juste qu'on s'entend pas sur le contenu! . Il ne porte pas de jugement de valeur malgré ses convictions que l'on connait.

C'est aussi la même chose dans les autres provinces canadiennes. Les gens priorisent les intérêts de leurs provinces avant de penser à ceux du gouvernement fédéral, symbole du Canada uni.

On parle de monsieur et madame tout le monde et non pas d'un dirigeant politique comme PET dont le rôle était de mettre de l'avant une certaine vision du Canada.

[patrice001]

Au Québec ya 4 politique

souvrainiste = Pour que le Québec devienne un pays a part entière

Fédéraliste = Statu quo , pour que le Québec demeurent une province soumis au gouvernement fédéral

Neutre = les gens qui s'en fou

Nationaliste = Et c'est ce courant qui est dominant présentement. Ce sont les gens qui veulent que le Québec demeurent dans le Canada, mais qui désirer faire reconnaitre leurs cultures et faire grandir les intérêt de la province..

Mais dans le fait le début sur la souvraineté est fini depuis 10 ans. On en parle comme sa, mais ce n'est plus un enjeux..

[Invité]

Au Québec ya 4 politique

souvrainiste = Pour que le Québec devienne un pays a part entière

Fédéraliste = Statu quo , pour que le Québec demeurent une province soumis au gouvernement fédéral

Neutre = les gens qui s'en fou

Nationaliste = Et c'est ce courant qui est dominant présentement. Ce sont les gens qui veulent que le Québec demeurent dans le Canada, mais qui désirer faire reconnaitre leurs cultures et faire grandir les intérêt de la province..

Mais dans le fait le début sur la souvraineté est fini depuis 10 ans. On en parle comme sa, mais ce n'est plus un enjeux..

Intéressant! Moi je me reconnais plutôt dans «nationaliste». Ce me convient comme concept.

Modifié 27 juin 2012 par Saam

[patrice001]

Au Québec ya 4 grand courant politique.

souvrainiste = Pour que le Québec devienne un pays a part entière

Fédéraliste = Statu quo , pour que le Québec demeurent une province soumis au gouvernement fédéral

Neutre = les gens qui s'en fou

Nationaliste = Et c'est ce courant qui est dominant présentement. Ce sont les gens qui veulent que le Québec demeurent dans le Canada, mais qui désirer faire reconnaitre leurs cultures et faire grandir les intérêt de la province..

Mais dans les fait le débat sur la souvraineté est fini depuis 10 ans. On en parle comme sa, mais ce n'est plus un enjeux..

Les fédéralistes ressorte le sujet à chaque élection pour faire peur au gens et insiter leur électorat à continuer de voter pour eux.

Alors que politiquement les souverainiste ne mise plus sur une promesse de référendum prochain.

[patrice001]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

[electromagnetics-um2]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

[Mark-Beaubien]

Pourrait-on être allemand sans parler allemand ? Possible pour un fils d'expatrié, mais pas pour un allemand vivant en Allemagne.

Désolé, mais un Québécois doit parler français, cela me paraît tomber sous le sens. C'est bien le minimum qu'on puisse lui demander d'ailleurs.

Modifié 27 juin 2012 par Belgécois

[Éric70]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

Mais comment pourrions-nous identifier la culture québécoise, je veux dire la culture des francophones vivant au Québec. Bien sûr que l'anglophone vivant depuis des générations est juridiquement québécois, mais plusieurs d'entre eux ne se considèrent pas québécois. En reveanche il y a pleins d'irlandais de métis et d'autochtones qui se considèrent québécois, il y a pleins d'immigrants qui après quelques années ici seulement se considèrent totalement québécois parce qu'ils vivent la culture québécoise.

C'est un peu comme en Kabylie, qui sont les kabyles ? Tout ceux vivant en Kabylie ou vous voulez identifier ceux qui font partie de la culture Kabyle ?

[electromagnetics-um2]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

Mais comment pourrions-nous identifier la culture québécoise, je veux dire la culture des francophones vivant au Québec. Bien sûr que l'anglophone vivant depuis des générations est juridiquement québécois, mais plusieurs d'entre eux ne se considèrent pas québécois. En reveanche il y a pleins d'irlandais de métis et d'autochtones qui se considèrent québécois, il y a pleins d'immigrants qui après quelques années ici seulement se considèrent totalement québécois parce qu'ils vivent la culture québécoise.

C'est un peu comme en Kabylie, qui sont les kabyles ? Tout ceux vivant en Kabylie ou vous voulez identifier ceux qui font partie de la culture Kabyle ?

Tous ceux qui vivent en Kabylie ont une culture Kabyle vu qu'ils parlent tous Kabyle et on a en gros les mêmes repères... Je crois que c'est un peu différent du cas des anglophones québecois.

[Éric70]

Au Québec ya 4 grand courant politique.

souvrainiste = Pour que le Québec devienne un pays a part entière

Fédéraliste = Statu quo , pour que le Québec demeurent une province soumis au gouvernement fédéral

Neutre = les gens qui s'en fou

Nationaliste = Et c'est ce courant qui est dominant présentement. Ce sont les gens qui veulent que le Québec demeurent dans le Canada, mais qui désirer faire reconnaitre leurs cultures et faire grandir les intérêt de la province..

Mais dans les fait le débat sur la souvraineté est fini depuis 10 ans. On en parle comme sa, mais ce n'est plus un enjeux..

Les fédéralistes ressorte le sujet à chaque élection pour faire peur au gens et insiter leur électorat à continuer de voter pour eux.

Alors que politiquement les souverainiste ne mise plus sur une promesse de référendum prochain.

La quasi-totalité des québécois sont nationalistes, c'est pas vraiment une position politique.

Tout les souverainistes sont nationalistes et la plupart des fédéralistes sont nationalistes.

Toi tu confonds selon moi ceux qui sont autonomistes avec le nationalisme.

[Éric70]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

Mais comment pourrions-nous identifier la culture québécoise, je veux dire la culture des francophones vivant au Québec. Bien sûr que l'anglophone vivant depuis des générations est juridiquement québécois, mais plusieurs d'entre eux ne se considèrent pas québécois. En reveanche il y a pleins d'irlandais de métis et d'autochtones qui se considèrent québécois, il y a pleins d'immigrants qui après quelques années ici seulement se considèrent totalement québécois parce qu'ils vivent la culture québécoise.

C'est un peu comme en Kabylie, qui sont les kabyles ? Tout ceux vivant en Kabylie ou vous voulez identifier ceux qui font partie de la culture Kabyle ?

Tous ceux qui vivent en Kabylie ont une culture Kabyle vu qu'ils parlent tous Kabyle et on a en gros les mêmes repères... Je crois que c'est un peu différent du cas des anglophones québecois.

Écoutes, tu le sais plus que moi, mais vraiment tout le monde en Kabylie parlent kabyle ? Il y a une ligne claire qui identifie ceux qui parlent arabe et ceux qui parlent kabyle ?

[Invité]

Je pense que Eric70 a raison sur ce point. Seuls les Kabyles qui parlent kabyle (donc culturellement Kabyle) sont considérés comme tels. Même chose aussi chez nous au Maroc.

[electromagnetics-um2]

À Rome on fait comme les romains.

Et bien pour moi un québécois est une personne qui vie ici et s'intègre à la culture.

Exemple: dans l'ouest de la ville de Montréal il y a une forte population anglophone( et asser bien nantie$ ).

Et beaucoup d'entre eux ne semble pas vivre ici . Bien qu'il sois ici depuis plusieur génération. Ils ne sont pas capable de parler français , ne sont pas capable de nommer le nom d'un chanteur québécois , ils ne connaissent pas le titre des grands succès du cinéma d'ici.

Ne suive pas la politique provincial , quand ils voyages c'est partout sauf au Québec (alors que l'industrie touristique est bilingue)

Donc bien qu'il sois née ici, travaille ici et reste au Québec , ils ne sont pas des Québécois

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

Mais comment pourrions-nous identifier la culture québécoise, je veux dire la culture des francophones vivant au Québec. Bien sûr que l'anglophone vivant depuis des générations est juridiquement québécois, mais plusieurs d'entre eux ne se considèrent pas québécois. En reveanche il y a pleins d'irlandais de métis et d'autochtones qui se considèrent québécois, il y a pleins d'immigrants qui après quelques années ici seulement se considèrent totalement québécois parce qu'ils vivent la culture québécoise.

C'est un peu comme en Kabylie, qui sont les kabyles ? Tout ceux vivant en Kabylie ou vous voulez identifier ceux qui font partie de la culture Kabyle ?

Tous ceux qui vivent en Kabylie ont une culture Kabyle vu qu'ils parlent tous Kabyle et on a en gros les mêmes repères... Je crois que c'est un peu différent du cas des anglophones québecois.

Écoutes, tu le sais plus que moi, mais vraiment tout le monde en Kabylie parlent kabyle ? Il y a une ligne claire qui identifie ceux qui parlent arabe et ceux qui parlent kabyle ?

Oui tous les gens qui vivent en Kabylie parlent en Kabyle... Et je ne dis pas que je ne comprends pas le sentiment des Québecois en tant qu'ilôt de francophones entouré d'un océan d'anglophones. Le problème se pose de la même manière pour les Kabyles que pour les Québecois sauf que les solutions proposés sont différentes. Le Français est quand même recnnu comme langue officielle alors que nous, on se fait encore (et toujours) écraser par un gouvernement pro-arabe. Certes, je comprends un peu le sentiment des québecois mais ils sont quand même mieux respectés au Canada que nous dans notre pays. C'est là que je ne comprends pas ce que veulent les Québecois puisqu'ils sont reconnus et leur vivent quand même en dignité dans leur pays. On vous laisse quand même parler français et utiliser cette langue partout. Elle est même la seule langue officielle du Québec et langue officielle du Canada... le premier ministre canadien s'adresse au québecois en français... je crois que le Canada reste quand même le pays le plus avancé dans sa façon de gérer son bilinguisme.

Je pense que Eric70 a raison sur ce point. Seuls les Kabyles qui parlent kabyle (donc culturellement Kabyle) sont considérés comme tels. Même chose aussi chez nous au Maroc.

tous les gens qui habitent en kabylie parlent kabyle.. donc... la problématique ne se pose pas de la même manière que le québec

Modifié 27 juin 2012 par electromagnetics-um2

[Éric70]

Et je ne dis pas que je ne comprends pas le sentiment des Québecois en tant qu'ilôt de francophones entouré d'un océan d'anglophones. Le problème se pose de la même manière pour les Kabyles que pour les Québecois sauf que les solutions proposés sont différentes. Le Français est quand même recnnu comme langue officielle alors que nous, on se fait encore (et toujours) écraser par un gouvernement pro-arabe. Certes, je comprends un peu le sentiment des québecois mais ils sont quand même mieux respectés au Canada que nous dans notre pays. C'est là que je ne comprends pas ce que veulent les Québecois puisqu'ils sont reconnus et leur vivent quand même en dignité dans leur pays. On vous laisse quand même parler français et utiliser cette langue partout. Elle est même la seule langue officielle du Québec et langue officielle du Canada... le premier ministre canadien s'adresse au québecois en français... je crois que le Canada reste quand même le pays le plus avancé dans sa façon de gérer son bilinguisme.

Je ne comprend pas on parle de nationalisme là, devrions-nous arrêter d'être nationaliste parce que nous sommes mieux traîter que les Kabyles en Algérie ?

Je connais bien le Maroc et à ce que l'on me dit l'Algérie est encore plus francophone. Une grande surprise quand j'étais au Maroc est de voir qu'il y a beaucoup d'affiche en français, la télé nationale est bilingue etc. C'est une ouverture sur le monde !!! Mais la principale différence avec le Québec est qu'au Québec la langue seconde est la langue internationale et est parlée par la presque totalité du continent. Au Maroc, tout le monde parle arabe, même s'ils parlent français leur langue est peu menacée. Ici avec l'immigration la situation bilingue du pays donne l'impression aux immigrants qu'ils ont le choix d'une langue même au Québec.

Je parlais de la Kabylie parce que je vois une certaine ressemblance quand on parle de nationalisme et une façon semblable de s'identifier. Mais pour les choix politique et les choix pour protéger notre culture sont complètement différent parce que votre principale danger est vous-même et l'espoir que vos générations futures continueront de vivre votre culture. Ici le danger vient peu des francophones eux-mêmes, mais plus sur le défi d'intégrer les immigrants à la culture francophone.

[patrice001]

Pourquoi tu dis ça? Je ne suis pas d'accord. Le Québec est certes une province francophone mais les Canadiens anglohones peuvent être Québecois pour peu qu'ils respectent les autres. S'ils ne veulent pas apprendre le français c'est qu'ils n'y voient pas une obligation du moment qu'ils arrivent à trouver un job ne anglais. Le plus important c'est que les francophones puissent vivre en français et voir leurs enfants parler leur langue mais on ne peut certainement pas imposer aux autres de parler français.

Attention y'a 3 sorte de québécois . Ya celui qui vie dans la ville de Québec , y'a celui qui vie sans la province et y'a celui qui est de culture Québécoise.

Et je crois que c'est de cette dernière que l'on parle ici.

Dans mon exemple, l'anglophone que je parle, est canadien mais pas Un Québécois. Alors pour moi c pas un vrai Québécois .

Mais il vrai que ce ne sont pas tout les anglo qui sont ainci.

Trois autre petite exemple pour illustrer mes propos.

Jason mon voisin. Un autre anglophone donc les parents ne parles que l'anglais. Mais lui connais et parle le français. Il aime le canadien de Montréal( équipe de hockey ), va à la cabane à sucre, ils a plusieur amis francophone, à vue des film Québécois , regarde à l'occasion des poste de télé comme TVA. Et pratique c'est activiter avec d'autres Québécois. Mais chez lui il parle et sa famille sont anglais.

Bref lui je le considère comme un Québécois.

Et cette exemple est le même pour Terek. Un libanais musulman née au Liban mais qui a grandit à Montréal. Ils est comme Jason et sa copine est Québécoise ( pure laine ). Mais lui ne vie que en français même ci il connais l'arabe. Et c'est un pratiquant modérer qui n'irais jamais demander quelque accommodement que ce sois.Et mange de la poutine Lui c un Québécois

Et dernier exemple négatif .

Kumi Sing. Un indien Sikh qui vie à Montréal depuis plus de 15 ans mais ne s'intègre pas et qui au contraire fait tout pour mener la même vie qu'il avais la bas.. Il travail et vie avec seulement des gens de sa culture. Sa fille devras absolument épouser un Sikh. Et ne mange que des aliment acheter dans des magasin spécialiser acheter dans NDG . Et bien sur ne comprend absolument rien du français .

De plus il porte un signe qui le différencie clairement des autres Québécois . Peut importe ci sa un rapport avec sa religion ou pas.

Donc lui, non ce n'est pas un Québécois , mais un indien. Et même ci il possède sa citoyenneté canadienne , il ne seras pas un Un vrai canadien.

Attention, ce ne sont que des exemple pour donner une image mentale. Faut prendre le tout dans son ensemble . Ci Kumi Sing ce comporterais comme Jason ou Terek ou moi même . Mais porterais quand même le Turban je le considèrerais comme un Québécois.

PS. Et pas nécessaire de manger de la Poutine non plus .. Mais vous aller manquer quelque chose par contre. LOL

Modifié 27 juin 2012 par patrice001

[electromagnetics-um2]

Et je ne dis pas que je ne comprends pas le sentiment des Québecois en tant qu'ilôt de francophones entouré d'un océan d'anglophones. Le problème se pose de la même manière pour les Kabyles que pour les Québecois sauf que les solutions proposés sont différentes. Le Français est quand même recnnu comme langue officielle alors que nous, on se fait encore (et toujours) écraser par un gouvernement pro-arabe. Certes, je comprends un peu le sentiment des québecois mais ils sont quand même mieux respectés au Canada que nous dans notre pays. C'est là que je ne comprends pas ce que veulent les Québecois puisqu'ils sont reconnus et leur vivent quand même en dignité dans leur pays. On vous laisse quand même parler français et utiliser cette langue partout. Elle est même la seule langue officielle du Québec et langue officielle du Canada... le premier ministre canadien s'adresse au québecois en français... je crois que le Canada reste quand même le pays le plus avancé dans sa façon de gérer son bilinguisme.

Je ne comprend pas on parle de nationalisme là, devrions-nous arrêter d'être nationaliste parce que nous sommes mieux traîter que les Kabyles en Algérie ?

Je connais bien le Maroc et à ce que l'on me dit l'Algérie est encore plus francophone. Une grande surprise quand j'étais au Maroc est de voir qu'il y a beaucoup d'affiche en français, la télé nationale est bilingue etc. C'est une ouverture sur le monde !!! Mais la principale différence avec le Québec est qu'au Québec la langue seconde est la langue internationale et est parlée par la presque totalité du continent. Au Maroc, tout le monde parle arabe, même s'ils parlent français leur langue est peu menacée. Ici avec l'immigration la situation bilingue du pays donne l'impression aux immigrants qu'ils ont le choix d'une langue même au Québec.

Je parlais de la Kabylie parce que je vois une certaine ressemblance quand on parle de nationalisme et une façon semblable de s'identifier. Mais pour les choix politique et les choix pour protéger notre culture sont complètement différent parce que votre principale danger est vous-même et l'espoir que vos générations futures continueront de vivre votre culture. Ici le danger vient peu des francophones eux-mêmes, mais plus sur le défi d'intégrer les immigrants à la culture francophone.

Et je ne dis pas que je ne comprends pas le sentiment des Québecois en tant qu'ilôt de francophones entouré d'un océan d'anglophones. Le problème se pose de la même manière pour les Kabyles que pour les Québecois sauf que les solutions proposés sont différentes. Le Français est quand même recnnu comme langue officielle alors que nous, on se fait encore (et toujours) écraser par un gouvernement pro-arabe. Certes, je comprends un peu le sentiment des québecois mais ils sont quand même mieux respectés au Canada que nous dans notre pays. C'est là que je ne comprends pas ce que veulent les Québecois puisqu'ils sont reconnus et leur vivent quand même en dignité dans leur pays. On vous laisse quand même parler français et utiliser cette langue partout. Elle est même la seule langue officielle du Québec et langue officielle du Canada... le premier ministre canadien s'adresse au québecois en français... je crois que le Canada reste quand même le pays le plus avancé dans sa façon de gérer son bilinguisme.

Je ne comprend pas on parle de nationalisme là, devrions-nous arrêter d'être nationaliste parce que nous sommes mieux traîter que les Kabyles en Algérie ?

Je connais bien le Maroc et à ce que l'on me dit l'Algérie est encore plus francophone. Une grande surprise quand j'étais au Maroc est de voir qu'il y a beaucoup d'affiche en français, la télé nationale est bilingue etc. C'est une ouverture sur le monde !!! Mais la principale différence avec le Québec est qu'au Québec la langue seconde est la langue internationale et est parlée par la presque totalité du continent. Au Maroc, tout le monde parle arabe, même s'ils parlent français leur langue est peu menacée. Ici avec l'immigration la situation bilingue du pays donne l'impression aux immigrants qu'ils ont le choix d'une langue même au Québec.

Je parlais de la Kabylie parce que je vois une certaine ressemblance quand on parle de nationalisme et une façon semblable de s'identifier. Mais pour les choix politique et les choix pour protéger notre culture sont complètement différent parce que votre principale danger est vous-même et l'espoir que vos générations futures continueront de vivre votre culture. Ici le danger vient peu des francophones eux-mêmes, mais plus sur le défi d'intégrer les immigrants à la culture francophone.

Je tiens à te préciser que les berbères dont les Kabyles ne se reconnaissent pas dans le monde "arabe" donc la menace de l'arabe est ressentie chez moi... bien plus que tu ne le penses