Qu’est-ce qu’un Québécois?

[electromagnetics-um2]

Je ne dis qu'il faut arrêter d'être nationaliste parce que vous êtes mieux traités que les Kabyles en Algérie... Je te pose juste la question pour comprendre pourquoi une telle crainte vu que votre identité est reconnue?? (c'est de la simple curiosité pas un reproche).

juste une précision sur ce que tu as dit sur les marocains. Ils ont le mêmes problèmes que nous et je crois que tu n'as pas bien saisi .. c'est pire que les québec puisque leur berberophones parlent la même langue que nous les kabyles et la menace des pro-arabe et du nationalisme arabo-musulman auquel nous sommes hostiles (un un comme vous l'êtes à l'encontre des anglos ou plus) est bien plus grave... notre existence n'est même pas admise puisque tu parle du monde arabe eh bien sache que pour moi l'Algérie et le Maroc ne font partie du monde Arabe... voilà... Car nous n'avons les berbères ne sommes pas arabes et nous ne reconnaissons pas dans cette appellation.. un peu timposée par les médias et compagnie.

Bref... nous si l'algérie arrive au billinguisme et à la laïcité je serai content mais je ne dis pas qu'il faut arrêter d'être ambitieux pour le québec.... Mais je te pose la question qu'est-ce cherchent les québecois et quels sont leurs problème à part le déclin de langue française (qu'on constate en France aussi).

Modifié 27 juin 2012 par electromagnetics-um2

[Éric70]

Je ne dis qu'il faut arrêter d'être nationaliste parce que vous êtes mieux traités que les Kabyles en Algérie... Je te pose juste la question pour comprendre pourquoi une telle crainte vu que votre identité est reconnue?? (c'est de la simple curiosité pas un reproche).

juste une précision sur ce que tu as dit sur les marocains. Ils ont le mêmes problèmes que nous et je crois que tu n'as pas bien saisi .. c'est pire que les québec puisque leur berberophones parlent la même langue que nous les kabyles et la menace des pro-arabe et du nationalisme arabo-musulman auquel nous sommes hostiles (un un comme vous l'êtes à l'encontre des anglos ou plus) est bien plus grave... notre existence n'est même pas admise puisque tu parle du monde arabe eh bien sache que pour moi l'Algérie et le Maroc ne font partie du monde Arabe... voilà... Car nous n'avons les berbères ne sommes pas arabes et nous ne reconnaissons pas dans cette appellation.. un peu timposée par les médias et compagnie.

Bref... nous si l'algérie arrive au billinguisme et à la laïcité je serai content mais je ne dis pas qu'il faut arrêter d'être ambitieux pour le québec.... Mais je te pose la question qu'est-ce cherchent les québecois et quels sont leurs problème à part le déclin de langue française (qu'on constate en France aussi).

Ce n'est pas parce que nous sommes reconnu que tout va bien. Même c'est dangereux, quand le Premier Ministre Canadien parle français il nous reconnait c'est merveilleux, mais on ne critique plus ses actions qui nous nuisent parce que nous sommes obnubilé par le fait qu'il parle d'abord en français.

Comment ça nous sommes contre les anglos ? Je parle anglais j'admire beaucoup les Américains, j'ai de la famille anglophone. C'est des préjugés de prétendre que dès que quelqu'un est fier d'être québécois, il est contre les anglos. René Lévesque avait une grande admiration pour le peuple américain il a travaillé pour les américains pendant la 2e guerre mondiale. Jacques Parizeau a fait des études universitaire en Angleterre. Tu auras beaucoup de difficulté à nous comprendre si tu penses que défendre la langue française c'est d'être contre les anglos

Ce n'est pas les gens le problème, ce n'est pas les anglos ou les immigrants le problème c'est le système politique !!!

Modifié 27 juin 2012 par Éric70

[electromagnetics-um2]

Je ne dis qu'il faut arrêter d'être nationaliste parce que vous êtes mieux traités que les Kabyles en Algérie... Je te pose juste la question pour comprendre pourquoi une telle crainte vu que votre identité est reconnue?? (c'est de la simple curiosité pas un reproche).

juste une précision sur ce que tu as dit sur les marocains. Ils ont le mêmes problèmes que nous et je crois que tu n'as pas bien saisi .. c'est pire que les québec puisque leur berberophones parlent la même langue que nous les kabyles et la menace des pro-arabe et du nationalisme arabo-musulman auquel nous sommes hostiles (un un comme vous l'êtes à l'encontre des anglos ou plus) est bien plus grave... notre existence n'est même pas admise puisque tu parle du monde arabe eh bien sache que pour moi l'Algérie et le Maroc ne font partie du monde Arabe... voilà... Car nous n'avons les berbères ne sommes pas arabes et nous ne reconnaissons pas dans cette appellation.. un peu timposée par les médias et compagnie.

Bref... nous si l'algérie arrive au billinguisme et à la laïcité je serai content mais je ne dis pas qu'il faut arrêter d'être ambitieux pour le québec.... Mais je te pose la question qu'est-ce cherchent les québecois et quels sont leurs problème à part le déclin de langue française (qu'on constate en France aussi).

Ce n'est pas parce que nous sommes reconnu que tout va bien. Même c'est dangereux, quand le Premier Ministre Canadien parle français il nous reconnait c'est merveilleux, mais on ne critique plus ses actions qui nous nuisent parce que nous sommes obnubilé par le fait qu'il parle d'abord en français.

Comment ça nous sommes contre les anglos ? Je parle anglais j'admire beaucoup les Américains, j'ai de la famille anglophone. C'est des préjugés de prétendre que dès que quelqu'un est fier d'être québécois, il est contre les anglos. René Lévesque avait une grande admiration pour le peuple américain il a travaillé pour les américains pendant la 2e guerre mondiale. Jacques Parizeau a fait des études universitaire en Angleterre. Tu auras beaucoup de difficulté à nous comprendre si tu penses que défendre la langue française c'est d'être contre les anglos

Ce n'est pas les gens le problème, ce n'est pas les anglos ou les immigrants le problème c'est le système politique !!!

je retire ce que je dis sur les anglos (désolé j'aime pas les clichés)... J'essaie juste de comprendre. Je ne suis pas encore sur le territoire donc même si je regarde Radio Canada de temps en temps je sais que c'est plus qu'insuffisant mais c'est le mieux que je puisse faire. Mais qu'est-ce qui ne va pas dans le système politique? (je sais qu'il n'y a pas de système parfait donc ils sont tous perfectibles)... Qu'est-ce qui fait que le système politique actuel nuit au Québec?

Je veux juste avoir ton avis : est-ce que tu pense que le Québec peux avoir un avenir sans le Canada?

[Éric70]

Je ne dis qu'il faut arrêter d'être nationaliste parce que vous êtes mieux traités que les Kabyles en Algérie... Je te pose juste la question pour comprendre pourquoi une telle crainte vu que votre identité est reconnue?? (c'est de la simple curiosité pas un reproche).

juste une précision sur ce que tu as dit sur les marocains. Ils ont le mêmes problèmes que nous et je crois que tu n'as pas bien saisi .. c'est pire que les québec puisque leur berberophones parlent la même langue que nous les kabyles et la menace des pro-arabe et du nationalisme arabo-musulman auquel nous sommes hostiles (un un comme vous l'êtes à l'encontre des anglos ou plus) est bien plus grave... notre existence n'est même pas admise puisque tu parle du monde arabe eh bien sache que pour moi l'Algérie et le Maroc ne font partie du monde Arabe... voilà... Car nous n'avons les berbères ne sommes pas arabes et nous ne reconnaissons pas dans cette appellation.. un peu timposée par les médias et compagnie.

Bref... nous si l'algérie arrive au billinguisme et à la laïcité je serai content mais je ne dis pas qu'il faut arrêter d'être ambitieux pour le québec.... Mais je te pose la question qu'est-ce cherchent les québecois et quels sont leurs problème à part le déclin de langue française (qu'on constate en France aussi).

Ce n'est pas parce que nous sommes reconnu que tout va bien. Même c'est dangereux, quand le Premier Ministre Canadien parle français il nous reconnait c'est merveilleux, mais on ne critique plus ses actions qui nous nuisent parce que nous sommes obnubilé par le fait qu'il parle d'abord en français.

Comment ça nous sommes contre les anglos ? Je parle anglais j'admire beaucoup les Américains, j'ai de la famille anglophone. C'est des préjugés de prétendre que dès que quelqu'un est fier d'être québécois, il est contre les anglos. René Lévesque avait une grande admiration pour le peuple américain il a travaillé pour les américains pendant la 2e guerre mondiale. Jacques Parizeau a fait des études universitaire en Angleterre. Tu auras beaucoup de difficulté à nous comprendre si tu penses que défendre la langue française c'est d'être contre les anglos

Ce n'est pas les gens le problème, ce n'est pas les anglos ou les immigrants le problème c'est le système politique !!!

je retire ce que je dis sur les anglos (désolé j'aime pas les clichés)... J'essaie juste de comprendre. Je ne suis pas encore sur le territoire donc même si je regarde Radio Canada de temps en temps je sais que c'est plus qu'insuffisant mais c'est le mieux que je puisse faire. Mais qu'est-ce qui ne va pas dans le système politique? (je sais qu'il n'y a pas de système parfait donc ils sont tous perfectibles)... Qu'est-ce qui fait que le système politique actuel nuit au Québec?

Je veux juste avoir ton avis : est-ce que tu pense que le Québec peux avoir un avenir sans le Canada?

Certain vont encore me reprocher de parler de politique, nous allons avoir la chance d'en parler sur d'autres discussions. Je dirais juste qu'il y aura toujours des conflits entre 2 peuples dans un même pays dans un système fédéraliste, en démocratie le plus grand peuple d'un pays peut imposer ce qu'il veut ou à peu près à l'autre dans un système fédéraliste.

Je retournerais ta dernière question, pourquoi le Québec n'aurait pas d'avenir sans le Canada ?

[electromagnetics-um2]

Je ne dis qu'il faut arrêter d'être nationaliste parce que vous êtes mieux traités que les Kabyles en Algérie... Je te pose juste la question pour comprendre pourquoi une telle crainte vu que votre identité est reconnue?? (c'est de la simple curiosité pas un reproche).

juste une précision sur ce que tu as dit sur les marocains. Ils ont le mêmes problèmes que nous et je crois que tu n'as pas bien saisi .. c'est pire que les québec puisque leur berberophones parlent la même langue que nous les kabyles et la menace des pro-arabe et du nationalisme arabo-musulman auquel nous sommes hostiles (un un comme vous l'êtes à l'encontre des anglos ou plus) est bien plus grave... notre existence n'est même pas admise puisque tu parle du monde arabe eh bien sache que pour moi l'Algérie et le Maroc ne font partie du monde Arabe... voilà... Car nous n'avons les berbères ne sommes pas arabes et nous ne reconnaissons pas dans cette appellation.. un peu timposée par les médias et compagnie.

Bref... nous si l'algérie arrive au billinguisme et à la laïcité je serai content mais je ne dis pas qu'il faut arrêter d'être ambitieux pour le québec.... Mais je te pose la question qu'est-ce cherchent les québecois et quels sont leurs problème à part le déclin de langue française (qu'on constate en France aussi).

Ce n'est pas parce que nous sommes reconnu que tout va bien. Même c'est dangereux, quand le Premier Ministre Canadien parle français il nous reconnait c'est merveilleux, mais on ne critique plus ses actions qui nous nuisent parce que nous sommes obnubilé par le fait qu'il parle d'abord en français.

Comment ça nous sommes contre les anglos ? Je parle anglais j'admire beaucoup les Américains, j'ai de la famille anglophone. C'est des préjugés de prétendre que dès que quelqu'un est fier d'être québécois, il est contre les anglos. René Lévesque avait une grande admiration pour le peuple américain il a travaillé pour les américains pendant la 2e guerre mondiale. Jacques Parizeau a fait des études universitaire en Angleterre. Tu auras beaucoup de difficulté à nous comprendre si tu penses que défendre la langue française c'est d'être contre les anglos

Ce n'est pas les gens le problème, ce n'est pas les anglos ou les immigrants le problème c'est le système politique !!!

je retire ce que je dis sur les anglos (désolé j'aime pas les clichés)... J'essaie juste de comprendre. Je ne suis pas encore sur le territoire donc même si je regarde Radio Canada de temps en temps je sais que c'est plus qu'insuffisant mais c'est le mieux que je puisse faire. Mais qu'est-ce qui ne va pas dans le système politique? (je sais qu'il n'y a pas de système parfait donc ils sont tous perfectibles)... Qu'est-ce qui fait que le système politique actuel nuit au Québec?

Je veux juste avoir ton avis : est-ce que tu pense que le Québec peux avoir un avenir sans le Canada?

Certain vont encore me reprocher de parler de politique, nous allons avoir la chance d'en parler sur d'autres discussions. Je dirais juste qu'il y aura toujours des conflits entre 2 peuples dans un même pays dans un système fédéraliste, en démocratie le plus grand peuple d'un pays peut imposer ce qu'il veut ou à peu près à l'autre dans un système fédéraliste.

Je retournerais ta dernière question, pourquoi le Québec n'aurait pas d'avenir sans le Canada ?

Je vois ce que tu veux dire... En gros, les autres provinces n'ont pas la même ligne politique que le québec mais comme ils sont majoritaires, et donc ils décident pour vous.

Je ne sais pas si le Québec peut s'en sortir sans le Canada avec un voisin aussi dominateur que les USA, mais en ce qui me concerne, c'est le Québec dans le Canada qui me séduit. Mais ça reste un point de vue mais bon sans doute que les Québecois comprennent mieux que moi où sont leurs intérêts ( tant que je ne suis pas sur le sol Québecois).....

J'ai juste une remarque : si on fait un bilan intérêts vs défauts du fédéralisme, on peut par exemple reagarder la crise européenne qui n'arrive pas à être résolue faute de fédéralisme . Le Canada est quand même l'un des pays les mieux gérés au monde ; au même titre que les pays scandinaves alors franchement.... il faudra faire le bilan ...

Cela dit je ne connais pas ta position sur le statut du Québec: est-ce que tu veux le Québec dans le Canada ou hors du Canada?

[Éric70]

Je vois ce que tu veux dire... En gros, les autres provinces n'ont pas la même ligne politique que le québec mais comme ils sont majoritaires, et donc ils décident pour vous.

Je ne sais pas si le Québec peut s'en sortir sans le Canada avec un voisin aussi dominateur que les USA, mais en ce qui me concerne, c'est le Québec dans le Canada qui me séduit. Mais ça reste un point de vue mais bon sans doute que les Québecois comprennent mieux que moi où sont leurs intérêts ( tant que je ne suis pas sur le sol Québecois).....

J'ai juste une remarque : si on fait un bilan intérêts vs défauts du fédéralisme, on peut par exemple reagarder la crise européenne qui n'arrive pas à être résolue faute de fédéralisme . Le Canada est quand même l'un des pays les mieux gérés au monde ; au même titre que les pays scandinaves alors franchement.... il faudra faire le bilan ...

Cela dit je ne connais pas ta position sur le statut du Québec: est-ce que tu veux le Québec dans le Canada ou hors du Canada?

Je sais par expérience qu'il est plus facile de faire des affaires nord-sud que est-ouest, tu sais l'influence américaine nous la subissons peut importe notre situation politique. Je préfères être 2.5% de l'Amérique du nord et que ce 2.5% dit ce que nous voulons dire que d'avoir 10% qui disent pas ce que nous voulons dire.

En Europe c'est d'abord une association économique, Bruxelles n'invalide pas par exemple les lois linguistiques de la France. Il y a presqu'autant de peuples que de pays en Europe. Au Canada, un peuple représente la majorité, les minorités obtiennent ce que veulent bien offrir la majorité. C'est sûr que le Canada donne l'impression d'être bien géré, le peuple majoritaire impose ses vues. Majoritairement les québécois voudrait que le Canada soit un leader pour l'entente de Kyoto, mais la majorité en décide autrement.

La constitution confédéraliste de 1867 est parfaite pour le Québec, une confédération est une association d'états souverains, d'ailleurs c'est la seule entente constitutionnelle signé par un gouvernement québécois. Je suis confédéraliste, mais je ne crois pas que les autres provinces accepteraient, alors je me contente d'être souverainiste.