COVID : Pourquoi le Canada s'en tire mieux que les autres pays ?

[kobico]

Il y a 14 heures, bencoudonc a dit :

Venant de la part du type qui ne connaît rien à quoi que ce soit mais se permet d'écrire des âneries monumentales sur tous les sujets possibles...

 

Ça t'amuse, de jouer à l'idiot du village, ou quoi ?

 

Ils sont comme ça les narcissiques maladifs...  

 

L'arbre ne lui sert pas donc il ne sert à rien... 

Il "joue" à défendre sa vision tordue de la réalité quitte à paraître idiot (il s'en fiche) mais au moins il a raison .... dans sa tête!

 

[bencoudonc]

à l’instant, kobico a dit :

 

Ils sont comme ça les narcissiques maladifs...  

 

L'arbre ne lui sert pas donc il ne sert à rien... 

Il "joue" à défendre sa vision tordue de la réalité quitte à paraître idiot (il s'en fiche) mais au moins il a raison .... dans sa tête!

 

Je ne crois vraiment pas que sa capacité de réflexion aille jusque là...

[kobico]

à l’instant, bencoudonc a dit :

Je ne crois vraiment pas que sa capacité de réflexion aille jusque là...

 

C'est instinctif...

[crazy_marty]

On 10/30/2020 at 11:05 AM, PhilMP said:

 

 

On dirait pas vu ce que tu as écrit précédemment : 

"Mais la Suède qui n'a imposé aucun confinement ni même de port du masque ... s'en tire pas si mal ... moins de morts chez eux qu'au Québec par exemple ... pour 2M d'habitants de plus dans le pays qu'au Québec. "

 

 

Ben oui ... je sais ce que j'ai écrit et ce n'est pas une critique.

 

C'est un comparatif qui peut parler à plus de gens d'ici parce que proche en population.

 

En tout cas, plus que 8M de Québécois comparés à 330M d'Américains ou 67M de Français.

 

Mais bon, on lit et interprète comme on veut. Si tu y vois une critique, libre à toi.

[Laurent]

Obama vante la réponse du Canada face à l’épidémie
 

L’ex-président américain Barack Obama a vanté la réponse du Canada face à la pandémie de COVID-19 et a suggéré que les États-Unis auraient pu éviter des milliers de décès s’ils s’en étaient inspirés.

 

«Notre taux de mortalité aux États-Unis est deux fois et demie plus élevé qu'au Canada. Pensez-y. Si nous avions le même pourcentage de personnes mourant qu'au Canada, près de 90 000 Américains seraient morts, au lieu de 230 000 Américains», a déclaré Obama.

«Si nous avions géré cette pandémie comme le Canada l'a fait, 140 000 de nos compatriotes américains seraient peut-être encore en vie aujourd'hui. Pensez-y.»

 

https://www.journaldemontreal.com/2020/11/01/obama-vante-la-reponse-du-canada-face-a-lepidemie

[Invité]

Le 2020-10-30 à 19:01, Prince_Bel-Air a dit :

Le chili se trouve sur la meme faille sismique du pacifique et ils construisent leurs maisons en dur, comment ils font alors?

P*tain ! T'es pas fatigué de sortir de stupidités ? Ce n'est pas la même faille sismique ! Ce n'est même pas une histoire de fatigue en fait, c'est plutôt que tu devrait avoir honte d'être incapable de donner une information correcte. 

 

Et FYI, quand il y a un tremblement de terre au Chili, le nombre de morts et les dégâts ne sont pas les mêmes  !

 

[Invité]

Le 2020-10-30 à 21:21, Prince_Bel-Air a dit :

Je croyais ...

Arrête donc de croire et commence par faire un vrai travail de recherche d'information et de vérification. 

Les croyances, c'est du domaine privé !

[Invité]

Le 2020-10-30 à 21:42, Prince_Bel-Air a dit :

en ce qui concerne la protection incendie, peu être que le bois offre plus de protection sismique ,mais la brique offre plus de protection incendie. Donc en interdisant la brique ils pensent gagner en protection sismique mais ils perdent en protection incendie.

Par exemple, dans mon pays la maison de mon oncle construite en brique avait subi un grand incendie. Elle est restée intacte et il n'avait qu'a refaire la peinture. Si la même chose se produit ici, la maison va partir en fumée en quelques minutes.

 

Cet exemple est faux ! Tu racontes forcément des cracks car une maison en brique et béton qui a subit le feu, on ne refait pas juste la peinture : les mortiers et ciments supportent mal la chaleur et leur intégrité est remise en question au point que pour un incendie violent qui aurait raison d'une maison à ossature en bois, il faut abattre la maison en brique a moins que celle ci ait été construite en brique réfractaire comme pour les fours ! 

En fait, tu es juste un mythomane !

[Invité]

Le 2020-10-31 à 00:45, Prince_Bel-Air a dit :

Maintenant je viens d'y penser. Donc ici on ne permet pas les maisons en brique consideres comme un danger en cas de tremblement de terre, par contre on laisse les cedres geants dans une zone residentielle qui sont plus dangereux en cas de tremblement de terre. Ca ne fait pas de sens. En cas de tremblement de terre, je serai plus inquiet de cet arbre que les mures de ma maison

Ce qui ne fait pas de sens, c'est de gruger la place du cèdre multi-centenaire pour construire la maison d'une andouille ! Pour preuve, il y a eu bien des séismes dans la vie du cèdre et il est toujours là. Mais toi, tu viens lui couper les racines puis tu lui dit que c'est de sa faute ! 

[juetben]

il y a 12 minutes, Hei a dit :

Il faudrait que le président américain donne 2000$/mois à tous les américains pour qu’ils acceptent les mesures sanitaires. Que les américains deviennent très sociales quoi mais ça dans un pays égoïste jusqu’à l’os j’en doute.

C'est quand même une belle généralisation que tu fais! C'est comme dans chaque pays il y a des cons et de bonnes personnes! 

[Invité]

Le 2020-10-31 à 20:53, crazy_marty a dit :

Ben oui ... je sais ce que j'ai écrit et ce n'est pas une critique.

C'est une critique cachée et tu le sais très bien. Tout est dit !

Les petites entourloupes pour se dédouaner, elles se voient à des kilomètre et ça ne piège personne.

[Prince_Bel-Air]

42 minutes ago, PhilMP said:

Ce qui ne fait pas de sens, c'est de gruger la place du cèdre multi-centenaire pour construire la maison d'une andouille ! Pour preuve, il y a eu bien des séismes dans la vie du cèdre et il est toujours là. Mais toi, tu viens lui couper les racines puis tu lui dit que c'est de sa faute ! 

Si tu veux pas que des arbres soient coupes pour construire des habitations, vas y retournes vivre dans une grotte comme les cro-magnons pour etre plus cohérent avec tes principes. La ou tu habites en ce moment, il n'y avait pas une foret a la place a un certain moment?

[Prince_Bel-Air]

1 hour ago, PhilMP said:

Ce qui ne fait pas de sens, c'est de gruger la place du cèdre multi-centenaire pour construire la maison d'une andouille ! Pour preuve, il y a eu bien des séismes dans la vie du cèdre et il est toujours là. Mais toi, tu viens lui couper les racines puis tu lui dit que c'est de sa faute ! 

Et j'ai une bonne nouvelle pour toi. La pandémie va réduire l’excès des "andouilles" comme ca il y aura plus de place pour les cedres.

 

[Invité]

il y a 28 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Si tu veux pas que des arbres soient coupes pour construire des habitations, vas y retournes vivre dans une grotte comme les cro-magnons pour etre plus cohérent avec tes principes. La ou tu habites en ce moment, il n'y avait pas une foret a la place a un certain moment?

C'est quoi cet argument à la con ! C'est toi qui nous a parlé de sélection naturelle dans se topic à l'origine. C'est toit qui veux retourner à l'homme des cavernes !

 

Et sinon ma maison est sur le site d'un ancien glacier (il faut voir la taille du moindre caillou dès qu'on creuse un peu), et mon terrain compte un marronnier d'inde de près de 20m, 2 pommiers (mâle et femelle) de plus de 70 ans qui ne donnent qu'une année sur 2 vu leur âge, 4 érables, un sapin, des cèdres ... Et pourtant, il n'est pas bien grand mon terrain ...

[Prince_Bel-Air]

3 minutes ago, PhilMP said:

C'est quoi cet argument à la con ! C'est toi qui nous a parlé de sélection naturelle dans se topic à l'origine. C'est toit qui veux retourner à l'homme des cavernes !

 

Et sinon ma maison est sur le site d'un ancien glacier (il faut voir la taille du moindre caillou dès qu'on creuse un peu), et mon terrain compte un marronnier d'inde de près de 20m, 2 pommiers (mâle et femelle) de plus de 70 ans qui ne donnent qu'une année sur 2 vu leur âge, 4 érables, un sapin, des cèdres ... Et pourtant, il n'est pas bien grand mon terrain ...

Les marronniers et les pommiers ne sont pas natifs d'Amerique du nord, pourquoi tu veux forcer des arbres ou ils devraient pas normalement pousser? Ce n'etait pas toi qui disait que c'est pas correct de planter des arbres fruitiers dans son jardin parce qu'ils ne sont pas natifs?

[Laurent]

il y a une heure, Hei a dit :

pour eux le socialisme =communisme

 

La majorité des américains sont capitalistes et c’est un choix qu’une minorité doit aussi assumer.

D'ailleurs le mot "Socialisme" est utilisé aux ÉU comme épouvantail contre un régime universel de santé. Pour eux, il rime avec rationalisation des soins de santé, et comme ils sont extrêmement ethno-centrés, ils ne prennent même pas 2 secondes à regarder ce qui se passe dans les autres pays de l'OCDE.

[Invité]

il y a 2 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Les marronniers et les pommiers ne sont pas natifs d'Amerique du nord, pourquoi tu veux forcer des arbres ou ils devraient pas normalement pousser? Ce n'etait pas toi qui disait que c'est pas correct de planter des arbres fruitiers dans son jardin parce qu'ils ne sont pas natifs?

Ils étaient là avant, je les laisse ... Et 2 érables de Norvège qui étaient malades et vieux ont été remplacé par 2 érables autochtones plus résistants.

[Azarielle]

il y a 4 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Les marronniers et les pommiers ne sont pas natifs d'Amerique du nord, pourquoi tu veux forcer des arbres ou ils devraient pas normalement pousser? Ce n'etait pas toi qui disait que c'est pas correct de planter des arbres fruitiers dans son jardin parce qu'ils ne sont pas natifs?

 

 

Sais-tu que tu peux être pénible? 

 

La tomate n'est pas originaire d'Europe. J'aimerais bien te voir dire à un Italien qu'il ne devrait pas cultiver de tomate puisque ça vient du continent américain. 

 

Louis Hébert a planté un pommier à Québec en 1617. Si les pommiers ont survécu depuis ce temps, c'est que le climat ne doit pas trop leur déplaire. Comme c'est le cas pour la tomate en Italie. 

[Prince_Bel-Air]

1 minute ago, PhilMP said:

Ils étaient là avant, je les laisse ... Et 2 érables de Norvège qui étaient malades et vieux ont été remplacé par 2 érables autochtones plus résistants.

Les érables te servent a produire du sirop, c'est ca?

1 minute ago, Azarielle said:

 

 

Sais-tu que tu peux être pénible? 

 

La tomate n'est pas originaire d'Europe. J'aimerais bien te voir dire à un Italien qu'il ne devrait pas cultiver de tomate puisque ça vient du continent américain. 

 

Louis Hébert a planté un pommier à Québec en 1617. Si les pommiers ont survécu depuis ce temps, c'est que le climat ne doit pas trop leur déplaire. Comme c'est le cas pour la tomate en Italie. 

Il faudrait dire ca a PhilMP, c'est lui qui m'avait dit que c'est pas correct d'enlever le cedre pour construire des arbres fruitiers parce qu'ils ne sont pas natifs d'ici.

[Invité]

il y a 6 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Les érables te servent a produire du sirop, c'est ca?

T'en a pas marre de fonctionner avec des clichés ?

Non, les érables, ça fait de l'ombre l'été, ça fait de belles couleurs à l'automne, ça draine bien le terrain et ce sont de beaux arbres. 

J'ai essayé le sirop à partir des vieux avant qu'ils soient remplacés, mais le rendement est bas avec les érables de Norvège (1/50) donc on ne peut pas parler de production. Et les actuels, je n'ai pas envie de les blesser pour rien.