Sa famille avait fait une demande de réfugiés refusée pour le Canada

[seranne]

Ce qui est navrant c'est de voir tout ceux qui rejette la faute sur l'occident , la guerre en Libye la faute a la France,la guerre en Irak la faute aux Etats Unis un enfant mort sur une plage limite on accuse le Canada c'est franchement pathétique !

a ce rythme la l'on va bientôt faire passé l'état islamique pour des victimes des méchants occidentaux !!

Excuse moi qui somme nous pour juger l'E-I de terroristes.

Ô grand manitou, s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?

J'ai peine à croire que tu sois assez détraqué pour être sympathisant mais bon, c'est certain qu'ils comptent sur des gens comme toi pour culpabiliser l'Occident.

La cupabilite est du ressort de sa propre conscience si tu entends au fond de toi nous avons foutue la mard... dans ses pays au non de n'importe quoi. raconter ce qui se passe et ce qui s'est passe n'a aucun interet. Personne n'a le temps a faire du communiquer pour dire l'occident ci l'occident ca mais toute la terre voit des portes avions et des fabriquants d'armes semer la desolation apres eux et quand la conscience rattrape certains c'est bien normal de culpabiliser.

Donc l'occident culpabilise tout seul pas besoin des yeux et des voix des autres.

Raconter les faits ce n'est pas accuser.

Si moi je suis un manitou. Celui qui dit qu'il va apporter des armes la guerre et l'arnarchie au nom de la paix est quoi?ose repondre O Grand manipule TouT

La question était "s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?"

J'attends toujours ta réponse...

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuri je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

de plus s'ils sont ce que tu dit c'est a dire terroriser la population civils et ennemie sous des ideologies en semant la mort etc pour etre correct dans la definition de ce mot n'oublie pas l'OTAN les USA et les interventionistes aveugles par des pseudo president sans conscience politiques et culturelles. Voila ce que j'ai repondu a kuro

A ton tour repond moi

Tu n'as pas répondu. Je te demande ce que tu penses de l'E-I. Pas besoin de me parler des USA et de l'OTAN.

Arrête de te défiler. À tes yeux, ils ne sont pas des terroristes. Que sont-ils alors?

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuro je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

A ton tour repond moi

OK. Tu es capable de qualifier les USA de terroristes mais pas l'EI. Tu es capable de nous dire qu'il ne faut pas qualifier l'EI de terroristes mais tu es incapable de nous dire ce qu'il faut dire.

Je comprends donc que tu ne veux pas émettre ton opinion sur l'EI parce que tu es avec eux mais trop lâche pour le dire.

tu fais bien semblant de ne rien comprendre a ce que je constate"o grand manipule tout". merci d'avoir essaye au moins.

Modifié 5 septembre 2015 par seranne

[mimssimo]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

http://youtu.be/BH9SHxetO1I

[kuroczyd]

Ce qui est navrant c'est de voir tout ceux qui rejette la faute sur l'occident , la guerre en Libye la faute a la France,la guerre en Irak la faute aux Etats Unis un enfant mort sur une plage limite on accuse le Canada c'est franchement pathétique !

a ce rythme la l'on va bientôt faire passé l'état islamique pour des victimes des méchants occidentaux !!

Excuse moi qui somme nous pour juger l'E-I de terroristes.

Ô grand manitou, s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?

J'ai peine à croire que tu sois assez détraqué pour être sympathisant mais bon, c'est certain qu'ils comptent sur des gens comme toi pour culpabiliser l'Occident.

La cupabilite est du ressort de sa propre conscience si tu entends au fond de toi nous avons foutue la mard... dans ses pays au non de n'importe quoi. raconter ce qui se passe et ce qui s'est passe n'a aucun interet. Personne n'a le temps a faire du communiquer pour dire l'occident ci l'occident ca mais toute la terre voit des portes avions et des fabriquants d'armes semer la desolation apres eux et quand la conscience rattrape certains c'est bien normal de culpabiliser.

Donc l'occident culpabilise tout seul pas besoin des yeux et des voix des autres.

Raconter les faits ce n'est pas accuser.

Si moi je suis un manitou. Celui qui dit qu'il va apporter des armes la guerre et l'arnarchie au nom de la paix est quoi?ose repondre O Grand manipule TouT

La question était "s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?"

J'attends toujours ta réponse...

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuri je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

de plus s'ils sont ce que tu dit c'est a dire terroriser la population civils et ennemie sous des ideologies en semant la mort etc pour etre correct dans la definition de ce mot n'oublie pas l'OTAN les USA et les interventionistes aveugles par des pseudo president sans conscience politiques et culturelles. Voila ce que j'ai repondu a kuro

A ton tour repond moi

Tu n'as pas répondu. Je te demande ce que tu penses de l'E-I. Pas besoin de me parler des USA et de l'OTAN.

Arrête de te défiler. À tes yeux, ils ne sont pas des terroristes. Que sont-ils alors?

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuro je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

A ton tour repond moi

OK. Tu es capable de qualifier les USA de terroristes mais pas l'EI. Tu es capable de nous dire qu'il ne faut pas qualifier l'EI de terroristes mais tu es incapable de nous dire ce qu'il faut dire.

Je comprends donc que tu ne veux pas émettre ton opinion sur l'EI parce que tu es avec eux mais trop lâche pour le dire.

tu fais bien semblant de ne rien comprendre a ce que je constate"o grand manipule tout". merci d'avoir essaye au moins.

Personne ne fait semblant : personne ne comprend ce que tu racontes.

Dis clairement sans tes habituelles tournures qui ne veulent rien dire ce que tu penses de l EI: la question est simple.

Modifié 5 septembre 2015 par kuroczyd

[kuroczyd]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

Et ? Comme si on ne savait pas que même la France a voulu (et a sûrement l a sûrement fait d une manière ou une autre) participer à l armement des rebelles.

[kobico]

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuri je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

La question était "s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?"

J'attends toujours ta réponse...

de plus s'ils sont ce que tu dit c'est a dire terroriser la population civils et ennemie sous des ideologies en semant la mort etc pour etre correct dans la definition de ce mot n'oublie pas l'OTAN les USA et les interventionistes aveugles par des pseudo president sans conscience politiques et culturelles. Voila ce que j'ai repondu a kuro

A ton tour repond moi

Tu n'as pas répondu. Je te demande ce que tu penses de l'E-I. Pas besoin de me parler des USA et de l'OTAN.

Arrête de te défiler. À tes yeux, ils ne sont pas des terroristes. Que sont-ils alors?

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuro je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

A ton tour repond moi

OK. Tu es capable de qualifier les USA de terroristes mais pas l'EI. Tu es capable de nous dire qu'il ne faut pas qualifier l'EI de terroristes mais tu es incapable de nous dire ce qu'il faut dire.

Je comprends donc que tu ne veux pas émettre ton opinion sur l'EI parce que tu es avec eux mais trop lâche pour le dire.

tu fais bien semblant de ne rien comprendre a ce que je constate"o grand manipule tout". merci d'avoir essaye au moins.

Je te dis exactement ce que je comprends. C'est clair que tu refuses de qualifier L'E-I d'organisation terroriste.

Il y a des silences qui en disent longs...

[seranne]

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuri je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

La question était "s'ils ne sont pas des terroristes, dis-nous ce qu'il faut en penser de l'E-I?"

J'attends toujours ta réponse...

de plus s'ils sont ce que tu dit c'est a dire terroriser la population civils et ennemie sous des ideologies en semant la mort etc pour etre correct dans la definition de ce mot n'oublie pas l'OTAN les USA et les interventionistes aveugles par des pseudo president sans conscience politiques et culturelles. Voila ce que j'ai repondu a kuro

A ton tour repond moi

Tu n'as pas répondu. Je te demande ce que tu penses de l'E-I. Pas besoin de me parler des USA et de l'OTAN.

Arrête de te défiler. À tes yeux, ils ne sont pas des terroristes. Que sont-ils alors?

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuro je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

A ton tour repond moi

OK. Tu es capable de qualifier les USA de terroristes mais pas l'EI. Tu es capable de nous dire qu'il ne faut pas qualifier l'EI de terroristes mais tu es incapable de nous dire ce qu'il faut dire.

Je comprends donc que tu ne veux pas émettre ton opinion sur l'EI parce que tu es avec eux mais trop lâche pour le dire.

tu fais bien semblant de ne rien comprendre a ce que je constate"o grand manipule tout". merci d'avoir essaye au moins.

Je te dis exactement ce que je comprends. C'est clair que tu refuses de qualifier L'E-I d'organisation terroriste.

Il y a des silences qui en disent longs...

Je te croyais seulement grand manipule tout mais la tu me surprends tu es devenu devin as tu d'autres fleches a ton arc?

[seranne]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

Et ? Comme si on ne savait pas que même la France a voulu (et a sûrement l a sûrement fait d une manière ou une autre) participer à l armement des rebelles.

Un autre morceau la France est une "quille" qui va se detruire jusqu'a rien pour avoir mis encore son doigt dans cette region. Pour ceux qui aiment "l'occident etc" ils n'ont pas marrentde se faire continuellement rouler dans la farine et se faire decorer de morceaux d'histoire en medailles de chocolat?

[seranne]

je te reponds comme j'ai deja repondu a Kuro je n'ai pas ce concept de tout qualifier et n'importe comment quand on n'en est pas capable ce qui est mon cas et meme celui de celui de ceux qui les qualifient comme tels.

A ton tour repond moi

OK. Tu es capable de qualifier les USA de terroristes mais pas l'EI. Tu es capable de nous dire qu'il ne faut pas qualifier l'EI de terroristes mais tu es incapable de nous dire ce qu'il faut dire.

Je comprends donc que tu ne veux pas émettre ton opinion sur l'EI parce que tu es avec eux mais trop lâche pour le dire.

tu fais bien semblant de ne rien comprendre a ce que je constate"o grand manipule tout". merci d'avoir essaye au moins.

Personne ne fait semblant : personne ne comprend ce que tu racontes.

Dis clairement sans tes habituelles tournures qui ne veulent rien dire ce que tu penses de l EI: la question est simple.

si je repond et qu'on qualifie ma reponse de tournure. je crois que justement me comprendre est soit une incapacite de ma part de mieux m'exprimer? soit une chose ardue pour certains de comprendre ce que je dis? Au moins on essaie chacun.

[mimssimo]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

Et ? Comme si on ne savait pas que même la France a voulu (et a sûrement l a sûrement fait d une manière ou une autre) participer à l armement des rebelles.

Alors dans ce cas pour quoi je ne voie pas des gens qui blâment et demande des comptes à leur gouvernement sur leur implication dans l'armement et la création de ses barbares? On est en démocratie non ???EI c'est des barbares et criminelles mais on doit juges leur créateurs non ???

[seranne]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

Et ? Comme si on ne savait pas que même la France a voulu (et a sûrement l a sûrement fait d une manière ou une autre) participer à l armement des rebelles.

Alors dans ce cas pour quoi je ne voie pas des gens qui blâment et demande des comptes à leur gouvernement sur leur implication dans l'armement et la création de ses barbares? On est en démocratie non ???EI c'est des barbares et criminelles mais on doit juges leur créateurs non ???

revons moi je repond qu'il faut saisir les biens de sarko et bhl afin de monter un plan marshal. Avec ca plus d'afflut d'immigrants pas de "probleme sociaux en allemagne etc" Bref revons de cet impossible

[kamillo]

Sincèrement en venant sur ce forum je ne m'attendais pas à lire des absurditées pareille !!! Serrane tu n'a qu'à t'engager à leurs côtés pendant que tu y est !

Merci z Shore et kuroczyd pour vos interventions plus que pragmatique car je ne sais même plus quoi répondre à des gens comme celui là !

Messieurs les modérateurs sincèrement des gens comme lui qui limite font l'apologie du terrorisme et font de la propagande pour ces gens là n'ont absolument rien à faire sur le forum

[Cherrybee]

Même que je trouve le mot pas assez fort...

Le pire est de penser qu'il n'y a aucune solution envisageable à court ou moyen terme. Impuissance totale.

On pourrait commencer par être moins "cheaps" dans l'accueil des réfugiés syriens...

sur l'autre fil vous étiez pour la plupart d'accord avec la politique de la Slovaquie d’accueillir que des réfugiés syriens chrétiens et que le Canada devrait faire pareil et ne pas accueillir des réfugiés de religion ou de culture différente

PARDON ???? Je ne suis pas intervenue sur ce fil et je ne suis pas d'accord avec la politique de la Slovaquie. Puisque manifestement tu cherches la bagarre, adresse-toi au moins à quelqu'un d'autre que moi sur ce dossier...

si ce n'est toi ca doit etre cherrybee j'ai deja lu ce commentaire venant de l'une de vous deux

En ce qui me concerne jamais de la vie.

c'est donc cherybee au moins je confirmais avoir deja lue ce commentaire.

Ben voyons !!!! Et c'est comme ça qu'on colporte les affabulations. Vous devez être un spécialiste du genre. Heureusement que je ne suis pas votre voisine.

En attendant, lisez un peu ça:

http://www.lesobservateurs.ch/2015/09/04/strategie-de-lenfant-mort/

[kuroczyd]

Voici une parti de lien précédent de l'intervention de Ronald Dumas ancien ministre des affaires étrangers :

Et ? Comme si on ne savait pas que même la France a voulu (et a sûrement l a sûrement fait d une manière ou une autre) participer à l armement des rebelles.

Alors dans ce cas pour quoi je ne voie pas des gens qui blâment et demande des comptes à leur gouvernement sur leur implication dans l'armement et la création de ses barbares? On est en démocratie non ???EI c'est des barbares et criminelles mais on doit juges leur créateurs non ???

Don si on suit ta pensée, la France ou l Angleterre sont des pays terroristes au même titre que l EI?

[bencoudonc]

Excuse moi qui somme nous pour juger l'E-I de terroristes.

Oh purée, elle est quand même bonne celle-là !

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Ben voyons !!!! Et c'est comme ça qu'on colporte les affabulations. Vous devez être un spécialiste du genre. Heureusement que je ne suis pas votre voisine.

En attendant, lisez un peu ça:

http://www.lesobservateurs.ch/2015/09/04/strategie-de-lenfant-mort/

Très touchant comme image et respect au petit Aylan Kurdi, tué par la folie de ses parents et non par l'occident.

Il semble effectivement que cette famille vivait depuis 3 ans en Turquie, et, selon les dires de la soeur qui habite à Vancouver, elle aurait payé la traversé vers l'Europe car le père de l'enfant avait besoin d'implant dentaire. Il n'y avait rien d'entamé pour cette personne pour le Canada, mais pour son frêre. Pour completer le tableau, alors qu'ils fuyaient la guerre en Syrie, ils y sont retourné pour les enterrements.

C'est quand même hallucinant si les médias nous cachent ça (info sur qqs media seulement), enfin c'est un peu dans le genre de l'affaire Leonarda avec la "rafle" d'enfant dans un bus scolaire nous rappelant les heures les plus sombres et qu'on découvrit ensuite toute l'histoire de cette famille. L'instrumentalisation des photos d'enfants morts, c'est aussi le cas dans le conflit Palestinien.

Une sorte de com/marketing de la guerre, à des fins politicienne, une honte

La stratégie de l'accueil de ces milliers (millions) de gens en Europe c'est quoi? les parqués dans des cités en périphérie des grandes villes, sans travail, entre eux, et dire dans 40 ans qu'on les a mal accueilli/intégré/parqué dans des cités et que leur non intégration c'est encore la faute de l'occident.

Modifié 5 septembre 2015 par Jusqu_ici_tout_va_bien

[kamillo]

Sans compter ( et sans stigmatisation aucune hein ) qu'a partir du moment ou ils auront obtenu un statu dans un de nos pays Européen,ils militerons pour obtenir des lieux de culte (mosquée entre autre),des cantines sans porc et le droit a toutes les allocations d'aide !!

[juetben]

Ben tu sais quand tu vis dans un pays c'est normal de recevoir les allocations et aides dont tu as droit... Toi tu vas certainement refuser les allocs et divers aides et crédit d'impots ici!

[kamillo]

Juetben,je ne vais pas en profiter car je ne compte absolument pas la dessus pour mon immigration ,ma femme travaillera et moi je compte bien me sortir les doigts du c** pour bosser en attendant d'avoir mon permis de conduire classe 1

[juetben]

Ma question est simple est ce que tu vas refuser de demander les aides comme celles pour les enfants, les différents crédits d'impots, la ramq à ton arrivée au lieu de te payer 3 mois d'assurance... Qui te dit que le majorité de ces personnes qui ont quitté des villes en ruines, des femmes violées, qui décident de risquer leur vie sur des bateaux, de marcher des centaines de km ne veulent pas s'integrer et veulent juste profiter comme tu le sous entends! Étrangement je te sentirai bien plus ouvert pour des personnes non musulmanes fuyant la guerre!

[kamillo]

Ma question est simple est ce que tu vas refuser de demander les aides comme celles pour les enfants, les différents crédits d'impots, la ramq à ton arrivée au lieu de te payer 3 mois d'assurance... Qui te dit que le majorité de ces personnes qui ont quitté des villes en ruines, des femmes violées, qui décident de risquer leur vie sur des bateaux, de marcher des centaines de km ne veulent pas s'integrer et veulent juste profiter comme tu le sous entends! Étrangement je te sentirai bien plus ouvert pour des personnes non musulmanes fuyant la guerre!

Mais n'importe quoi,arrête de préjuger quoi que se soit car tu ne connais ni mes origines ethnique ni mes orientations politique ou quoi d'autre de moi sauf mon pseudo et mon intention d'immigré dans cette magnifique province !

Pourquoi ces gens n'ont pas marché ou pris des transports pour ce rendre en Chine ou en Russie qui sont des pays tout aussi voir encore plus développé que chez nous ?