?? Pas facile d'être Français au Québec même après 17 ans

[jimmy]

il y a 32 minutes, kobico a dit :

 

À noter que l'idéologie woke nous a été transmise, en premier,  par les universités anglophones du Québec (McGill et Concordia en tête). Tout de même très révélateur d'une vision en parfaite adéquation avec les valeurs anglo-saxonnes.

Exactement….et eux ( les anglos) ont le beau jeu….ils ont beau se flageller publiquement à qui mieux mieux, ils s’en foutent, ils dominent le monde de toute façon.

 

C’est facile de d’auto-critiquer dans ce temps la

 

 

[bencoudonc]

il y a 35 minutes, Hellendorff a dit :

 par contre on se défend de la ségrégation dont nous sommes de plus en plus les victimes..   
 

Oooooooooooooooooooooooh boy.

 

Non mais pauv'tit'pit, tsé, genre.

[jimmy]

Tient mon Qwentine préféré, explique moi dont comment il se fait que mon cousin qui est un très bon administrateur, il dirige une compagnie québécoise prospère, cependant c’est un Québécois francophone qui ne parle et ne comprend pas l’anglais .

 

Et bien tu vois il ne sera jamais nommé président directeur général d’Air Canada.

 

Pourtant il est blanc !!!

 

ps. Pour ceux qui ne sont pas encore ici et qui ne savent pas de quoi je parle; c’est que le président directeur général d’Air Canada ( Michael Rousseau) dont le siège social est a Montréal est né à Montréal , il vit à Montréal,il a étudié à Montréal….et il ne parle et ne comprend pas un mot de français !

 

Vous essayerai ça vous de devenir président d’une compagnie nationale canadienne alors que vous ne parlez pas anglais !

 

Pourtant vous êtes blanc…moi aussi, mon cousin aussi et Michael Rousseau aussi.

 

 Ben voyons !

 

Serait-ce que nous francophones sommes toujours des nègres blancs d’Amériques  ?
 

Car ce n’est pas vieux cette histoire d’Air Canada, c’est aujourd’hui…en 2023.

 

Edited February 19, 2023 by jimmy

[kobico]

Il y a 4 heures, qwintine a dit :

hé misère 

Comme si le Québec avait arrêté tout progrès social en 2000. Pour ton info la question LGBTQ+ c’est post 2000. 

Évidement à partir du moment où on s’attaque aux problèmes non résolus plus intensivement depuis les 25 dernières années, l’homme blanc hétérosexuel colonial se sent menacé dans sont statut privilégié de rentier de situation. Situation qu’il a créé lui même depuis des siècles. 

 

Je reviens sur la deuxième partie de ton message. J'aimerais bien que tu me démontres le lien spécifique de causalité entre les "problèmes non-résolus" des communautés LGBTQ+ et la menace portée au "statut privilégié de rentier de situation" de "l'homme blanc hétérosexuel colonial". Sachant qu'il n'y a pas qu'au sein des sociétés majoritairement blanches, et au passé colonialiste,  que de telles discrimiminations existent envers les membres des minorités sexuelles et/ou identitaires , je ne réussis pas à comprendre le lien  que tu établis. Cette discrimination, plus ou moins prononcée selon les sociétés, me semble universelle et sans égard à la race, la couleur de peau, le passé colonial, etc.

 

Aussi, tu t'adresses à l'homme blanc hétéro mais je suppose que ton message est tout aussi valable pour moi même si je suis une femme membre de cette minorité LGBTQ+. 

[Merc09]

Le 17/02/2023 à 17:20, kobico a dit :

Jusque là, tout le monde est d'accord,non? 

 

Qu'est-ce qui cloche donc avec le wokisme pour susciter tant d'opposition et de débats passionnés? 

 

Une des citiques pertinentes est de relever que les individus soient définis que par leurs différences, leur(s) identité(s) spécifiques(s) au lieu de l'être sur une base commune, soit celle de leur appartenance à la Cité. Cela divise au lieu d'unir. 

 

Lisez cet article de Murielle Chatelier, présidente et cofondatrice de l'association des Québécois contre le racialisme, qui dénonce les "safes spaces" en tant que racisme inversé.

Cet article donne beaucoup à comprendre d'un point de vue différent.
 

[qwintine]

Il y a 18 heures, kobico a dit :

 

Je reviens sur la deuxième partie de ton message. J'aimerais bien que tu me démontres le lien spécifique de causalité entre les "problèmes non-résolus" des communautés LGBTQ+ et la menace portée au "statut privilégié de rentier de situation" de "l'homme blanc hétérosexuel colonial". Sachant qu'il n'y a pas qu'au sein des sociétés majoritairement blanches, et au passé colonialiste,  que de telles discrimiminations existent envers les membres des minorités sexuelles et/ou identitaires , je ne réussis pas à comprendre le lien  que tu établis. Cette discrimination, plus ou moins prononcée selon les sociétés, me semble universelle et sans égard à la race, la couleur de peau, le passé colonial, etc.

 

Tu m'as souhaité bon vent (m'envoyer paître avec style) et tu ne voulais plus échangé avec moi pour une malice "Adorable, ta stratégie du pas feutré. Interessant. Glissement souple et peu perceptible. Tu dois avoir un style de ski et de patinage élégant."

Je sais reconnaitre le gaslighting quand j'en suis la cible.

 

 

Il y a 18 heures, kobico a dit :

Aussi, tu t'adresses à l'homme blanc hétéro mais je suppose que ton message est tout aussi valable pour moi même si je suis une femme membre de cette minorité LGBTQ+. 

 

Le mieux est de demander à Éric Duhaime, il doit avoir une explication très "intéressante" à cette question.

[qwintine]

Il y a 20 heures, bencoudonc a dit :

Oooooooooooooooooooooooh boy.

 

Non mais pauv'tit'pit, tsé, genre.

 

Que veux-tu nous sommes tombés sur les plus fragiles ... des "anxieux", des "victimes" ... fort heureusement la majorité des hommes québécois sont bien dans leur peau et alignés avec les valeurs d'équité et de tolérance québecoiss. 

[kobico]

il y a 9 minutes, qwintine a dit :

 

Tu m'as souhaité bon vent (m'envoyer paître avec style) et tu ne voulais plus échangé avec moi pour une malice "Adorable, ta stratégie du pas feutré. Interessant. Glissement souple et peu perceptible. Tu dois avoir un style de ski et de patinage élégant."

Je sais reconnaitre le gaslighting quand j'en suis la cible.

 

 

 

Le mieux est de demander à Éric Duhaime, il doit avoir une explication très "intéressante" à cette question.

 

Tu me déçois encore.... 

 

Sache que j'ai préféré ton savoureux millefeuille et ta savante Loi de Brandolini * à ta malice espiègle...

Tu me rentres dedans, tu ridiculises mes propos, tu m'insultes, tu me fais un procès d'intention et, vraiment, tu t'étonnes et te vexes que je te souhaite "bon vent" ! ????? 

 

Et tu en rajoutes encore une couche car je n'ai rien à voir avec Éric Duhaime....

 

Je ne souhaite pas échanger à ce niveau-là. C'est tout. Tu peux faire mieux que ça. Je l'espère, du moins.

 

*La loi dite de Brandolini ou le principe d'asymétrie des baratins est l’aphorisme selon lequel « la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises […] est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire ». Wikipédia

 

[qwintine]

Il y a 21 heures, jimmy a dit :

Tient mon Qwentine préféré, explique moi dont comment il se fait que mon cousin qui est un très bon administrateur, il dirige une compagnie québécoise prospère, cependant c’est un Québécois francophone qui ne parle et ne comprend pas l’anglais .

 

Et bien tu vois il ne sera jamais nommé président directeur général d’Air Canada.

 

Pourtant il est blanc !!!

 

ps. Pour ceux qui ne sont pas encore ici et qui ne savent pas de quoi je parle; c’est que le président directeur général d’Air Canada ( Michael Rousseau) dont le siège social est a Montréal est né à Montréal , il vit à Montréal,il a étudié à Montréal….et il ne parle et ne comprend pas un mot de français !

 

Vous essayerai ça vous de devenir président d’une compagnie nationale canadienne alors que vous ne parlez pas anglais !

 

Pourtant vous êtes blanc…moi aussi, mon cousin aussi et Michael Rousseau aussi.

 

 Ben voyons !

 

Serait-ce que nous francophones sommes toujours des nègres blancs d’Amériques  ?
 

Car ce n’est pas vieux cette histoire d’Air Canada, c’est aujourd’hui…en 2023.

 

 

@jimmy j'y vois aussi un problème en tant que francophone et si je me limite à ce point de vue restrictif.

 

Par contre, en tant que capitaliste et personnes du milieu des affaires, je suis chagriné de voir partir tous les sièges sociaux ou quartiers généraux Canadiens de multinationales à Toronto (et cela s'est déjà fait à cause des deux référendums et la L-101) , donc je peux comprendre et je pense qu'il faut être ouvert à avoir des "top managers unilingue". 

De même, il serait dommage de se couper de profils d'exceptions pour les positions de C-level parce qu'ils ne seraient francophone. 

 

Pour finir, cela n'a par contre rien à voir avec ce que vous appelez le "wokisme". 

[kobico]

Il y a 2 heures, Merc09 a dit :

  Le 2023-02-17 à 10:20, kobico a dit :

Jusque là, tout le monde est d'accord,non? 

 

Qu'est-ce qui cloche donc avec le wokisme pour susciter tant d'opposition et de débats passionnés? 

 

Une des citiques pertinentes est de relever que les individus soient définis que par leurs différences, leur(s) identité(s) spécifiques(s) au lieu de l'être sur une base commune, soit celle de leur appartenance à la Cité. Cela divise au lieu d'unir. 

 

Lisez cet article de Murielle Chatelier, présidente et cofondatrice de l'association des Québécois contre le racialisme, qui dénonce les "safes spaces" en tant que racisme inversé.

Il y a 2 heures, Merc09 a dit :

Cet article donne beaucoup à comprendre d'un point de vue différent.

 

 

En effet. Mme Chatelier dénonce l'enfermement à outrance dans un ressenti victimaire qui favorise, à contrario, l'isolement au lieu du rapprochement. Vivre côte-à-côte au lieu de vivre ensemble. 

[qwintine]

il y a 7 minutes, kobico a dit :

 

Tu me déçois encore.... 

 

Sache que j'ai préféré ton savoureux millefeuille et ta savante Loi de Brandolini * à ta malice espiègle...

Tu me rentres dedans, tu ridiculises mes propos, tu m'insultes, tu me fais un procès d'intention et, vraiment, tu t'étonnes et te vexes que je te souhaite "bon vent" ! ????? 

 

Et tu en rajoutes encore une couche car je n'ai rien à voir avec Éric Duhaime....

 

Je ne souhaite pas échanger à ce niveau-là. C'est tout. Tu peux faire mieux que ça. Je l'espère, du moins.

 

*La loi dite de Brandolini ou le principe d'asymétrie des baratins est l’aphorisme selon lequel « la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises […] est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire ». Wikipédia

 

 

Tu l'as pris pour toi, ça concernait ma lecture rapide de Jean-François Braunstein. 

 

Mes polissonneries à ton égard était au début (je t'ai attrapé) et à la fin (flatterie)

 

Ce n'est parce que Jean-François Braunstein est "retraité de la Sorbonne" (arguments d'autorité) qu'il écrit des essais / une opinion (niveau de preuve le plus faible, qu'il démarche uniquement les médias français conservateurs et conspis (sud radio) pour les flatter et confoter dans leurs croyances (biais de confirmation), qu'il faut être justement être vigilant à l'égard de son millefeuilles argumentatif. La loi de Brandolini rend la chose ardue. 

 

[qwintine]

il y a 56 minutes, kobico a dit :

 

 

En effet. Mme Chatelier dénonce l'enfermement à outrance dans un ressenti victimaire qui favorise, à contrario, l'isolement au lieu du rapprochement. Vivre côte-à-côte au lieu de vivre ensemble. 

 

Effectivement, c'est bien résumé. On le constate avec les safe spaces d'hommes blancs hétéro "woke-anxieux" du côté de Québec.

Ils s'isolent plutôt que de ce rapprocher du reste de la société québécoise qui a embrassé des valeurs d'équité et de tolérance. 

Vivre à côté ou s'exclure volontairement au lieu de vivre ensemble.

Edited February 20, 2023 by qwintine

[qwintine]

il y a 44 minutes, kobico a dit :

Et tu en rajoutes encore une couche car je n'ai rien à voir avec Éric Duhaime....

 

Eric Duhaime est un homme blanc gay conservateur et anti woke. Aussi je juge qu'il est mieux à même pour te répondre.

 

Peut-être arrêter de me prêter systématiquement de mauvaises intentions à ton égard. Je réserve ma verve relevée pour les ostrogoths.

[kobico]

il y a 30 minutes, qwintine a dit :

 

Tu l'as pris pour toi, ça concernait ma lecture rapide de Jean-François Braunstein. 

 

Mes polissonneries à ton égard était au début (je t'ai attrapé) et à la fin (flatterie)

 

Ce n'est parce que Jean-François Braunstein est "retraité de la Sorbonne" (arguments d'autorité) qu'il écrit des essais / une opinion (niveau de preuve le plus faible, qu'il démarche uniquement les médias français conservateurs et conspis (sud radio) pour les flatter et confoter dans leurs croyances (biais de confirmation), qu'il faut être justement être vigilant à l'égard de son millefeuilles argumentatif. La loi de Brandolini rend la chose ardue. 

 

 

J'ai choisi Braunstien parce 1) qu'il présente un historique et une description du cadre théorique et des applications pratiques de l'idéologie woke. Il m'a semblé, pour discuter à profit, que c'était une bonne base. 2) que son ouvrage a été bien reçu tant par la droite que par la gauche, il va s'en dire, de la gauche disons "traditionnelle", celle qui n'adhère pas au discours woke. Je trouvais cela plutôt neutre comme approche. M'enfin....

 

Discréditer un auteur que je propose c'est, par extension, me discréditer moi-même. Et sans aucun argument sur le fond, désolée de te le dire, ça vaut pas cher la livre!    Et ton échappatoire de m'associer à Duhaime pour enfoncer davantage le clou ne vaut guère mieux! Et tes arabesques stylistiques n'y changent rien!

[kobico]

il y a une heure, qwintine a dit :

 

Eric Duhaime est un homme blanc gay conservateur et anti woke. Aussi je juge qu'il est mieux à même pour te répondre.

 

Peut-être arrêter de me prêter systématiquement de mauvaises intentions à ton égard. Je réserve ma verve relevée pour les ostrogoths.

 

Ben oui, toé!  Je vais lui passer un coup de fil... (cette seule pensée me révulse...Yarkkk!!!) pour qu'il m'explique ton point de vue! 

 

 

[jimmy]

Il y a 6 heures, qwintine a dit :

 

@jimmy j'y vois aussi un problème en tant que francophone et si je me limite à ce point de vue restrictif.

 

Par contre, en tant que capitaliste et personnes du milieu des affaires, je suis chagriné de voir partir tous les sièges sociaux ou quartiers généraux Canadiens de multinationales à Toronto (et cela s'est déjà fait à cause des deux référendums et la L-101) , donc je peux comprendre et je pense qu'il faut être ouvert à avoir des "top managers unilingue". 

De même, il serait dommage de se couper de profils d'exceptions pour les positions de C-level parce qu'ils ne seraient francophone. 

 

Mais le point c’est que cela prouve que nous n’avons pas notre place dans ce pays .

La minute que l’on s’affirme en tant que peuple francophone ils menacent de déménager les sièges sociaux.

 

Le rapport avec le wokisme c’est que pour les wokes racialistes  tout s’explique par la race comme aux USA.

Or l’affaire du PDG d’Air Canada prouve que au Québec tout ne s’explique pas par la race, la couleur ou la religion.

Il s’agit d’une discrimination entre Blancs.

 

 

Edited February 20, 2023 by jimmy

[kobico]

Il y a 6 heures, qwintine a dit :

 

 

Par contre, en tant que capitaliste et personnes du milieu des affaires, je suis chagriné de voir partir tous les sièges sociaux ou quartiers généraux Canadiens de multinationales à Toronto (et cela s'est déjà fait à cause des deux référendums et la L-101) , donc je peux comprendre et je pense qu'il faut être ouvert à avoir des "top managers unilingue". 

 

De même, il serait dommage de se couper de profils d'exceptions pour les positions de C-level parce qu'ils ne seraient francophone. 

 

 

Et si le "top manager unilingue" est francophone, ce serait donc dommage de s'en priver, n'est-ce-pas?

 

Par ailleurs, que penses-tu du fait que des universités et de grandes entreprises se privent d'embaucher des personnes avec un meilleur profil académique et des compétences supérieures au profit  de personnes qui ont la bonne couleur de peau, la bonne ethnicité ou une identité sexuelle et/ou de genre minoritaire...? Est-ce que créer une nouvelle injustice est la meilleure chose à faire pour en corriger une autre...?

 

[kobico]

il y a une heure, jimmy a dit :

Il s’agit d’une discrimination entre Blancs.

 

Cette discrimination ne cadre pas avec la théorie où tous les Blancs sont privilégiés, consciemment ou non. Elle n'a aucune valeur politique. 

[jimmy]

….et c’est curieux que les Américains, les Européens, les Arabes n’ont pas de problèmes avec la défense du français au Québec!

 

Seulement les canadiens anglais (et quelques immigrants dont je ne mentionnerai pas le nom )pensent que la défense du français n’est pas bonne pour les affaires!
 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1957678/montreal-attrayant-investisseurs-etrangers-2022?fromApp=appInfoIos&partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage

Edited February 20, 2023 by jimmy

[Hellendorff]

Le 2023-02-19 à 12:43, bencoudonc a dit :

Oooooooooooooooooooooooh boy.

 

Non mais pauv'tit'pit, tsé, genre.

merci d'exprimer aussi bien ce que l'on fait subir aux hommes blancs