Le Canada va s'appuyer sur l'immigration pour devenir une puissance mondiale

[jimmy]

 

Le grand mythe des grands espaces

 

 

---

« Les pays dits "surpeuplés" du Tiers-Monde observe-t-il, ont une densité démographique généralement inférieure à celle de la Grande-Bretagne. Or "les Anglais ne sont pas sous-alimentés ; et ils n’ont pas non plus le sentiment d’être trop nombreux sur leur île ». (James Lovelock, cité par Guy Sorman dans "Les vrais penseurs de notre temps")

 

L’une des pires conneries, des pires imbécillités qu’on nous raconte dans le dogme l’immigration, c’est sans doute celle des grands espaces. « Le Sud déborde et va continuer à déborder avec le réchauffement de la planète. Nous autres, au Québec icitte, on a d’la place. Emmenez-en du monde, on peut en accueillir. »

 

C’est vrai, y’a de place au Québec. Beaucoup de place. Le Québec est un immense pays ; il fait 1,667,441 de km carrés.

http://www.stat.gouv.qc.ca/jeunesse/territoire/compa_superf_pays.htm

Si le Québec était un pays indépendant, il serait le 17e plus grand au monde, à égalité avec l’Iran d’Amir.

http://www.nationmaster.com/graph/geo_sur_are_sq_km-geography-surface-area-sq-km

En ajoutant le Labrador qui fait 269,073 km carrés, le Québec serait le 15e plus grand pays au monde, juste derrière le Mexique.

 

Le Québec est peu peuplé. La densité est de 4,67 hab par km carré. Oui, y ’a de la place icitte.

 

Pourtant, 80% des immigrants s’établissent dans la région montréalaise. Personne ne débarque à Dorval avec son pic et sa pelle pour aller développer les terres en friche de Gaspésie, prospecter des mines en Abitibi, bravant ours et mouches noires, ou partir des PME au Lac St-Jean. C’est une insulte à l’intelligence que d’entretenir le mythe de l’immigrant qui vient créer de nouvelles frontières, à la sueur de son front...et je ne les blâme pas...je ferais pareil....cependant il faut arrêter ce mythe de l'immigration comme solution a tous nos problèmes.

 

Idem au Canada. Quatre immigrants sur cinq débarquent à Montréal, Toronto et Vancouver. Personne vient développer de nouvelles frontières. Ils viennent rejoindre leur famille en ville. Loin de se dispercer dans l’espace à la recherche de nouvelles richesses, les immigrants s’entassent dans les quartiers ethniques des grandes villes. Ils viennent coloniser le Canada urbain. A Toronto, 43% des habitants n’y sont pas nés ! A Vancouver c’est 37%.

 

Dans les années 50, Toronto était une ville WASP à 90% et blanche à 98%. Dans les années 70, la majorité WASP a été renversée. Et dans les années 2000, la majorité blanche a été renversée. Deux générations à peine ont suffi pour transformer la métropole du Canada de ville WASP en ville la plus multiethnique au monde.

 

Les tentatives de régionalisation de l’immigration ont pratiquement toutes échouées au Québec. Y restent pas. 

 

Des échecs comme celui-là on pourrait en citer des tas, de Rimouski à Chicoutimi. Les immigrants ne viennent pas pour développer le pays, comme dans le grand mythe américain. Ils viennent à Montréal rejoindre leur famille et leur communauté.

 

L’avenir des Tremblay d’Amérique qui cherchent des alliés contre (les Anglos) l’ennemi héréditaire ? C’est le dernier de leurs soucils.

Y’a que les naifs icitte pour acheter pareil discours qui fait bien rire de St-Michel à Côte-des-Neiges.

 

L’Angola et la Bolivie ont 12,8 habitants au km carré, le Congo 11,7, la Arabie Saoudite 11,6, le Mali et le Niger 11, le Turkenistan 10,3, la Russie 8,8, la Bolivie 8,5, Oman 8,3, le Tchad 7,7, la République Centre-Africaine 6,5, le Kazakhstan 5,6 et le Gabon 5,37.

La Guyana 3,8, la Libye 3,3, le Botswana 3,1, la Namibie 3,0, la Mauritanie 3,0, le Surinam 2,9 et la Mongolie 1,67 ont tous des densités inférieures au Québec !

Pas beaucoup de clients attirés par les avantages sociaux du Mali, la carte-soleil du Niger, la charte des droits du Congo, les congés de parentalité de la Mauritanie ou la vie nocture de l’Arabie Saoudite. De toute façon, même s’ils s’y pressaient, on les virerait muni militari sans même entendre leur histoire. Convention de Genève ou pas.

 

A l’inverse, la "France raciste" a une densité de 110 habitants au km carré, le "Danemark raciste" 127, la "Suisse raciste" 185, l’"Italie raciste" 199, l’"Allemagne raciste" 236, le "Royaume-Uni raciste" 248 , les "Pays-Bas ultraracistes" 481 ! On est prêt à mourir, noyés dans l’eau froide de la Méditerranée, et à subir tout le "racisme" du monde pour aller vivre en Europe. Ou en Amérique du Nord.

Bref, l’immigration n’a absolument rien à voir avec les grands espaces. C’est la richesse des pays qui attire les immigrants -comme on disait dans les textes précédents- la charte des droits et les programmes sociaux. Jamais l’espace.

 

inspiré d'un texte de Jacques Noel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited December 25, 2021 by jimmy

[veniziano]

Le 2021-12-25 à 10:46, jimmy a dit :

 

---

Bref, l’immigration n’a absolument rien à voir avec les grands espaces. C’est la richesse des pays qui attire les immigrants -comme on disait dans les textes précédents- la charte des droits et les programmes sociaux. Jamais l’espace.

 

inspiré d'un texte de Jacques Noel

 

 

Une personne immigre dans le but d'améliorer les conditions de sa vie et en être plus heureuse.

 

Passer du tiers-monde au monde occidental est, en effet, permet à donner plus d'accès aux richesses et aux droits sociaux, pour ne pas dire fondamentaux pour beaucoup de personnes par rapport à leur vie antérieures.

 

Une fois sur un t'chat, un québecois qui m'a dit qu'il aimait pas les immigrants et quand je voulais savoir la raison, il me sort : car ils viennent et prennent nos jobs et nos femmes !! Là je suis resté bouche bée ... car je pensais pas que les femmes aussi, était considérées comme de la richesse pour certain  !

Edited December 27, 2021 by veniziano

[crazy_marty]

Si devenir une grosse puissance mondiale est l'unique objectif de l'immigration, on a franchement rien compris.

 

L'immigration doit rester contrôlée, voulue, choisie et servant des objectifs démographiques, financiers et professionnels précis.

 

Tout autre type d'immigration est le meilleur moyen d'en arriver à ce qu'on connait en Europe notamment. 

[jimmy]

il y a 51 minutes, crazy_marty a dit :

 

L'immigration doit rester contrôlée, voulue, choisie et servant des objectifs démographiques, financiers et professionnels précis.

 

Tout autre type d'immigration est le meilleur moyen d'en arriver à ce qu'on connait en Europe notamment. 

Ben la , t'es rien qu'un maudit raciste, xénophobe anti immigration 

 

Ben quoi, c'est ce que je me fais dire quand j'écris le quart de la moitié de ce que tu viens d'écrire la.

 

Ceci dit comprend moi bien, je suis 2000 % d'accord avec toi.

 

Et c'est encore plus vrai dans le contexte Québécois (langue, culture etc...)

 

 

Edited December 27, 2021 by jimmy