La femme voilée qui me fait faire de l'asthme

[Cherrybee]

Le gouvernement du Canada publie sur la page Facebook «Canada en santé» une publicité faisant la promotion de la santé avec une femme voilée.

J'ai bien cherché la publication pour m'assurer que ce n'était pas un canular, eh bien non, ce ne l'est pas, à mon grand désespoir. On peut voir la publication diffusée sur Facebook en février ici.

Là je vous vois venir et me dire que je suis une femme fermée d'esprit, peu ouverte, qui refuse la diversité culturelle. Woooooo.

Je suis POUR la diversité culturelle. Je suis POUR que mon gouvernement fasse la promotion en utilisant des gens de toutes les nationalités, de tous les horizons, mais je suis CONTRE le fait que le gouvernement (laïque en passant) utilise l'image d'une femme qui porte un voile, qui est un signe religieux.

Est-ce que ce même gouvernement fait de la promotion avec des femmes catholiques qui sont «bonnes sœurs» et qui ont la tête recouverte pour leurs pubs? No way.

Mon pays, et celui de la femme voilée sur la publicité est laïque. Il ne devrait faire aucune promotion religieuse, encore moins la promotion du voile chez les femmes, signe religieux fort, qui envoie le message qu'au Canada, les femmes voilées c'est «vraiment canadien.»

Minute. Rendu là, va-t-on faire de la promotion pour les vaccins pédiatriques avec une jeune fille de 9 ans qui porte le voile? Ou encore une pub de prévention du cancer avec un juif hassidique pour montrer qu'ici on est un pays «ouvert».

Il me semble qu'il y a une différence entre une femme arabe, dont il n'est pas question de religion, ou une femme de couleur sur une photo et une autre où on voit un signe religieux.

Je suis totalement contre. Non seulement je suis contre, mais en plus je me demande où va mon pays. Où est passée sa laïcité?

Qu'est-ce que nous souhaitons en tant que Canadiens? Que l'État refasse une place à toutes les religions sous prétexte de la diversité culturelle et d'un pays ouvert? Que le Canada accepte de valoriser dans ses publicités une religion qui demande aux femmes de se couvrir alors que la place du crucifix est toujours sujette à débat.

Les sapins de Noël peuvent provoquer des controverses alors qu'ils n'ont même plus de signification religieuse et on accepte une femme voilée sur une pub de Santé Canada. Oui, ça me met en joual vert.

L'ouverture d'esprit et la diversité culturelle ça passe avant tout par le respect des valeurs du pays et la laïcité en est une. Cette laïcité nous permet d'accueillir des gens de toutes religions et de toutes croyances.

Afficher des gens de tous les pays sur une publicité c'est démontrer la diversité du Canada, afficher une femme voilée c'est faire la promotion de la religion. Et ça, c'est inacceptable.

Source

 

[kuroczyd]

C est dans la continuité de l esprit du gouvernement actuel. Pas étonnant.

[sarra09]

C'est bien vous l'avez dit toute seule vous êtes une femme totalement fermée. Penser qu'une femme qui porte le voile c'est faire du prosélytisme c'est être intolérante.

 

Vous êtes française, pas de doute. Retournez dans votre pays c'est mieux et gardez vos idées nauséabondes pour vous.

[kobico]

Cela rejoint ce commentaire lu sur FB:

 

Pourquoi, quand on présente une femme arabe, elle doit obligatoirement être voilée? Plusieurs femmes arabes NE PORTENT PAS le voile! Plusieurs LUTTENT contre le voile!
Pourquoi NOTRE gouvernement fait la promotion du voile? Ce n'est pas un simple accessoire de mode, quand va-t-on le comprendre?
Et puis: FEMME ARABE = VOILE... C'est pas de l'amalgame, ça?

[dentan01]

il y a 2 minutes, sarra09 a dit :

C'est bien vous l'avez dit toute seule vous êtes une femme totalement fermée. Penser qu'une femme qui porte le voile c'est faire du prosélytisme c'est être intolérante.

 

Vous êtes française, pas de doute. Retournez dans votre pays c'est mieux et gardez vos idées nauséabondes pour vous.

Qui es-tu pour parler comme cela? Je dirais que c'est toi qui est fermée à la réalité canadienne et que tu veux nous imposer ta culture et tes croyances! Si tu veux vivre comme les Romains alors va à Rome!

On a le droit et le devoir de dire que le gouvernement est en train de renier la culture et les coutumes canadiennes!

Si tu veux tant que cela porter un voile alors immigre dans un pays où c'est dans les us et coutumes au lieu de vouloir nous imposer ce symbole religieux qui selon moi avilit la femme!

Cette publicité renie le combat de nos ancêtres et encore maintenant qui se battent pour l'égalité entre les femmes et les hommes.

[sarra09]

il y a 3 minutes, dentan01 a dit :

Qui es-tu pour parler comme cela? Je dirais que c'est toi qui est fermée à la réalité canadienne et que tu veux nous imposer ta culture et tes croyances! Si tu veux vivre comme les Romains alors va à Rome!

On a le droit et le devoir de dire que le gouvernement est en train de renier la culture et les coutumes canadiennes!

Si tu veux tant que cela porter un voile alors immigre dans un pays où c'est dans les us et coutumes au lieu de vouloir nous imposer ce symbole religieux qui selon moi avilit la femme!

Cette publicité renie le combat de nos ancêtres et encore maintenant qui se battent pour l'égalité entre les femmes et les hommes.

Qui je suis pour parler comme ça ? C'est quoi cette question ? je n'ai pas le droit de m'exprimer ? Toi ça se voit que tu n'as jamais discuté avec une femme qui porte le voile sinon tu n'aurais jamais comparé le port du voile à un quelconque avilissement. Le gouvernement canadien n'impose rien du tout il y a des musulmans dans ce pays c'est juste pour prôner la diversité culturelle faut arrêtez de voir le mal partout. Les musulmans ont des coutumes mais ils respectent les coutumes et les valeurs du Canada. Avoir des valeurs individuels ne veut pas dire renier les valeurs que peut prôner un pays, une société etc

[Kamouraskois]

il y a 45 minutes, Cherrybee a dit :

Je suis POUR la diversité culturelle. Je suis POUR que mon gouvernement fasse la promotion en utilisant des gens de toutes les nationalités, de tous les horizons, mais je suis CONTRE le fait que le gouvernement (laïque en passant) utilise l'image d'une femme qui porte un voile, qui est un signe religieux.

 

 

Tu vois le probleme des faiseurs de verites dans ce Forum c est tres souvent que vos grandes theories decoule souuvent de votre ignorance.

 

Le voile n est pas seulement un signe religieux, il est aussi un signe culturel et a une toute autre signification chez les SIKH. et quand on sait qu'il y aune importante francge de cette commuanaute au Canada (avec 4 ministres ddans le gouvernement actuel), n est il pas normal d'avoir au moins sur une affiche une image inclusif de ce Canda pluriel (qui inclut les sikh et les musulman?)

 

Je te met un petit lien sur la signification NON- RELIGIEUSE DU VOILE sikh.

 

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2009/07/inde-la-loi-sur-le-voile-integ.html

 

[dentan01]

il y a 3 minutes, sarra09 a dit :

Qui je suis pour parler comme ça ? C'est quoi cette question ? je n'ai pas le droit de m'exprimer ? Toi ça se voit que tu n'as jamais discuté avec une femme qui porte le voile sinon tu n'aurais jamais comparé le port du voile à un quelconque avilissement. Le gouvernement canadien n'impose rien du tout il y a des musulmans dans ce pays c'est juste pour prôner la diversité culturelle faut arrêtez de voir le mal partout. Les musulmans ont des coutumes mais ils respectent les coutumes et les valeurs du Canada. Avoir des valeurs individuels ne veut pas dire renier les valeurs que peut prôner un pays, une société etc

La religion doit rester à la maison, en privé et encore moins dans la publicité!

Plusieurs musulmans (je ne savais pas que c'était une nationalité) ne font qu'exiger des accomodements ''dé''raisonnables!

Il faut arrêter de vouloir imposer sa culture et sa religion partout où on immigre et apprendre à respecter le pays qui accueille!

 

 

[ln1000]

il y a 1 minute, dentan01 a dit :

La religion doit rester à la maison, en privé et encore moins dans la publicité!

Plusieurs musulmans (je ne savais pas que c'était une nationalité) ne font qu'exiger des accomodements ''dé''raisonnables!

Il faut arrêter de vouloir imposer sa culture et sa religion partout où on immigre et apprendre à respecter le pays qui accueille!

 

 

je suis tout a fait d'accord, si je vais dans un pays ou le voile est de mise, ou dans une lieu de culte ou l'on doit se couvrir et enlever les chaussure, je fais le choix d'y aller donc de respecter le rituel. A l'instar l'inverse est tres souvent rare. 

[algerino2011]

il y a une heure, Cherrybee a dit :

Le gouvernement du Canada publie sur la page Facebook «Canada en santé» une publicité faisant la promotion de la santé avec une femme voilée.

J'ai bien cherché la publication pour m'assurer que ce n'était pas un canular, eh bien non, ce ne l'est pas, à mon grand désespoir. On peut voir la publication diffusée sur Facebook en février ici.

Là je vous vois venir et me dire que je suis une femme fermée d'esprit, peu ouverte, qui refuse la diversité culturelle. Woooooo.

Je suis POUR la diversité culturelle. Je suis POUR que mon gouvernement fasse la promotion en utilisant des gens de toutes les nationalités, de tous les horizons, mais je suis CONTRE le fait que le gouvernement (laïque en passant) utilise l'image d'une femme qui porte un voile, qui est un signe religieux.

Est-ce que ce même gouvernement fait de la promotion avec des femmes catholiques qui sont «bonnes sœurs» et qui ont la tête recouverte pour leurs pubs? No way.

Mon pays, et celui de la femme voilée sur la publicité est laïque. Il ne devrait faire aucune promotion religieuse, encore moins la promotion du voile chez les femmes, signe religieux fort, qui envoie le message qu'au Canada, les femmes voilées c'est «vraiment canadien.»

Minute. Rendu là, va-t-on faire de la promotion pour les vaccins pédiatriques avec une jeune fille de 9 ans qui porte le voile? Ou encore une pub de prévention du cancer avec un juif hassidique pour montrer qu'ici on est un pays «ouvert».

Il me semble qu'il y a une différence entre une femme arabe, dont il n'est pas question de religion, ou une femme de couleur sur une photo et une autre où on voit un signe religieux.

Je suis totalement contre. Non seulement je suis contre, mais en plus je me demande où va mon pays. Où est passée sa laïcité?

Qu'est-ce que nous souhaitons en tant que Canadiens? Que l'État refasse une place à toutes les religions sous prétexte de la diversité culturelle et d'un pays ouvert? Que le Canada accepte de valoriser dans ses publicités une religion qui demande aux femmes de se couvrir alors que la place du crucifix est toujours sujette à débat.

Les sapins de Noël peuvent provoquer des controverses alors qu'ils n'ont même plus de signification religieuse et on accepte une femme voilée sur une pub de Santé Canada. Oui, ça me met en joual vert.

L'ouverture d'esprit et la diversité culturelle ça passe avant tout par le respect des valeurs du pays et la laïcité en est une. Cette laïcité nous permet d'accueillir des gens de toutes religions et de toutes croyances.

Afficher des gens de tous les pays sur une publicité c'est démontrer la diversité du Canada, afficher une femme voilée c'est faire la promotion de la religion. Et ça, c'est inacceptable.

Source

 

discour classique, on s'ennuie,,,,,

[amel90]

il y a 1 minute, algerino2011 a dit :

discour classique, on s'ennuie,,,,,

on est en 2016 -__-

Sinon ce Monsieur avec son voile ne vous dérange pas ? oups ah j'ai oublié il n'est pas musulman

[Moriarty]

Comment ne pas être choqué par les femmes voilées, quand tant d'autres rêvent de l'enlever. Le port du vole n'est pas une recommandation religieuse, c'est un geste politique et militant dont la signification revêt aussi bien le rejet de l'autre que l'ignorance à laquelle certaine femmes sont soumises. Rien à voir avec une quelconque intolérance et c'est parce que la France à permis des "accrocs" à la laïcité qu'elle est aujourd'hui obligée de rappeler que d'autres pratiques ne sont pas acceptées sur son territoire. Faut il les citer?

 

[algerino2011]

Il y a 19 heures, amel90 a dit :

on est en 2016 -__-

Sinon ce Monsieur avec son voile ne vous dérange pas ? oups ah j'ai oublié il n'est pas musulman

hhh fallait citer  Cherrybee hhhhh XXXXXXXXXXX pas moi de toutes façons ça derrange une minorité de gens donc laissons les avec leurs haines

Modifié 12 mars 2016 par arkel
insulte directe envers un membre

[dentan01]

il y a 17 minutes, amel90 a dit :

on est en 2016 -__-

Sinon ce Monsieur avec son voile ne vous dérange pas ? oups ah j'ai oublié il n'est pas musulman

Oui il me dérange et ce chiffon sur sa tête ne devrait pas être autorisé dans le parlement!

[amel90]

à l’instant, dentan01 a dit :

Oui il me dérange et ce chiffon sur sa tête ne devrait pas être autorisé dans le parlement!

toi dentan par contre  ne me parle pas t'es  raciste BEZAF(Trop)  ne me cite pas stp

[dentan01]

 

il y a une heure, amel90 a dit :

toi dentan par contre  ne me parle pas t'es  raciste BEZAF(Trop)  ne me cite pas stp

Au moins si tu savais écrire!

Un autre qui insulte quand il n'est pas d'accord, est-ce typique ou c'est f'éducation que tes parents t'ont donnée?

[Mase Rati]

dentan01: si c'etait un  aboriginal avec sa plume sur la tete tu l'aurais (conditionel present pour info) interdit le parlement ? 

Modifié 11 mars 2016 par Mase Rati

[Tucolabrute]

Question pour les musulmans : que se passe t'il si une femme va sur un marché dans un pays musulman, seule, faire ses courses en short léger et en t shirt ?

[dentan01]

il y a 3 minutes, Mase Rati a dit :

dentan01: si c'etait un  aboriginal avec sa plume sur la tete tu l'aurais (conditionel present pour info) interdit le parlement ? 

Pourrais-tu redire ta question en français stp?

[dentan01]

il y a 4 minutes, Tucolabrute a dit :

Question pour les musulmans : que se passe t'il si une femme va sur un marché dans un pays musulman, seule, faire ses courses en short léger et en t shirt ?

Elle serait lapidée ou au mieux arrêtée, car elle ne respecte pas leur coutume!