Si c’est ça l’Islam, je ne suis pas musulman !

[resterzen]

Le 7/12/2015 at 04:30, helena_27 a dit :

 

 Pourquoi on fait la pomotion de présider l'organisation des droits de l'homme pour ce pays sangunaire?

 

 

Parce que de nombreux pays musulmans ont voté en faveur de l'Arabie Saoudite pour qu'elle soit membre du Conseil des droits de l'homme des Nations Unis même si l'Arabie Saoudite est une dictature islamique où coupe les mains des voleurs, on lapide à mort les femmes adultères, pays où la police religieuse bat les femmes qui refusent de portent le voile, où on décapite des gens etc. Tout ça au nom de l'islam...

 

L'ONU est une mauvaise blague, tu ne savais pas ?

 

 

 

[mimssimo]

Le 8/12/2015 at 16:14, mimssimo a dit : Je n'ai jamais dis que les autres pays ne font pas affaire avec al saoud par ce que déjà ils ont pas le choix

 

 

Bien sûr que les autres pays arabes ont le choix. Ces pays arabes font affaire avec l'Arabie Saoudite en autre parce que l'Arabie Saoudite fait partie de la " oumma" ( communauté musulmane ), que l'Arabie Saoudite garde les lieux saints de l'islam etc. ce qui fait que de nombreux pays arabes font affaire avec l'Arabie Saoudite. C'est aucunement spécifique à l'Occident. Tu as aussi des pays asiatiques comme le Japon, la Corée etc. qui comme l'Occident, font aussi affaire avec l'Arabie Saoudite.

 

 

Franchement est ce que tu as déjà voyagé ou vécu dans un autre pays ? Je pense que non, quand je dis les pays arabes n'ont pas le choix de faire affaire avec al saoud cest que ils n'ont pas le choix regard un peux la Syrie et la Libye et peut être te comprendra un peu, mais j'ai un doute sur ce point, si un pays arabe ne fait pas affaire avec al saoud j'en peux te garantir que les personnes aux pouvoirs vont vite fait se retrouve avec des groupes armes et des copies d'états chez aux, à ce jours je pense que c'est l'Occident qui fournit les armes al saoud non?

Je te rappel que al saoud finance des mosquées dans tous les pays où ils font affaire.

Je connais des coulpes saoudiennes à Montreal, ces gens là le disent on n'arrive pas à comprendre comment les pays occidentaux qui respectent les droit d'homme font affaire avec al saoud et leur fournir les armes pour ce protégés on sachant que al saoud ne respect en rien les droits d'hommes.

[helena_27]

On me cite on dirait. Désolée, mais je ne réponds plus aux provocations, à la haine et aux préjugés.

Modifié 11 décembre 2015 par helena_27
.

[Sétif1944]

un sujet intéressant mais l'image de l'Islam est stigmatisé grâce aux médias dominants ! exemple le monsieur Franc-Maçon au Norvège qui a  assassiné 90 personnes ( des norvégiens qui veulent boycotter les produits israéliens  ) là silence radio des médias ! sujet rapidement fermé et le F-Maçon est psychopathe !  
2ème exemple : Quand la France soutient Al Nosra (Alquaida) qui tue en Syrie avec la complicité de Qatar et company ? ça c koi? la démocratie , selon Laurent Fabius : elle fait de bon boulot !!!!

3ème exemple : la Libye , même chose , coup d'état démolition d'un pays et soutient aux terroristes !! ça c bien 

 

 

 

[dentan01]

il y a 5 minutes, Sétif1944 a dit :

un sujet intéressant mais l'image de l'Islam est stigmatisé grâce aux médias dominants ! exemple le monsieur Franc-Maçon au Norvège qui a  assassiné 90 personnes ( des norvégiens qui veulent boycotter les produits israéliens  ) là silence radio des médias ! sujet rapidement fermé et le F-Maçon est psychopathe !  
2ème exemple : Quand la France soutient Al Nosra (Alquaida) qui tue en Syrie avec la complicité de Qatar et company ? ça c koi? la démocratie , selon Laurent Fabius : elle fait de bon boulot !!!!

3ème exemple : la Libye , même chose , coup d'état démolition d'un pays et soutient aux terroristes !! ça c bien 

 

 

 

Toujours la faute de l'autre et bien entendu l'autre fait toujours pire!

[Cherrybee]

Le 12/8/2015 at 13:55, helena_27 a dit :

 

La traduction:

 

Nous sommes en direct avec le journaliste et auteur politique Gordo Coleman qui nous rejoint de Paris ce soir, merci beaucoup de nous joindre une nouvelle fois sur RT international. Vous êtes dans la capitale française, quelle est l'humeur et l'atmosphère dans la ville en ce moment? On nous dit que nous sommes en état de guerre et état d'urgence, nous avons deja connu cela précédemment. La meme chose s'est passe en Janvier et pendant plusieurs semaines nous avons eu des sirènes non-stop et bavardage incessant à la radio sur la menace de l'Islam radical et des groupes terroristes et ainsi de suite, nous allons voir la meme chose se reproduire Cependant cela a ete je pense accentué et nous allons voir une intensification de la campagne mediatique qui est essentiellement une campagne de propagande pour creer chez les francais une peur des musulmans nous devons être clair sur l'origine de la guerre contre le terrorisme. Cette guerre est je cite "orchestré de l'étranger" ce sont les mots utilisé par Mr.Hollande pour décrire cet attentat terroriste. Les attaques qui continue à détruire la Syrie, et massacrer son peuple, ont également été orchestrée de l'étranger, la guerre orchestrée par l'OTAN et ils ontperpetré ces attaques contre les citoyens Syrien pendant quatre ans maintenant et cela est une campagne terroriste qui a également orchestré de l'étranger et les gens en Europe ont besoin de comprendre qu'il ya une guerre qui est en train de devenir globale menée contre les populations civiles en particulier, c'est une forme de néo-impérialisme, néo-colonialisme qui vise à diviser pour mieux reigner la population européenne, du Moyen Orient, de l'Afrique et du monde, à les soumettre à un ordre mondial qui ne sert pasles intérêts de la plupart des gens sur cette planète, . Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, il ya une guerre qui est menée en utilisant des proxys, des groupes terroristes et ils sont soit utilisée contre les Etats-nations resistant l'opression de l'hegemonie des États-Unis et d'Israel. cela va également être utilisé comme un moyen de discipliner les travailleurs en Europe, dans une période de chômage de masse et d'austérité vous avez maintenant des attaques terroriste commises par des militaires armés et entraînés ,financé par les agences de renseignement de l'Occident.L'EI n'existe pas. C'est une création des États-Unis, nous le savons grace a des sources officielles de l'armée américaine ,des documents déclassifié des agences d'intelligence nous l'ont confirmé. Et maintenant, le gouvernement français tente de trouver un soutien pour plus d'intervention militaire en Syrie et veulent "faire partie du jeu", mais le jeu est presque terminé, les Russes ont mis en déroute une grande partie de l'État islamique, vous avez maintenant les militants de l'Etat islamique venant en europe déguisés en réfugiés.Cela va déstabiliser l'Europe centrale et le gouvernement français voulaitsoutenir ces soi-disant rebelles modérés. Bien evidemment Il n'y a pas de rebelles modérés en Syrie, il ya Al-Qaida et les militants de l'EI,terroristes qui décapite, éviscére, créant le chaos et des massacres dans la région, au détriment des Syriens, et au bénéfice des élites, des entreprises occidentales. Quel est la prochaine etape pour la France,au lendemain des attaques de vendredi, 10 mois apres les attentas de Charlie Hebdo, cela ne va pas faciliter le climat ambiant? Non, regardez, cela dépend beaucoup de la façon dont le public français va réagir,s'ils le veulent, nous sommes bombardés maintenant d'une campagne médiatique de propagande, un discours non-stop, de peur, où on nous dit de ne pas sortir dans la rue, nous sommes censés avoir peur et se taire. Je pense qu'il va y avoir une campagne contre les dissidents en France, ils ont été très préoccupés par les nouveaux médias émergeant au cours des dernières années et ils sont très préoccupés par les médias alternatifs donc je pense que vous le verrez vite, C'etait la meme chose après les attentats de Janvier, Il va y avoir un amalgame entre terrorisme et dissidence, instrumentalisés par les médias, empechant la masse toute forme de remise en question rationnelle de l'ordre établi et en particulier la guerre contre le terrorisme ,raillant ceux qui remettraient en cause la guerre contre le terrorisme, en les traitant de "complotistes" Je pense que vous allez voir une répression contre les soi-disant complotistes et sur lessites qui publient effectivement des analyses rationnelles et honnêtes sur ce qui se passe,vous allez voir plus de plus en plus de ce type de terrorisme intellectuel qui est déjà au point d'ébullition en France. Nous en sommes au point où des professeurs d'université font l'objet d'intimidation, vous avez des enseignants d'école qui ont été licensié pour suggérer qu'il pourrait y avoir un lien entre l'impérialisme français et le terrorisme, il y a eu un cas récemment par exemple d'un enseignant qui a presque perdu son travail apres avoir suggéré qu'il aurait un lien possible entre la politique étrangère française et le terrorisme,Nous traversons une période de terrorisme intellectuel profond et bien sûr, ces actes de terrorisme aléatoires qui sont une forme de guerre civile de basse intensité. Je pense que la crise actuelle, la crise des réfugiés qui est vraiment une forme d'ingénierie migratoire coercitive, aurait pu facilement étre empêchée, cette forme de migration manufacturé ayant pour but de faire dégenerer la situation et va créer des conditions de guerre civile, c'est une conséquence naturelle de la mondialisation, du capitalisme financier , cela va conduire à l'effondrement de la société et la seule façon de garder tout le monde au calme, c'est de mener une politique de diviser pour mieux reigner .Bientot Nous serons dans une situation ou la classe ouvrière sera wahabisée en France, qui se fait "wahabiser" par les alliésl'élite politique française, les Saoudiens et les Qataris construisent des mosquées wahabites partout, Cela va servir a "wahaniser" la jeunesse pour être ensuite utilisés comme des pions si vous voulez, dans des guerres géopolitiques de grande ampleur, Des guerres sous proxy contre la Russie, contre l'Iran dans le Proche-Orient et ainsi de suite. Cela va créer des troubles sociaux importants ,montant les travailleurs les uns contre les autres et les seules personnes qui vont effectivement bénéficier de cela sont les entrepreneurs de guerre, le complexe militaro-industriel et les agences de renseignements, donc peu importe votre point de vue, je ne sais pas qui exactement a commis ces attaques, ces atrocités, mais les vrais responsables ,que ce soit directement ou indirectement, consciemment ou inconsciemment sont auGouvernement français parce qu'ils ont été complices du terrorisme au Proche-Orient et dans toute l'Afrique nous devons le comprendre, et si ce n'est pas le cas cela va continuer et cela va se détériorer et nous allons nous retrouver dans une situation de regime militaire sous la loi martiale. On doit vraiment analyser et comprendre cela.Concernant la question des migrants et des réfugiés , l'un des terroristes semble avoir été un citoyen français et recemment immigré dans le pays, que pensez-vous que sera la politique de la France face à la crise des migrants? Eh bien, je pense qu'il ya suffisamment de preuves pour affirmer que la crise actuelle, la crise migratoire s'est deroulé en plusieurs vagues, vous avez différentes vagues venant en provenance de Libye, ceux qui viennent de Syrie jusqu'aux Balkans, mais ce type de crise des réfugiés comme nous l'avons vu est une migration artificielle(engineered migration), ce terme est utilisé par Kelly Greenhill , une universitaire américaine,elle a écrit un livre intéressant à ce sujet, ou elle montre que les migrations peuvent être utilisées comme un outil par un état pour en déstabiliser un autre, dans ce cas, il est certainement utilisé par les Etats-Unis et la Turquie pour déstabiliser les Balkans,l'Europe de l'Est,la Hongrie et bien sur l'Allemagne et les raisons géostratégiques de cette situation remontent a la géopolitique classique,et la theorie d'Halford McKinder sur la division de l'ile mondiale,c'est a dire la division de la péninsule eurasienne depuis la mer Baltique jusqu'à la mer Noire, vous créez un Intermanum (Entre-Mers) pourempêcher l'unité allemande et russe et c'est pourquoi l'Allemagne est depassé par ce flux migratoire, avec des gens qui sont eux-mêmes victimes de la mondialisation, mais ils sont maintenant instrumentalisés et utilisés comme armes de la mondialisation et cela est l'une des stratégies contemporaines clés de l'impérialisme Americain , vous utilisez les conséquences de la mondialisation commeoutils pour une mondialisation encore plus poussée et je pense qu'il n'existe pas de politique en Europe pour contrôler l'immigration je pense que la question qui importante ici n'est pas réellement le contrôle de l'immigration, la vrai question est l'arrêt de cette déstabilisation géopolitique de l'Europe. Certain pays tentent de le faire , la Hongrie , la Bulgarie tente dans une certaine mesure de faire la meme chose.En d'autres termes ils essaient de determiner qui est vraiment réfugié et qui ne l'est pas qui, donnant la priorité aux femmes et aux enfants Une approche rationnelle mais bien sûr Viktor Orban le président hongrois est diabolisé par l'Union européenne parce qu'il insiste a mettre en œuvre des lois de l'Union européenne pour l'état de la nation hongroise. Ici vous êtes dans une situation où le gouvernement français est totalement soumis aux ordres américains, un pays qui a été complètement pris en charge par l'impérialisme américain et la France n'a pas vraiment de politique étrangere, Elle fait ce que Washington lui dit de faire.

 

Et allez! Comme toujours, c'est pas nous c'est les autres. En définitive, c'est bien triste mais c'est votre choix. Faites de l'immobilisme, accusez les autres puissances, dédouanez les islamistes et vous faites la plus grosse pub pour ces fous malades de FN. Lorsqu'ils seront passés, on verra bien comment vous vivrez en France et ce qu'ils feront pour vous! 

[resterzen]

il y a 32 minutes, Sétif1944 a dit :

un sujet intéressant mais l'image de l'Islam est stigmatisé grâce aux médias dominants !

 

 

 

 

 

L'image de l'islam est catastrophique à cause des terroristes islamistes qui égorgent des gens, brûlent vivant des gens comme ce pilote jordanien, lancent des homosexuels en bas d'immeubles à étages, massacrent à coup de mitraillettes des civils innocents comme lors des attentats terroristes de Paris. etc. Et autres atrocités commis au nom de l'islam par des terroristes islamistes.

 

Alors arrête  ta diversion.

 

Tu confonds les causes et les effets.

 

 

Modifié 11 décembre 2015 par resterzen

[Sétif1944]

il y a 32 minutes, Sétif1944 a dit : un sujet intéressant mais l'image de l'Islam est stigmatisé grâce aux médias dominants !

 

 

 

 

 

L'image de l'islam est catastrophique à cause des terroristes islamistes qui égorgent des gens, brûlent vivant des gens comme ce pilote jordanien, lancent des homosexuels en bas d'immeubles à étages, massacrent à coup de mitraillettes des civils innocents comme lors des attentats terroristes de Paris. etc. Et autres atrocités commis au nom de l'islam par des terroristes islamistes.

 

Alors arrête  ta diversion.

 

Tu confonds les causes et les effets.

 

 

Oui mais ces terroristes sont formés par qui ? Qui les a financé pour combattre ex URSS puis en Bosnie,Serbie, ...ces terro barbue sont des délinquants, buveurs, escorte gurl... cocainomen ....pkoi on leur colle le nom islam ?

La vie est chère pour vous mais pour le reste du monde où ces terro frappent c normal!

[resterzen]

il y a 2 minutes, Sétif1944 a dit :

Oui mais ces terroristes sont formés par qui ?

 

Les terroristes islamistes sont largement financés par l'Arabie Saoudite qui financent l'extrémisme islamiste partout dans le monde...

 

 

[Sétif1944]

Il y a 2 heures, resterzen a dit :

 

 

Parce que de nombreux pays musulmans ont voté en faveur de l'Arabie Saoudite pour qu'elle soit membre du Conseil des droits de l'homme des Nations Unis même si l'Arabie Saoudite est une dictature islamique où coupe les mains des voleurs, on lapide à mort les femmes adultères, pays où la police religieuse bat les femmes qui refusent de portent le voile, où on décapite des gens etc. Tout ça au nom de l'islam...

 

L'ONU est une mauvaise blague, tu ne savais pas ?

 

Car l'Arabie les a acheté avec l'argent comme leur femme à la rue

 

 

[rayanaudrey]

Le 2015-11-16 at 14:48, dentan01 a dit :

Si un groupe tuait au nom de ma religion, je serais le premier à aller manifester contre ces crimes. Mais les musulmans restent silencieux. Il ne faudrait pas oublier le dicton : Qui ne dit mot, concent!

 

On ne crie pas sur ce forum.     

[Sarayoo]

 

hhhh l'hypocrisie est une qualité humaine. Tout le monde est hypocrite sans exception. Ça t'arrive de te regarder dans le miroir? Fais le, et tu verras le résultat

Pour répondre à ta dernière question, regarde ça!

www.youtube.com/watch?v=AFzuwbuQVYM

 

[helena_27]

Que vous l'acceptiez ou pas: daesh est une création internationale. La lutte contre doit être bien internationalement organisée avec objectif à long, moyen et court terme.

Au lieu de s'accusez les uns les autres et propager la haine et les préjugés par ignorance. Pensez à la priorité actuelle: lutter contre le térrorisme.

 

Donc, moi, je dirai qu'il faut faire:

 

1-A court terme: isoler les terroristes. Sans argents et sans armes. Ils seront dépourvus de tout pouvoir.

Bloquer leurs comptes, arrêter la vente des armes aux rebelles, arrêter le pompage de pétrole via la Turquie. 

Bloquer tous moyens de communication des régions où qu'ils occupent: pas de télèphone, ni internet. Leur réseau sera ainsi destabilisé.

 

2-A moyen terme:

*Renforcer le contrôle des frontières Syriennes.

*Sanctionner tous ceux qui ont les mains sales financement, entrainement et armement des terroristes (ça ca sera pas gagné d'avance par contre  ).

*Appliquer la peine capitale aux terroristes (pas de droit de l'homme avec ces monstres) de retour de la Syrie, à quoi sert de les ficher alors qu'ils trouvent toujours le moyen de récidiver.

*Arrêter la destabilisation et l'invasion des pays souverrains au nom des droits de l'homme et la démocratie ou encore mieux la suspiscion d'avoir du nucléaire 

 

3-A long terme:

*Contrôler les lieux de cultes et sanctionner tous ceux qui disposent d'un discours haineux et radical.

*Les chefs religieux doivent être choisis suivant des critères spécifiques de la part d'une institution religieuse internationale avec une autorisation d'excercice de prêche contrôlée.

*Fermer les sites internet, tweet, fb,...,de térrorisme et disposer de plus de contrôle des pages radicales.

*Ouvrir plus d'écoles et d'universités dans les régions défavorisées des pays en voie de développement/tiers monde. 

[helena_27]

Je suppose que ce n'est que parce qu'on justifie le térrorisme et qu'on ne fait que rejeter la faute sur l'occident qu'on a eu cet honneur 

http://www.europe1.fr/international/nobel-de-la-paix-la-lutte-contre-le-terrorisme-une-priorite-absolue-2634071

 

Sérieusement, faut réflèchir et étaler des arguments sensés au lieu de dire du n'importe quoi et disperser que des....préjugés

Modifié 12 décembre 2015 par helena_27
.

[Lilideslacs]

Le ‎2015‎-‎11‎-‎20 at 06:20, MicheldeMtl a dit :

Bah parait qu'elle l'a utilisé pas mal de son vivant sa foufoune.  Euhhh bon ... sortie côté jardin.

[Lilideslacs]

Le ‎2015‎-‎11‎-‎25 at 07:52, reussite2 a dit :

si un arbre est penché faut-il en vouloir aux branches ou aux racines????????

Allez cogitons!!!!!

Mais si cet arbre est malade et menace les autres arbres de la forêt,  qu'il n'existe aucun remède,  ne faut-il pas l'abattre ?

[reussite2]

@Lilideslacs.   Mais avant de l'abattre, la faute est imputable à qui? le feuillage dira que les racines sont faibles et les racines diront que c'est le feuillage qui a trop poussé!!!!!

Et si on faisait une analogie avec la religion????

[resterzen]

Le 12/12/2015 at 19:08, helena_27 a dit :

Je suppose que ce n'est que parce qu'on justifie le térrorisme et qu'on ne fait que rejeter la faute sur l'occident qu'on a eu cet honneur 

http://www.europe1.fr/international/nobel-de-la-paix-la-lutte-contre-le-terrorisme-une-priorite-absolue-2634071

 

 

 

 

L'Occident n'est pas responsable des atrocités des terroristes de l'État islamique qui commettent des actes de barbarie au nom du jihad, de  l'islam et en citant des versets du Coran...

 

En Syrie, des femmes chrétiennes se battent contre le fanatisme haineux et l'obscurantisme des terroristes de l'État islamique...je dis bravo à ces dames.

 

 

 

 

 

[helena_27]

Le 11/12/2015 at 18:48, helena_27 a dit :

On me cite on dirait. Désolée, mais je ne réponds plus aux provocations, à la haine et aux préjugés.

 

Je me répète dans le cas où certains ne l'ont pas remarqué.

Modifié 28 décembre 2015 par helena_27
.

[helena_27]

Le 11/12/2015 at 00:58, helena_27 a dit :

Que vous l'acceptiez ou pas: daesh est une création INTERNATIONALE. La lutte contre doit être bien internationalement organisée avec objectif à long, moyen et court terme.

Au lieu de s'accusez les uns les autres et propager la haine et les préjugés par ignorance. Pensez à la priorité actuelle: lutter contre le térrorisme.

 

Donc, moi, je dirai qu'il faut faire:

 

1-A court terme: isoler les terroristes. Sans argents et sans armes. Ils seront dépourvus de tout pouvoir.

Bloquer leurs comptes, arrêter la vente des armes aux rebelles, arrêter le pompage de pétrole via la Turquie. 

Bloquer tous moyens de communication des régions où qu'ils occupent: pas de télèphone, ni internet. Leur réseau sera ainsi destabilisé.

 

2-A moyen terme:

*Renforcer le contrôle des frontières Syriennes.

*Sanctionner tous ceux qui ont les mains sales financement, entrainement et armement des terroristes (ça ca sera pas gagné d'avance par contre  ).

*Appliquer la peine capitale aux terroristes (pas de droit de l'homme avec ces monstres) de retour de la Syrie, à quoi sert de les ficher alors qu'ils trouvent toujours le moyen de récidiver.

*Arrêter la destabilisation et l'invasion des pays souverrains au nom des droits de l'homme et la démocratie ou encore mieux la suspiscion d'avoir du nucléaire 

 

3-A long terme:

*Contrôler les lieux de cultes et sanctionner tous ceux qui disposent d'un discours haineux et radical.

*Les chefs religieux doivent être choisis suivant des critères spécifiques de la part d'une institution religieuse internationale avec une autorisation d'excercice de prêche contrôlée.

*Fermer les sites internet, tweet, fb,...,de térrorisme et disposer de plus de contrôle des pages radicales.

*Ouvrir plus d'écoles et d'universités dans les régions défavorisées des pays en voie de développement/tiers monde.