Si c’est ça l’Islam, je ne suis pas musulman !

[resterzen]

Parce que l'Occident essaie d'avoir des relations normales avec l'Arabie Saoudite, ça justifie les atrocités barbares des terroristes de l'État islamique ? Bien sûr que non.

 

Si l'Occident essaierait de renverser le gouvernement saoudien, il serait accusé d'ingérence inacceptable dans les affaires internes de l'Arabie Saoudite et quand l'Occident essaie d'avoir des relations normales avec l'Arabie Saoudite, il est condamné aussi. Bref, qu'importe ce fait l'Occident, certains vont malhonnêtement blâmer l'Occident...

 

Massacrer des civils innocents au nom du terrorisme islamiste est inacceptable. Point final.  Aucune excuse pour les terroristes islamistes barbares et sanguinaires. 

 

 

Modifié 6 décembre 2015 par resterzen

[kuroczyd]

Il y a 4 heures, helena_27 a dit :

Tout le monde sait sans l'ombre d'un doute que l'Arabie Saoudite entre autres est impliquée dans l'armement et le financement de Daesh.

1-Pourquoi alors on sanctionne pas ce pays pour financement de Daesh?

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/21/letat-islamique-a-un-pere-larabie-saoudite-et-son-industrie-ideologique/

2- Pourquoi l'Occident le prend pour allié quand même?

http://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-955_fr.html

3- Pourquoi, on lui vend d'avantage d'armes et on envisage même d'implanter chez eux 2 centrales nucléaires ? 

http://www.atlantico.fr/decryptage/financement-terrorisme-que-sait-on-vraiment-role-arabie-saoudite-et-qatar-et-pourquoi-russie-peut-changer-donne-roland-lombardi-2453266.html

4- Pourquoi on fait la pomotion de présider l'organisation des droits de l'homme pour ce pays sangunaire?

http://mobile.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

5- Pourquoi on accepte la dictature et la tyrannie de ces monstres alors qu'on n'a pas accepté celle de certains pays qu'on a attaqué au nom de la protection des droits de l'homme?

http://www.cetri.be/Interventions-humanitaires-248

Est ce que le saoudiens sont musulmans ?

[helena_27]

il y a 11 minutes, kuroczyd a dit :

Est ce que le saoudiens sont musulmans ?

 

[kuroczyd]

il y a 16 minutes, helena_27 a dit :

 

Je ne sais pas ce que ca veut dire. Est ce que les saoudiens sont musulmans ?

[helena_27]

il y a 5 minutes, kuroczyd a dit :

Je ne sais pas ce que ca veut dire. Est ce que les saoudiens sont musulmans ?

 

[kuroczyd]

il y a 23 minutes, helena_27 a dit :

 

Tu vois, tu refuses de répondre.

Ce n'est pas parce que tu les écartes de TA définition des musulmans qu'il ne font pas moins de l'islam que toi ...

La réalité c'est que les musulmans ne s’arrêtent pas à ta seule définition.

[mimssimo]

il y a 23 minutes, helena_27 a dit :  

Tu vois, tu refuses de répondre.

Ce n'est pas parce que tu les écartes de TA définition des musulmans qu'il ne font pas moins de l'islam que toi ...

La réalité c'est que les musulmans ne s’arrêtent pas à ta seule définition.

Bien sure ils ont des musulmans, mais pour l'instant l'Occident baisse son pantalon devant al saoud just pour vendre des armes.

[helena_27]

Il y a 10 heures, kuroczyd a dit :

Tu vois, tu refuses de répondre.

Ce n'est pas parce que tu les écartes de TA définition des musulmans qu'il ne font pas moins de l'islam que toi ...

La réalité c'est que les musulmans ne s’arrêtent pas à ta seule définition.

 

Une question de une évidente et de deux sans rapport avec ma citation. Voilà, pourquoi je répondais pas 

[helena_27]

Il y a 15 heures, helena_27 a dit :

Tout le monde sait sans l'ombre d'un doute que l'Arabie Saoudite entre autres est impliquée dans l'armement et le financement de Daesh.

1-Pourquoi alors on sanctionne pas ce pays pour financement de Daesh?

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/21/letat-islamique-a-un-pere-larabie-saoudite-et-son-industrie-ideologique/

2- Pourquoi l'Occident le prend pour allié quand même?

http://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-955_fr.html

3- Pourquoi, on lui vend d'avantage d'armes et on envisage même d'implanter chez eux 2 centrales nucléaires ? 

http://www.atlantico.fr/decryptage/financement-terrorisme-que-sait-on-vraiment-role-arabie-saoudite-et-qatar-et-pourquoi-russie-peut-changer-donne-roland-lombardi-2453266.html

4- Pourquoi on fait la pomotion de présider l'organisation des droits de l'homme pour ce pays sangunaire?

http://mobile.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

5- Pourquoi on accepte la dictature et la tyrannie de ces monstres alors qu'on n'a pas accepté celle de certains pays qu'on a attaqué au nom de la protection des droits de l'homme?

http://www.cetri.be/Interventions-humanitaires-248

 

Toujours pas de réponses à ces 5 questions ?

[mimssimo]

Il y a 15 heures, helena_27 a dit : Tout le monde sait sans l'ombre d'un doute que l'Arabie Saoudite entre autres est impliquée dans l'armement et le financement de Daesh.

1-Pourquoi alors on sanctionne pas ce pays pour financement de Daesh?

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/21/letat-islamique-a-un-pere-larabie-saoudite-et-son-industrie-ideologique/

2- Pourquoi l'Occident le prend pour allié quand même?

http://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-955_fr.html

3- Pourquoi, on lui vend d'avantage d'armes et on envisage même d'implanter chez eux 2 centrales nucléaires ? 

http://www.atlantico.fr/decryptage/financement-terrorisme-que-sait-on-vraiment-role-arabie-saoudite-et-qatar-et-pourquoi-russie-peut-changer-donne-roland-lombardi-2453266.html

4- Pourquoi on fait la pomotion de présider l'organisation des droits de l'homme pour ce pays sangunaire?

http://mobile.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

5- Pourquoi on accepte la dictature et la tyrannie de ces monstres alors qu'on n'a pas accepté celle de certains pays qu'on a attaqué au nom de la protection des droits de l'homme?

http://www.cetri.be/Interventions-humanitaires-248

 

Toujours pas de réponses à ces 5 questions ?

Personne va te répondre par ce que pour l'argent ils ont prêt même à le faire avec le diable.

Il faut voir la 2eme guerre mondial pour comprendre que beaucoup d'entreprises ont fait affaire avec hiltler

[helena_27]

 

La traduction:

 

Nous sommes en direct avec le journaliste et auteur politique Gordo Coleman qui nous rejoint de Paris ce soir, merci beaucoup de nous joindre une nouvelle fois sur RT international. Vous êtes dans la capitale française, quelle est l'humeur et l'atmosphère dans la ville en ce moment? On nous dit que nous sommes en état de guerre et état d'urgence, nous avons deja connu cela précédemment. La meme chose s'est passe en Janvier et pendant plusieurs semaines nous avons eu des sirènes non-stop et bavardage incessant à la radio sur la menace de l'Islam radical et des groupes terroristes et ainsi de suite, nous allons voir la meme chose se reproduire Cependant cela a ete je pense accentué et nous allons voir une intensification de la campagne mediatique qui est essentiellement une campagne de propagande pour creer chez les francais une peur des musulmans nous devons être clair sur l'origine de la guerre contre le terrorisme. Cette guerre est je cite "orchestré de l'étranger" ce sont les mots utilisé par Mr.Hollande pour décrire cet attentat terroriste. Les attaques qui continue à détruire la Syrie, et massacrer son peuple, ont également été orchestrée de l'étranger, la guerre orchestrée par l'OTAN et ils ontperpetré ces attaques contre les citoyens Syrien pendant quatre ans maintenant et cela est une campagne terroriste qui a également orchestré de l'étranger et les gens en Europe ont besoin de comprendre qu'il ya une guerre qui est en train de devenir globale menée contre les populations civiles en particulier, c'est une forme de néo-impérialisme, néo-colonialisme qui vise à diviser pour mieux reigner la population européenne, du Moyen Orient, de l'Afrique et du monde, à les soumettre à un ordre mondial qui ne sert pasles intérêts de la plupart des gens sur cette planète, . Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, il ya une guerre qui est menée en utilisant des proxys, des groupes terroristes et ils sont soit utilisée contre les Etats-nations resistant l'opression de l'hegemonie des États-Unis et d'Israel. cela va également être utilisé comme un moyen de discipliner les travailleurs en Europe, dans une période de chômage de masse et d'austérité vous avez maintenant des attaques terroriste commises par des militaires armés et entraînés ,financé par les agences de renseignement de l'Occident.L'EI n'existe pas. C'est une création des États-Unis, nous le savons grace a des sources officielles de l'armée américaine ,des documents déclassifié des agences d'intelligence nous l'ont confirmé. Et maintenant, le gouvernement français tente de trouver un soutien pour plus d'intervention militaire en Syrie et veulent "faire partie du jeu", mais le jeu est presque terminé, les Russes ont mis en déroute une grande partie de l'État islamique, vous avez maintenant les militants de l'Etat islamique venant en europe déguisés en réfugiés.Cela va déstabiliser l'Europe centrale et le gouvernement français voulaitsoutenir ces soi-disant rebelles modérés. Bien evidemment Il n'y a pas de rebelles modérés en Syrie, il ya Al-Qaida et les militants de l'EI,terroristes qui décapite, éviscére, créant le chaos et des massacres dans la région, au détriment des Syriens, et au bénéfice des élites, des entreprises occidentales. Quel est la prochaine etape pour la France,au lendemain des attaques de vendredi, 10 mois apres les attentas de Charlie Hebdo, cela ne va pas faciliter le climat ambiant? Non, regardez, cela dépend beaucoup de la façon dont le public français va réagir,s'ils le veulent, nous sommes bombardés maintenant d'une campagne médiatique de propagande, un discours non-stop, de peur, où on nous dit de ne pas sortir dans la rue, nous sommes censés avoir peur et se taire. Je pense qu'il va y avoir une campagne contre les dissidents en France, ils ont été très préoccupés par les nouveaux médias émergeant au cours des dernières années et ils sont très préoccupés par les médias alternatifs donc je pense que vous le verrez vite, C'etait la meme chose après les attentats de Janvier, Il va y avoir un amalgame entre terrorisme et dissidence, instrumentalisés par les médias, empechant la masse toute forme de remise en question rationnelle de l'ordre établi et en particulier la guerre contre le terrorisme ,raillant ceux qui remettraient en cause la guerre contre le terrorisme, en les traitant de "complotistes" Je pense que vous allez voir une répression contre les soi-disant complotistes et sur lessites qui publient effectivement des analyses rationnelles et honnêtes sur ce qui se passe,vous allez voir plus de plus en plus de ce type de terrorisme intellectuel qui est déjà au point d'ébullition en France. Nous en sommes au point où des professeurs d'université font l'objet d'intimidation, vous avez des enseignants d'école qui ont été licensié pour suggérer qu'il pourrait y avoir un lien entre l'impérialisme français et le terrorisme, il y a eu un cas récemment par exemple d'un enseignant qui a presque perdu son travail apres avoir suggéré qu'il aurait un lien possible entre la politique étrangère française et le terrorisme,Nous traversons une période de terrorisme intellectuel profond et bien sûr, ces actes de terrorisme aléatoires qui sont une forme de guerre civile de basse intensité. Je pense que la crise actuelle, la crise des réfugiés qui est vraiment une forme d'ingénierie migratoire coercitive, aurait pu facilement étre empêchée, cette forme de migration manufacturé ayant pour but de faire dégenerer la situation et va créer des conditions de guerre civile, c'est une conséquence naturelle de la mondialisation, du capitalisme financier , cela va conduire à l'effondrement de la société et la seule façon de garder tout le monde au calme, c'est de mener une politique de diviser pour mieux reigner .Bientot Nous serons dans une situation ou la classe ouvrière sera wahabisée en France, qui se fait "wahabiser" par les alliésl'élite politique française, les Saoudiens et les Qataris construisent des mosquées wahabites partout, Cela va servir a "wahaniser" la jeunesse pour être ensuite utilisés comme des pions si vous voulez, dans des guerres géopolitiques de grande ampleur, Des guerres sous proxy contre la Russie, contre l'Iran dans le Proche-Orient et ainsi de suite. Cela va créer des troubles sociaux importants ,montant les travailleurs les uns contre les autres et les seules personnes qui vont effectivement bénéficier de cela sont les entrepreneurs de guerre, le complexe militaro-industriel et les agences de renseignements, donc peu importe votre point de vue, je ne sais pas qui exactement a commis ces attaques, ces atrocités, mais les vrais responsables ,que ce soit directement ou indirectement, consciemment ou inconsciemment sont auGouvernement français parce qu'ils ont été complices du terrorisme au Proche-Orient et dans toute l'Afrique nous devons le comprendre, et si ce n'est pas le cas cela va continuer et cela va se détériorer et nous allons nous retrouver dans une situation de regime militaire sous la loi martiale. On doit vraiment analyser et comprendre cela.Concernant la question des migrants et des réfugiés , l'un des terroristes semble avoir été un citoyen français et recemment immigré dans le pays, que pensez-vous que sera la politique de la France face à la crise des migrants? Eh bien, je pense qu'il ya suffisamment de preuves pour affirmer que la crise actuelle, la crise migratoire s'est deroulé en plusieurs vagues, vous avez différentes vagues venant en provenance de Libye, ceux qui viennent de Syrie jusqu'aux Balkans, mais ce type de crise des réfugiés comme nous l'avons vu est une migration artificielle(engineered migration), ce terme est utilisé par Kelly Greenhill , une universitaire américaine,elle a écrit un livre intéressant à ce sujet, ou elle montre que les migrations peuvent être utilisées comme un outil par un état pour en déstabiliser un autre, dans ce cas, il est certainement utilisé par les Etats-Unis et la Turquie pour déstabiliser les Balkans,l'Europe de l'Est,la Hongrie et bien sur l'Allemagne et les raisons géostratégiques de cette situation remontent a la géopolitique classique,et la theorie d'Halford McKinder sur la division de l'ile mondiale,c'est a dire la division de la péninsule eurasienne depuis la mer Baltique jusqu'à la mer Noire, vous créez un Intermanum (Entre-Mers) pourempêcher l'unité allemande et russe et c'est pourquoi l'Allemagne est depassé par ce flux migratoire, avec des gens qui sont eux-mêmes victimes de la mondialisation, mais ils sont maintenant instrumentalisés et utilisés comme armes de la mondialisation et cela est l'une des stratégies contemporaines clés de l'impérialisme Americain , vous utilisez les conséquences de la mondialisation commeoutils pour une mondialisation encore plus poussée et je pense qu'il n'existe pas de politique en Europe pour contrôler l'immigration je pense que la question qui importante ici n'est pas réellement le contrôle de l'immigration, la vrai question est l'arrêt de cette déstabilisation géopolitique de l'Europe. Certain pays tentent de le faire , la Hongrie , la Bulgarie tente dans une certaine mesure de faire la meme chose.En d'autres termes ils essaient de determiner qui est vraiment réfugié et qui ne l'est pas qui, donnant la priorité aux femmes et aux enfants Une approche rationnelle mais bien sûr Viktor Orban le président hongrois est diabolisé par l'Union européenne parce qu'il insiste a mettre en œuvre des lois de l'Union européenne pour l'état de la nation hongroise. Ici vous êtes dans une situation où le gouvernement français est totalement soumis aux ordres américains, un pays qui a été complètement pris en charge par l'impérialisme américain et la France n'a pas vraiment de politique étrangere, Elle fait ce que Washington lui dit de faire.

[kuroczyd]

Et donc, pour veux tu immiger chez le diable ?

[Julien Izq]

 

Le ‎2015‎-‎12‎-‎07 at 08:35, mimssimo a dit :

 

Toujours pas de réponses à ces 5 questions ?

Personne va te répondre par ce que pour l'argent ils ont prêt même à le faire avec le diable.

En effet seul l'occident fait affaire avec le Diable Saoudien .... aucun pays musulman n'est après la richesse saoudienne ... non non ils sont trop mechants pour qu'on voit qu'ils sont riches

http://www.leaders.com.tn/article/13410-l-arabie-saoudite-retrouve-sa-place-sur-l-echiquier-tunisien (je remets celui la ,mais y en a d'autres qui parlent de rapprochement Arabie Saoudite / Qatar avec les pays orientaux

 

[helena_27]

il y a 15 minutes, kuroczyd a dit :

Et donc, pour veux tu immiger chez le diable ?

 

Où as tu pu lire ça?

Ah zut, j'ai oublié tes préjugés 

 

C'est tout ce que tu as pu comprendre de ce qu'à dit ce journaliste?

Lamentable.

Modifié 8 décembre 2015 par helena_27
.

[mimssimo]

 

Le ‎2015‎-‎12‎-‎07 at 08:35, mimssimo a dit :  

Toujours pas de réponses à ces 5 questions ?

Personne va te répondre par ce que pour l'argent ils ont prêt même à le faire avec le diable.

En effet seul l'occident fait affaire avec le Diable Saoudien .... aucun pays musulman n'est après la richesse saoudienne ... non non ils sont trop mechants pour qu'on voit qu'ils sont riches

http://www.leaders.com.tn/article/13410-l-arabie-saoudite-retrouve-sa-place-sur-l-echiquier-tunisien (je remets celui la ,mais y en a d'autres qui parlent de rapprochement Arabie Saoudite / Qatar avec les pays orientaux

 

Je n'ai jamais dis que les autres pays ne font pas affaire avec al saoud par ce que déjà ils ont pas le choix (par peur de renversement de l'état) mais aussi ses pays la ne disent rien sur les droit de l'homme, si tu veux comparé l'Occident aux autre pays dans ce cas là il faut arête de parle des droit de l'homme et de faire la leçon au monde entier.

Mais je te rappel que les fabricants d'armes sont bien connus et ne sont pas musulmans appart l'Iran.

On peux pas dire que on on défend les droits de l'homme et au même temps faire des affaires et vendre des armes al saoud ( le diable)

Je parle bien de al saoud pas des saoudiens par ce que une grande parti de la population ne supporte pas al saoud mais ils n'ont pas le choix si ils ouvrent la bouche c'est la prison à vie et décapitation.

Il y a pas longtemps un jeune de 20 ans a été déclaré coupable de trahison et le juge a décidé de le décapite.

[helena_27]

il y a 21 minutes, mimssimo a dit :

Je n'ai jamais dis que les autres pays ne font pas affaire avec al saoud par ce que déjà ils ont pas le choix (par peur de renversement de l'état) mais aussi ses pays la ne disent rien sur les droit de l'homme, si tu veux comparé l'Occident aux autre pays dans ce cas là il faut arête de parle des droit de l'homme et de faire la leçon au monde entier.

Mais je te rappel que les fabricants d'armes sont bien connus et ne sont pas musulmans appart l'Iran.

On peux pas dire que on on défend les droits de l'homme et au même temps faire des affaires et vendre des armes al saoud ( le diable)

Je parle bien de al saoud pas des saoudiens par ce que une grande parti de la population ne supporte pas al saoud mais ils n'ont pas le choix si ils ouvrent la bouche c'est la prison à vie et décapitation.

Il y a pas longtemps un jeune de 20 ans a été déclaré coupable de trahison et le juge a décidé de le décapite.

 

Notre ex-"président", enfin j'ai trouvé son discours qui avait fait polémique à l'époque (c'est pas le seul insultant et menaçant mais le plus fort de tous) tu parles des droits de l'homme 

http://www.businessnews.com.tn/Marzouki-Ceux-qui-sattaquent-au-Qatar,-assumeront-les-cons%C3%A9quences-de-leurs-actes-!-(vid%C3%A9o),534,37447,3

 

Julien Izq ce n'est qu'un exemple parmi d'autres aussi. Estime toi heureux que d'être français. Pas tout le monde peut s'exprimer librement comme vous. N'empêche, qu'on lui a tenu tête ce sois disant précisant et on lui a enlevé le pouvoir par les Urnes.

 

[Julien Izq]

Il y a 16 heures, helena_27 a dit :

 

Notre ex-"président", enfin j'ai trouvé son discours qui avait fait polémique à l'époque (c'est pas le seul insultant et menaçant mais le plus fort de tous) tu parles des droits de l'homme 

http://www.businessnews.com.tn/Marzouki-Ceux-qui-sattaquent-au-Qatar,-assumeront-les-cons%C3%A9quences-de-leurs-actes-!-(vid%C3%A9o),534,37447,3

 

Julien Izq ce n'est qu'un exemple parmi d'autres aussi. Estime toi heureux que d'être français. Pas tout le monde peut s'exprimer librement comme vous. N'empêche, qu'on lui a tenu tête ce sois disant précisant et on lui a enlevé le pouvoir par les Urnes.

 

Penser que l'on peut penser librement en France est une belle image ... dans la realité beaucoup moins, pas de tyran humain mais une pression omniprésente des "bien-pensants". Ce que je remets en cause c'est votre manqué d'impartialité, rejeter la faute sur l'occident systematiquement sans aucune remise en cause (par ce que les "on a pas le choix", "on a pas commence",  je trouve ca leger comme argument)

 

[helena_27]

Il y a 20 heures, Julien Izq a dit :

Penser que l'on peut penser librement en France est une belle image ... dans la realité beaucoup moins, pas de tyran humain mais une pression omniprésente des "bien-pensants". Ce que je remets en cause c'est votre manqué d'impartialité, rejeter la faute sur l'occident systematiquement sans aucune remise en cause (par ce que les "on a pas le choix", "on a pas commence",  je trouve ca leger comme argument)

 

 

Je me répète dans le cas où tu n'as pas lû ma réponse à la même reproche sur l'autre fil:

 

"La politique occidentale est mise en cause et non pas des innocents qui se voient entre amis pour faire la fête et ils se trouvent massacrés sauvagement sans raison.

Des Tunisiens aussi ont été tués, ils sont des innocents aussi. Mais, c'est pas le cas de la politique de l'état Tunisien, qui a permis sans contrôle le retour de ces extrémistes à ce pays. Tu vois le point?

 

C'est pas toi comme occidental qui est mis en cause enfin de compte. Ni même ton mode de vie. Au contraire, j'aime votre peuple et votre ouverture d'esprit mais j'aime pas la politique étrangère de certains pays qui mets en cause la sécurité du monde juste pour travailler le Business de quelques Leaders de ce monde.

 

Ce qui tu vois là ne sont pas des excuses, ni envers les terroristes, ni envers le radicalisme, ni envers la politique de mon pays: mais des faiblesses sur lesquels on doit tous travailler, car qu'on le veulent où pas, ce nouveau phénomène appelé Daesh est une création internationale.

 

Et pour finir, ça fait pas de moi, une personne qui hait son pays si je critique la politique de mon pays, pareil pour toi. Comme, ça fait pas de moi, une personne qui hait les Américains lorsque je critique leurs politiques. Le monde va en ruine, et en 2015 en continue à se diviser suivant nos religions, alors qu'on devrait mettre main pour éradiquer ce problème mondial une bonne fois pour toute."

[resterzen]

Le 8/12/2015 at 16:14, mimssimo a dit :

Je n'ai jamais dis que les autres pays ne font pas affaire avec al saoud par ce que déjà ils ont pas le choix

 

 

Bien sûr que les autres pays arabes ont le choix. Ces pays arabes font affaire avec l'Arabie Saoudite en autre parce que l'Arabie Saoudite fait partie de la " oumma" ( communauté musulmane ), que l'Arabie Saoudite garde les lieux saints de l'islam etc. ce qui fait que de nombreux pays arabes font affaire avec l'Arabie Saoudite. C'est aucunement spécifique à l'Occident. Tu as aussi des pays asiatiques comme le Japon, la Corée etc. qui comme l'Occident, font aussi affaire avec l'Arabie Saoudite.

 

 

[resterzen]

Le 8/12/2015 at 13:55, helena_27 a dit :

 

La traduction:

 

Nous sommes en direct avec le journaliste et auteur politique Gordo Coleman qui nous rejoint de Paris ce soir, merci beaucoup de nous joindre une nouvelle fois sur RT international. Vous êtes dans la capitale française, quelle est l'humeur et l'atmosphère dans la ville en ce moment? On nous dit que nous sommes en état de guerre et état d'urgence, nous avons deja connu cela précédemment. La meme chose s'est passe en Janvier et pendant plusieurs semaines nous avons eu des sirènes non-stop et bavardage incessant à la radio sur la menace de l'Islam radical et des groupes terroristes et ainsi de suite, nous allons voir la meme chose se reproduire Cependant cela a ete je pense accentué et nous allons voir une intensification de la campagne mediatique qui est essentiellement une campagne de propagande pour creer chez les francais une peur des musulmans nous devons être clair sur l'origine de la guerre contre le terrorisme. Cette guerre est je cite "orchestré de l'étranger" ce sont les mots utilisé par Mr.Hollande pour décrire cet attentat terroriste. Les attaques qui continue à détruire la Syrie, et massacrer son peuple, ont également été orchestrée de l'étranger, la guerre orchestrée par l'OTAN et ils ontperpetré ces attaques contre les citoyens Syrien pendant quatre ans maintenant et cela est une campagne terroriste qui a également orchestré de l'étranger et les gens en Europe ont besoin de comprendre qu'il ya une guerre qui est en train de devenir globale menée contre les populations civiles en particulier, c'est une forme de néo-impérialisme, néo-colonialisme qui vise à diviser pour mieux reigner la population européenne, du Moyen Orient, de l'Afrique et du monde, à les soumettre à un ordre mondial qui ne sert pasles intérêts de la plupart des gens sur cette planète, . Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, il ya une guerre qui est menée en utilisant des proxys, des groupes terroristes et ils sont soit utilisée contre les Etats-nations resistant l'opression de l'hegemonie des États-Unis et d'Israel. cela va également être utilisé comme un moyen de discipliner les travailleurs en Europe, dans une période de chômage de masse et d'austérité vous avez maintenant des attaques terroriste commises par des militaires armés et entraînés ,financé par les agences de renseignement de l'Occident.L'EI n'existe pas. C'est une création des États-Unis, nous le savons grace a des sources officielles de l'armée américaine ,des documents déclassifié des agences d'intelligence nous l'ont confirmé. Et maintenant, le gouvernement français tente de trouver un soutien pour plus d'intervention militaire en Syrie et veulent "faire partie du jeu", mais le jeu est presque terminé, les Russes ont mis en déroute une grande partie de l'État islamique, vous avez maintenant les militants de l'Etat islamique venant en europe déguisés en réfugiés.Cela va déstabiliser l'Europe centrale et le gouvernement français voulaitsoutenir ces soi-disant rebelles modérés. Bien evidemment Il n'y a pas de rebelles modérés en Syrie, il ya Al-Qaida et les militants de l'EI,terroristes qui décapite, éviscére, créant le chaos et des massacres dans la région, au détriment des Syriens, et au bénéfice des élites, des entreprises occidentales. Quel est la prochaine etape pour la France,au lendemain des attaques de vendredi, 10 mois apres les attentas de Charlie Hebdo, cela ne va pas faciliter le climat ambiant? Non, regardez, cela dépend beaucoup de la façon dont le public français va réagir,s'ils le veulent, nous sommes bombardés maintenant d'une campagne médiatique de propagande, un discours non-stop, de peur, où on nous dit de ne pas sortir dans la rue, nous sommes censés avoir peur et se taire. Je pense qu'il va y avoir une campagne contre les dissidents en France, ils ont été très préoccupés par les nouveaux médias émergeant au cours des dernières années et ils sont très préoccupés par les médias alternatifs donc je pense que vous le verrez vite, C'etait la meme chose après les attentats de Janvier, Il va y avoir un amalgame entre terrorisme et dissidence, instrumentalisés par les médias, empechant la masse toute forme de remise en question rationnelle de l'ordre établi et en particulier la guerre contre le terrorisme ,raillant ceux qui remettraient en cause la guerre contre le terrorisme, en les traitant de "complotistes" Je pense que vous allez voir une répression contre les soi-disant complotistes et sur lessites qui publient effectivement des analyses rationnelles et honnêtes sur ce qui se passe,vous allez voir plus de plus en plus de ce type de terrorisme intellectuel qui est déjà au point d'ébullition en France. Nous en sommes au point où des professeurs d'université font l'objet d'intimidation, vous avez des enseignants d'école qui ont été licensié pour suggérer qu'il pourrait y avoir un lien entre l'impérialisme français et le terrorisme, il y a eu un cas récemment par exemple d'un enseignant qui a presque perdu son travail apres avoir suggéré qu'il aurait un lien possible entre la politique étrangère française et le terrorisme,Nous traversons une période de terrorisme intellectuel profond et bien sûr, ces actes de terrorisme aléatoires qui sont une forme de guerre civile de basse intensité. Je pense que la crise actuelle, la crise des réfugiés qui est vraiment une forme d'ingénierie migratoire coercitive, aurait pu facilement étre empêchée, cette forme de migration manufacturé ayant pour but de faire dégenerer la situation et va créer des conditions de guerre civile, c'est une conséquence naturelle de la mondialisation, du capitalisme financier , cela va conduire à l'effondrement de la société et la seule façon de garder tout le monde au calme, c'est de mener une politique de diviser pour mieux reigner .Bientot Nous serons dans une situation ou la classe ouvrière sera wahabisée en France, qui se fait "wahabiser" par les alliésl'élite politique française, les Saoudiens et les Qataris construisent des mosquées wahabites partout, Cela va servir a "wahaniser" la jeunesse pour être ensuite utilisés comme des pions si vous voulez, dans des guerres géopolitiques de grande ampleur, Des guerres sous proxy contre la Russie, contre l'Iran dans le Proche-Orient et ainsi de suite. Cela va créer des troubles sociaux importants ,montant les travailleurs les uns contre les autres et les seules personnes qui vont effectivement bénéficier de cela sont les entrepreneurs de guerre, le complexe militaro-industriel et les agences de renseignements, donc peu importe votre point de vue, je ne sais pas qui exactement a commis ces attaques, ces atrocités, mais les vrais responsables ,que ce soit directement ou indirectement, consciemment ou inconsciemment sont auGouvernement français parce qu'ils ont été complices du terrorisme au Proche-Orient et dans toute l'Afrique nous devons le comprendre, et si ce n'est pas le cas cela va continuer et cela va se détériorer et nous allons nous retrouver dans une situation de regime militaire sous la loi martiale. On doit vraiment analyser et comprendre cela.Concernant la question des migrants et des réfugiés , l'un des terroristes semble avoir été un citoyen français et recemment immigré dans le pays, que pensez-vous que sera la politique de la France face à la crise des migrants? Eh bien, je pense qu'il ya suffisamment de preuves pour affirmer que la crise actuelle, la crise migratoire s'est deroulé en plusieurs vagues, vous avez différentes vagues venant en provenance de Libye, ceux qui viennent de Syrie jusqu'aux Balkans, mais ce type de crise des réfugiés comme nous l'avons vu est une migration artificielle(engineered migration), ce terme est utilisé par Kelly Greenhill , une universitaire américaine,elle a écrit un livre intéressant à ce sujet, ou elle montre que les migrations peuvent être utilisées comme un outil par un état pour en déstabiliser un autre, dans ce cas, il est certainement utilisé par les Etats-Unis et la Turquie pour déstabiliser les Balkans,l'Europe de l'Est,la Hongrie et bien sur l'Allemagne et les raisons géostratégiques de cette situation remontent a la géopolitique classique,et la theorie d'Halford McKinder sur la division de l'ile mondiale,c'est a dire la division de la péninsule eurasienne depuis la mer Baltique jusqu'à la mer Noire, vous créez un Intermanum (Entre-Mers) pourempêcher l'unité allemande et russe et c'est pourquoi l'Allemagne est depassé par ce flux migratoire, avec des gens qui sont eux-mêmes victimes de la mondialisation, mais ils sont maintenant instrumentalisés et utilisés comme armes de la mondialisation et cela est l'une des stratégies contemporaines clés de l'impérialisme Americain , vous utilisez les conséquences de la mondialisation commeoutils pour une mondialisation encore plus poussée et je pense qu'il n'existe pas de politique en Europe pour contrôler l'immigration je pense que la question qui importante ici n'est pas réellement le contrôle de l'immigration, la vrai question est l'arrêt de cette déstabilisation géopolitique de l'Europe. Certain pays tentent de le faire , la Hongrie , la Bulgarie tente dans une certaine mesure de faire la meme chose.En d'autres termes ils essaient de determiner qui est vraiment réfugié et qui ne l'est pas qui, donnant la priorité aux femmes et aux enfants Une approche rationnelle mais bien sûr Viktor Orban le président hongrois est diabolisé par l'Union européenne parce qu'il insiste a mettre en œuvre des lois de l'Union européenne pour l'état de la nation hongroise. Ici vous êtes dans une situation où le gouvernement français est totalement soumis aux ordres américains, un pays qui a été complètement pris en charge par l'impérialisme américain et la France n'a pas vraiment de politique étrangere, Elle fait ce que Washington lui dit de faire.

 

Le complotisme fournit des justifications au terrorisme islamiste...

 

Source : le Figaro

 

Taguieff : «Le complotisme fournit des justifications au terrorisme»

 

INTERVIEW - L'historien des idées Pierre-André Taguieff analyse les rapports qu'entretiennent islamisme et complotisme. Il rappelle que les théories du complot sont un ingrédient de la radicalisation.

 

 

INTERVIEW - L'historien des idées Pierre-André Taguieff analyse les rapports qu'entretiennent islamisme et complotisme. Il rappelle que les théories du complot sont un ingrédient de la radicalisation.

LE FIGARO. - Quels sont les liens qu'entretiennent complotisme et islamisme?
PIERRE-ANDRE TAGUIEFF*: Les croyances complotistes constituent une clé pour lire les évènements dans tous les pays musulmans. Le décryptage litanique par le schème du complot prend un caractère rituel, d'une redoutable efficacité symbolique: à force d'être répété, martelé, le message finit par s'imposer. La passion motrice du complotisme islamiste est un fort sentiment d'humiliation, qui produit du ressentiment, c'est-à-dire une haine doublée d'un sentiment d'impuissance contre l'Occident et d'une volonté de vengeance. D'où un discours victimaire et vindicatif très répandu au Proche-Orient, dans les groupes islamistes comme chez les dictateurs, tel Saddam Hussein jusqu'en 2003.
L'anti-américanisme, l'anti-occidentalisme et la judéophobie classiques se doublent aujourd'hui d'une «gallophobie»: la France, mélange de laïcité et de chrétienté, est désormais fantasmée comme la pointe avancée du combat contre l'islam.
La passion motrice du complotisme islamiste est un fort sentiment d'humiliation, qui produit du ressentiment, c'est-à-dire une haine doublée d'un sentiment d'impuissance contre l'Occident et d'une volonté de vengeance.
Quelles sont les sources de ce complotisme islamiste?

Il ne faut pas négliger les sources internes, propres à la culture islamique, par laquelle s'est transmise la conviction qu'existe un complot permanent des Juifs et de chrétiens contre l'islam et les musulmans. Au cours de la deuxième moitié du XXe siècle, les théoriciens du djihad ont réactivé particulièrement les passions judéophobes, pour mobiliser contre Israël et le «sionisme mondial». Le plus célèbre d'entre eux est le Frère musulman Sayyid Qutb, qui a écrit au début des années 50 un pamphlet intitulé Notre combat contre les Juifs, devenu l'un des livres de chevet des islamistes radicaux. Cet imaginaire islamique du complot a fusionné avec la culture européenne du complot juif ou judéo-maçonnique international. D'où le succès des Protocoles des Sages de Sion dans le monde musulman. La synthèse a été achevée dans les années 1990 par les idéologues d'Al-Qaïda, Ben Laden et Zawahiri, créateurs en février 1998 du Front islamique mondial pour le djihad contre les Juifs et les Croisés. Les textes d'Al-Qaïda et de l'État islamique (Daech) comportent de nombreux développements complotistes mais ils témoignent surtout d'une volonté de répondre au prétendu «complot contre l'islam» par des conspirations réelles impliquant des actes terroristes.

 

Le complotisme est-il dangereux?
Les croyances complotistes constituent l'un des facteurs favorisant la radicalisation idéologique et le basculement dans le djihadisme. À partir du moment où de jeunes musulmans fanatisés pensent qu'il existe en France un «racisme anti-musulmans» institutionnel et une «islamophobie d'État», ils sont tentés de croire qu'il sont des victimes de complots criminels contre eux et leur religion, fomentés par le pouvoir ou des groupes organisés, imaginés le plus souvent comme «sionistes» ou manipulés par les «sionistes». Cet imaginaire complotiste peut provoquer une sécession et une rébellion des jeunes fanatisés, et nourrir leur désir de recourir à une violence supposée juste et purificatrice, par laquelle ils assouvissent leur soif de vengeance sur le thème: «Ils nous tuent, donc nous les tuons.» Même le terrorisme a besoin de justifications. Le complotisme leur en fournit.

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/01/01016-20151201ARTFIG00041-taguieff-le-complotisme-fournit-des-justifications-au-terrorisme.php