Sondage: perception des Québécois sur immigrants + musulmans

[Lilideslacs]

Le ‎2015‎-‎01‎-‎22 à 06:08, Ismailovitch Tal a dit :

Yves le Coz · Top commentateur

Danny Brunet...savez-vous que les immigrants qui arrivent sur le territoire canadien ont été sélectionnés sur dossiers et justificatifs et que "Immigration Canada" n'est pas du tout laxiste-il s'agit d'une immigration choisie sur la base de strictes critères- Ensuite,intervient dans la vie de ces immigrés;à qui on a fait "miroiter" le miroir aux alouettes- c'est à dire,en clair,ils ont été bernés par les autorités canadiennes! Un tout petit détail:" ces gens ont été retenues sur leurs diplômes,leur formation,leur expertise ou expérience(comme vous voudrez)et leurs connaissances générales et spécifiques";puis ils découvrent et son confrontées...(les bonnes gens)...à la réalité qui n'est pas le reflet de ce miroir. Exemple tout simple"je suis chirurgien praticien hospitalier à Rabat -diplomé d'une faculté de médecine en France-depuis douze années,j'arrive à Trudeau avec femme et enfants et la certitude de pratiquer ma spécialisation...en terre promise;cependant,mes certificats ne sont pas reconnus!!!" Dites-moi,braves gens,ne trouvez-vous pas qu'il y a un réel malaise!!! ...il me faut retourner en Université...et il faut vivre...survivre,alors,en attendant,en espérant,il y a les petits boulots exploités,avec veulerie par les "gens du cru"!!!...Juger,condamner,c'est facile!!!Connaitre la réalité en face ou la recevoir en pleine face serait plus judicieux et éviterai bien nombres d'amalgames et d'idées pré-conçues!!!

Cela fait des années que je dis,  et je l'avais d'ailleurs souligné à l'ancien ministre de l'immigration M. Kinney,  que notre système de sélection était désuet et inadapté à la réalité actuelle.  Je pense qu'il serait davantage logique de baser notre sélection sur les facteurs suivants:   1)  l'appartenance à nos valeurs communes  2)  l'offre et la demande en matière d'emploi.   Pourquoi rejeter la candidature d'un ouvrier par exemple pour favoriser un "médecin" qui ne pourra être médecin ici.

 

Ceci dit,  M. Le Coz,  le moindrement que l'on prépare son immigration,  ce que vous décrivez est connu et archi connu et donc,  normalement vous auriez du savoir à quoi vous attendre.

 

 

[Moos0006]

il y a une heure, Lilideslacs a dit :

Cela fait des années que je dis,  et je l'avais d'ailleurs souligné à l'ancien ministre de l'immigration M. Kinney,  que notre système de sélection était désuet et inadapté à la réalité actuelle.  Je pense qu'il serait davantage logique de baser notre sélection sur les facteurs suivants:   1)  l'appartenance à nos valeurs communes  2)  l'offre et la demande en matière d'emploi.   Pourquoi rejeter la candidature d'un ouvrier par exemple pour favoriser un "médecin" qui ne pourra être médecin ici.

 

Ceci dit,  M. Le Coz,  le moindrement que l'on prépare son immigration,  ce que vous décrivez est connu et archi connu et donc,  normalement vous auriez du savoir à quoi vous attendre.

 

 

Vos valeurs commune sont universelle 

[kuroczyd]

Vos valeurs commune sont universelle 

Mais bien des gouvernements ne les respectent pas. À commencer par les pays qui prônent la primauté religieuse ou idéologique.
C est plus ça le problème.

[Moos0006]

Le défi d’une société interculturelle est d’abord un défi collectif,Ce défi se réalise dans le respect des différences personnelles, culturelles et religieuses

[kuroczyd]

Le défi d’une société interculturelle est d’abord un défi collectif,Ce défi se réalise dans le respect des différences personnelles, culturelles et religieuses

C est bien beau. Et ? Ce n est pas pour autant que bien des nations ne les respectent pas.
Le cas dont parle Lily plus haut est celui où des gens arrivent dans des pays ouverts à ça et rejettent ce respect au profit de leurs croyances ethniques ou religieuses importées ... tout en demandant à ce que les autres les respectent.
C est là que parler d intégration est une vaste fumisterie.