Comment jugez-vous la politique française ?

[kuroczyd]

Ah j:abandonne... 

Vaux mieux par ton manque d arguments...

[kuroczyd]

 
 
Plein de gens préfèrent quand même les bobos frenchies comme kjaerlight aux vieux grincheux qui pleurent le bon vieux temps qui ne reviendra plus. Ce bon vieux temps où les vieux grognons pouvaient palabrer à la taverne en faisant des blagues salaces sur les bonnes femmes, les estropiés ou les étrangers. Ce bon vieux temps où les vieux bougons pouvaient interdire à bobonne de fréquenter la voisine un peu trop foncée et à la plus vieille de ramener un beau basané dans la famille. Il ne reste qu"une chose aux vieux grognons: voter pour une grincheuse qui les conforte dans leurs préjugés mais qui, au fond, ne changera vraiment rien à l'évolution de la société. 

Si ce n est pas une belle caricature ça... Et ceux avec un béret et une baguette sous le bras, ils sont dans quelle catégorie?

[kuroczyd]

Peux-tu développer? Ce n'est pas la première fois que je lis une remarque comme celle-ci.

As tu voyagé un peu dans les ex pays du bloc de l est ou pire en Ukraine?
Le communisme a détruit la société, les gens et les pays en 50 ans d une idéologie qui continue à être glorifiée en France. Les vrais coco français ça fait bien longtemps qu ils sont passés à l autre extrême. Ceux qui rêvent de "communisme" sont les casseurs en mal d excitation (les fameux "antifa" qu' on retrouve à chaque manif pour tout casser), les enfants des bourgeois en mal d aventure, les bobo à la recherche de produits végan ou du dernier moccacino équitable. Tout ça suit un un socialistes franc-maçon millonaire (voir sa déclaration de patrimoine) qui n a pas pu se faire une place chez les éléphants du PS. Le communisme...

[Lilideslacs]

Il y a 11 heures, juetben a dit :

 

Tu as du manquer alors sa politique familiale pour les familles ''françaises'' et l'attribution des logements sociaux en priorité aux français versus ''les autres''

 

Dans les "français" elle inclus les étrangers dont les dossiers sont réglés et qui sont,  de ce fait,  français.

 

Ce qu'elle dénonce c'est qu'il n'y ait pas de logements sociaux pour les français en situation précaire ou a faibles revenus mais qu'ils en trouvent miraculeusement pour les "réfugiés" ou les immigrants illégaux comme ceux de la jungle de Calais par exemple.

 

J'ai mis le terme réfugiés entre guillemets car une grande partie des gens qui sont arrivés en Europe profitant des grandes portes ouvertes et de l'appel de Mme Merkel,  ne sont pas de vrais réfugiés mais ont voulu venir en Europe pour des raisons économiques.

 

Déjà,  il y aurait du avoir un tri à l'entrée ... tu viens de Syrie va dans la file de droite,  tu viens de l'Algérie,  des Philippines,  de l'Erythrée, ou que sais-je ?  dans la file de gauche.

 

File de droite,  vous passez au tour suivant (il y a une convention pour la protection des réfugiés et tous les pays doivent y contribuer).  Cependant je suis persuadé que les autres pays du monde auraient du organiser des camps pour les réfugiés dans les pays limitrophes et aider au maximum lesdits pays en question comme le Liban,  la Jordanie etc.

 

File de gauche,  en route pour le vol de retour.

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 26 avril 2017 par Lilideslacs

[Lilideslacs]

il y a 20 minutes, Lilideslacs a dit :

 

Dans les "français" elle inclus les étrangers dont les dossiers sont réglés et qui sont,  de ce fait,  français.

 

Ce qu'elle dénonce c'est qu'il n'y ait pas de logements sociaux pour les français en situation précaire ou a faibles revenus mais qu'ils en trouvent miraculeusement pour les "réfugiés" ou les immigrants illégaux comme ceux de la jungle de Calais par exemple.

 

J'ai mis le terme réfugiés entre guillemets car une grande partie des gens qui sont arrivés en Europe profitant des grandes portes ouvertes et de l'appel de Mme Merkel,  ne sont pas de vrais réfugiés mais ont voulu venir en Europe pour des raisons économiques.

 

Déjà,  il y aurait du avoir un tri à l'entrée ... tu viens de Syrie va dans la file de droite,  tu viens de l'Algérie,  des Philippines,  de l'Erythrée, ou que sais-je ?  dans la file de gauche.

 

File de droite,  vous passez au tour suivant (il y a une convention pour la protection des réfugiés et tous les pays doivent y contribuer).  Cependant je suis persuadé que les autres pays du monde auraient du organiser des camps pour les réfugiés dans les pays limitrophes et aider au maximum lesdits pays en question comme le Liban,  la Jordanie etc. Des camps beaucoup plus confortable que ceux actuellement en place faute de moyen. 

 

File de gauche,  en route pour le vol de retour.

 

 

 

 

 

 

 

 

[juetben]

Il y a 2 heures, kuroczyd a dit :

Vaux mieux par ton manque d arguments...

Mon manque d'arguments... Je mets les numéros des points de son programme, et on me réponds toujours avec les illégaux! Je parle pas des illégaux ! Cites moi donc ou je dis que les illégaux doivent avoir les mêmes droits et services? Je parle des étrangers légalement en france... Et toi t'es arguments c'est quoi au sujet des points 55 et 142? Tu choisiras quelle nationalité française ou canadienne?

[juetben]

il y a une heure, Lilideslacs a dit :

 

Dans les "français" elle inclus les étrangers dont les dossiers sont réglés et qui sont,  de ce fait,  français.

 

 

 

Dossiers de quoi? Ils sont là légalement ou sont citoyens français ? Un étranger présent légalement sur le territoire n'est pas de ce fait français...

 

Un extrait du point 142. Réserver prioritairement aux Français l’attribution du logement social.

Je vois pas en quoi un étranger en situation régulière est Français. 

 

C'est exactement le même discours que pour les législatives de 2015 mais en adoptant des mots plus doux qui mettent en avant le terme Français au lieu d'utiliser le terme étranger de manière privative en terme de services.

 

[MicheldeMtl]

Il y a 10 heures, juetben a dit :

Ah j:abandonne... 

Dans le programme

 

La priorité nationale pour le logement social

Le logement social a pour finalité de faciliter temporairement la vie des Français en difficulté et faisant fonctionner la solidarité nationale à leur profit. Cette assistance peut être étendue, dans des situations précisément définies par la loi, des immigrés en situation régulière mais elle ne doit en aucun cas être étendue aux étrangers en situation irrégulière ni à tous les immigrés en situation régulière. Non seulement les citoyens français s’en trouveraient lésés, mais cette pseudo générosité constitue l’une des pompes aspirantes de l’immigration. Le principe de priorité nationale doit donc être posé concernant l’accès au logement social. Nos compatriotes doivent être les premiers à profiter de la solidarité nationale.

D’accord, normalement un étranger venu en France pour travailler donc avec contrat de travail n’a pas besoin d’un logement social.

 

Les étrangers qui travaillent et qui cotisent

Ils bénéficieront du fruit normal de leurs cotisations. Les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leurs seront restituées sous forme de capital. La priorité nationale s’appliquera également en matière de logement social où, à situation égale, le logement sera d’abord proposé aux personnes ayant la nationalité française. Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français

Suppression  du droit au minimum vieillesse pour les étrangers n’ayant pas travaillé et cotisé en France pendant au moins dix ans et pour ceux résidant à l’étranger.

Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat

Application de la priorité nationale. Les entreprises se verront inciter à prioriser l’emploi, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française

D’accord c’est la norme au Canada et dans tous pays où les hommes ne marchent pas sur la tête. Pour engager un étranger il faut que l’entreprise prouve qu’elle ne trouve pas sur place, je connais des québécois qui travaillent aux USA sous ces conditions.  NOrmal

Rétablissement des expulsions dans leur pays d’origine des étrangers condamnés pénalement.

D’accord, normal, bon sens

[juetben]

il y a 2 minutes, MicheldeMtl a dit :

Dans le programme

 

La priorité nationale pour le logement social

Le logement social a pour finalité de faciliter temporairement la vie des Français en difficulté et faisant fonctionner la solidarité nationale à leur profit. Cette assistance peut être étendue, dans des situations précisément définies par la loi, des immigrés en situation régulière mais elle ne doit en aucun cas être étendue aux étrangers en situation irrégulière ni à tous les immigrés en situation régulière. Non seulement les citoyens français s’en trouveraient lésés, mais cette pseudo générosité constitue l’une des pompes aspirantes de l’immigration. Le principe de priorité nationale doit donc être posé concernant l’accès au logement social. Nos compatriotes doivent être les premiers à profiter de la solidarité nationale.

D’accord, normalement un étranger venu en France pour travailler donc avec contrat de travail n’a pas besoin d’un logement social.

 

Ah ben donc on donne donc un service au français et non aux étrangers présent de manière légale... ton raccourci est quand même phénoménal, un étranger en france est venu pour travailler donc n'a pas besoin de logement social...

 

Tu savais que tu as pas besoin d'etre sans emploi pour être pauvre et avoir besoin d'un logement social? Tu fais quoi de la personne qui se retrouve au chômage, elle aura peut être besoin d'un logement social? Incroyable ce raccourci travail=pas de logement social... si seulement la vie était si simple!

 

Finalement quand on gratte et bien j'avais raison en disant que des étrangers seront privés de services et aides...

 

Mais non voyons aucune politique contre les étrangers en situation régulière voyons! 

 

Trouve nous donc aussi la priorité nationale pour les allocations familiale...

il y a 2 minutes, MicheldeMtl a dit :

 

[MicheldeMtl]

Je regardais les infos France 2 cet après-midi et bien on parlait de la méchante Marine et du gentil Émanuel.  Il y avait un intellectuel, quand on sait que les intellectuels francais sont les meilleurs. Donc Gluckman, c'est son nom affirmait qu'une victoire de Marine était un grand danger pour la démocratie, rien de moins.  

Cet abrutis d'intellectuel francais, ce sont les meilleurs, il peut nous expliquer qu'un NON au traité de Maastricht qui n'est pas respecté ce n'est pas un viol de démocratie.

 

Abrutis de bobos parisiens, ce sont des champions du monde.

[MicheldeMtl]

il y a 3 minutes, juetben a dit :

 

Ah ben donc on donne donc un service au français et non aux étrangers présent de manière légale... ton raccourci est quand même phénoménal, un étranger en france est venu pour travailler donc n'a pas besoin de logement social...

 

Tu savais que tu as pas besoin d'etre sans emploi pour être pauvre et avoir besoin d'un logement social? Tu fais quoi de la personne qui se retrouve au chômage, elle aura peut être besoin d'un logement social? Incroyable ce raccourci travail=pas de logement social... si seulement la vie était si simple!

 

Finalement quand on gratte et bien j'avais raison en disant que des étrangers seront privés de services et aides...

 

Mais non voyons aucune politique contre les étrangers en situation régulière voyons! 

 

Trouve nous donc aussi la priorité nationale pour les allocations familiale...

Les allocations familiales sont réservés au Québec au citoyens, immigreants reçus, résidents permanents.  Si en France c'est réservés a tous sans restriction et que cela est le souhait des couillons qui paient des impôts, Hamdoullilah :-)

[juetben]

il y a 7 minutes, MicheldeMtl a dit :

Les allocations familiales sont réservés au Québec au citoyens, immigreants reçus, résidents permanents.  Si en France c'est réservés a tous sans restriction et que cela est le souhait des couillons qui paient des impôts, Hamdoullilah :-)

Je ne te parle pas des illégaux, c'est quand que tu vas te mettre ça dans la tête ? Tu comprends pas vite!

 

il y a 24 minutes, MicheldeMtl a dit :

Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français

 

 

Donc un couple de parents étrangers en situation régulière n'aura plus d'allocs... oh ben tiens encore une politique qui ne concerne pas les étrangers en France (les étrangers légaux au cas où tu aurais toujours pas compris!)

 

Mais c'est vrai aucune restriction de droits pour les étrangers installés légalement en france avec Marine... on vient de trouver l'accès aux logements sociaux qui sera restreint et des coupures d'allocs... allez gratte donc encore un peu et trouves autre chose en prenant soin de le justifier avec le canada alors que c'est 2 points ne se justifient pas par la comparaison car les RP ont exactement ces droits...

[kuroczyd]

Je regardais les infos France 2 cet après-midi et bien on parlait de la méchante Marine et du gentil Émanuel.  Il y avait un intellectuel, quand on sait que les intellectuels francais sont les meilleurs. Donc Gluckman, c'est son nom affirmait qu'une victoire de Marine était un grand danger pour la démocratie, rien de moins.  
Cet abrutis d'intellectuel francais, ce sont les meilleurs, il peut nous expliquer qu'un NON au traité de Maastricht qui n'est pas respecté ce n'est pas un viol de démocratie.
 
Abrutis de bobos parisiens, ce sont des champions du monde.

C est étonnant
Tu m aurais dit sur bfmtv, ça m aurait encore moins étonné.

[kuroczyd]

 
Donc un couple de parents étrangers en situation régulière n'aura plus d'allocs... oh ben tiens encore une politique qui ne concerne pas les étrangers en France (les étrangers légaux au cas où tu aurais toujours pas compris!)
 
Mais c'est vrai aucune restriction de droits pour les étrangers installés légalement en france avec Marine... on vient de trouver l'accès aux logements sociaux qui sera restreint et des coupures d'allocs... allez gratte donc encore un peu et trouves autre chose en prenant soin de le justifier avec le canada alors que c'est 2 points ne se justifient pas par la comparaison car les RP ont exactement ces droits...

Tu fais du relativisme culturel et tu t etonnes que d autres en fassent?

[juetben]

il y a 8 minutes, kuroczyd a dit :

Tu fais du relativisme culturel et tu t etonnes que d autres en fassent?

De quoi du relativisme culturel? Je cite textuellement des mesures qui vont toucher des étrangers installés légalement en france... on me dit que le programme ne comporte rien à ce sujet je le montre clairement que oui... c'est quoi encore le problème ? 

[kuroczyd]

De quoi du relativisme culturel?

Je te laisse t éduquer...

[kjaerlighet]

Le problème juetben c'est que les électeurs du FN n'assument pas le côté xenophobe puant de leur parti...  

 

 

[juetben]

il y a 3 minutes, kuroczyd a dit :

Je te laisse t éduquer...

J'ai beau m'eduquer je vois pas en quoi cela concerne la privation de droits aux étrangers légaux en france dans le programme du FN.

 

C'est vrai que ton argumentaire est fort... Je te cite des points précis et voici ta réponse. Je te demande si tu va choisir la nationalité française ou canadienne après l'abolition de la bi-nationalité... Et j'attends toujours encore la réponse...

[MicheldeMtl]

il y a 9 minutes, kjaerlighet a dit :

Le problème juetben c'est que les électeurs du FN n'assument pas le côté xenophobe puant de leur parti...  

 

 

Oups ! Panne d'arguments

Le point Godwin s'en vient

Modifié 26 avril 2017 par MicheldeMtl

[juetben]

Ah oui puisque vous aimez tant faire des comparaisons canada/france. Notamment pour justifier la préférence nationale en matière d'emploi, ben ici il n'y a pas de loi pour une préférence nationale! Pas de loi qui privilégie un canadien versus un étranger, ni même un canadien versus un demandeur de permis de travail. Il y a préférence pour une personne déjà sur place versus la délivrance d'un permis de travail... cela peut être un canadien, mais aussi un RP ou Pvt... jamais il n'a été question de donner priorité à un canadien.