Attentats terroristes à Paris (Vos réactions)

[YA]

Non, élire, c'est mieux mais voter, c'est bien.

Après, on peut perdre.

Mais plutôt que d'être passif, on peut aussi s'engager en politique, militer (mon cas).

Quel que soit l'échelle, c'est toujours mieux que rien.

La politique, c'est un monde de pourris. Mais on en a pas d'autres.

[Invité]

La politique, c'est pourri parce que le peuple laisse faire. Quand on élit, on perd son pouvoir puisqu'on le remet à quelqu'un d'autre. Et ça je ne le fais plus.

La politique me passionne et je milite pour une véritable démocratie.

[YA]

Ben vous allez militez longtemps parce que c'est pas prévu pour demain !
Déjà qu'on est sous une dictature socialiste à l'intérieur d'une dictature monétaire et bruxelloise.

Une oligarchie d'un coté, les banques de l'autre.

Le peuple ? Avec la valeur médiane du QI à 100, c'est pas terrible.

La moitié de la population a en dessous.

L'élite, les intellectuels, au dessus de 130, c'est pas grand monde. A l'opposé, il y a l'équivalent comme débiles profonds. Entre les deux, des médiocres dont la moitié sont des crétins. 

[Invité]

Je vais donc clore cette conversation qui aurait pu s'avérer intéressante, nonobstant votre mépris pour le peuple dont je fais partie.

Bonne fin de journée.

[YA]

Susceptible, hein. J'ai jamais dis que j'avais + de 130 ;-)

Bonne soirée.

[veniziano]

Pour y aller droit au but avec certain et mis à part critiquer pour critiquer, quelles solutions efficaces à mettre en œuvre pour éradiquer l'Islam de notre planète afin que l'on aura la paix?

Modifié 19 novembre 2015 par veniziano

[canari-chardonnret]

http://www.youtube.com/watch?v=WabuB6gXwq4

Modifié 19 novembre 2015 par canari-chardonnret

[canari-chardonnret]

http://www.youtube.com/watch?v=85-qpRcUCjU

[Shore]

Il y a 3 heures, veniziano a dit :

Pour y aller droit au but avec certain et mis à part critiquer pour critiquer, quelles solutions efficaces à mettre en œuvre pour éradiquer l'Islam de notre planète afin que l'on aura la paix?

Ha Veniziano, ton refrain traditionnel. Mais personne n'a demander d'éradiquer l'islam dans vos pays d'origine vous pouvez faire ce que vous voulez , torturer vos femmes assassiner vos opposant etc. La discussion portait sur la France et le Canada et sur le FN en particulier même ce partit que certains peureux trouve dangereux ne propose pas cela, mais un contrôle de l'islamisme RADICAL et INTÉGRISTE, et c'est seulement celui là qui devrait être éliminé. Il est amusant de voir la difficulté que vous avez apparemment pour faire la différence entre les 2 mais peut être que en fait c'est la même chose cela expliquerait que vous ayez de la difficulté à faire la différence. Pour ma part, je crois que on peut faire la différence entre les pratiquants qui ne pose aucun risque à la sécurité de l'état et les autres qui font partie d'organisation terroriste et c'est cela que le FN propose. A un moment faut arrêter de se laisser massacrer et de tendre l'autre joue.

[YA]

il y a 46 minutes, Shore a dit :

Pour ma part, je crois que on peut faire la différence entre les pratiquants qui ne pose aucun risque à la sécurité de l'état et les autres 

1- lis le Coran
2- apprend ce que ca veut dire "pratiquer" pour un musulman
3- parle ;-)

Modifié 19 novembre 2015 par YA

[mimssimo]

Un peu de serieu dans vos intervention, la 1er c'est que tous les terroristes sont français et belge, mais également je ne comprend pas comment des gas sont fiche ont pu revenir sans être inquiété.

de tout façon la solution au terrorisme c'est politique et l'islam n'a rien avoir dans cette histoire ce sont des gens manipule, il faut arrêté d'intervenir partout dans le monde et essayé de change dès gouvernement dans certains pays par ce que ses gouvernement ne sont pas d'accord avec nous, daesh a été née en Irak après l'invasion des USA pour soit disant des armes de destruction massive et implanté la démocratie, c'est bien réussi avec plus 1000 000 de mort côté irakien et la création de daesh. 

La syrie été un pays en sécurité mais l'intervention de nos gouvernement pour soutinir al saoud conte l'Iran il voie aujourdhui la situation.

 

 Donc la solution  tout le la connaît il faut déjà arrêté de vouloir change des gouvernement et la carte du monde, et trouve la solution à la Palistine pour crée un Etat Palistine aux frontières de 67, sans ca les radicaux vont trouvé le moyen de manipulé les autres.

 

concernat le FN, quand certains disent que FN va changé dès choses pour l'économie ça me fait rire car un pays comme la France sans un accord international ne peux rien faire, par ce que là majorités des matiers premiers vient d'Afrique je ne vois pas comment me FN va bloqué l'immigration africains et aux meme temps la France continue à exploiter les richesses d'Afrique, donc arrête vous fantasmes.

la seul chose que je trouve FN a raison cest concernant la monaie unique le reste c'est de pipo

[Automne]

il y a une heure, mimssimo a dit :

Un peu de serieu dans vos intervention, la 1er c'est que tous les terroristes sont français et belge

Ça c'est une blague. A part être nés sur le sol, qu'est ce qu'ils avaient de français ou belge?  Regarde la ville de Belgique , c'est un petit magrheb. Ils naissent là ou sont élevés là, comme sils étaient toujours dans leur pays d'origine. 

 

[mimssimo]

il y a 19 minutes, Automne a dit :

Ça c'est une blague. A part être nés sur le sol, qu'est ce qu'ils avaient de français ou belge?  Regarde la ville de Belgique , c'est un petit magrheb. Ils naissent là ou sont élevés là, comme sils étaient toujours dans leur pays d'origine. 

 

Mme c'est ca le problème si ils ont vécu comme au Maghreb ce le problème de pays où ils ont née non.

le Maghreb n'a rien avoir avec aux d'ailluer meme au Maghreb ce sont des étrangers.

ils ont Français et belges point final, si le pays ne surveille pas les gens qui se radicalise ce n'est pas la faute aux Maghreb mais plus tôt au pays concerné.

donc le problème ne vient pas d'immigration de 1er génération mais plutôt de ceux qui sont née et grandi dans le pays.

[Automne]

il y a 5 minutes, mimssimo a dit :

Mme c'est ca le problème si ils ont vécu comme au Maghreb ce le problème de pays où ils ont née non.

le Maghreb n'a rien avoir avec aux d'ailluer meme au Maghreb ce sont des étrangers.

ils ont Français et belges point final, si le pays ne surveille pas les gens qui se radicalise ce n'est pas la faute aux Maghreb mais plus tôt au pays concerné.

donc le problème ne vient pas d'immigration de 1er génération mais plutôt de ceux qui sont née et grandi dans le pays.

T'as raison, là le gouvernement devrait aller fouiller toutes les maisons et trouver les méchants et les armes.

 

 

 

[Julien Izq]

il y a 1 minute, Automne a dit :

T'as raison, là le gouvernement devrait aller fouiller toutes les maisons et trouver les méchants et les armes.

 

 

 

C'est un peu ca en ce moment non ? et c'est plutot efficace je trouve

[veniziano]

Il y a 4 heures, Shore a dit :

Ha Veniziano, ton refrain traditionnel. Mais personne n'a demander d'éradiquer l'islam dans vos pays d'origine vous pouvez faire ce que vous voulez , torturer vos femmes assassiner vos opposant etc. La discussion portait sur la France et le Canada et sur le FN en particulier même ce partit que certains peureux trouve dangereux ne propose pas cela, mais un contrôle de l'islamisme RADICAL et INTÉGRISTE, et c'est seulement celui là qui devrait être éliminé. Il est amusant de voir la difficulté que vous avez apparemment pour faire la différence entre les 2 mais peut être que en fait c'est la même chose cela expliquerait que vous ayez de la difficulté à faire la différence. Pour ma part, je crois que on peut faire la différence entre les pratiquants qui ne pose aucun risque à la sécurité de l'état et les autres qui font partie d'organisation terroriste et c'est cela que le FN propose. A un moment faut arrêter de se laisser massacrer et de tendre l'autre joue.

 

En gros des généralisations et aucune réponse donnée pour ma question. Tu as des français ou belges qui ont pourrit la vie des français mais tu cites le Maghreb!! quel rôle a eu le gouvernement du Maroc, l'Algérie ou celui de la Tunisie dans cette tragédie?, vaut mieux pointer le doigt aux responsables français inefficaces (politiciens + qui travaillent soit disons pour la sécurité de la France) et qu'ils nous expliquent pourquoi ce qui s'est passé est passé et puis qu'ils fassent leur boulot, protéger la population et garantir que ça ne soit plus le cas à l'avenir.

[YA]

Le problème vient de la Gauche, des socialistes, des bien-pensants, des intégristes du vivre-ensemble et tous ces lâches, ces pleutres, ces traîtres qui ont abandonné la France et la République pour une idéologie de fiottes née de Mai 68 et d'abus de cannabis.
Le problème de l'islam en France comme en Belgique comme au Québec, c'est qu'il est atrocement visible !

Allez dans une cité islamisée et voyez la misère, la laideur, l'ostracisme, l'insécurité qui s'y vit. On se croirait dans une médina d'Alger. Tout ce qui n'est pas musulman est combattu, exclu, expulsé. Le racisme anti-blancs est largement plus présent que le racisme anti-musulmans ou anti-noirs. Mais en France, la police de la pensée unique interdit que l'on en parle. La Gauche a définit le camp du bien (le sien) et le camp du mal (les autres) 
Le hidjab, le niqab, la burqa sont des signes intégristes d'un soutien au salafisme, aux islamistes, aux intégristes et ceux qui tolèrent cela, toléreraient autant une kalachnikov dans une rue. Ce sont des lâches et des fiottes.

Quant à ceux qui les défendent, qui militent pour la diversité et l'expression de sa religion en public, pour le communautarisme, ont le sang des innocents sur les mains. Ce sont des soumis, des renégats, des vendus (et je pèse mes mots).

Modifié 19 novembre 2015 par YA

[kuroczyd]

Il y a 4 heures, Shore a dit : Ha Veniziano, ton refrain traditionnel. Mais personne n'a demander d'éradiquer l'islam dans vos pays d'origine vous pouvez faire ce que vous voulez , torturer vos femmes assassiner vos opposant etc. La discussion portait sur la France et le Canada et sur le FN en particulier même ce partit que certains peureux trouve dangereux ne propose pas cela, mais un contrôle de l'islamisme RADICAL et INTÉGRISTE, et c'est seulement celui là qui devrait être éliminé. Il est amusant de voir la difficulté que vous avez apparemment pour faire la différence entre les 2 mais peut être que en fait c'est la même chose cela expliquerait que vous ayez de la difficulté à faire la différence. Pour ma part, je crois que on peut faire la différence entre les pratiquants qui ne pose aucun risque à la sécurité de l'état et les autres qui font partie d'organisation terroriste et c'est cela que le FN propose. A un moment faut arrêter de se laisser massacrer et de tendre l'autre joue.

 

En gros des généralisations et aucune réponse donnée pour ma question. Tu as des français ou belges qui ont pourrit la vie des français mais tu cites le Maghreb!! quel rôle a eu le gouvernement du Maroc, l'Algérie ou celui de la Tunisie dans cette tragédie?, vaut mieux pointer le doigt aux responsables français inefficaces (politiciens + qui travaillent soit disons pour la sécurité de la France) et qu'ils nous expliquent pourquoi ce qui s'est passé est passé et puis qu'ils fassent leur boulot, protéger la population et garantir que ça ne soit plus le cas à l'avenir.

Tu n as pas répondu à ma question dans l autre post: comment éradiques tu l islamisme de l islam? C est ça la question et pas comment éradiquer l islam...

[mimssimo]

Il y a 1 heure, Automne a dit :

T'as raison, là le gouvernement devrait aller fouiller toutes les maisons et trouver les méchants et les armes.

 

 

 

pas que ca il faut aussi un vrais model interrogation, on est en 2015 si ce problème ne se réglé pas dans son ensemble, d'autres attentas vont faire plus de dégâts.

la 1er chose a faire déjà c'est la création d'un état palestinienne au frontière 67 une grande parti de gens radicalise vont disparaître, en plus de ça il faut arrête de soutenir des gens et des parti politique radicaux comme les frères musulman.

on prend un exemple quand un certain chef du parti renaissance en Tunisie a commis des attentas dans la fin des années 80 prisonnier en suite relâché mais il a réussi a obtenir le statut de réfugie politique en UK.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rached_Ghannouchi

 

le problème vient des politiques on garde ses gens et on les protégés pour nos servir un moment donné et on ferme les yeux sur leur activités tant que ils ne touchent pas le pays d’accueil (dans le  droit sa s'appel complicité).

tu as juste a regarde ce profil de ce personnage, comment laisse une personne comme celui ci chercher par l'Égypte a prêché des choses impensable.

d'ou la conclusion que nos gouvernent ont laisse ce genre d'individu pour des raison stratégique.

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abou_Hamza_al_Masri

 

 

 

 

[mimssimo]

il y a une heure, kuroczyd a dit :

Tu n as pas répondu à ma question dans l autre post: comment éradiques tu l islamisme de l islam? C est ça la question et pas comment éradiquer l islam...

 

C'est quoi déjà l'islamisme? 

Moi la question qui m’intéresse c'est comment éradique le terrorisme?

L'islam et les musulman en aucun cas responsable des actes de ses terroristes.