Je quitte le Québec parce que...

[Blueberry]

Il manque juste un petit blabla sur les test PISA pour nous montrer combien les petits quebecois sont plus intelligents que les petits français et on aura le kit complet maczizi/jus d'orange....

C'est clair. Ce qui est "intéressant", c'est qu'il compare toujours le Quebec avec la France, mais il se garde bien de comparer le Quebec à d'autres provinces du Canada....

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Merci blueberry, j ai essayé plusieurs fois d expliquer que le roc se portait mieux que le Québec, ce qui ne veut pas dire non plus que c est l enfer au Qc.

Tout ce que j'ai reçu c est rentre dans ton pays si t es pas content, tu craches sur et tu as la haine du Québec...

Jamais de chiffres sur la hausse du chômage, l exil de la jeunesse québécoise, la grogne contre les coupures budgétaires, etc

Paulsernine, excellent exemple "il ne fait pas froid au Québec car je vis ici", très parlant.

Les immigrants semblent adoré le froid, l hiver, et la nuit à 16h15 ici...

Modifié 20 décembre 2014 par Jusqu_ici_tout_va_bien

[Silicon]

Quand tu entres dans une ville n'importe ou dans le monde , tu regardes le nombre de grues qui construisent des grosses tours , le nombre de laveurs de parebrises au coin des rues...puis le nombre de pawnshops...

Ça ça parle bien plus que n'importe quelle statistique sur l'etat de l'economie....

Pour les gens de Montréal, un cone orange ne compte pas pour une grue...

[PaulSernine]

Merci blueberry, j ai essayé plusieurs fois d expliquer que le roc se portait mieux que le Québec, ce qui ne veut pas dire non plus que c est l enfer au Qc.

Tout ce que j'ai reçu c est rentre dans ton pays si t es pas content, tu craches sur et tu as la haine du Québec...

Jamais de chiffres sur la hausse du chômage, l exil de la jeunesse québécoise, la grogne contre les coupures budgétaires, etc

Paulsernine, excellent exemple "il ne fait pas froid au Québec car je vis ici", très parlant.

Les immigrants semblent adoré le froid, l hiver, et la nuit à 16h15 ici...

C'est clair que certaines province semblent intéressantes.

Moi j'adore Ottawa par exemple. C'est beau et propre, en plus d'être très multi-culturel. Superbe fêtes grecques et pakistanaise là-bas.

Je vais sûrement me retrouver à bosser à Toronto un jour, un centre ville que j'aime bien. J'aimerais sûrement moins ses grosses banlieue par contre.

[dupont.sylvie]

HAHAHAHA, tu me fais bien rire orangejuice!!!

Nous avons certainement un problème de communication, et à cela je vois plusieurs raisons possible:

-je parle un français approximatif que tu n'arrive pas déchiffrer malgré ton cerveau énorme.

-tu ne sais pas lire (ou très mal en tout cas).

-tu utilise une méthode de lecture rapide, genre "écrémage" (arrête tout de suite, ça ne te réussi pas).

-tu es de mauvaise fois.

-tu es un peu borné

Je ne prononcerais pas sur laquelle ou lesquels de ces raisons créé cette incompréhension.

Tu pense que je ne pas lister les irritants qui font que certains quittent le Québec car j'y habite?

C'est une façon de raisonner aussi idiote que de dire qu'au Québec il ne fait pas froid parce que j'y vit!

Et oui ma femme pourrait très certainement trouver un emploi en France, mais elle ne pourrait pas retrouver SON travail sans refaire 3 années d'université et un an de stage, ce qu'elle n'a pas envie de faire (je la comprends, je ne ferais pas non plus...)

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Quand à ma retraite, désolé de te décevoir, mais oui je vais attendre la retraite pour aller passer mes hivers en France, parce que j'ai une carrière, pas une "job", et cela prends du temps a construire.

Et à ma retraite, dans environ 17 ans, je ne pense pas que les hôpitaux français soit devenus si mauvais, car même en leur coupant tout financements pendant 20 ans, ils seront toujours mieux que ceux que l'on impose aux patients ici au Québec.

Je ne ferais pas de comparaison avec les hôpitaux grecs que je ne connait juste pas, mais tu semble penser être un expert en la matière...

Par contre je connais bien, et cela bien malgré moi, les hôpitaux français, belges et québecois, et je peux te dire que cela fait peur ici.

Si tu ne me crois pas, prends toi un billet d'avion et va visiter un hôpital en France et tu verras de tes propres yeux, ou plutôt tu ne verras pas des petits vieux entassés a trois dans des chambres individuelles de pédiatrie, ou des petites vieilles impotentes hospitalisées dans des couloirs, obligées de pisser dans un sceau avec pour tout intimité un pare-soleil.

Quand à ta comparaison de l'économie de la Grèce et de la France, elle prouve bien ta méconnaissance flagrante en matière d'économie et ton inculture profonde de la situation européenne.

Comprends tu au moins que "peu de croissance économique" ne veut pas dire 'moins d'activité économique' mais juste pas beaucoup plus? Et que cela ne veut pas dire que "ça diminue de façon importante les revenus de l'état français", mais que cela les augmente de peu.

Il me fait toujours rire de voir des pléthore d'experts comme toi déblatérer autant d'inepties, en tentant de les mêler ensemble pour fabriquer un argumentaire!

Bonne chance à toi dans la vie et au plaisir de te lire sur ce forum, cela m'amuse beaucoup...

Règle n° 1, ignorer le troll n° 1 du forum pour préserver son estomac.

Je ne peux que confirmer ce que tu évoques. Cela dépend aussi des hôpitaux, par exemple actuellement à Montréal, est en construction un prétendu futur hôpital ultra moderne, j'espère que l'on n'y trouvera plus les aberrations que tu mentionnes.

Donc je confirme que l'on trouve encore ici des chambres à 4 personnes, avec un rideau (parfois fichu) pour préserver l'intimité. Qu'ici les chambres sont mixtes avec hommes ou femmes dans la même chambre. Que parfois une ancienne réserve à matériel est transformée en chambre d'appoint, sans oxygène par exemple, pour un service de médecine, c'est assez léger. Que lorsque le service est plaint (ici on appelle ça une "unité"), on utilise les bouts de couloir (deux emplacements) comme "chambre d'appoint" en attendant. Que l'on met parfois des patients en isolement dans une chambre à côté de patients qui ne sont pas en isolement. Choses que je n'avais jamais vu en France dans les services. Cela dit, dans chaque service (unité), tu as toujours aussi des chambres seules (impossibles à avoir car réservé aux isolements ou aux mourants souvent), et des chambres doubles qui sont les chambres standard ici.

Ce ne sont pas dans des "seaux" où tu as vu les petits vieux faire leur besoin mais une "chaise d'aisance" ("chaise percée" en France), qu'on trouve aussi en France. C'est utilisé pour les personnes qui ont des troubles de la mobilité, ou alors pour les patients en isolement (ceux qui sont dans la même chambre que d'autres pas en isolement).

Cela dit, le niveau de prise en charge et de soins est très bon ici. Je dirais qu'il y a du + et du - dans les deux pays. C'est sûr que ce que tu mentionnes choque et c'est compréhensible. Mais crois moi, des trucs aberrants, j'en ai vu un bon paquet en France aussi, notamment dans certaines cliniques...

Modifié 20 décembre 2014 par dupont.sylvie

[kobico]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant. Voici donc les tableaux pour chacun, Canada, Québec et France. Il s'agit de la répartition pour la population âgée de 25 ans à 64 ans (de 15 ans à 65 ans et plus pour la France) selon le plus haut niveau de scolarité atteint.

http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011/as-sa/99-012-x/2011001/tbl/tbl01-fra.cfm

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/niveau-scolarite/repartition-scol-ra-sexe-age.html

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF07232

C'est intéressant, n'est-ce-pas?

Le pourcentage des sans diplôme au Canada est 12,7%, au Québec de 13.5% mais environ 20.5% en France. (n.b.: J'ai additionné les colonnes 25 à 49 ans et 50 à 64 ans de la France et diviser le total par deux ).

Pour les diplômes universitaires niveau baccalauréat et plus élevés (supérieur court et long en France) , Le Canada et le Québec sont à égalité avec un pourcentage de 25.9% tandis que la France obtient 29.6%. (addition des deux colonnes pertinentes et résultat divisé en deux)

À ta place, je me garderais une p'tite gêne et j'éviterai de pavoiser parce que tes certitudes tendancieuses te jouent de bien vilains tours.

Modifié 20 décembre 2014 par kobico

[PaulSernine]

Il manque juste un petit blabla sur les test PISA pour nous montrer combien les petits quebecois sont plus intelligents que les petits français et on aura le kit complet maczizi/jus d'orange....

kit complet maczizi/jus d'orange? désolé, je ne comprends pas...

[PaulSernine]

Règle n° 1, ignorer le troll n° 1 du forum pour préserver son estomac.

Je ne peux que confirmer ce que tu évoques. Cela dépend aussi des hôpitaux, par exemple actuellement à Montréal, est en construction un prétendu futur hôpital ultra moderne, j'espère que l'on n'y trouvera plus les aberrations que tu mentionnes.

Donc je confirme que l'on trouve encore ici des chambres à 4 personnes, avec un rideau (parfois fichu) pour préserver l'intimité. Qu'ici les chambres sont mixtes avec hommes ou femmes dans la même chambre. Que parfois une ancienne réserve à matériel est transformée en chambre d'appoint, sans oxygène par exemple, pour un service de médecine, c'est assez léger. Que lorsque le service est plaint (ici on appelle ça une "unité"), on utilise les bouts de couloir (deux emplacements) comme "chambre d'appoint" en attendant. Que l'on met parfois des patients en isolement dans une chambre à côté de patients qui ne sont pas en isolement. Choses que je n'avais jamais vu en France dans les services. Cela dit, dans chaque service (unité), tu as toujours aussi des chambres seules (impossibles à avoir car réservé aux isolements ou aux mourants souvent), et des chambres doubles qui sont les chambres standard ici.

Ce ne sont pas dans des "seaux" où tu as vu les petits vieux faire leur besoin mais une "chaise d'aisance" ("chaise percée" en France), qu'on trouve aussi en France. C'est utilisé pour les personnes qui ont des troubles de la mobilité, ou alors pour les patients en isolement (ceux qui sont dans la même chambre que d'autres pas en isolement).

Cela dit, le niveau de prise en charge et de soins est très bon ici. Je dirais qu'il y a du + et du - dans les deux pays. C'est sûr que ce que tu mentionnes choque et c'est compréhensible. Mais crois moi, des trucs aberrants, j'en ai vu un bon paquet en France aussi, notamment dans certaines cliniques...

Bonsoir,

oui en effet il s'agit bien de chaise d'aisance, je ne me souvenais plus du terme et je dramatisais un peu pour décrire la situation que j'ai vu quand j'ai visité un parent cordé dans une chambre de 3 (en pédiatrie) avec une pauvre madame a cote oblige de faire ses besoins derrière un bout de tissus dans un couloir...

Pauvres petits vieux.

Modifié 20 décembre 2014 par PaulSernine

[PaulSernine]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant. Voici donc les tableaux pour chacun, Canada, Québec et France. Il s'agit de la répartition pour la population âgée de 25 ans à 64 ans (de 15 ans à 65 ans et plus pour la France) selon le plus haut niveau de scolarité atteint.

diplome canada.png

http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011/as-sa/99-012-x/2011001/tbl/tbl01-fra.cfm

diplôme québec.png

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/niveau-scolarite/repartition-scol-ra-sexe-age.html

france 2013.png

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF07232

C'est intéressant, n'est-ce-pas?

Le pourcentage des sans diplôme au Canada est 12,7%, au Québec de 13.5% mais environ 20.5% en France. (n.b.: J'ai additionné les colonnes 25 à 49 ans et 50 à 64 ans de la France et diviser le total par deux ).

Pour les diplômes universitaires niveau baccalauréat et plus élevés (supérieur court et long en France) , Le Canada et le Québec sont à égalité avec un pourcentage de 25.9% tandis que la France obtient 29.6%. (addition des deux colonnes pertinentes et résultat divisé en deux)

À ta place, je me garderais une p'tite gêne et j'éviterai de pavoiser parce que tes certitudes tendancieuses te jouent de bien vilains tours.

Mon cher kobico, puisque tu tiens a te lancer dans les chiffres, je me permet de te répondre (en chiffre).

Tout cela est en effet très intéressant car ton calcul est juste complétement faux.

En effet, tu divise l'addition des valeurs en pourcentage par 2, en assumant que le groupe "25 à 49 ans" et "50 à 64 ans" aient le même poids démographique dans la population française. Ce qui est évidement faux.

Imagine toi, si tu le peux bien sur, une pyramide des ages ou le groupe 25-49 ai la même valeur totale que le groupe 50-64.

Imagine la forme de ta pyramide des ages... Désopilant.

A part peut être la Chine après l'adoption de la politique de l'enfant unique, je ne vois pas trop de précédents. Ou peut être l’Égypte ancienne après que Moise ait fait mourir le premier enfant de chaque famille? J'aurais du continuer a enseigner, ce genre de calcul me fait toujours rire.

Enfin plus sérieusement je ne referais pas ton calcul avec les propension exacte de groupe d'age, car il est tard et que je n'ai pas que ça a faire, mais si tu refaisais sérieusement ton calcul tu devrait trouver un pourcentage en France de diplômés universitaire d'environ 35% pour le groupe 25-64.

[kuroczyd]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant. Voici donc les tableaux pour chacun, Canada, Québec et France. Il s'agit de la répartition pour la population âgée de 25 ans à 64 ans (de 15 ans à 65 ans et plus pour la France) selon le plus haut niveau de scolarité atteint.

diplome canada.png

http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011/as-sa/99-012-x/2011001/tbl/tbl01-fra.cfm

diplôme québec.png

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/niveau-scolarite/repartition-scol-ra-sexe-age.html

france 2013.png

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF07232

C'est intéressant, n'est-ce-pas?

Le pourcentage des sans diplôme au Canada est 12,7%, au Québec de 13.5% mais environ 20.5% en France. (n.b.: J'ai additionné les colonnes 25 à 49 ans et 50 à 64 ans de la France et diviser le total par deux ).

Pour les diplômes universitaires niveau baccalauréat et plus élevés (supérieur court et long en France) , Le Canada et le Québec sont à égalité avec un pourcentage de 25.9% tandis que la France obtient 29.6%. (addition des deux colonnes pertinentes et résultat divisé en deux)

À ta place, je me garderais une p'tite gêne et j'éviterai de pavoiser parce que tes certitudes tendancieuses te jouent de bien vilains tours.

Mon cher kobico, puisque tu tiens a te lancer dans les chiffres, je me permet de te répondre (en chiffre).

Tout cela est en effet très intéressant car ton calcul est juste complétement faux.

En effet, tu divise l'addition des valeurs en pourcentage par 2, en assumant que le groupe "25 à 49 ans" et "50 à 64 ans" aient le même poids démographique dans la population française. Ce qui est évidement faux.

Imagine toi, si tu le peux bien sur, une pyramide des ages ou le groupe 25-49 ai la même valeur totale que le groupe 50-64.

Imagine la forme de ta pyramide des ages... Désopilant.

A part peut être la Chine après l'adoption de la politique de l'enfant unique, je ne vois pas trop de précédents. Ou peut être l’Égypte ancienne après que Moise ait fait mourir le premier enfant de chaque famille? J'aurais du continuer a enseigner, ce genre de calcul me fait toujours rire.

Enfin plus sérieusement je ne referais pas ton calcul avec les propension exacte de groupe d'age, car il est tard et que je n'ai pas que ça a faire, mais si tu refaisais sérieusement ton calcul tu devrait trouver un pourcentage en France de diplômés universitaire d'environ 35% pour le groupe 25-64.

Il suffit de faire une moyenne pondérée au lieu de lancer des chiffres inexacts en clamant que c est faux. En incluant la population par tranche d age: http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=bilan-demo&reg_id=0&page=donnees-detaillees/bilan-demo/pop_age2.htm et en faisant une ponderation

on arrive à 31.6%.

... On est loin de 4% au Canada et 43.6% en France...

C'est beaucoup du effectivement au fait que tous les métiers manuels en France sont considérés comme des sous-métiers ou des voies des garage, pas forcement au Canada.

Modifié 20 décembre 2014 par kuroczyd

[kobico]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant. Voici donc les tableaux pour chacun, Canada, Québec et France. Il s'agit de la répartition pour la population âgée de 25 ans à 64 ans (de 15 ans à 65 ans et plus pour la France) selon le plus haut niveau de scolarité atteint.

diplome canada.png

http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011/as-sa/99-012-x/2011001/tbl/tbl01-fra.cfm

diplôme québec.png

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/niveau-scolarite/repartition-scol-ra-sexe-age.html

france 2013.png

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF07232

C'est intéressant, n'est-ce-pas?

Le pourcentage des sans diplôme au Canada est 12,7%, au Québec de 13.5% mais environ 20.5% en France. (n.b.: J'ai additionné les colonnes 25 à 49 ans et 50 à 64 ans de la France et diviser le total par deux ).

Pour les diplômes universitaires niveau baccalauréat et plus élevés (supérieur court et long en France) , Le Canada et le Québec sont à égalité avec un pourcentage de 25.9% tandis que la France obtient 29.6%. (addition des deux colonnes pertinentes et résultat divisé en deux)

À ta place, je me garderais une p'tite gêne et j'éviterai de pavoiser parce que tes certitudes tendancieuses te jouent de bien vilains tours.

Mon cher kobico, puisque tu tiens a te lancer dans les chiffres, je me permet de te répondre (en chiffre).

Tout cela est en effet très intéressant car ton calcul est juste complétement faux.

En effet, tu divise l'addition des valeurs en pourcentage par 2, en assumant que le groupe "25 à 49 ans" et "50 à 64 ans" aient le même poids démographique dans la population française. Ce qui est évidement faux.

Imagine toi, si tu le peux bien sur, une pyramide des ages ou le groupe 25-49 ai la même valeur totale que le groupe 50-64.

Imagine la forme de ta pyramide des ages... Désopilant.

A part peut être la Chine après l'adoption de la politique de l'enfant unique, je ne vois pas trop de précédents. Ou peut être l’Égypte ancienne après que Moise ait fait mourir le premier enfant de chaque famille? J'aurais du continuer a enseigner, ce genre de calcul me fait toujours rire.

Enfin plus sérieusement je ne referais pas ton calcul avec les propension exacte de groupe d'age, car il est tard et que je n'ai pas que ça a faire, mais si tu refaisais sérieusement ton calcul tu devrait trouver un pourcentage en France de diplômés universitaire d'environ 35% pour le groupe 25-64.

Il suffit de faire une moyenne pondérée au lieu de lancer des chiffres inexacts en clamant que c est faux. En incluant la population par tranche d age: http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=bilan-demo&reg_id=0&page=donnees-detaillees/bilan-demo/pop_age2.htm et en faisant une ponderation

on arrive à 31.6%.

... On est loin de 4% au Canada et 43.6% en France...

C'est beaucoup du effectivement au fait que tous les métiers manuels en France sont considérés comme des sous-métiers ou des voies des garage, pas forcement au Canada.

En effet, j'avais bien vu que la proportion des deux groupes d'âge utilisés pouvait être inégale et que la division en deux était un choix arbitraire. N'empêche que ces données sont pas mal plus proches de la réalité que n'importe quel nombre lancé en l'air par PaulSernine.

Par ailleurs, j'avais aussi consulté les données les plus récentes de l'OCDE sur l'éducation. Hélas, le Québec est absent puisqu'il s'agit de comparaisons entre pays. Dans tous les cas, la formation générale de la population canadienne surpasse celle de la France.

Les tableaux débute à la page 16 de ce document:

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/regards-sur-l-education-2014/indicateur-a1-quel-est-le-niveau-de-formation-de-la-population-adulte_eag-2014-6-fr#page16

Modifié 20 décembre 2014 par kobico

[J-MI]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant...

Je crois que "retirer ses oeillères" conviendrait davantage à moins que ce soit une expression bien de chez vous qui me soit encore inconnue.

[Jeannotbo]

Habitude, routine à laquelle on ne peut renoncer aisément, opinion adoptée et suivie sans examen.

• L’ornière des préjugés.
• Retomber dans l’ornière.

[orangejuice]

Quand au niveau d'étude au Québec, je n'ai pas vraiment envie de faire de bataille puérile de chiffre, mais si tu ne vois pas qu'il y a plus de diplômés en France qu'au Québec, je te dirais juste de sortir de chez toi...

Juste pour indication en France 80% d'une classe d'age à un Bac, soit l'équivalent d'un DEC ici.

Puisque tu persistes à t'appuyer sur des statistiques que tu ne comprends visiblement pas, je t'invite à retirer tes ornières pour un petit tour d'horizon bien éclairant. Voici donc les tableaux pour chacun, Canada, Québec et France. Il s'agit de la répartition pour la population âgée de 25 ans à 64 ans (de 15 ans à 65 ans et plus pour la France) selon le plus haut niveau de scolarité atteint.

diplome canada.png

http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011/as-sa/99-012-x/2011001/tbl/tbl01-fra.cfm

diplôme québec.png

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/niveau-scolarite/repartition-scol-ra-sexe-age.html

france 2013.png

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF07232

C'est intéressant, n'est-ce-pas?

Le pourcentage des sans diplôme au Canada est 12,7%, au Québec de 13.5% mais environ 20.5% en France. (n.b.: J'ai additionné les colonnes 25 à 49 ans et 50 à 64 ans de la France et diviser le total par deux ).

Pour les diplômes universitaires niveau baccalauréat et plus élevés (supérieur court et long en France) , Le Canada et le Québec sont à égalité avec un pourcentage de 25.9% tandis que la France obtient 29.6%. (addition des deux colonnes pertinentes et résultat divisé en deux)

À ta place, je me garderais une p'tite gêne et j'éviterai de pavoiser parce que tes certitudes tendancieuses te jouent de bien vilains tours.

Mon cher kobico, puisque tu tiens a te lancer dans les chiffres, je me permet de te répondre (en chiffre).

Tout cela est en effet très intéressant car ton calcul est juste complétement faux.

En effet, tu divise l'addition des valeurs en pourcentage par 2, en assumant que le groupe "25 à 49 ans" et "50 à 64 ans" aient le même poids démographique dans la population française. Ce qui est évidement faux.

Imagine toi, si tu le peux bien sur, une pyramide des ages ou le groupe 25-49 ai la même valeur totale que le groupe 50-64.

Imagine la forme de ta pyramide des ages... Désopilant.

A part peut être la Chine après l'adoption de la politique de l'enfant unique, je ne vois pas trop de précédents. Ou peut être l’Égypte ancienne après que Moise ait fait mourir le premier enfant de chaque famille? J'aurais du continuer a enseigner, ce genre de calcul me fait toujours rire.

Enfin plus sérieusement je ne referais pas ton calcul avec les propension exacte de groupe d'age, car il est tard et que je n'ai pas que ça a faire, mais si tu refaisais sérieusement ton calcul tu devrait trouver un pourcentage en France de diplômés universitaire d'environ 35% pour le groupe 25-64.

Il suffit de faire une moyenne pondérée au lieu de lancer des chiffres inexacts en clamant que c est faux. En incluant la population par tranche d age: http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=bilan-demo&reg_id=0&page=donnees-detaillees/bilan-demo/pop_age2.htm et en faisant une ponderation

on arrive à 31.6%.

... On est loin de 4% au Canada et 43.6% en France...

C'est beaucoup du effectivement au fait que tous les métiers manuels en France sont considérés comme des sous-métiers ou des voies des garage, pas forcement au Canada.

En effet, j'avais bien vu que la proportion des deux groupes d'âge utilisés pouvait être inégale et que la division en deux était un choix arbitraire. N'empêche que ces données sont pas mal plus proches de la réalité que n'importe quel nombre lancé en l'air par PaulSernine.

Par ailleurs, j'avais aussi consulté les données les plus récentes de l'OCDE sur l'éducation. Hélas, le Québec est absent puisqu'il s'agit de comparaisons entre pays. Dans tous les cas, la formation générale de la population canadienne surpasse celle de la France.

Les tableaux débute à la page 16 de ce document:

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/regards-sur-l-education-2014/indicateur-a1-quel-est-le-niveau-de-formation-de-la-population-adulte_eag-2014-6-fr#page16

Je ne suis aucunement surpris de ça. Certains Français ont tendance à surestimer l'éducation en France et à sous estimer l'éducation au Québec même si l'éducation en France est plutôt médiocre tel que le démontre les classements de l'OCDE où la France est en queue de peleton des sociétés industrialisées, derrière le Canada et derrière le Québec...

Modifié 20 décembre 2014 par orangejuice

[orangejuice]

j ai essayé plusieurs fois d expliquer que le roc se portait mieux que le Québec

Si tu penses que le roc se porte mieux que le Québec, pourquoi tu préfères vivre au Québec ?

Un autre partisan du "faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais "...

Modifié 20 décembre 2014 par orangejuice

[orangejuice]

Ce qui est "intéressant", c'est qu'il compare toujours le Quebec avec la France, mais il se garde bien de comparer le Quebec à d'autres provinces du Canada....

J'ai fait de nombreuses comparaisons entre le Québec et les autres provinces canadiennes et entre des villes du Québec et d'autres villes d'autres provinces. . Par exemple, le prix des logements est plus abordable à Montréal qu'à Vancouver. Toi même a parlé du coût élevé du logement à Vancouver.

J'ai parlé de la situation de l'emploi qui est meilleure au Québec qu'au Nouveau-Brunswick par exemple.

J'ai parlé aussi du coût de la vie qui est plus élevé à Toronto qu'à Montréal.

Etc.

Je pourrais aussi parlé de la croissance économique du Québec qui va être supérieur en 2015 à celle de l'Alberta... à causse de la baisse du prix du pétrole et aussi à cause de la baisse du dollar canadien qui favorise les exportations québécoises aux États-Unis...

Je pourrais continuer longtemps...

Modifié 20 décembre 2014 par orangejuice

[orangejuice]

Quand tu entres dans une ville n'importe ou dans le monde , tu regardes le nombre de grues qui construisent des grosses tours , le nombre de laveurs de parebrises au coin des rues...puis le nombre de pawnshops...

Ça ça parle bien plus que n'importe quelle statistique sur l'etat de l'economie....

C'est sûr que pour certains que les statistiques officielles mettent dans l'embarras, ils ont tendances à s'inventer des indices complètement bidons qu'eux seuls croient...

Pour ceux qui refusent de vivre dans le déni, il y a les statistiques officielles...

Les statistiques officielles disent que la situation de l'emploi est meilleure au Québec qu'en France, que la croissance économique au Québec est meilleure que la croissance économique en France...etc.

Les Français en général semblent croire les statistiques officielles puisqu'il sont nombreux à vouloir immigrer au Québec...

Autre exemple : les Français se sont rués sur les PVT pour le Canada/Québec dernièrement...

Ça, ça parle plus fort que tout ce que tu peux écrire...

[PaulSernine]

Quand tu entres dans une ville n'importe ou dans le monde , tu regardes le nombre de grues qui construisent des grosses tours , le nombre de laveurs de parebrises au coin des rues...puis le nombre de pawnshops...

Ça ça parle bien plus que n'importe quelle statistique sur l'etat de l'economie....

C'est sûr que pour certains que les statistiques officielles mettent dans l'embarras, ils ont tendances à s'inventer des indices complètement bidons qu'eux seuls croient...

Pour ceux qui refusent de vivre dans le déni, il y a les statistiques officielles...

Les statistiques officielles disent que la situation de l'emploi est meilleure au Québec qu'en France, que la croissance économique au Québec est meilleure que la croissance économique en France...etc.

Les Français en général semblent croire les statistiques officielles puisqu'il sont nombreux à vouloir immigrer au Québec...

Autre exemple : les Français se sont rués sur les PVT pour le Canada/Québec dernièrement...

Ça, ça parle plus fort que tout ce que tu peux écrire...

C'est drôle, tu répète tout le temps les mêmes phrases.

On dirait que tu "boucle", comme un programme informatique.

Serait tu un "bot", un robot charge de créer automatiquement du contenu sur des forum?

Un nouvelle sorte de troll-bot!

Cela viendrait beaucoup a expliquer tes écrits.

Modifié 20 décembre 2014 par PaulSernine

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Oui on dirait qu'il a un script

[orangejuice]

Quand tu entres dans une ville n'importe ou dans le monde , tu regardes le nombre de grues qui construisent des grosses tours , le nombre de laveurs de parebrises au coin des rues...puis le nombre de pawnshops...

Ça ça parle bien plus que n'importe quelle statistique sur l'etat de l'economie....

C'est sûr que pour certains que les statistiques officielles mettent dans l'embarras, ils ont tendances à s'inventer des indices complètement bidons qu'eux seuls croient...

Pour ceux qui refusent de vivre dans le déni, il y a les statistiques officielles...

Les statistiques officielles disent que la situation de l'emploi est meilleure au Québec qu'en France, que la croissance économique au Québec est meilleure que la croissance économique en France...etc.

Les Français en général semblent croire les statistiques officielles puisqu'il sont nombreux à vouloir immigrer au Québec...

Autre exemple : les Français se sont rués sur les PVT pour le Canada/Québec dernièrement...

Ça, ça parle plus fort que tout ce que tu peux écrire...

C'est drôle, tu répète tout le temps les mêmes phrases.

On dirait que tu "boucle", comme un programme informatique.

Serait tu un "bot", un robot charge de créer automatiquement du contenu sur des forum?

Un nouvelle sorte de troll-bot!

Cela viendrait beaucoup a expliquer tes écrits.

lol ! Tu dis n'importe quoi et tu fais rire de toi.

Le troll c'est plutôt toi... il a été démontré dans des messages précédents que tes affirmations étaient totalement fausses...

Modifié 20 décembre 2014 par orangejuice