Des milliers d'immigrants seront refoulés

matiz · 14 février 2013

Tous les candidats qui font une demande depuis la France ne sont pas tous nés en France et vivre en France n'est pas synonyme de maîtriser le français puisque la France n'a pas de politique d'immigration "normée".
Ils auraient, en effet, pu partir du principe que quelqu'un qui a fait toute sa scolarité depuis la maternelle à l'université en France dans une école française a d'emblée le niveau de français requis. Mais il leur était sûrement plus simple d'imposer le test à tous pour un gain de temps dans l'étude des dossiers.
Mais le niveau des tests et l'exigence au niveau de la correction sont-il les mêmes dans les centres en France, USA, Afrique, Asie etc ?
L'autre problème reste la reconnaissance des diplômes ...
Envoyé par l'application mobile Forum IC

La politique française d'immigration est une politique voulue par toutes la classe politique (gauche, droite, PC, verts ......bleus!), à chaque élections elle refait surface ! ils ont besoin de ça sinon comment faire pour alimenter les médias!! et détourner les francais des vrais sujets (cause de la crise (banques), principe de la démocratie! , consitution européenne imposée;...).

Pour la maitrise du francais, je pense qu'une grande partie des francais y compris la partie francophone de la Belgique , ne maistrise pas le grammaire ! et oui je l'ai vécu moi meme ! la naissance en France n'est pas un critère pour dire qu'une personne maitrise bien le français ou non ! j'ai mon BAC en Algérie, et ça m'a pas empeché d'avoir tous mes diplomes supérieurs en France avec un minimum "Mention assez bien" pour chaque dilpome sans oublier toutes les diffcultés que j'ai rencontrés à mon arrivée en France ( ni bourse ,ni aucun lien familial! ni hébergement .....) :smile: !

L'immigration vers le Québec est une immigration sélectionée, bien organisées pas subie comme en France, :db: on a tous la meme chance ! car la sélection se fait en fonction des compétences (+ la langue!) :8): !! Je maitrise en plus l'anglais et le français , l'arabe et bien sur ma langue maternelle Bèrbère ! :Crylol: THANMIRTH (à bientot) :smile:

14 février 2013

Il était temps que le gouvernement Québécois se réveille avant qu'il ne soit trop tard,c'est une question de survie de notre langue pour les francophones en Amérique du Nord.Entouré d'une mer d'anglophone ,notre combat se fait à tous les jours afin de préserver nos acquis,il n'y a aucune comparaison à faire avec la France...

Présentement,plusieurs immigrants anglophones à Montréal ne parle pas un traitre mot de Français et ils n'en ressentent aucunement le besoin, car ils vivent en majorités dans des quartiers anglophones.L'intégration sera pour leurs enfants qui n'ont pas le choix de fréquenter l'école Française et ce grâce à la Loi 101...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_la_langue_fran%C3%A7aise

Ben oui c'est génial de faire venir des francophones, pour ensuite en faire des miséreux. Et bien bonjour la cohérence en matière d.immigration.

T'as vu beaucoup d'immigrants à l'Accueil Bonneau?

Sinon, explique-moi en quoi les immigrants francophones sont miséreux parce qu'ils sont francophones.... Good luck!

Ce sont les statistiques qui prouvent que justement on est miséreux au Québec si on est francophone:

La communauté avec le taux de chomage le plus elevé ce sont les maghrébins pourtant francophones alors que les asiatiques anglophone s'en sortent mieux et statistiquement ils ont le taux de chomage le plus bas. Donc d'aprés les statistiques, c'est plus avantageux d'etre unilingue anglophone que d'etre unlingue francophone , surtout lorsqu'on est pas québécois de souche.

Les statistiques contredisent les mensonges du ministere québécois de l'immigration qui affirment que c'est le fait de ne pas parler francais qui pose un obstacle a l'intégration des immigrants sur le marché de travail, alors que leurs affirmations contredisent les faits ( chomage des maghrébins VS chomage des asiatiques).

Parce que en majorité les Asiatiques sont des immigrants INVESTISSEURS... voilà la raison pourquoi ils ont des emplois !!!!!

http://www.mediamosaique.com/General/ils-sont-surtout-dorigine-asiatique-ces-limmigrants-investisseursr-qui-enrichissent-le-canada.html

http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2013/01/24/010-immigration-investisseurs-kenney.shtml

Modifié 14 février 2013 par Abenakis

pcaius · 14 février 2013

Tous les candidats qui font une demande depuis la France ne sont pas tous nés en France et vivre en France n'est pas synonyme de maîtriser le français puisque la France n'a pas de politique d'immigration "normée".
Ils auraient, en effet, pu partir du principe que quelqu'un qui a fait toute sa scolarité depuis la maternelle à l'université en France dans une école française a d'emblée le niveau de français requis. Mais il leur était sûrement plus simple d'imposer le test à tous pour un gain de temps dans l'étude des dossiers.
Mais le niveau des tests et l'exigence au niveau de la correction sont-il les mêmes dans les centres en France, USA, Afrique, Asie etc ?
L'autre problème reste la reconnaissance des diplômes ...
Envoyé par l'application mobile Forum IC

Bonjour

Je trouve ton point intéressant mais je trouve que le niveau du test TCFQ est correct et il cerne correctement le niveau du parlé et compréhension orale. Le seul hic est peut-être l'écrit.

Si on devait tester les gens sur leur écrit du Français (grammaire, conjugaison, orthographe), aujourd'hui il serait très facile d'éliminer des Français de l'hexagone ayant grandi et même ayant été scolarisé en France. Aujourd'hui la qualité du Français en France a régressé selon moi et certains pays d'Afrique, ou la Suisse pratiquent un Français de bien meilleure qualité que le nôtre...

Mais je pense que effectivement un Universitaire a normalement un niveau de Français parlé, écrit et compréhension orale correct.

Cheers

P.

Éric70 · 14 février 2013

Il était temps que le gouvernement Québécois se réveille avant qu'il ne soit trop tard,c'est une question de survie de notre langue pour les francophones en Amérique du Nord.Entouré d'une mer d'anglophone ,notre combat se fait à tous les jours afin de préserver nos acquis,il n'y a aucune comparaison à faire avec la France...

Présentement,plusieurs immigrants anglophones à Montréal ne parle pas un traitre mot de Français et ils n'en ressentent aucunement le besoin, car ils vivent en majorités dans des quartiers anglophones.L'intégration sera pour leurs enfants qui n'ont pas le choix de fréquenter l'école Française et ce grâce à la Loi 101...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_la_langue_fran%C3%A7aise

Ben oui c'est génial de faire venir des francophones, pour ensuite en faire des miséreux. Et bien bonjour la cohérence en matière d.immigration.

T'as vu beaucoup d'immigrants à l'Accueil Bonneau?

Sinon, explique-moi en quoi les immigrants francophones sont miséreux parce qu'ils sont francophones.... Good luck!

Ce sont les statistiques qui prouvent que justement on est miséreux au Québec si on est francophone:

La communauté avec le taux de chomage le plus elevé ce sont les maghrébins pourtant francophones alors que les asiatiques anglophone s'en sortent mieux et statistiquement ils ont le taux de chomage le plus bas. Donc d'aprés les statistiques, c'est plus avantageux d'etre unilingue anglophone que d'etre unlingue francophone , surtout lorsqu'on est pas québécois de souche.

Les statistiques contredisent les mensonges du ministere québécois de l'immigration qui affirment que c'est le fait de ne pas parler francais qui pose un obstacle a l'intégration des immigrants sur le marché de travail, alors que leurs affirmations contredisent les faits ( chomage des maghrébins VS chomage des asiatiques).

Où as-tu pris l'information que tout les asiatiques sont unilingues anglophones et tout les Maghrébins sont unilingues francophones ?

Le taux de rétention des immigrants au Québec qui parlent anglais et pas français est de 67.5% et de 85.7% pour ceux parlant français et pas anglais !!!

http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Presence_2012_immigrants_admis_Qc_2001-2010.pdf

Survivor2 · 14 février 2013

Il était temps que le gouvernement Québécois se réveille avant qu'il ne soit trop tard,c'est une question de survie de notre langue pour les francophones en Amérique du Nord.Entouré d'une mer d'anglophone ,notre combat se fait à tous les jours afin de préserver nos acquis,il n'y a aucune comparaison à faire avec la France...

Présentement,plusieurs immigrants anglophones à Montréal ne parle pas un traitre mot de Français et ils n'en ressentent aucunement le besoin, car ils vivent en majorités dans des quartiers anglophones.L'intégration sera pour leurs enfants qui n'ont pas le choix de fréquenter l'école Française et ce grâce à la Loi 101...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_la_langue_fran%C3%A7aise

Ben oui c'est génial de faire venir des francophones, pour ensuite en faire des miséreux. Et bien bonjour la cohérence en matière d.immigration.

T'as vu beaucoup d'immigrants à l'Accueil Bonneau?

Sinon, explique-moi en quoi les immigrants francophones sont miséreux parce qu'ils sont francophones.... Good luck!

Ce sont les statistiques qui prouvent que justement on est miséreux au Québec si on est francophone:

La communauté avec le taux de chomage le plus elevé ce sont les maghrébins pourtant francophones alors que les asiatiques anglophone s'en sortent mieux et statistiquement ils ont le taux de chomage le plus bas. Donc d'aprés les statistiques, c'est plus avantageux d'etre unilingue anglophone que d'etre unlingue francophone , surtout lorsqu'on est pas québécois de souche.

Les statistiques contredisent les mensonges du ministere québécois de l'immigration qui affirment que c'est le fait de ne pas parler francais qui pose un obstacle a l'intégration des immigrants sur le marché de travail, alors que leurs affirmations contredisent les faits ( chomage des maghrébins VS chomage des asiatiques).

:Crylol: Premièrement les francophones au Québec gagnent plus que les anglophones... ( voir hyperlien en bas de ce message ). Ensuite, les immigrants chinois ne sont pas anglophones puisque leur langue maternelle n'est pas l'anglais mais le chinois et les Maghrébins ne sont pas des francophones mais des arabophones. Alors MacDonald arrête de dire des conneries ! Et c'est un peu bizarre de ta part de parler de "miséreux" au Québec alors que le Québec a un niveau de vie de beaucoup supérieur à ton pays d'origine la Tunisie, c'est une des raisons pour laquelle un grand nombre de maghrébins quittent le niveau de vie misérable de leurs pays d'origine pour immigrer au Québec, le Québec ayant un bien meilleur niveau de vie que les pays du Maghreb. Et effectivement, le chômage des maghrébins est plus élevé que les autres communautés d'immigrants PARTOUT au Canada et le taux d'emploi des immigrants chinois est très bon, bien meilleur que les immigrants maghrébins et ce autant dans les province anglophones qu'au Québec, province à majorité francophone. Bref ça n'a rien à voir avec la langue. En fait, les immigrants maghrébins devraient s'interroger plutôt du pourquoi les immigrants chinois ( ainsi que d'autres communautés d'immigrants ) réussissent beaucoup mieux qu'eux et ça PARTOUT au Canada... :whistlingb:

Mes finances

Les francophones gagnent plus que les anglophones

Selon un sondage réalisé par Léger-Marketing, les francophones
gagnent près de 2000 $ de plus que les Anglophones par année. Cela
défait un mythe tenace, soit celui que ce deuxième groupe touche un
salaire plus élevé.

Très peu de francophones sont au courant de cette réalité, alors qu'à
peine un demi pour cent des sondés savaient que le revenu médian des
francophones dépassent celui de la communauté anglophone.

http://argent.canoe.ca/lca/financespersonnelles/quebec/archives/2010/05/20100503-114305.html

Modifié 14 février 2013 par Survivor2

Sans-Identité · 15 février 2013

Si le critère utilisé pour les statistiques est la langue parlée pourquoi préciser l'origine géographique du francophone ou de l'anglophone?

A quoi ça sert sinon créer de l'inimitié entre les personnes d'origines différentes?

C'est affligeant de voir comment nous sommes manipulés par les sondages et analyses de tout bord.

P.

Tu n'es pas loin..

Survivor2 · 15 février 2013

Saam, tu devrais changer de province si tu ne te plais pas au Quebec, je sens beaucoup de frustrations dans tes posts.

Il n'est pas malheureux. Il joue simplement au ti-cul qui a découvert un nouveau jeu qui s'appelle ~~le trollage~~ la provocation.

Oui mais ca relance pas mal les discussions, tu trouves pas?

Wow ! Saam qui admet lui-même qu'il est un troll qui fait dans la provocation... tu pourrais peut-être aller troller ailleurs Saam ? Ça nous ferait des vacances ! :biggrin2:

pcaius · 15 février 2013

A tous.

Nous avons tous un point commun sur ce forum, nous avons tous une attirance très forte pour ce pays qu'est le Canada et nous voulons tous y réaliser nos rêves. Certains repartiront du Canada suite à une expérience plus ou moins satisfaisante et d'autres y resteront et seront heureux d'y faire leur vie.

Le sujet en question n'est pas un sujet qui nous rassemblera...comment être serein quand on sait que "Des milliers d'immigrants seront refoulés"?

C'est un sujet à controverse bien évidemment... Comment être rassuré quand un anglophone sait que ses chances de réaliser son rêve seront réduites (à néant?) car il ne parle pas la langue de Molière...

ATTENTION cependant car à aucun moment il n'a été question de favoriser une nationalité par rapport à une autre... le seul critère mis en avant est le fait de parler Français et de maîtriser cette langue. Les Français ne passeront pas avant les Magrébins, ni avant les Ivoiriens, Belges ou les Suisses!

N'importe qui peut apprendre le Français et le maîtriser, donc nous sommes tous potentiellement éligibles. :db:

Ne nous laissons pas diviser pour si peu. :give_rose:

P.

salim74 · 15 février 2013

Il y a un truc qui m'échappe,comment le gouvernement provincial du Québec va-t-il s'y prendre pour "refouler" les immigrants non francophone qu'il a lui même sélectionné?.

Si ils ont été sélectionné cela veux dire qu'ils ont été assez "performants" sur d'autre critères (non linguistiques) pour rassembler le nombre de points nécessaires de la grille de sélection pour être "admissibles" au Québec malgré leurs méconnaissances totale de la langue française...

Blueberry · 15 février 2013

C'est un sujet à controverse bien évidemment... Comment être rassuré quand un anglophone sait que ses chances de réaliser son rêve seront réduites (à néant?) car il ne parle pas la langue de Molière...

Sauf qu'un Anglophone ne parlant pas Francais aura toujours beaucoup plus d'options au Canada qu'un Francophone ne parlant pas Anglais...

D'ailleurs la majorité des Anglophones ne choisissent pas le Québec comme province de destination.

Sans-Identité · 16 février 2013

Il y a un truc qui m'échappe,comment le gouvernement provincial du Québec va-t-il s'y prendre pour "refouler" les immigrants non francophone qu'il a lui même sélectionné?.

Si ils ont été sélectionné cela veux dire qu'ils ont été assez "performants" sur d'autre critères (non linguistiques) pour rassembler le nombre de points nécessaires de la grille de sélection pour être "admissibles" au Québec malgré leurs méconnaissances totale de la langue française...

C'est pour les futurs immigrant(e)s..pas les résident(e)s permanent(e)s.

da23ad · 16 février 2013

c'est marrant... personne ne crie au scandale pour ça,

s'il arrivait que l'on fasse la même chose en France on serait immédiatement taxé de xénophobe ou de je ne sais quoi d'autres noms d'oiseaux...

c'est fou ce 2 poids 2 mesures...

(je précise que je ne suis pas forcement contre cette disposition...)

C'est peut être parce que le Québec n'est pas génétiquement socialiste comme la France et aussi peut être parce que le Québec n'est pas "le pays des droits de l'Homme" comme la France et peut être enfin parce que le processus d'immigration au Québec et le processus d'immigration en France sont "légèrement" différents ....

Comparaison n'est pas raison mon ami :thumbsup:

Modifié 16 février 2013 par da23ad

16 février 2013

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! :angry: sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

juetben · 16 février 2013

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

pourquoi on ne peut pas être anglophone ET québécois...

16 février 2013

Rien contre les anglophones Québécois qui parlent Français, mais ce n'est pas toujours le cas des anglophones de l'ouest de Montréal qui ne font aucun effort pour apprendre le Français!!!

16 février 2013

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

16 février 2013

Rien contre les anglophones Québécois qui parlent Français, mais ce n'est pas toujours le cas des anglophones de l'ouest de Montréal qui ne font aucun effort pour apprendre le Français!!!

Ben oui, ils font aucun effort, parce qu'ils voient que les Québécois s'en foutent pas mal. Pourquoi vont-ils prendre cette peine d'apprendre le francais, alors que tout le monde leur parle anglais. C'est tellement ''aware'' de montrer aux autres qu'on parle couramment anglais. C'est là le problème. Les Québécois croient que le francais recule au Québec à cause des immigrants et des anglophones. Alors que c'est pas vrai, c'est carrément le contraire.

16 février 2013

Tu as entièrement raison Saam,plusieurs semblant de Québécois parlent anglais dans un groupe composé de un anglophone et de cinq Québécois, c'est la marque de certain Montréalais Québécois! :whistlingb:

16 février 2013

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

Les premiers colonisateurs c'est vous aussi... sa ressemble à vous les Français car on n'est les descendants de ceux que vous avez abandonnés.

http://www.clioetcalliope.com/moderne/nouvelle-france/perte2.htm

LIONEL39 · 16 février 2013

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

Les premiers colonisateurs c'est vous aussi... sa ressemble à vous les Français car on n'est les descendants de ceux que vous avez abandonnés.

http://www.clioetcalliope.com/moderne/nouvelle-france/perte2.htm

Je me souviens...

Connexion

Des milliers d'immigrants seront refoulés

Messages recommandés

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Laurent

kobico

Uncle_Bens

Posted Images

Invité

Invité

Invité

Invité

Invité

Invité

Invité

Rejoindre la conversation

Contenu similaire

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres