Élections Québec et les anglophones

[Kweli]

Ce qui est étrange la dedans c'est que Marois a quand même fait appel aux votes des anglophones donc en effet c'est plutot paradoxal le manque d'anglais sur cette page...

Et pourquoi les anglos voteraient-ils pour un parti qui veut une nouvelle loi 101 qui condamnerait quasiment leurs cégeps à la disparition?

Ca faut le demander à Marois qui fait appel à leurs votes

Elle savait bien qu'elle n'avait rien à gagner du côté des anglos, elle peut donc dire toutes les âneries qu'elle veut. Par contre, elle a perdu le vote de bien des francophones avec sa proposition.

[yow_lys]

Quand franclgb/yow_lys est défait au niveau de l'argumentation, il a recours aux insultes minables... ton comportement franckgb est pitoyable. Ensuite, je ne suis aucunement pour le Parti Québécois, je suis pour le vrai changement avec la CAC, donc c'est une autre fausseté et idiotie de ta part... Je suis juste fatigué des almalgames débiles de MacDonald/immigrants_1978 avec le nazisme, amalgame que tu as refusé de condamner et même tenter d'excuser alors assume ce que tu dis. D'ailleurs Macdonald/immigrant_1978 n'est aucunement originaire de Fiji ( lol ! ) mais de la Tunisie, d'ailleurs il l'avait indiqué à un certain moment donné sur son profil lorsqu'il avait le pseudo immigrant_1978... d'ailleurs tu n'a jamais relevé le faux profil de MacDonald/immigrant_1978 prouvant ton hypocrisie et ta mauvaise foi. Pour ce qui est de la corruption du Parti Libéral ( PLQ ) , un candidat libéral lui-même a donné une entrevue à Radio-Canada admettant qu'il avait reçu une enveloppe de corruption pleine de cash... Et le vérificateur général du Québec a révélé que des garderies avaient reçu leurs permis du gouvernement libéral même s'ils ne respectait pas les normes d'attribution... par contre on apprenait que les propriétaires de ces garderies avait donné dans la caisse électorale du Parti Libéral... D'ailleur le député Amir Kadit a dit PUBLIQUEMENT que le Parti Libéral était un parti corrompu sans qu'il ne soit porsuivi pour diffamation parce que c'est VRAI. C'est aucunement de la diffamation si c'est VRAI. C'est juste alors la vérité. Pour ce qui est des rednecks intolérants en Alberta et ailleurs au Canada anglais, ils sont passés totalement et malhonnêtement sous silence par MacDonald/immigrant_1978 alors que celui-ci s'acharche stupidement sur les péquistes dont plusieurs sont bilingues et n'ont aucun problème avec l'anglais, ils veulent simplement que les Québécois puissent conserver leur langue et leur culture. Ce qui est le cas de tous les peuples au monde.

bon je passerai sur le reste de ton gloubi-boulga verbal mais c'est amusant en fait.

Le fait que je n'ai pas "dénoncé" l'amalgame avec le nazisme c'est qu'il n'y en avait pas. en rhétorique on appelle ce que MacDonald une démonstration par l'absurde. Pour cela il faut lire et comprendre ce qui est écrit.J'ai par ailleurs salué ironiquement la grande trouvaille qu'il a fait sur le PQ qui ne s'addresse pas aux anglais. Enfin je n'ai pas à me justifier de quoi que ce soit. je suis pas le modo. si j'étais le modo ca ferait longtemps que les abrutis aux faux profils ou revenants seraient dehors. Toi ou MacDonald c'est la même chose dehors. Y en a marre de ces conversations inutiles avec des gens tout autant inutiles.

Comment tu peux même imaginer émouvoir le monde avec le faux profil de MacDonald quand toi même à un faux profil et que tu t'es fait lourdé sous une quantité incroyable de pseudos. Au moins il fait pas sa vierge éfarouchée lui.

Le fait de ne pas se faire accuser de diffamation (et condamner) ne transforme pas un propos en vérité. Sinon vu la quantité de chnoute que tu te ramasses sur le forum sans que personne ne soit condamné tu devrais en conclure que c'est la vérité également. PERSONNE ne conteste les très lourdes suspicions contre le PQ et le PLQ. Mais tu parle de grands mots de diffamation envers le PQ.... mais tu n'as pas compris ce que MacDonaldà dit... et surtout n'a pas dit. Il n'a pas dit que le PQ était "nazi". Si tu étais un peu moins bête au lieu de t'acharner sur une accusation fantôme... tu pourrais simplement dire que c'est pas très malin de parler de nazisme pour marquer faire une argumentation. Cela s'appelle le point goodwin. Mais tu n'es pas bien malin faut croire.

après tu peux parler de l'alberta, des fidji, de la tunise de la France, de mars.... Mais c'est pas le thème des élections du québec et c'est pas avec ton profil bidonné que t'es en position de faire le chevalier blanc qui dénonce MacDonald. Lui semble plus malin car il ne s'amuse pas à ce petit jeu puéril.

Mais la question demeure: c'est quoi ton problème avec mon pseudo que j'ai changé en toute transparence?

[yow_lys]

Ce qui est étrange la dedans c'est que Marois a quand même fait appel aux votes des anglophones donc en effet c'est plutot paradoxal le manque d'anglais sur cette page...

Et pourquoi les anglos voteraient-ils pour un parti qui veut une nouvelle loi 101 qui condamnerait quasiment leurs cégeps à la disparition?

Ca faut le demander à Marois qui fait appel à leurs votes

Marois qui appele le vote des anglos c'est un peu comme le FN qui nous sort régulièrement un beur qui vote pour eux... Elle le sait, tout le monde le sait... ce n'est qu'une posture pour pas qu'on puisse ensuite lui dire qu'elle tourne le dos aux anglos.

Qui peut croire que le programme PQ pourrait interessé les anglos?! elle est pas si idiote que ça Marois, elle sait très bien ce qu'elle fait et où se trouve son électorat.... Et c'est pas dans le West-End.

[Ikki-du-phoenix]

c est bizar mais lorsque je demande a un quebecois qu est qu ils font faire(monnaie....) une fois l independance ils NE SAVENT PAS....

[yow_lys]

1. Mon changement de pseudo à trait à ma vie privée. À défaut de m'apprecier tu pourrais au moins respecter ce qui est une règle élémentaire de l,internet. Si j'avais honte de mes propos j'aurais simplement fermé mon compte et demandé à Laurent de transformer le nom de mon compte comme cela est fait ou fut fait pour d'autres. Comment peux-tu croire que j'essaye de me cacher en annonçant clairement et immédiatement la couleur.... c'est incohérent. Comment donc je peux me cacher de mon ancien pseudo alors que j'annonce clairement la couleur sur mon pseudo. Ensuite si tu recherche sur yow_lys tu trouveras toutes mes interventions passée. Donc je ne me dissocie pas vraiment de mes propos. En revanche si on va sur ton profil et cherche tes messages ou regarde l'historique de ton pseudo, on ne trouve pas ce que tu as écrit sous peaceman (entre autre) ou tes anciens pseudos. Ceci correspond en effet a se cacher de ses propres propos. Pour finir sur ce point il n'y a personne qui te rabache que tu avais 5 autres pseudos sous lesquels tu t'es fais bannir à chacune de tes interventions

2. Macdonald à pris une référence pour te prouver qu'avoir un ligne de conduite supposée sociale ou socialiste n'est pas incompatible avec le fait d'être extrémiste. Il aurait pu prendre un exemple aussi en Amérique latine... moins fulgurant que le nazisme. Mais ta façon de réagir montre que non seulement tu n'as aucune connaissance de ce dont tu parles (car oui le nazisme a pour assise politique le "socialisme") mais en plus que tu n'as pas compris l'argumentation pourtant élémentaire d'immigrant1978/MacDonald. C'est dommage car sinon tu aurais largement plus répondre à celui-ci sans faire un fou de toi même.

3. Les accusation de corruptions, et les enquêtes détaillées sur le sujet avec témoignages d'entrepreneurs ont été mis au jour par la fabuleuse émission Enquête et la presse écrite. Ils ont prouvé (entre autres) que l'arrosage se fait au provincial comme au municipal et pour tout les partis aux pouvoirs ou susceptibles de l'être. L’entrepreneur qui a accepté de témoigner (et de raccourcir son espérance de vie) expliquait tout simplement que la corruption n'est pas partisane et qu'il faut s'assurer que si le PQ arrive au pouvoir la machine continue de tourner. Pourquoi crois-tu que l'avocat du PQ a été aussi agressif lors des auditions de la commission? Ton aveuglement anti-PLQ te fais croire que je suis un partisan quelconque d'un parti encore plus quelconque. J'ai rien a prouver ou justifier il suffit d'ouvrir les yeux et d'être éduqué. La corruption ce n'est pas de la politique c'est du business.

[Addicttotravel]

c est bizar mais lorsque je demande a un quebecois qu est qu ils font faire(monnaie....) une fois l independance ils NE SAVENT PAS....

Le projet d'independance me semble pas tres clair meme certains quebecois, aimeraient y croire et y sont favorables mais rien de concret n'est presente par les politiques des separatistes, ils restent aussi reticents.

Modifié 16 août 2012 par Addicttotravel

[Éric70]

3. Les accusation de corruptions, et les enquêtes détaillées sur le sujet avec témoignages d'entrepreneurs ont été mis au jour par la fabuleuse émission Enquête et la presse écrite. Ils ont prouvé (entre autres) que l'arrosage se fait au provincial comme au municipal et pour tout les partis aux pouvoirs ou susceptibles de l'être. L’entrepreneur qui a accepté de témoigner (et de raccourcir son espérance de vie) expliquait tout simplement que la corruption n'est pas partisane et qu'il faut s'assurer que si le PQ arrive au pouvoir la machine continue de tourner. Pourquoi crois-tu que l'avocat du PQ a été aussi agressif lors des auditions de la commission? Ton aveuglement anti-PLQ te fais croire que je suis un partisan quelconque d'un parti encore plus quelconque. J'ai rien a prouver ou justifier il suffit d'ouvrir les yeux et d'être éduqué. La corruption ce n'est pas de la politique c'est du business.

Duchesneau est candidat de CAQ quand il disait que tout les partis avaient de l'argent sale c'est un peu évident qu'il préparait sa rentrée comme candidat de la CAQ.

Parce que vois-tu c'est absurde de blamer le PQ parce qu'il a eu de l'argent de tel ou tel personne, surement que parmis ceux qui donnent plusieurs ont des mauvaises intentions, mais finalement le PQ ayant été dans l'opposition c'est de l'argent perdu si l'intention était mauvaise. Et les enquêtes ne peuvent supposé que le PQ aurait retourné l'ascenceur aux donateurs.

De dire que le PQ est corrompu c'est une interprétation pas un fait prouvé.

[Éric70]

Ce qui est étrange la dedans c'est que Marois a quand même fait appel aux votes des anglophones donc en effet c'est plutot paradoxal le manque d'anglais sur cette page...

Et pourquoi les anglos voteraient-ils pour un parti qui veut une nouvelle loi 101 qui condamnerait quasiment leurs cégeps à la disparition?

Ca faut le demander à Marois qui fait appel à leurs votes

Elle savait bien qu'elle n'avait rien à gagner du côté des anglos, elle peut donc dire toutes les âneries qu'elle veut. Par contre, elle a perdu le vote de bien des francophones avec sa proposition.

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Et le vote anglophone est beaucoup plus varié que vous le croyez, par exemple, lors des statistiques une personne qui a comme langue d'usage l'anglais et le français ne sera pas calculé comme francophone, mais pourtant une minorité certes, mais une partie de ceux-là auront une opinion favorable du PQ. Probablement qu'elle visait une partie de cette électorat.

Aussi Beaucoup d'anglophone vont au CEGEP et à l'université anglophone, je ne suis pas si sûr que ceux-là soit si offusqué que cela que la loi 101 s'élargisse jusqu'au CEGEP

[Invité]

Em gros, la politique du PQ est de diviser les citoyens en prenant pour adversaires les minoritées anglophones et immigrantes ( voir l'autre fil sur la loi sur les signes religieux), alors que le parti libéral cherche a rassembler tous les citoyens québécois quelque soit leur appartenance .

[Invité]

Em gros, la politique du PQ est de diviser les citoyens en prenant pour adversaires les minoritées anglophones et immigrantes ( voir l'autre fil sur la loi sur les signes religieux), alors que le parti libéral cherche a rassembler tous les citoyens québécois quelque soit leur appartenance .

Encore une fois tu as tort... la politique du Parti Québécois est la protection de la langue et de la culture québécoise et la social-démocratie alors que le Parti Libéral corrompu ( PLQ ) cherche en s'en mettre plein les poches en exigeants des sommes d'argent pour sa caisse électoral en retour de contrats gouvernementaux, de permis de garderie, etc. Si tu veux des gens qui s'en prennent aux minorités, va chez les rednecks intolérants au Canada anglais qui s'opposent aux services en français pour les minorités francophones dans les provinces anglophones alors que les minorités francophones au Canada anglais se meurent...

n'empeche que le PLQ soit aussi un parti fédéraliste ouvert sur le grand Canada , contrairement au PQ qui veut que le Québec se renferme sur lui meme.

[yow_lys]

3. Les accusation de corruptions, et les enquêtes détaillées sur le sujet avec témoignages d'entrepreneurs ont été mis au jour par la fabuleuse émission Enquête et la presse écrite. Ils ont prouvé (entre autres) que l'arrosage se fait au provincial comme au municipal et pour tout les partis aux pouvoirs ou susceptibles de l'être. L’entrepreneur qui a accepté de témoigner (et de raccourcir son espérance de vie) expliquait tout simplement que la corruption n'est pas partisane et qu'il faut s'assurer que si le PQ arrive au pouvoir la machine continue de tourner. Pourquoi crois-tu que l'avocat du PQ a été aussi agressif lors des auditions de la commission? Ton aveuglement anti-PLQ te fais croire que je suis un partisan quelconque d'un parti encore plus quelconque. J'ai rien a prouver ou justifier il suffit d'ouvrir les yeux et d'être éduqué. La corruption ce n'est pas de la politique c'est du business.

Duchesneau est candidat de CAQ quand il disait que tout les partis avaient de l'argent sale c'est un peu évident qu'il préparait sa rentrée comme candidat de la CAQ.

Parce que vois-tu c'est absurde de blamer le PQ parce qu'il a eu de l'argent de tel ou tel personne, surement que parmis ceux qui donnent plusieurs ont des mauvaises intentions, mais finalement le PQ ayant été dans l'opposition c'est de l'argent perdu si l'intention était mauvaise. Et les enquêtes ne peuvent supposé que le PQ aurait retourné l'ascenceur aux donateurs.

De dire que le PQ est corrompu c'est une interprétation pas un fait prouvé.

Tu parles de la CAQ, mais je vois pas trop pourquoi. j'en parlais pas, et les enquêtes auxquelles je fais référence n'en parlent pas.

Jusqu'à présent sur les enquêtes de la corruption dans le milieu de la construction ont plutôt mis dans le mille. Et des entrepreneurs qui expliquent comment ils ont donné des enveloppes au PLQ et au PQ c'est plus qu'un interprétation.

alors peut-être me parle tu de présomption d'innocence, pourquoi pas. Alors dans ce cas là ça marche aussi pour le PLQ car pour le moment des accusations il y en a, mais pas encore de condamnations.

Appelons un chat un chat, et oui c'est évident que le PLQ est mouillé, et certainement bien plus que le PQ. Mais quelle naïveté ce serait de croire que quand un entrepreneur arrose il n'en donne pas au parti susceptible de prendre le pouvoir ensuite. Ça marche ainsi dans tout les pays du monde. Et visiblement les témoignages sont pas mal limpides. Les gars arrosaient partout, à tout les niveaux. Tu crois que Arcuso était à 100.000 près dans son arrosage? C'est quoi pour lui? un peu d'essence pour le yacht? Tu crois qu'acurso et Co. ne voyait pas venir la chute du PLQ et donc il allait plier boutique avec le PQ?

Ah oui, et puis visiblement c'était un secret de polichinelle que le PLQ ramassait de l'argent.... et le PQ lui disait rien... Le silence a été acheté. Ils ont tous mangé comme des porcs. Devant les caméras ça nous donne le cirque, alors que derrière le rideau ils se connaissent tous.

Explique moi sinon pourquoi l'avocat du PQ à la commission d'enquête a tout fait pour décrédibiliser les témoignages?! Sans parler des invitations à des weekends avec les gens de simard-beaudry. Et pourquoi selon toi, alors que le PQ serait vertueux et le PLQ corrompu, le PQ ne nous parle que de places en garderies et autres conneries? Moi si j'étais blanc comme neige et que mon concurrent était corrompu, ça ferait pas un plis la campagne.

[Éric70]

Em gros, la politique du PQ est de diviser les citoyens en prenant pour adversaires les minoritées anglophones et immigrantes ( voir l'autre fil sur la loi sur les signes religieux), alors que le parti libéral cherche a rassembler tous les citoyens québécois quelque soit leur appartenance .

Foutaise, les fédéralistes n'ont pas le monopole de la vertu !

La souveraineté est le but ultime de l'affirmation d'un peuple. S'affirmer ce n'est pas un repli sur sois, au contraire cela nous permettraient de d'interagir davantage avec les autres pays. Présentement nous interagissons avec les autres pays en étant une minorité d'un ensemble.

Ceux au Québec qui ne veulent pas faire partie du peuple majoritaire québécois sont beaucoup plus replier sur sois que peut l'être les souverainistes. Ils vivent au Québec en évitant la majorité si ce n'est pas du repli sur sois, je ne sais pas c'est quoi !!! C'est eux qui s'excluent pas le PQ qui les excluent, le PQ a beaucoup de membres et de candidats issus de l'immigration.

[Éric70]

3. Les accusation de corruptions, et les enquêtes détaillées sur le sujet avec témoignages d'entrepreneurs ont été mis au jour par la fabuleuse émission Enquête et la presse écrite. Ils ont prouvé (entre autres) que l'arrosage se fait au provincial comme au municipal et pour tout les partis aux pouvoirs ou susceptibles de l'être. L’entrepreneur qui a accepté de témoigner (et de raccourcir son espérance de vie) expliquait tout simplement que la corruption n'est pas partisane et qu'il faut s'assurer que si le PQ arrive au pouvoir la machine continue de tourner. Pourquoi crois-tu que l'avocat du PQ a été aussi agressif lors des auditions de la commission? Ton aveuglement anti-PLQ te fais croire que je suis un partisan quelconque d'un parti encore plus quelconque. J'ai rien a prouver ou justifier il suffit d'ouvrir les yeux et d'être éduqué. La corruption ce n'est pas de la politique c'est du business.

Duchesneau est candidat de CAQ quand il disait que tout les partis avaient de l'argent sale c'est un peu évident qu'il préparait sa rentrée comme candidat de la CAQ.

Parce que vois-tu c'est absurde de blamer le PQ parce qu'il a eu de l'argent de tel ou tel personne, surement que parmis ceux qui donnent plusieurs ont des mauvaises intentions, mais finalement le PQ ayant été dans l'opposition c'est de l'argent perdu si l'intention était mauvaise. Et les enquêtes ne peuvent supposé que le PQ aurait retourné l'ascenceur aux donateurs.

De dire que le PQ est corrompu c'est une interprétation pas un fait prouvé.

Tu parles de la CAQ, mais je vois pas trop pourquoi. j'en parlais pas, et les enquêtes auxquelles je fais référence n'en parlent pas.

Jusqu'à présent sur les enquêtes de la corruption dans le milieu de la construction ont plutôt mis dans le mille. Et des entrepreneurs qui expliquent comment ils ont donné des enveloppes au PLQ et au PQ c'est plus qu'un interprétation.

alors peut-être me parle tu de présomption d'innocence, pourquoi pas. Alors dans ce cas là ça marche aussi pour le PLQ car pour le moment des accusations il y en a, mais pas encore de condamnations.

Appelons un chat un chat, et oui c'est évident que le PLQ est mouillé, et certainement bien plus que le PQ. Mais quelle naïveté ce serait de croire que quand un entrepreneur arrose il n'en donne pas au parti susceptible de prendre le pouvoir ensuite. Ça marche ainsi dans tout les pays du monde. Et visiblement les témoignages sont pas mal limpides. Les gars arrosaient partout, à tout les niveaux. Tu crois que Arcuso était à 100.000 près dans son arrosage? C'est quoi pour lui? un peu d'essence pour le yacht? Tu crois qu'acurso et Co. ne voyait pas venir la chute du PLQ et donc il allait plier boutique avec le PQ?

Ah oui, et puis visiblement c'était un secret de polichinelle que le PLQ ramassait de l'argent.... et le PQ lui disait rien... Le silence a été acheté. Ils ont tous mangé comme des porcs. Devant les caméras ça nous donne le cirque, alors que derrière le rideau ils se connaissent tous.

Explique moi sinon pourquoi l'avocat du PQ à la commission d'enquête a tout fait pour décrédibiliser les témoignages?! Sans parler des invitations à des weekends avec les gens de simard-beaudry. Et pourquoi selon toi, alors que le PQ serait vertueux et le PLQ corrompu, le PQ ne nous parle que de places en garderies et autres conneries? Moi si j'étais blanc comme neige et que mon concurrent était corrompu, ça ferait pas un plis la campagne.

Ça ne fait même pas un an que la CAQ est un parti, c'est sûr que les enquêtes n'en parlaient pas de financement douteux de ce parti, il n'existait pas lors des enquêtes !!! Dumont a effectivement déjà rencontré Accurso et Accurso a financé l'ADQ. Mais l'ADQ avait besoin d'argent comme tout les partis et ils ne demandent pas le curriculum vitae de leurs donateurs. C'est pareil pour tout les partis.

Le financement est une chose, et d'ailleurs le PQ et la CAQ voudrait que l'on resserre les règles de financement et alloué plus de financement public. Mais en soit ce n'est pas ça qui en fait de la corruption, c'est les actions du gouvernement envers ces donateurs. L'enquête Charbonneau existe justement parce qu'il y a plusieurs actions du gouvernement qui sont douteuses.

Mon point d'ailleurs n'est pas d'ailleurs de dire que le PQ est vertueux, parce qu'il ne l'est pas c'est sûr. Mais tu accuses le parti alors qu'il n'est pas en position pour faire de la corruption. C'est comme si tu disais à quelqu'un qui n'a pas de voiture qu'il roule trop vite parce qu'ils aiment regarder les courses de F1 !!!

Le PQ attaquait Duchesneau pendant la commission justement pour les mêmes points que j'ammène ici, il supposait de la possible corruption du PQ à cause de financement douteux. D'ailleurs en se présentant comme candidat de la CAQ tu ne crois pas que ses conclusions pouvaient être un peu biaisé. Malgré tout j'ai un énorme respect pour le travail qu'a fait Duchesneau, et le PQ aussi d'ailleurs.

En passant je ne suis pas un Péquiste pur et dur, j'ai longtemps été un membre actif de l'ADQ. D'ailleurs j'ai convaincue mon neveu un grand souverainiste de voter CAQ dans son compté puisque le PQ a très peu de chance d'être élu dans son compté.

[Kweli]

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Je le sais bien que le PQ vise les enfants d'immigrants, démontrant par là que notre vote ne l'intéresse aucunement.

Après tout, je ne suis pas francophone, mes enfants non plus, n'est-ce pas?

Si je la rencontrais, la Marois, je lui demanderais simplement:

Penses-tu qu'une nation incapable d'apprendre sa langue à ses enfants avant 16 ans mérite vraiment son indépendance?

Comment penses-tu faire de grandes choses, comme un pays, quand tu n'es même pas capables de faire de petites, comme apprendre ta langue à tes enfants?

[yow_lys]

Eric tu as un problème de définition. Ce n'est pas le receveur de l'argent qui fait de la corruption, mais le donnateur. Si tu donne de l'agent a un policier pour X raison tu es le corrupteur. En acceptant l'argent tu es corrompu. Et les financements douteux, les enveloppes brunes, les prête-nom c'est du financement illégal ou du contournement de règle.Que des faveurs puissent être retournée bien sûr que c'est un élement préponderant pour que cela soit de la corruption. Et le silence est la faveur que retourne la PQ au PLQ c'est la faveur qu'achète les constructeurs aux politciens corrompus. La garantie qu'en cas de changement de vent politique les affaires continueront c'est aussi la faveur. Effectivement on ne tape pas sur la CAQ celle-ci étant toute nouvelle.

Selon le même principe les agents véreux de Revenu Canada et Revenu Québec ne sont pas ceux qui faisait la corruption, mais ceux qui était corrompu. Leurs faveurs était de dissimuler ou étouffer des dossiers de redressement ou d'enquêtes fiscales.

Ton partisanisme te fais voir les choses sous un prisme déformé. La commission d'enquête n'a pas pour but de s'attaquer au gouvernement, mais à tout un système mafuieux qui implique comme touty système mafieux, les affaires, l'administratif et le politique.

tu me parles de l'action de la commission qui aurait démontré ou non la corruption du PQ. Moi je te parle du travail des journaliste qui ont fait témoigné ceux qui justement particpaient à la corrupion. des entrepreneurs qui ont arrosé et expliqué pourquoi ils le faisaient. C'est triste mais c'est ainsi. Tu me rapelles certains qui en politique françaises sont tr``es prompt à expliquer que Chirac était un bandit, mais oublient tout ce que Mitterand a pu faire... et disent la même chose... "la gauche n'est pas au pouvoir donc pas corrompue".

La politique est un cycle répété, et l'alternance PLQ/PQ aussi prévisible qu'une couche de bébé toute pleine.

Enfin, comment cela se fait qu'avec toutes ces allégation de PLQ corrompu, le PQ ne saute pas dessus a pied joint. Je me dis que si j'étais l'adversaire du PLQ et que je sais le PLQ corrompu comme il l'est, je n'hésiterais pas une seconde à faire ma campagne là dessus. mais non tranquille le PQ nous balance ses trucs stupides de garderies à 7 dollars ou de medecins pour tous dans 4 jours.

Ne te trompe pas j'ai aucune sympathie pour ce que fait le PLQ, ce sont des vendus, et l'industrie de la construction est pourrie jusqu'à la moelle. C,est mafieux d'un côté, infiltré par des mtoards de l'autre. C'est un secret de polichinelle. Ce système perdure car les politiciens se font graisser la patte comme des gros porcs. Ceux qui payent?! Nous. On paye les constructions plus chères pour une qualité qui parle d'elle même. Les familles des victimes de ponts qui s'effondrent en savent quelque chose. Et le PQ est aussi coupable que le PLQ. Le travail du PQ?! quand il était au pouvoir identique au PLQ maintenant fermer sa gueule et se défendre à la commmission Courchesne.

Tu parles de l'ADQ qui a juste accepté l'argent.... quand l'homme connu pour la corruption te donne de l'argent et que tu acceptes, alors tu es une crapule. Et c'est prendre les gens pour des caves de dire qu'on ne demande pas d'où venait l'argent. Surtout qu'accurso n'hésitait pas à donner bien plus que la limite permise. (ou utiliser des prête-nom, diner de levée de fonds etc...). Si tu acceptes de l'argent d'un dealer de coke connu alors tu es coupable aussi. Joue moi pas le coup du gars qui achète de la marchandise volée en disant qu'il n'a rien a se reprocher.

[kobico]

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Je le sais bien que le PQ vise les enfants d'immigrants, démontrant par là que notre vote ne l'intéresse aucunement.

Après tout, je ne suis pas francophone, mes enfants non plus, n'est-ce pas?

Si je la rencontrais, la Marois, je lui demanderais simplement:

Penses-tu qu'une nation incapable d'apprendre sa langue à ses enfants avant 16 ans mérite vraiment son indépendance?

Comment penses-tu faire de grandes choses, comme un pays, quand tu n'es même pas capables de faire de petites, comme apprendre ta langue à tes enfants?

Tu me désespères avec des trucs comme ça... La qualité de la langue n'a rien à voir avec la légitimité du désir d'indépendance.

[Kweli]

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Je le sais bien que le PQ vise les enfants d'immigrants, démontrant par là que notre vote ne l'intéresse aucunement.

Après tout, je ne suis pas francophone, mes enfants non plus, n'est-ce pas?

Si je la rencontrais, la Marois, je lui demanderais simplement:

Penses-tu qu'une nation incapable d'apprendre sa langue à ses enfants avant 16 ans mérite vraiment son indépendance?

Comment penses-tu faire de grandes choses, comme un pays, quand tu n'es même pas capables de faire de petites, comme apprendre ta langue à tes enfants?

Tu me désespères avec des trucs comme ça... La qualité de la langue n'a rien à voir avec la légitimité du désir d'indépendance.

Qui parle de QUALITÉ? On parle ici de faire de petites choses versus les grandes.

Et d'arrêter d'avoir peur comme ils disent aussi, tant qu'à y être ...

Modifié 17 août 2012 par Kweli

[kobico]

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Je le sais bien que le PQ vise les enfants d'immigrants, démontrant par là que notre vote ne l'intéresse aucunement.

Après tout, je ne suis pas francophone, mes enfants non plus, n'est-ce pas?

Si je la rencontrais, la Marois, je lui demanderais simplement:

Penses-tu qu'une nation incapable d'apprendre sa langue à ses enfants avant 16 ans mérite vraiment son indépendance?

Comment penses-tu faire de grandes choses, comme un pays, quand tu n'es même pas capables de faire de petites, comme apprendre ta langue à tes enfants?

Tu me désespères avec des trucs comme ça... La qualité de la langue n'a rien à voir avec la légitimité du désir d'indépendance.

Qui parle de QUALITÉ? On parle ici de faire de petites choses versus les grandes.

Et d'arrêter d'avoir peur comme ils disent aussi, tant qu'à y être ...

Habituellement, "incapable d'apprendre sa langue à ses enfants" réfère à la qualité de la langue. Je ne comprends toujours pas le sens que tu y donnais personnellement mais c'est pas grave non plus.

[Kweli]

Es-tu sûr ? Il y a seulement 4% des francophones qui vont au CEGEP et à l'université anglophone.

Je le sais bien que le PQ vise les enfants d'immigrants, démontrant par là que notre vote ne l'intéresse aucunement.

Après tout, je ne suis pas francophone, mes enfants non plus, n'est-ce pas?

Si je la rencontrais, la Marois, je lui demanderais simplement:

Penses-tu qu'une nation incapable d'apprendre sa langue à ses enfants avant 16 ans mérite vraiment son indépendance?

Comment penses-tu faire de grandes choses, comme un pays, quand tu n'es même pas capables de faire de petites, comme apprendre ta langue à tes enfants?

Contrairement à ce que tu dis, les Québécois apprennent leur langue à l'école et même selon l'OCDE, la maîtrise de la lecture des élèvès québécois est bonne et ça c'est basé sur des tests scientifiques et non sur tes préjugés bidons. Donc si on suit ton raisonnement bidon, étant donné le taux d'analphabétisme effarant au Rwanda, le Rwanda ne mérite pas d'être un pays indépendant et devrait continuer d'être une colonie de la France ? Je fais seulement appliquer ton raisonnement bidon ici ?

Quand est-ce que le Rwanda a été une colonie de la France?

Marois a certainement le même problème qu'un certain prophète: c'est dur d'être aimé par des gens comme toi.

[Kweli]

Habituellement, "incapable d'apprendre sa langue à ses enfants" réfère à la qualité de la langue. Je ne comprends toujours pas le sens que tu y donnais personnellement mais c'est pas grave non plus.

Un petit retour à l'Histoire de l'éducation alors: pourquoi l'éducation obligatoire a-t-elle été instaurée dans les pays industrialisés?

Parce qu'on supposait - et les études l'attestaient - que l'instruction jusqu'à 16 ans garantit la maîtrise des notions fondamentales en lecture et écriture de la langue maternelle, en mathématiques et en culture générale.

Vouloir faire à 18-20 ans ce qu'on aurait dû faire lorsque les enfants avaient 12 ans est une reconnaissance implicite qu'on a échoué. Et je trouve cela affligeant. C'est mon opinion, personne n'est obligée de la partager.