Hommage

[bencoudonc]

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

Modifié 28 septembre 2011 par bencoudonc

[Automne]

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

[Invité]

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

Cela est un blasphème je demande la décapitation !

[Automne]

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

non pas charitable mais oblige .. lorsqu'il a signe l'autorisation de vote , sa femme lui tenait les cacahouettes d'une main ferme alors que de l'autre main, elle brandissait Lysistrata ..

Laquelle des neuf épouses du vieux babouin ?

Cela est un blasphème je demande la décapitation !

mais non, on est en 2011, il faut y aller avec les valeurs d'aujourd'hui... les injections ou la chaise électrique!

[argentino2003]

Aux États-Unis, en 2011, il y a encore la peine de mort.

[Automne]

Aux États-Unis, en 2011, il y a encore la peine de mort.

bah oui, mais pas par décapitation..

[Equinox]

Et pas dans tous les États

[kobico]

...Et pas pour toutes les mêmes raisons qu'en Arabie Saoudite

[Invité]

Apparemment, l'ours est définitivement noir, quoi qu'il en soit....

[kobico]

Pas du tout... Il y a des ours noirs et des ours bruns....... et des blancs aussi!

[Automne]

y'a des ours rose aussi!

[yow_lys]

Je crois que comme je suis probablement le seul à connaitre le royaume de l'intérieur ma contribution sera utile... Je vais faire le casseur de party, mais bon.

D'abord il est extrêmement facile de juger l'ensemble avec ses yeux d'occidentaux. C'est évident que l'arabie est une dictature mais bon balancer que du cliché c'est pas bien instructif.

Le droit de vote faut voir plusieurs éléments. Les hommes n'ont eu ce droit il y a seulement quelques années. Pour élire en plus la moutier du conseil municipal. L'autre est désignée. AlOrs rappelons nous combien de temps cela a pris pour nos société pour passer au droit de vote des femmes.

Ce que je dis c'est qu'on peut se foutre de la gueule de tout cela mais on peut aussi voir le progrès! Un vrai progrès... Les saoudiens n'auront jamais une société comme la notre. Nous la normalité c'est l'individu. Eux c'est la famille. Les hOmmes seuls sont exclus des centres commerciaux le weekends par exemple.

On peut rigoler de la décision surnaturelle du roi... Éliminer les coups de fouet. Mais c'est pour eux une putain de révolution! Les juges suivent la charria ou les lois... C'est du pareil au même... Ils s'appuyent pour la partie charria sur le conseil des oulémas, qui contrôlent la police religieuse. Le roi en graciant la femme donne deux signal forts. Il respecte le principe judiciaire mais il s'attaque au pouvoir religieux. C'est un renversement de situation qui était impossible du temps de roi fahad. Il était corrompu donc devait laisser les religieux faire comme bon leur semble.

Par dessus tout cela il faut aussi comprendre que l'heritage est tribal, il y a 40 ans c'était juste des bédouins dans le désert littéralement!

J'ai eu l'occasion de rencontrer des activistes, et même une activiste... Les femmes n'ont pas la vie facile mais ce roi leur offre un espoir incroyable de progrès. Alors oui on peu faire du tapage de bedaine. Mais on peu se dire aussi que c'est une sacré bonne nouvelle encourageante!

Salut

[scanlolo]

Franck,

c'est toujours un bonheur de te lire

Laurent

[loblat]

Aux États-Unis, en 2011, il y a encore la peine de mort.

Oui effectivement la peine de mort existe dans certains états américain, le Texas par exemple, mais cette peine de mort existe pour ceux qui ont commis des crimes très grave, le meurtre par exemple, alors que dans une dictature liberticide comme l'Arabie Saoudite, où ils appliquent la charia islamique de façon très rigide, ils peuvent appliquer la peine de mort par décapitation simplement pour avoir quitter l'islam pour une autre religion ( apostasie en islam )... c'est quand même différent.

Disons que si vous êtes pauvre, noir et récidiviste (même pour de délits moindres) et bien les risques sont grands,,,, A lire l'excellent livre du sociologue Loic Wacquant a ce sujet ...

[marcholeon]

Je crois que comme je suis probablement le seul à connaitre le royaume de l'intérieur ma contribution sera utile... Je vais faire le casseur de party, mais bon.

D'abord il est extrêmement facile de juger l'ensemble avec ses yeux d'occidentaux. C'est évident que l'arabie est une dictature mais bon balancer que du cliché c'est pas bien instructif.

Le droit de vote faut voir plusieurs éléments. Les hommes n'ont eu ce droit il y a seulement quelques années. Pour élire en plus la moutier du conseil municipal. L'autre est désignée. AlOrs rappelons nous combien de temps cela a pris pour nos société pour passer au droit de vote des femmes.

Ce que je dis c'est qu'on peut se foutre de la gueule de tout cela mais on peut aussi voir le progrès! Un vrai progrès... Les saoudiens n'auront jamais une société comme la notre. Nous la normalité c'est l'individu. Eux c'est la famille. Les hOmmes seuls sont exclus des centres commerciaux le weekends par exemple.

On peut rigoler de la décision surnaturelle du roi... Éliminer les coups de fouet. Mais c'est pour eux une putain de révolution! Les juges suivent la charria ou les lois... C'est du pareil au même... Ils s'appuyent pour la partie charria sur le conseil des oulémas, qui contrôlent la police religieuse. Le roi en graciant la femme donne deux signal forts. Il respecte le principe judiciaire mais il s'attaque au pouvoir religieux. C'est un renversement de situation qui était impossible du temps de roi fahad. Il était corrompu donc devait laisser les religieux faire comme bon leur semble.

Par dessus tout cela il faut aussi comprendre que l'heritage est tribal, il y a 40 ans c'était juste des bédouins dans le désert littéralement!

J'ai eu l'occasion de rencontrer des activistes, et même une activiste... Les femmes n'ont pas la vie facile mais ce roi leur offre un espoir incroyable de progrès. Alors oui on peu faire du tapage de bedaine. Mais on peu se dire aussi que c'est une sacré bonne nouvelle encourageante!

Salut

Merci Franck!

je ne revenais même plus dans le topic, parce que les "blablatages" sur les affreux saoudiens, les affreuses cultures musulmanes arriérées, ça me colle une envie de vomir !!!!!!!!!

donc merci de ramener cette décision à sa dimension première, à son contexte surtout, car sinon, il est difficile ( apparement surtout pour certains) de comprendre que ces "petites" avancées promettent un avenir meilleur.

[bencoudonc]

Marcholeon, il y a une énooooorme différence entre haïr un régime dictatorial (la monarchie saoudienne) et le peuple qui le subit...

J'ai bien trop de respect pour les militant-e-s saoudien-ne-s des droits de la personne pour me permettre de considérer que les Saoudiens sont des "affreux" !

Modifié 1 octobre 2011 par bencoudonc

[marcholeon]

Marcholeon, il y a une énooooorme différence entre haïr un régime dictatorial (la monarchie saoudienne) et le peuple qui le subit...

J'ai bien trop de respect pour les militant-e-s saoudien-ne-s des droits de la personne pour me permettre de considérer que les Saoudiens sont des "affreux" !

je disais pas ça pour toi.