I don't speak french...et je m'en câlisse de l'apprendre

[Prince_Bel-Air]

Just now, Azarielle said:

 

C'est en plein cela qui se passe au Canada, la langue et l'éducation sont de juridiction provinciale. 

Non. Il y a une obligation par la constitution du Canada ( charte), de fournir une education en français dans les provinces anglophones et une education en anglais au Quebec.

Si demain une province décide de fermer les écoles de la langue minoritaire, la cour suprême risque d'intervenir.

[bencoudonc]

il y a 3 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Ok. Mais dans ce cas pourquoi ne pas faire comme la Belgique ou la suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne sa langue officielle et langue d’éducation au lieu de vouloir faire du Canada un pays bilingue d'un océan a un autre.

En suisse il n'y a aucune obligation de fournir une éducation en français dans les cantons allemands et aucune obligation pour les cantons francophones de fournir une éducation en allemand.

1) On se câlice de ce que font les Suisses

2) On se câlice de ce que font les Belges

3) Perso je me contre-câlice du pseudo-bilinguisme Canadian

4) On parle du Québec dont l'unique langue officielle est le français, point barre.

[Rubies]

il y a 2 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Non. Il y a une obligation par la constitution du Canada ( charte), de fournir une education en français dans les provinces anglophones et une education en anglais au Quebec.

Si demain une province décide de fermer les écoles de la langue minoritaire, la cour suprême risque d'intervenir.

C'est de la protection des minorités, mais n'importe qui ne peut pas aller étudier en Français ou en anglais à travers le Canada. La seule province bilingue est le NB, les autre sont une langue officielle et majoritaire (le Français au Qc, l'anglais ailleurs). Le fédéral est bilingue. Ce sont des paliers différents, le fait que le fédéral soit bilingue ne dit pas que les provinces doivent l'être.

[Azarielle]

il y a 9 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Non. Il y a une obligation par la constitution du Canada ( charte), de fournir une education en français dans les provinces anglophones et une education en anglais au Quebec.

Si demain une province décide de fermer les écoles de la langue minoritaire, la cour suprême risque d'intervenir.

 

Au Québec, l'éducation en anglais pour les anglophones est une loi provinciale. Les Québécois ne sont pas les monstres que tu imagines. Mais cette éducation est très balisée par la loi 101. 

 

La loi sur les langues officielles du fédéral permet de recevoir des services, liés aux ministères fédéraux et au système de justice pénale, dans les deux langues. 

Modifié 16 novembre 2020 par Azarielle

[kobico]

il y a 17 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Ok. Mais dans ce cas pourquoi ne pas faire comme la Belgique ou la suisse ou chaque canton est souverain en ce qui concerne sa langue officielle et langue d’éducation au lieu de vouloir faire du Canada un pays bilingue d'un océan a un autre.

En suisse il n'y a aucune obligation de fournir une éducation en français dans les cantons allemands et aucune obligation pour les cantons francophones de fournir une éducation en allemand.

 

En Belgique, il y a 3 langues officielles, 3 régions souveraines et 3 communautés.

La Belgique applique un principe de territorialité où chaque langue est officielle que dans une région donnée. Le Canada fait exactement le contraire en appliquant un principe lié aux droits personnels quant à l'usage des deux langues officielles et ce, à la grandeur du pays.

 

Pourquoi on ne fait pas la même chose au Canada...? Demande aux suprématistes anglo-saxons de te répondre!!!

[Prince_Bel-Air]

1 hour ago, kobico said:

 

En Belgique, il y a 3 langues officielles, 3 régions souveraines et 3 communautés.

La Belgique applique un principe de territorialité où chaque langue est officielle que dans une région donnée. Le Canada fait exactement le contraire en appliquant un principe lié aux droits personnels quant à l'usage des deux langues officielles et ce, à la grandeur du pays.

 

Pourquoi on ne fait pas la même chose au Canada...? Demande aux suprématistes anglo-saxons de te répondre!!!

Je trouve le système belge mieux adapte a la réalité canadienne. Quel est l’intérêt d'avoir des écoles publiques francophones dans des provinces ou le français est la 10 langue parlée . Puis quel est l’intérêt d'avoir ce système bizarre au Quebec qui crée deux classes de citoyens: les uns qui ont le droit d'aller a l’école publique anglophone et les autres qui n'ont pas le droit. Autant généraliser l'enseignement publique en français dans toute la province.

 

[jimmy]

il y a 18 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Je trouve le système belge mieux adapte a la réalité canadienne. Quel est l’intérêt d'avoir des écoles publiques francophones dans des provinces ou le français est la 10 langue parlée . Puis quel est l’intérêt d'avoir ce système bizarre au Quebec qui crée deux classes de citoyens: les uns qui ont le droit d'aller a l’école publique anglophone et les autres qui n'ont pas le droit. Autant généraliser l'enseignement publique en français dans toute la province.

 

100% d’accord avec toi 

 

Le problème c’est que si le Canada adopte le principe que hors Québec c’est uniquement anglophone et le Québec uniquement francophone...et bien il y pleins de gens comme moi qui vont se faire un plaisir de dire : ‘’ ben a ce moment là faisons 2 pays distincts’’

 

Donc la stratégie canadienne c’est ‘’ on va leur faire croire que le Canada est un pays bilingue, puis tranquillement on va les assimiler à l’anglais’’

 

Ca fonctionne super bien chez. les francophones hors Québec...moins bien au Québec...quoique....
 

 

[Prince_Bel-Air]

13 minutes ago, jimmy said:

100% d’accord avec toi 

 

Le problème c’est que si le Canada adopte le principe que hors Québec c’est uniquement anglophone et le Québec uniquement francophone...et bien il y pleins de gens comme moi qui vont se faire un plaisir de dire : ‘’ ben a ce moment là faisons 2 pays distincts’’

 

Donc la stratégie canadienne c’est ‘’ on va leur faire croire que le Canada est un pays bilingue, puis tranquillement on va les assimiler à l’anglais’’

 

Ca fonctionne super bien chez. les francophones hors Québec...moins bien au Québec...quoique....
 

 

Eh bien tu vois parfois on est d'accord.

Par contre ce système marche bien en Belgique et en Suisse sans nécessairement  créer des pays distincts.

[jimmy]

il y a 53 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Eh bien tu vois parfois on est d'accord.

En effet...ca fait peur  

 

il y a 53 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Par contre ce système marche bien en Belgique et en Suisse sans nécessairement  créer des pays distincts.

Oui...mais comme je l'expliquais plus tôt, le contexte européen n'est pas le même.

Ceux ici qui s'y connaissent plus que moi au sujet de l'Europe me corrigerons, mais a mon avis c'est que en Europe il y a plusieurs langues qui se côtoient sans que aucune ne soit majoritaire...et sans que aucune ne soit dominante.

 

La langue allemande est parlée par (disons) 15% de la population de l'Europe.

La langue Française par un autre 15%.

La langue anglaise par un autre 15%

La langue italienne par un autre 15%...

...et ainsi de suite

 

En Amérique du Nord, la langue française est parlée par 2%

La Langue anglaise par 98%

 

Crisse de différence !!!!!!!

 

Si au Québec on adoptait le bilinguisme intégrale...en une génération ça en serait fini avec les français car les gens vont se dire adoptons l'anglais, c'est bien plus simple pour communiquer avec le reste du monde

 

Deuxièmement le Québec, contrairement aux peuples ayant des langues régionales (Basque, Alsacien et autres) a des atouts dans son jeu que les autres n'ont pas;

 

Par exemple:

 

Le Québec est plus populeux que la moitié des États du monde. Il possède une économie et un territoire qui surpassent ceux d'environ 90% des pays du monde.

Avec la multiplication des traités de libre-échange, on n’a plus besoin d’appartenir à un gros ensemble fédéral. Le gros ensemble, aujourd'hui, c’est la planète. D'ailleurs, les États de taille moyenne sont ceux qui s'en tirent le mieux : 9 des 10 pays les plus riches au monde sont plus petits ou comparables au Québec en taille économique.

 

Depuis le référendum de 1980, 40 nouveaux pays ont fait leur entrée à l’ONU. Ce n’est pas politiquement que les États s’unissent aujourd'hui, c’est économiquement. Le Québec, qui exporte environ la moitié de ce qu'il produit (contrairement à 35% pour le Canada et 12-13% pour les ÉU) n’a aucun problème du côté de son intégration économique, et ça continuerait comme ça pour un Québec indépendant

 

Ce n'est pas tous les peuples avec des langues régionales qui ont ces atouts

 

Modifié 16 novembre 2020 par jimmy