Mon projet Québec : Vos expériences

[Gouzoul]

Perso, j'attends que le Minsitre réponde ...

[Esprit1]

Bonjour les gladiateurs,

J'aimerais ce matin partager avec vous une analyse personnelle sur deux points :

L'Evolution du traitement des 18000 dossiers depuis la reprise forcée du MIDI faisant suite à la décision de la cours suprême :

- Le MIDI a repris le traitement des 18000 dossiers dans leur rythme habituel avec un avancement à pas de tortue dû à une volonté interne du ministre de pas délivrer massivement des CSQ jusqu'à l'adoption de son fameux projet de loi 9

- Le MIDI a accordé la priorité de traitement au dossiers versions papiers (logique) en ne traitant pas en parallèle les dossiers MPQ comme c'etait fait l'année dernière.

La raison est simple :La majorité des dossiers MPQ sont en décision de CSQ et le MIDI refuse tout simplement de les délivrer pour des raisons politiques.

- Il est fort probable que le traitement des dossiers MPQ ne débute qu'après l'adoption du projet de loi 9 et la CAQ va mettre ça en exergue pour mentionner qu'il a pu traiter les dossiers en mois de 6 mois au lieu de 36 mois depuis la mise en place de leur politique.

J'espère que je me trompes pas car j'attends toujours le premier CSQ des MPQ tous les jours en ouvrant cette plate-forme.

À moins que le MIDI joue franc jeu pour débuter en parallèle la délivrance des CSQ des dossiers MPQ.

-La demande d'accès de l'inventaire des dossiers traités nous situera au plus tard le 15 avril sur le rythme de traitement des 18000 dossiers depuis l'injonction:

ça ne sent pas bon à mon avis sinon le MIDI aurait donné l'accès sans qu'AQAADI se réfère encore à la cours suprême pour ce point.

Mais cela pourra tourner en notre faveur en cas de non retrait de l'article 20 du projet de loi 9.

- À la suite de nos plaintes récurrentes,le MIDI a été obligé de remettre pour les dossiers MPQ nos statuts MPQ en leur état du 7 février 2019.

Pour que nous ayons une goutte de CSQ pour les dossiers MPQ,il faudra encore les harceler et mener des actions en ce sens .

 

Le projet de loi 9 et le cas de l'Article 20 mentionnant l'annulation des 18000 dossiers :

- La CAQ est toujours dans sa même vision de destruction des 18000 dossiers.

- Il aura un consensus grâce au dossiers des intervenants de la Commission parlementaire abordant tous dans le même sens du retrait de l'article 20 et de traiter l'ensemble des 18000 dossiers avec la priorité accordée au candidats Québec.

- Les conditions à la résidence permanence dont réclame le projet de loi 9 seront adoptés mais ne seront pas validés par le Canada donc non appliquable.

c'est la raison fondamentale d'être du projet de loi 9:l'autonomie dans la gestion de la résidence permanente.

cette autonomie demandée par le Québec ne sera jamais acceptée par le fédéral.

- ARRIMA sera lancé très rapidement dès l'adoption du projet de loi 9 avec les mêmes déboires que Mon projet Québec et très peu d'élus.

Les élus seront ceux qui auront une offre d'emploi permanente validée.

- Les ressources seront disponibles pour le traitement rapide des dossiers d'immigration suite à un budget colossal attribué à l'immigration.

-La CAQ ne pourra pas tenir longtemps sur sa décision de réduction de seuil à 40000 car les faits du terrain en pénurie de main d'œuvre sont réels.

 

Le plus dur est passé et les moments de joie arrivent avec les CSQ.

Ensemble nous sommes Québec!

[titi2007]

il y a 1 minute, Gouzoul a dit :

Perso, j'attends que le Minsitre réponde ...

A mon avis il ne dira rien de bon. Rien que du blablabla..... 

Voilà un exemple de ce qu'il fera :

- rejeter la faute sur les libéraux 

- demander aux candidats de s'inscrire sur arrima qui ira plus vite et en mois on aura les csq

- ce système vise à mieux arrimer les candidats, à plus en prendre soin en bref prendre moins pour mieux assurer le suivi 

Rien de nouveau

[Esprit1]

Bonjour les gladiateurs,

J'aimerais ce matin partager avec vous une analyse personnelle sur deux points :

L'Evolution du traitement des 18000 dossiers depuis la reprise forcée du MIDI faisant suite à la décision de la cours suprême :

- Le MIDI a repris le traitement des 18000 dossiers dans leur rythme habituel avec un avancement à pas de tortue dû à une volonté interne du ministre de pas délivrer massivement des CSQ jusqu'à l'adoption de son fameux projet de loi 9

- Le MIDI a accordé la priorité de traitement au dossiers versions papiers (logique) en ne traitant pas en parallèle les dossiers MPQ comme c'etait fait l'année dernière.

La raison est simple :La majorité des dossiers MPQ sont en décision de CSQ et le MIDI refuse tout simplement de les délivrer pour des raisons politiques.

- Il est fort probable que le traitement des dossiers MPQ ne débute qu'après l'adoption du projet de loi 9 et la CAQ va mettre ça en exergue pour mentionner qu'il a pu traiter les dossiers en mois de 6 mois au lieu de 36 mois depuis la mise en place de leur politique.

J'espère que je me trompes pas car j'attends toujours le premier CSQ des MPQ tous les jours en ouvrant cette plate-forme.

À moins que le MIDI joue franc jeu pour débuter en parallèle la délivrance des CSQ des dossiers MPQ.

-La demande d'accès de l'inventaire des dossiers traités nous situera au plus tard le 15 avril sur le rythme de traitement des 18000 dossiers depuis l'injonction:

ça ne sent pas bon à mon avis sinon le MIDI aurait donné l'accès sans qu'AQAADI se réfère encore à la cours suprême pour ce point.

Mais cela pourra tourner en notre faveur en cas de non retrait de l'article 20 du projet de loi 9.

- À la suite de nos plaintes récurrentes,le MIDI a été obligé de remettre pour les dossiers MPQ nos statuts MPQ en leur état du 7 février 2019.

Pour que nous ayons une goutte de CSQ pour les dossiers MPQ,il faudra encore les harceler et mener des actions en ce sens .

 

Le projet de loi 9 et le cas de l'Article 20 mentionnant l'annulation des 18000 dossiers :

- La CAQ est toujours dans sa même vision de destruction des 18000 dossiers.

- Il aura un consensus grâce au dossiers des intervenants de la Commission parlementaire abordant tous dans le même sens du retrait de l'article 20 et de traiter l'ensemble des 18000 dossiers avec la priorité accordée au candidats Québec.

- Les conditions à la résidence permanence dont réclame le projet de loi 9 seront adoptés mais ne seront pas validés par le Canada donc non appliquable.

c'est la raison fondamentale d'être du projet de loi 9:l'autonomie dans la gestion de la résidence permanente.

cette autonomie demandée par le Québec ne sera jamais acceptée par le fédéral.

- ARRIMA sera lancé très rapidement dès l'adoption du projet de loi 9 avec les mêmes déboires que Mon projet Québec et très peu d'élus.

Les élus seront ceux qui auront une offre d'emploi permanente validée.

- Les ressources seront disponibles pour le traitement rapide des dossiers d'immigration suite à un budget colossal attribué à l'immigration.

-La CAQ ne pourra pas tenir longtemps sur sa décision de réduction de seuil à 40000 car les faits du terrain en pénurie de main d'œuvre sont réels.

 

Le plus dur est passé et les moments de joie arrivent avec les CSQ.

Ensemble nous sommes Québec!

[shahd]

Il y a 1 heure, Gouzoul a dit :

Je refusionnerai tout car c'est incomprhénsible ...

3 scéances à se taper ...

La 1 c'est fait

La 3 aussi

Je fais la 2 maintenant

Le lien de la 2 stp ?

[Gouzoul]

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html

 

Commence à 1h49

 

Mais le Député est lourd à suivre

 

[Gouzoul]

***********************************
1ere partie
***********************************

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.

Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter

Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente"
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)

***********************************
2eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html
Début à 1h49

Député ANGLADE
==============

- Résumé de ce qui a été dit plus haut
- Augmentation des travailleurs temporaires --> faux car ne répond pas aux besoins
- Rappelle que les chiffres sont érronés
- Rappelle que l'immigration est un process lent et complexe 

Député Fontcellia --> Je fais light, il est soulant à écouter (mal structuré)
=================

- L'immigrant n'est pas qu'un jeton sur l'échquier économique (mais un être humain) et donc pas un bien de consommation
- Refus de supprimer le statut de la RP si les tests de francais ne sont pas bons --> expulsion
- Rappelle le racisme contre les immigrés
- La loi 9 ne sert qu'à répondre aux electeurs
- Ce n'est pas en mettant une épée de Damoclès sur leur dos que l'on va garder les immigrants (suite à la RP sous conditions)
- La francisation n'est pas accompagnée
- Discrimination a cause de ARRIMA
- Pas un mot suite à la reconnaissance des diplômes
- Soucis au niveau du contrôle de l'intégration
- Bonnes choses : ARRIMAGE OK, Suivi personnalisé OK
- Rappelle que l'immigration est compliquée
- Soucis (article 10) --> imposer aux employeurs des conditions pour engager un RP
- Soucis (article 9)  --> imposer aux  RP une vie précisse en région
- Rappelle que l'interruption du traitement des dossiers est illégale

Député Jacques Cartier  (2h55)
======================

- Tout est en anglais ... Désolé, je vais pas résumé les idées. 
Libres à ceux qui veulent de le faire 

***********************************
3eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79559.html

Les 2 autres députées racontent la meme chose que la Députée Allagade

Députée Paule Robitaille
========================

- Considère qu'il faut traiter les 18.000 dossiers et qu'il aideront à combler les problèmes de main d'oeuvre
- Dit que le Ministre a imposé son projet de loi avant que la loi ne soit votée
- Que faire après l'optention de la loi ?
- 400 dossiers sur ARRIMA ? --> une vaste blague
- Recoit des mails tous les jours
- Rappel des seuils
- Veut que l'article 20 soit supprimé (suppression des 18.000 dossiers)
- Rappelle que le Québec sélectionne ses candidats, le fédéral fait le reste
- Rappelle que la limitation de la RP est illégale car non suivie par Ottawa
- Rappelle les articles des journaux --> mauvaise image
- Rien de neuf

Députée Meganne Perry Mélancon
==============================

- Rappelle les soucis adminstratifs pour engager des immigrés (hors RP)
- Besoin de moyens

Députée Isabelle Melancon
=========================

- La CAQ veut alimenté ses électeurs
- Beaucoup de bla bla que je résume pas, c'est politique
- Soucis sur l'image du Québec
- Rappelle les chiffres
- Rien de neuf

Députée Lise Thériault (ancienne Ministre de l'immigration pour info)
=====================================================================

- Indique que beaucoup de personnes sont présentes (on vote le budget)
- Indique que le taux de chômage des immigrés a diminué
- Rappelle l'historique de l'immigration
- Rappelle les chiffres
- Rappelle les chiffres des intervenants

AJOURNEMENT (ENCORE pendant 1 H)
Repris des débats (2h42)

- Rappelle les articles de press
- Rien de neuf au final

Député Monsef Derraji (immigré)
===============================

- Idem
- Soucis sur le plan humain
- Soucis sur le plan économique
- Soucis sur le plan 
- Informe l'état d'anxiété des demandeurs
- Informe qu'il a été un des nôtres

AJOURNEMENT au mardi 26 mas à 13h40

 

[shahd]

Il y a 1 heure, Gouzoul a dit :

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html

 

Commence à 1h49

 

Mais le Député est lourd à suivre

 

Merci

[Esprit1]

Il y a 4 heures, Gouzoul a dit :

***********************************
1ere partie
***********************************

MINISTRE
========

Explication du Minsitre sur la pénurie de main d'oeuvre --> frein à l'économie
D'où l'utilisation de la déclaration d'intérêt et ARRIMA + Réduction des délais (36 mois -> 6 mois)
Priorité des gens au Québec de MPQ.
Rappel des pouvoirs perdus (compliqué, je rentre pas dans les déatils).
Il veut absolument que l'immigration correspondent aux besoins et que les gens soient intégrés correctement + francisation.

Député ANGLADE
==============

Rappel historique de la pénurie de main d'oeuvre et que des points ont été appliqués (robotiques ...)
Pense que le Gouvernement ne comprend pas ce qu'est l'immigration (même le premier ministre ne comprend pas)
La loi N° 9 :
- pas humain
- ne correspond pas face à la réponse de main d'oeuvre
- ils sont d'accord avec certains éléments
- suppresion 18000 dossiers n'est pas acceptable + la RP
- contre-proposition
- Elle a recu des dizaines de messages (les nôtres) qui expliquaient que ca allait bousiller nos vies
- Beaucoup de cafouillage au niveau de la communication
- Problème des seuils (40.000) --> pourquoi ? (explication sur le 40.000 trop chiante à résumer)

Le problème de suppression des dossiers est épinaux :
- Chiffres : 85.000 en 2011 18.000 en 2018 (20.000 dossiers traités en 2018) --> possible de tout traiter en 1 an
- Le gouvernement a sous estimé l'impact sur les gens (au québec et mondial)
- Rappel des lettres reçues (incompréhension générale)
- Dénonce que ARRIMA ne va traiter que 400/100.000 dossiers
- Non respect des gens (alors que le Minsitre dit toujours qu'il est respectueux)
- Pourquoi ne pas traiter les 18.000 dossiers et lancer ARRIMA (c'est légal)
- 19.000.000$ pour fermer les dossiers, 4.000.000$ pour les traiter
- Ministre entété
- Promesse non respectée de traiter les dossiers
- Alternative trouvée par la population : AQQADI attaque en justice (le gouvernement n'a pas reculé) : la Cour  est d'accord à 100% avec l'AQQADI --> obligation de traiter les dossiers
- Remboursement des autres frais demandés par la population
- Lecture de l'article du monde  --> problème de réputation

La RP :
- Libre circulation des gens
- Rappel que EE est plus rapide et que la LP9 rend l'actractivité du Québec est à 0.
- Le gouvernement ne comprend les impacts
- A rediscuter

Rappel des témoignages des groupes extérieurs au parlement :
- Conseil du patronat : "118.000 postes à combler pour les 10 prochaines années" + aucun CSQ émis alors qu'il y a pénurie + trop de lois sur leur dos --> incertitude totale ammenée par LP9
- AQQADI : violation des lois (au niveau de la RP et du déplacement de la population)
- Fédération des entreprises indépendantes : besoin immédiat de main d'oeuvre peu qualifiée, soucis avec l'arrimage + combien de dossiers à traiter dans ARRIMA (10.000 ne serait même pas sufisant)
- Montréal internationnal : LP9 nuit à l'image du Québec --> image tres négative à l'internationnal
- Ville de Montréal : D'accord avec le parcours personnalisé
- La (?) : le fardeau se trouve sur le requérant
- Bareau du Québec : soucis avec le status de RP --> discrimanation
- Manifacturiers exportatifs : (80% est exporté) : Pas assez de main d'oeuvre , attende en urgence ARRIMA
- un Avocat : "Le gouvernement va dans le mur avec ce projet de loi sur sa base actuel". "Les 18.000 dossiers et les 45.000 personnes n'ont jamais eu connaissance que leur dossier seraient jetés à la poubelle après autant d'attente"
- tous : soucis sur les 18.000 dossiers à traiter 

AJOURNE à Jeudi (elle recommencera là où elle s'est arrêtée)

***********************************
2eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79549.html
Début à 1h49

Député ANGLADE
==============

- Résumé de ce qui a été dit plus haut
- Augmentation des travailleurs temporaires --> faux car ne répond pas aux besoins
- Rappelle que les chiffres sont érronés
- Rappelle que l'immigration est un process lent et complexe 

Député Fontcellia --> Je fais light, il est soulant à écouter (mal structuré)
=================

- L'immigrant n'est pas qu'un jeton sur l'échquier économique (mais un être humain) et donc pas un bien de consommation
- Refus de supprimer le statut de la RP si les tests de francais ne sont pas bons --> expulsion
- Rappelle le racisme contre les immigrés
- La loi 9 ne sert qu'à répondre aux electeurs
- Ce n'est pas en mettant une épée de Damoclès sur leur dos que l'on va garder les immigrants (suite à la RP sous conditions)
- La francisation n'est pas accompagnée
- Discrimination a cause de ARRIMA
- Pas un mot suite à la reconnaissance des diplômes
- Soucis au niveau du contrôle de l'intégration
- Bonnes choses : ARRIMAGE OK, Suivi personnalisé OK
- Rappelle que l'immigration est compliquée
- Soucis (article 10) --> imposer aux employeurs des conditions pour engager un RP
- Soucis (article 9)  --> imposer aux  RP une vie précisse en région
- Rappelle que l'interruption du traitement des dossiers est illégale

Député Jacques Cartier  (2h55)
======================

- Tout est en anglais ... Désolé, je vais pas résumé les idées. 
Libres à ceux qui veulent de le faire 

***********************************
3eme partie
***********************************

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-79559.html

Les 2 autres députées racontent la meme chose que la Députée Allagade

Députée Paule Robitaille
========================

- Considère qu'il faut traiter les 18.000 dossiers et qu'il aideront à combler les problèmes de main d'oeuvre
- Dit que le Ministre a imposé son projet de loi avant que la loi ne soit votée
- Que faire après l'optention de la loi ?
- 400 dossiers sur ARRIMA ? --> une vaste blague
- Recoit des mails tous les jours
- Rappel des seuils
- Veut que l'article 20 soit supprimé (suppression des 18.000 dossiers)
- Rappelle que le Québec sélectionne ses candidats, le fédéral fait le reste
- Rappelle que la limitation de la RP est illégale car non suivie par Ottawa
- Rappelle les articles des journaux --> mauvaise image
- Rien de neuf

Députée Meganne Perry Mélancon
==============================

- Rappelle les soucis adminstratifs pour engager des immigrés (hors RP)
- Besoin de moyens

Députée Isabelle Melancon
=========================

- La CAQ veut alimenté ses électeurs
- Beaucoup de bla bla que je résume pas, c'est politique
- Soucis sur l'image du Québec
- Rappelle les chiffres
- Rien de neuf

Députée Lise Thériault (ancienne Ministre de l'immigration pour info)
=====================================================================

- Indique que beaucoup de personnes sont présentes (on vote le budget)
- Indique que le taux de chômage des immigrés a diminué
- Rappelle l'historique de l'immigration
- Rappelle les chiffres
- Rappelle les chiffres des intervenants

AJOURNEMENT (ENCORE pendant 1 H)
Repris des débats (2h42)

- Rappelle les articles de press
- Rien de neuf au final

Député Monsef Derraji (immigré)
===============================

- Idem
- Soucis sur le plan humain
- Soucis sur le plan économique
- Soucis sur le plan 
- Informe l'état d'anxiété des demandeurs
- Informe qu'il a été un des nôtres

AJOURNEMENT au mardi 26 mas à 13h40

 

MERCI @Gouzoul pour le boulot.

Y'a t-il une suite encore....

[ozk]

https://www.tvanouvelles.ca/2019/03/22/un-travailleur-francais-de-la-malbaie-menace-de-quitter-le-quebec

Envoyé de mon ALCATEL ONE TOUCH 5036X en utilisant application mobile Immigrer.com

[Ripley]

[Esprit1]

https://www.journaldemontreal.com/2019/03/23/francois-legault-rit-dans-sa-barbe

 

[Olide]

Il y a 3 heures, Ripley a dit :

N'importe quoi en tout cas qu'il se decide

[samir122]

Il y a 3 heures, Ripley a dit :

C'est juste un projet raté, MPQ 2016 est un floppe, toutes ces années perdus pour nous faire encore du suspense c'est inacceptable 

[Olide]

il y a 2 minutes, samir122 a dit :

C'est juste un projet raté, MPQ 2016 est un floppe, toutes ces années perdus pour nous faire encore du suspense c'est inacceptable 

Comme ils n'emmettent plus des csq c possible que c soit vrai.car s'ils traitaient nos dossiers nous devions voir comment ça evolu avec des csq , des IR

[ozk]

https://www.journaldemontreal.com/2019/03/24/manifestation-antiraciste-dans-les-rues-de-montreal-en-apres-midi

Envoyé de mon ALCATEL ONE TOUCH 5036X en utilisant application mobile Immigrer.com

[Arob@se]

Je me demande comment va finir ce bras de fer. Nous avons largement dépassés le délai de traitement. C'est un manque de respect et d’éducation.

[wilander]

Bonjour je voudrais informé les uns et les autres que mon statut à été enfin mis à jour dans MPQ. En effet suite à la mise de la semaine surpassée, mon statut était resté à "Décision non rendu". Ce matin je me suis connecté et j'ai fait le constat que le statut est passé à          " En traitement "  

[Arob@se]

C'est bien beau tout ça, le statut qui a changé pour tous. Rien de nouveau, car le statut est revenu à son statut d'avant, celui de 2017. Dans l'entretemps aucun csq délivré. Ça prouve à suffisance que la majorité de dossiers de Mpq n'attendent que la signature de Barette, qui a pris nos vies en otage, pour un projet de loi bidon, qui semble t - il va améliorer la prospérité de la Région, comme si avant leur arrivée la province n'était pas prospère. Que des mensonges à dormir debout.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[wilander]

il y a 38 minutes, Arob@se a dit :

C'est bien beau tout ça, le statut qui a changé pour tous. Rien de nouveau, car le statut est revenu à son statut d'avant, celui de 2017. Dans l'entretemps aucun csq délivré. Ça prouve à suffisance que la majorité de dossiers de Mpq n'attendent que la signature de Barette, qui a pris nos vies en otage, pour un projet de loi bidon, qui semble t - il va améliorer la prospérité de la Région, comme si avant leur arrivée la province n'était pas prospère. Que des mensonges à dormir debout.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 

J'en parlais juste parce que la semaine dernière j'avais informé les glads de ma situation qui n'avait pas changée alors suite à l'entretient la plupart des membres avaient vue leur statut passer à en traitement. 

Je dois avouer que personnellement j'ai pris la décision de me préparer en parallèle ( TEF canada + Evaluation d'etude WES) afin de me lancer d'ici à juin juillet sur entrée express. Je suis là mais je n'ai vraiment pas fois en ce gouvernement.