Jump to content

titi2007

Habitués
  • Content Count

    203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by titi2007

  1. Bonsoir à tous D'abord bon courage à tous ceux qui ont reçu des invitations sur Arrima. Vous êtes des chanceux et ceci n'est pas de votre faute. Cela dit, bonne chance pour la suite. Aux mpquistes dont les dossiers iront à la déchiqueteuse comme moi, je dis de ne baisser pas les bras, continuez, car il y'a des provinces où on ne vous traitera pas aussi inhumainement qu'au Québec. Orientez-y vos recherches, ou alors vous avez aussi la solution EE. Pour être sincère, j'admire vraiment le courage de ceux qui seront jetés à la déchiqueteuse et qui trouvent encore le moyen d'aller sur Arrima. Vous avez été victime d'une grande arnaque qui vous a fait perdre 3 ans de votre vie, de votre situation profrssionnelle, bref votre évolution fut stagnante pendant 3 ans. Et vous croyez encore à ce même système qui vous a fait jeter à l'eau 3 précieuses années de votre vie ?? Je vous tire mon chapeau les amis. Quant à moi bien que j'ai tiré un trait rouge sur le Québec, je compte être très bientôt au Canada, mais dans une autre province qui, j'en suis certain ne jettera pas mon dossier dans une poubelle. Encore bonne chance aux "élus" qui ont reçus des invitations sur Arrima. Bonne chance également "aux courageux" déçus de mpq dont je trouve qu'ils ont des ambitions presque "suicidaires"
  2. Salut les amis. Bon Dieu, pourquoi jusqu'à présent je n'ai pas reçu ce fameux mail du midi??? Qu'on me l'envoi au plus vite et qu'on en finisse une fois pour toute. Y'en a marre...
  3. J'ai de la peine, comme beaucoup de glads. J'ai encore plus de peine pour ceux qui attendent sur arrima. A plusieurs reprises ce gouvernement n'a pas tenu à sa parole, ni à ses promesses. Le premier ministre avait dit pouvoir traiter les dossiers et après mettre en place ses propres règles, ce qui s'est avéré être un mensonge. Sjb avait dit que les dossiers étaient anciens et ne s'accomodaient plus avec le monde du travail au Québec. Ce qui ne lui a pas empêché de délivrer des csq aux vieux dossiers datant de 2013, 2014 et 2015, ce qui fut un autre mensonge. Sjb a prétendu que les dossiers ne répondait pas au besoin du Québec en matière de travail, mais a encourager les inscriptions sur arrima, encore un autre mensonge. Sjb prétend qu'avec le système arrima les csq seraient délivré en 6mois alors qu'il n'a pas pu délivrer des csq aux dossiers dont beaucoup était déjà en phase final, encore un autre mensonge. En fait, sjb est allé de mensonge en mensonge. Il n'a jamais respecté sa parole. Face à tout cet ensemble de mensonges, peut-on encore faire confiance à un tel homme?? Lorsque je vois comment certains arrimistes sont aux anges, je me dis qu'ils ne savent pas ce qui les attend. Que ce soit face à Mpq, aux dossiers papiers,....ce gouvernement n'a jamais respecté sa parole, et n'a mené que les gens en bateau. Chers arrimistes, ne soyez pas bernés comme ce fut le cas autres, car une grande déception vous guette. Il est grand temps pour vous, aller vers EE pour éviter la grande déception. Vous risquez d'être grand-père sans jamais avoir été invité et vous perdrez beaucoup de temps et de l'argent et ça n'aboutira à rien, si ce n'est à une déception quasi certaine. Alors soyez très prudent. Ne tomber pas dans le même piège que les mpquistes.
  4. C'est vraiment stupide. D'après les sources, au courant de 2019, il y aura entre 100 000 à 120 000 personnes qui irons à la retraite. A ces gens s'ajouteront déjà les quelques 150 000 et plus de postes vacants. Et que fait ce gouvernement ?? Il veut supprimer plus de 16 000 dossiers de travailleurs qualifiés issus de tous les continents. Plus grave encore, le système arrima ne sera pas prêt avant 2020, et ce gouvernement prétend pourvoir délivrer des csq en 6 mois alors qu'il n'a délivré qu'une infime partie de csq pour des dossiers qui, pour la grande partie étaient déjà en phase finale de traitement et dataient d'au moins 3 ans. UNE SITUATION ILLOGIQUE, INSENSÉE À LA LIMITE. Ce gouvernement fait preuve d'une incohérence, d'une navigation à vue et sans tenir compte du contexte sociopolitique de cette province. Lorsqu'on évolue dans cet optique, on ne peut que se planter. Ce gouvernement ne peut en aucun cas réussir sa politique d'immigration qui a de très fortes chances de devenir un fiasco. En 2019 on baisse les seuils pour subitement les augmenter progressivement en 2020, 2021, 2022 pour revenir au même quota des migrants que le PLQ, un parti critiqué de fort en comble par la CAQ qui revient aux statistiques de ce dernier. UNE VRAIE FOUTAISE!! Quoi qu'il en soit, cette province perdra une grande partie de sa crédibilité surtout pour les futurs migrants.
  5. Salut @Whisky35 J'ai parler au conditionnel, dont au cas où le pl9 passerait avec l'article 20 tel quel et sans amendement. Ainsi, j'ai dit ce que je ressentirais si jamais cette loi était adoptée sans aucune modification de ce fameux article.
  6. Bonsoir les glads. J'ai comme l'impression que le gouvernement de la caq n'a pas du tout l'intention d'amender l'article 20 du pl9. Si tel est le cas, les candidats devrons recommencer à zéro, avec plus de 3 ans de perdu et avec des chances considérablement diminuées. Ce qui serait très inhumain. Si jamais cette loi venait à passer avec cet article 20 sans amendement, alors le choix du Québec serait l'une des plus grosse erreur de ma vie. Dans cette province que j'admirais tant, vivent mes 2 frères et ma sœur. J'avais beaucoup de respect et de sympathie pour cette province que j'ai choisi, un choix que je regrette aujourd'hui. Une province où j'étais loin d'imaginer que la vie de plus de 45000 personnes serait brisée par le biais d'une simple promesse électorale. Une province où plus de 16000 dossiers sont devenus des pions sur un échiquiers politique dont le sors ne suscite même pas la sensibilité d'un gouvernement qui pretends pourtant vouloir ouvrir ses portes aux citoyens du monde entier sans distinction de races, de religions, de culture et j'en passe. Que Dieu me pardonne, maîs malgré tout, j'étais loin d'imaginer que cette province qui se veut prospère puisse traiter plus de 45000 personnes sans le moindre scrupule juste pour satisfaire un électorat sans toutefois se soucier des sacrifices consentis pendant des années, et ce sur les plans financiers, matériels, émotionnel,.... C'est vraiment une grosse déception, une déception que de nombreuses familles ne sont prêt pas oublier, et ça c'est vraiment dommage.
  7. Salut @Petit polatouche Lorsque @Esprit1 parlait de "les armes se preparent", il faisait allusion à une eventuelle bataille juridique au cas où les dossiers seraient annulés et qu'il faudrait d'éventuels payements des dommages et intérêts. Pourquoi ? Parce-que attendre 3 et plus, refusant toutes les autres opportunités, sacrifiant au passage de notre temps et de nos finances pour être annulés par la suite nécessite bien-sûr des compensations. Voilà...
  8. Mon cher ami @Petit polatouche vivement que Dieu vous entende, particulierement en ce sens "que cette situation finira par se resoudre avec le meilleur deroulement pour les personnes qui sont dans l'attente et dans l'angoisse"
  9. Pas de quoi. Croyez-moi je trouve vos interventions très pertinentes et vos analyses assez édifiantes. Vous êtes quelqu'un de bien, j'en suis convaincu. Vous restez très poli et très courtois dans les échanges. Si vous le souhaitez on se parlera inbox, car je pense que j'apprendrais beaucoup de vous, et qui sait, peut-être vous aussi. Encore merci pour vos contributions. Respect et sympathie !!!
  10. Vous êtes dans votre logique de la clarté, moi je suis dans la mienne, à chacun sa logique. Je pense que c'est vous qui ne m'avez pas compris
  11. Je m'en suis rendu compte, raison pour laquelle j'ai essayé d'être un peu plus clair...
  12. J'ai bien relu vos commentaires tout comme je sais très bien ce que signifie un amendement sur le plan juridique. En effet, la majorité peut accepter ou refuser. Je pars juste du principe selon lequel un parti majoritaire à l'Assemblée peut toutefois faire des concessions à l'opposition, même quand celle-ci est minoritaire. Voilà.....
  13. Même si ces amendements sont "bonbon", si après 20h de débats Simon jolin barretto accepte des amendements, ne me dite pas que l'opposition n'y ai tout de même pour rien
  14. Bonsoir les glads Le midi se moque de nous. Ces gens ne traiteront pas les dossiers Mpq. Même dans mes rêves les plus absurdes je ne m'inscrirais pas sur Arrima. C'est encore une grosse escroquerie et une grande arnaque. Si c'est une façon de récupérer l'argent des tests de langue (périmés pour la plupart des mpquiste) par des partenariat signés avec les centres linguistiques, il n'en sera rien. J'ai déjà un plan B, et ce ne sera jamais pour le Québec, cette province encore prospère il y'a quelques années, mais que certains sont entrain de rendre infrequentable. Une belle province qui avant était réputée pour son hospitalité, mais qui aujourd'hui inspire la peur aux étrangers qui aimeraient s'y établir. Cette projet d'immigration est une pire déception, un échec sans pareil. Heureusement que cette province ne fait pas parti de mon plan B (Excusez mon langage assez dur, car il ne traduit que le fond de ma pensée)
  15. Bonjour les glads Je souhaite une bonne fête de pâque à tous les chrétiens. Concernant les 18000 dossiers, je trouve que le Québec est une belle escroquerie. Une arnaque sans pareille. Tout ça n'est que business. Les tests de langue rapportent des millions de dollars aux ambassades et au midi de part les conventions de partenariat, voilà une des raisons cachées de la décision du midi. Les remboursements feront débourser 19 million de dollar au Québec. Alors il faut arrimer les 18000 qui referont les tests qui rapporteront d'avantage l'argent pour compenser les sommes issues des remboursements. En bref c'est une belle escroquerie bien organisée. Ce n'est que du business rien de plus.
  16. Bonsoir les glads Je crois qu'il s'agit de l'accord de principe et non du projet de loi. Est ce que je me trompe ????
  17. Une vraie foutaise!!! C'est complètement ridicule. D'un côté en 2019 on veut envoyer 18000 dossiers à la poubelle en prétextant diminuer les seuils d'immigration, et l'année suivante en 2020, on veut subitement augmenter ces mêmes seuils d'immigration. On est où là ? Dans un cirque où on a la possibilité de faire un pas en avant et deux pas en arrière ? DU N'IMPORTE QUOI, C'EST UN DES RAISONNEMENTS LES PLUS ABSURDE QUE JE CONNAISSE.
  18. Bonsoir les glads. A mon avis c'est juste une stratégie. Ce ministre est un assez malin. On veut nous endormir en effectuant des semblants de changement qui n'ont aucun sens, puisqu'il n'y a rien de nouveau. Mes amis, la stratégie est de juste gagner du temps jusqu'à l'adoption du projet de loi. C'est juste une façon de nous blazer afin que nous pensons que le traitement des dossiers Mpq est entamé. N'importe quoi !!! Moi je ne fais aucune illusion. Pour moi c'est du pareil au même. NE NOUS ENDORMONS PAS, RESTONS ÉVEILLÉ LES GLADS !!!
  19. Bonjour les glads. Ceci n'est pas une leçon de morale, mais un appel à la conscience morale de chacun. L'AQAADI A BESOIN DE NOTRE SOUTIEN POUR PLAIDER NOTRE CAUSE EN JUSTICE. AINSI, TOUS LES REQUÉRANTS PRINCIPAUX DES 18000 DOSSIERS DEVRAIENT SE SENTIR CONCERNÉS. Voici les attitudes à éviter : - Ça concerne plus les autres que moi, alors je n'ai pas besoin contribuer ; - Même si je ne contribue pas, les autres le feront, et comme la cause est commune j'en bénéficierais aussi ; - Les dons peuvent se faire de manière anonymes, alors si je ne contribue pas personne ne saura que je ne l'ai pas fait ; - Je n'ai pas de carte de crédit, alors ne pouvant contribuer, je reste tranquille et je ne fait aucun effort ; - ........ Voici les attitudes à adopter : - L'AQAADI plaide aussi ma cause, alors je dois absolument contribuer ; - Ce projet d'immigration est un projet de toute une vie, alors pour empêcher que ces efforts d'une vie et ces années perdues tombent à l'eau, je dois contribuer en aidant l'AQAADI et atteindre mon objectif ; - Pour éviter que toutes ces années de sacrifices ne tombent à l'eau je dois contribuer ; - Si je n'ai pas de carte de crédit, alors je peut m'associer à celui qui en possède afin qu'il le fasse pour moi ; - Si nous sommes nombreux à n'avoir pas de carte de crédit, alors associons-nous à quelqu'un qui en possède pour qu'il fasse une contribution collective pour nous ; - ......... ALORS LES GLADS, FAISONS APPEL À NOTRE CONSCIENCE ET AIDONS L'AQAADI QUI S'EST PROPOSÉE DE DÉFENDRE NOS INTÉRÊTS. Merci bien.
  20. Salut les glads. @stens a parfaitement raison. Ouvrez les yeux mes amis. Il n'y a aucune priorité de traitement que ce soit version papier ou Mpq. Ne soyez pas naïfs les glads. Sinon comment Expliquez-vous que le ministre n'ai pas pu donner le moindre chiffre de dossiers traités face à la député Anglade lors de son intervention à l'Assemblée nationale ? Comment un ministre peut-il ignorer de tels informations si ce n'est de la mauvaise foi ?? Ce ministre n'est qu'un joueur et un menteur patenté qui boude les résolutions d'une COURS SUPÉRIEURE et qui joue sur le temps. Raison pour laquelle il voudrait que les choses aillent très vite pour l'adoption de la loi N°9 Il faudrait déjà penser à un éventuel recours en justice car le temps presse. Sauf votre respect, ceux qui accordent encore du crédit à ce ministre refusent de voir la réalité en face malgré le fait qu'elle soit bien visible. Ne restons pas les bras croisés car c'est le moment d'agir. Ne nous voilons pas la face, le BARRETTO n'a pas renoncé à son intentions d'envoyer nos dossiers à la déchiqueteuse. Alors agissons !!!
  21. A mon avis il ne dira rien de bon. Rien que du blablabla..... Voilà un exemple de ce qu'il fera : - rejeter la faute sur les libéraux - demander aux candidats de s'inscrire sur arrima qui ira plus vite et en mois on aura les csq - ce système vise à mieux arrimer les candidats, à plus en prendre soin en bref prendre moins pour mieux assurer le suivi Rien de nouveau
  22. Bonsoir les glads. Malgré toutes ces interventions qui dénoncent cette fameuse loi N° 9, particulièrement en son article 20, le BARRETTO et ses caquistes continuent de faire la sourde oreille ? Ces gens sont incorrigibles, en bref ils ne comprennent rien en matière d'immigration. Le pire est qu'ils n'ont aucun argument solide pour se défendre et préfèrent tourner les gens en bourrique sans rien proposer concrètement. C'est vraiment pathétique !!!
  23. Ah oui, attendre 5 ans, subir la rétroactivité de plusieurs listes des DF et grilles de sélection alors qu'au bout de 3 ans on aurait peut-être pu être libéré. De plus recevoir une IR 5 ans après, toujours à cause de la rétroactivité..... Ce glad doit être vraiment déçu. Bon courage à lui, j'espère qu'il s'en sortira.
  24. C'est terrible !!! 10 jours d'injonction et c'est le statut quo. Aucun changement visible, aucune nouvelle, calme plat et aucune preuve qui nous permet de savoir qu'il y'a évolution. N'IMPORTE QUOI. Ces gens du midi sont vraiment déterminés à en découdre avec nous. Le plus alarmant est que ces gens sont conscients du fait que les candidats répondent parfaitement aux besoins du marché du travail du Québec, mais le BARRETTO et ses caquistes refusent systématiquement d'admettre la réalité. Une réalité qui est là, qui saute aux yeux, mais que ces gens aux oreilles bouchées réfutent. C'est un peu comme-ci un employeur qui prétend rechercher l'excellence avait en face de lui un postulant super compétent, mais qu'il refuse catégoriquement de recruter sous réserve des préjugés qu'il entretien vis-à-vis de ce dernier. Et ça c'est insupportable !!!
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines