Camp de migrants à Paris

[dentan]

Un camp de migrants évacué en plein Paris

Le Point - Publié le 02/06/2015 à 07:16 - Modifié le 02/06/2015 à 10:17

Plus de 350 migrants étaient installés sous le viaduc du métro aérien, près de la station La Chapelle, dans le nord de la capitale. Ils doivent être relogés.

http://www.lepoint.fr/societe/un-camp-de-migrants-evacue-en-plein-paris-02-06-2015-1932864_23.php#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20150602

[kamillo]

Ouais et ils vont les reloger ou ?

Pauvre Pays

Modifié 2 juin 2015 par kamillo

[Automne]

Ouais et ils vont les reloger ou ?

Pauvre Pays

c'est pas très clair dans l'article aussi...

une partie dans des centres ( de quoi?) et les autres?

[crazy_marty]

Ouais et ils vont les reloger ou ?

Pauvre Pays

A l'hôtel. Aux frais de la princesse.

[kamillo]

Bientôt l'ont va m'obliger a les accueillir dans mon jardin !!!

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Ouais et ils vont les reloger ou ?

Pauvre Pays

c'est pas très clair dans l'article aussi...

une partie dans des centres ( de quoi?) et les autres?

Oui l union européenne oblige les pays à les loger, souvent à l hotel effectivement, sur des terrains municipaux avec "algeco" fourni de lits, eau, douche etc, ou dans les centres habituellement résérvé aux sans abris (lire les témoignages édifiants de ces derniers), si il n'y a pas de solution d'hébergement, l'état doit alors verser un "salaire" à ces personnes la, je n'ai plus le chiffre en t^te mais ça tourne autour d'une trentaine d euros par jour.

En ce qui concerne les gens du voyage, les communes de + d'un certain nombre d'habitants ont l'obligation de fournir des terrains gratuit avec eau et Electricité pour les caravanes sinon grosse amende (ce que choisissent en général les communes avec des habitants ayant un certain niveau de salaire donc payant beaucoup d’Impôts locaux)

[Automne]

l'état doit alors verser un "salaire" à ces personnes la, je n'ai plus le chiffre en t^te mais ça tourne autour d'une trentaine d euros par jour.

sérieux??

[kamillo]

l'état doit alors verser un "salaire" à ces personnes la, je n'ai plus le chiffre en t^te mais ça tourne autour d'une trentaine d euros par jour.

sérieux??

Oui oui c'est très sérieux même ! il me semble que se soit plus élevé que cela même

Article de 2013 mais bon : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/14/01016-20130414ARTFIG00164-les-prefets-contraints-de-reloger-les-roms.php

Modifié 2 juin 2015 par kamillo

[samsara]

Une question que je me pose souvent,beaucoup de ces gens ont traversé la moitié de la planète,dont certains pays agréable comme la Grèce l'Italie le Maroc l'Espagne ect pourquoi ne se sont t'il pas arrêté dans l'un de ces pays ??

et quand ils vont manquer de places pour les entasser, ils vont les mettre où ?

pour ta question.. bonne question..

dans l'article, ils disent vouloir aller en Angleterre. peut être ils pensent que c'est l'eldorado et ils veulent pas les autres pays.

Tout simplement à cause du système social qu'offre la France, toute l'aide sociale et financière que même une personne illégalement établie en France peut recevoir, Contrairement aux autres pays qui sont plus au sud de l'Europe.

Pour l'Angleterre, je sais que le contrôle au faciès est interdit labas, du coup, un étranger qui vit de façon illégale, peut y rester toute sa vie sans se faire contrôler une seule fois, sauf s'il commet une connerie et qu'i se fait embarquer au commissariat. Même après le contrôle d'identité, il est interdit de le faire renvoyer.

[mimssimo]

Ce n'est pas juste la France qui doit prendre en charge ces immigrés mais tous les pays qui ont participé à la chute de régime libyen, Kadhafi l'avais annonçait que beaucoup de monde vont essaye d'immigré au Europe si son régime chute, et on voit le résultat aujourd'hui, il ne faut pas oublier aussi que beaucoup d'africains travaillait en Libye avant la chute de Kadhafi, et tous ces gens ont tous perdu ils ont plus rien, mais ce qui me dérange le plus un certains BHL ne dis plus rien il a participé à la situation actuel en Libye et il est responsable de la mort de plusieurs personnes

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Je ne comprend pas pourquoi les pays qui tentent (du moins le communique de cette façon) de restaurer la paix dans un coin du monde soumis à un dictateur, ou en guerre, aurais l'obligation d'accueillir les immigrés de ce pays ?

Ca vaut aussi pour les colonies, on s'entend que c'est quand même fini depuis un moment, pourquoi il y aurais obligation d'accueillir les ressortissants des anciennes colonies?

Les pays de la coalition devront ils accueillir les membres de l'état islamique une fois que la guerre sera terminé et qu on accusera la coalition d'avoir foutu le bordel au moyen orient?

Modifié 4 juin 2015 par Jusqu_ici_tout_va_bien

[samsara]

Je ne comprend pas pourquoi les pays qui tentent (du moins le communique de cette façon) de restaurer la paix dans un coin du monde soumis à un dictateur, ou en guerre, aurais l'obligation d'accueillir les immigrés de ce pays ?

Ca vaut aussi pour les colonies, on s'entend que c'est quand même fini depuis un moment, pourquoi il y aurais obligation d'accueillir les ressortissants des anciennes colonies?

Les pays de la coalition devront ils accueillir les membres de l'état islamique une fois que la guerre sera terminé et qu on accusera la coalition d'avoir foutu le bordel au moyen orient?

Moi je ne comprends pas que certains pays se mêlent encore de la vie politique des autres pays qui ne sont à la base pas en guerre, y'a qu'à regarder le résultat avec la Libye et l'Irak, on a fait croire au monde entier que c'était pour le bien du peuple mais on sait tous que ce n'était pas le cas. C'est au peuple de ces pays qui devaient régler le problème de dictature qui y régnait, comme en Tunisie, où c'est le peuple qui s'est soulevé contre Benali sans qu'aucun pays de l'UE ou autre pays de la coalition du bordélisme ne s'en est mêlé.

Le jour où chacun se mêlera de ses affaires, les choses changeront, en attendant, la roue tourne.

Modifié 4 juin 2015 par samsara

[dentan]

Je ne comprend pas pourquoi les pays qui tentent (du moins le communique de cette façon) de restaurer la paix dans un coin du monde soumis à un dictateur, ou en guerre, aurais l'obligation d'accueillir les immigrés de ce pays ?

Ca vaut aussi pour les colonies, on s'entend que c'est quand même fini depuis un moment, pourquoi il y aurais obligation d'accueillir les ressortissants des anciennes colonies?

Les pays de la coalition devront ils accueillir les membres de l'état islamique une fois que la guerre sera terminé et qu on accusera la coalition d'avoir foutu le bordel au moyen orient?

Moi je ne comprends pas que certains pays se mêlent encore de la vie politique des autres pays qui ne sont à la base pas en guerre, y'a qu'à regarder le résultat avec la Libye et l'Irak, on a fait croire au monde entier que c'était pour le bien du peuple mais on sait tous que ce n'était pas le cas. C'est au peuple de ces pays qui devaient régler le problème de dictature qui y régnait, comme en Tunisie, où c'est le peuple qui s'est soulevé contre Benali sans qu'aucun pays de l'UE ou autre pays de la coalition du bordélisme ne s'en est mêlé.

Le jour où chacun se mêlera de ses affaires, les choses changeront, en attendant, la roue tourne.

Tu as raison et tant qu'à y être, on devrait également refuser les demandes de réfugié, les demandes d'aide lors de cataclysme, etc!!

Modifié 4 juin 2015 par dentan

[samsara]

Je ne comprend pas pourquoi les pays qui tentent (du moins le communique de cette façon) de restaurer la paix dans un coin du monde soumis à un dictateur, ou en guerre, aurais l'obligation d'accueillir les immigrés de ce pays ?

Ca vaut aussi pour les colonies, on s'entend que c'est quand même fini depuis un moment, pourquoi il y aurais obligation d'accueillir les ressortissants des anciennes colonies?

Les pays de la coalition devront ils accueillir les membres de l'état islamique une fois que la guerre sera terminé et qu on accusera la coalition d'avoir foutu le bordel au moyen orient?

Moi je ne comprends pas que certains pays se mêlent encore de la vie politique des autres pays qui ne sont à la base pas en guerre, y'a qu'à regarder le résultat avec la Libye et l'Irak, on a fait croire au monde entier que c'était pour le bien du peuple mais on sait tous que ce n'était pas le cas. C'est au peuple de ces pays qui devaient régler le problème de dictature qui y régnait, comme en Tunisie, où c'est le peuple qui s'est soulevé contre Benali sans qu'aucun pays de l'UE ou autre pays de la coalition du bordélisme ne s'en est mêlé.

Le jour où chacun se mêlera de ses affaires, les choses changeront, en attendant, la roue tourne.

Tu as raison et tant qu'à y être, on devrait également refuser les demandes de réfugié, les demandes d'aide lors de cataclysme, etc!!

Tu t'égares, je n'ai pas parlé de ces cas de figure, j'ai bien précisé "quand le pays n'est pas en guerre" càd où des civiles sont tués pour des raisons ethnique, religieuse ou autre.

religieuse

[dentan]

Je ne comprend pas pourquoi les pays qui tentent (du moins le communique de cette façon) de restaurer la paix dans un coin du monde soumis à un dictateur, ou en guerre, aurais l'obligation d'accueillir les immigrés de ce pays ?

Ca vaut aussi pour les colonies, on s'entend que c'est quand même fini depuis un moment, pourquoi il y aurais obligation d'accueillir les ressortissants des anciennes colonies?

Les pays de la coalition devront ils accueillir les membres de l'état islamique une fois que la guerre sera terminé et qu on accusera la coalition d'avoir foutu le bordel au moyen orient?

Moi je ne comprends pas que certains pays se mêlent encore de la vie politique des autres pays qui ne sont à la base pas en guerre, y'a qu'à regarder le résultat avec la Libye et l'Irak, on a fait croire au monde entier que c'était pour le bien du peuple mais on sait tous que ce n'était pas le cas. C'est au peuple de ces pays qui devaient régler le problème de dictature qui y régnait, comme en Tunisie, où c'est le peuple qui s'est soulevé contre Benali sans qu'aucun pays de l'UE ou autre pays de la coalition du bordélisme ne s'en est mêlé.

Le jour où chacun se mêlera de ses affaires, les choses changeront, en attendant, la roue tourne.

Tu as raison et tant qu'à y être, on devrait également refuser les demandes de réfugié, les demandes d'aide lors de cataclysme, etc!!

Tu t'égares, je n'ai pas parlé de ces cas de figure, j'ai bien précisé "quand le pays n'est pas en guerre" càd où des civiles sont tués pour des raisons ethnique, religieuse ou autre.

religieuse

Mais de toutes façons les pays qui vont apporter de l'aide sont souvent critiqués par la suite et on l'a vu dans plusieurs occasions. Qu'est-ce que la famille royale de la Thaïlande a apporté comme soutien financier lors du cyclisme? Même chose pour plusiers pays! Pourquoi on retrouve au gouvernement des pays où les ONG interviennent (je pense que je n'ai pas besoin des les nommer), des multimillonaires?

Alors comme tu disais, on serait bien mieux de laisser faire et de leur dire de se débrouiller! Ici il y a eu il y a environ 2 ans une tragédie ferroviaire et les gouvernements se chicanent encore pour qui va payer et de l'étranger on a reçu que quelques condoléances!!

[dentan]

Migrants : le gouvernement annonce 4 000 places supplémentaires d'hébergement d'urgence!

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/migrants-le-gouvernement-annonce-4-000-places-supplementaires-d-hebergement-d-urgence_955713.html#xtor=EPR-51-[migrants-le-gouvernement-annonce-4-000-places-supplementaires-d-hebergement-d-urgence_955713]-20150617-[bouton]

[kamillo]

Bientôt l'ont va nous forcer a les héberger dans nos propres maisons et les autorisés a installer des tentes dans nos jardins !!

[bencoudonc]

Qu'est-ce que la famille royale de la Thaïlande a apporté comme soutien financier lors du cyclisme?

Excellente question

Modifié 17 juin 2015 par bencoudonc

[dentan]

Qu'est-ce que la famille royale de la Thaïlande a apporté comme soutien financier lors du cyclisme?

Excellente question

Certainement pas leur bicyclette!! MDRR

[dentan]

Bientôt l'ont va nous forcer a les héberger dans nos propres maisons et les autorisés a installer des tentes dans nos jardins !!

Maintenant le chiffre vient de monter à 10 000 places. J'espère que tu as une grande maison et terrain.

Bernard Cazeneuve a annoncé la création de places supplémentaires pour accueillir les demandeurs d'asile, les réfugiés et les migrants en transit.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-gouvernement-va-creer-10-500-places-d-hebergement-pour-les-migrants_1690564.html?PMSRC_CAMPAIGN=20150617130730_25_nl_lexpress_flash_14456&xtor=EPR-583-%5B20150617130730_25_nl_lexpress_flash_14456_00147Q%5D-20150617-%5B______Le_gouvernement_va_creer_10_500_places_d_hebergement_pour_les_migrants_____0034RVX%5D-%5BRB2D106H001968J6%5D-20150617111100#PMID=YmVybGEyOEBob3RtYWlsLmNvbQ==

Modifié 17 juin 2015 par dentan