Des milliers d'immigrants seront refoulés

[Survivor2]

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

Et les arabes qui ont été les colonisateurs des Berbères et ces même arabes qui ont volé la terre des Berbères au Maghreb... les arabes sont les premiers colonisateurs des Berbères ?

[Invité]

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

Et les arabes qui ont été les colonisateurs des Berbères et ces même arabes qui ont volé la terre des Berbères au Maghreb... les arabes sont les premiers colonisateurs des Berbères ?

Non les arabes ne sont pas les premiers colonisateurs des berberes, avant eux il y avait les phéniciens suivis par les romains , les vandales et les byzantins.

Survivor, ton ignorance de l'histoire de l'Afrique du nord est flagrante , tu dois lire un bouquin le dessus.

[Survivor2]

Les anglophones ont le choix ...

l'Amérique du Nord,l'Australie.l'Angleterre,Nouvelle Zélande,l'Afrique du Sud et plusieurs Iles des Caraïbes sauf les endroits où ils n'ont pas eu l'occasion d'être les colonisateurs! sauf au Québec où 400 ans de fierté a sauvé notre langue!

Tu oublies peut etre que vous avez été les premiers colonisateurs des amérindiens , bien avant les anglophones.

Et les arabes qui ont été les colonisateurs des Berbères et ces même arabes qui ont volé la terre des Berbères au Maghreb... les arabes sont les premiers colonisateurs des Berbères ?

Non les arabes ne sont pas les premiers colonisateurs des berberes, avant eux il y avait les phéniciens suivis par les romains , les vandales et les byzantins.

Survivor, ton ignorance de l'histoire de l'Afrique du nord est flagrante , tu dois lire un bouquin le dessus.

MacDonald, j'ai mis un point d'interrogation à la fin de la phrase donc ce n'est pas une affirmation mais une question... alors tes deux neurones qui te servent de cerveau ont été incapable de comprendre ça ! lol ! Ton ignorance est totalement risible. Au moins tu reconnais que les arabes sont les colonisateurs des Berbères alors tout n'est pas complètement désespéré avec toi... Tu devrais apprendre ce que signifie un point d'interrogation, ça serait une bonne idée plutôt que de continuer à faire rire de toi.

Modifié 16 février 2013 par Survivor2

[Addicttotravel]

Hum.... on commence par la sélection de la maîtrise de la langue...et ensuite ????

J'attends avec impatience les autres points ...

Peut etre vers ue meilleure integration des nouveaux arrivants

[pcaius]

Hum.... on commence par la sélection de la maîtrise de la langue...et ensuite ????

J'attends avec impatience les autres points ...

Peut etre vers ue meilleure integration des nouveaux arrivants

[Invité]

Hum.... on commence par la sélection de la maîtrise de la langue...et ensuite ????

J'attends avec impatience les autres points ...

Peut etre vers ue meilleure integration des nouveaux arrivants

Je ne sais pas si c'est de l'humour mais j'adore. Juste à point.

Je dois être bête ? j'ai pas tout compris......

[Niklasky]

Le titre du sujet prête a confusion. Si je comprends bien, ce sont les candidats a l'immigration qui seront refoulés (s'ils ne satisfont pas aux critères linguistiques) et non les immigrants.

Ca ne me choque pas qu'un pays qui accueille des immigrants de manière sélective (formation professionnelle, expérience, age, situation familiale, etc) ait aussi des exigences en matières de maîtrise des langues.

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

[Invité]

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

Oui mais comment tu expliques le fait que plusieurs immigrants ont tout ce qu'il faut (langue et compétences), mais ne trouvent qd même pas de travail? Pour moi, il y a un certain ''communautarisme'' pratiqué dans l'embauche des employés. L'italien n'accepte que l'italien ou une personne recommandée par le réseau, un libanais n'accepte que les libanais, pareil chez les chinois (ou les asiatiques). Et pis tu devrais t'appeler Tremblay ou Gagnon pour être recruté par un Québecois, etc. C'est qd même complexe cette affaire-là.

[Niklasky]

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

Oui mais comment tu expliques le fait que plusieurs immigrants ont tout ce qu'il faut (langue et compétences), mais ne trouvent qd même pas de travail? Pour moi, il y a un certain ''communautarisme'' pratiqué dans l'embauche des employés. L'italien n'accepte que l'italien ou une personne recommandée par le réseau, un libanais n'accepte que les libanais, pareil chez les chinois (ou les asiatiques). Et pis tu devrais t'appeler Tremblay ou Gagnon pour être recruté par un Québecois, etc. C'est qd même complexe cette affaire-là.

Oui mais ça c'est un autre problème. Soit tu arrives quand même a faire ton trou, ou alors tu vas dans ta communauté.

[Kweli]

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

Oui mais comment tu expliques le fait que plusieurs immigrants ont tout ce qu'il faut (langue et compétences), mais ne trouvent qd même pas de travail? Pour moi, il y a un certain ''communautarisme'' pratiqué dans l'embauche des employés. L'italien n'accepte que l'italien ou une personne recommandée par le réseau, un libanais n'accepte que les libanais, pareil chez les chinois (ou les asiatiques). Et pis tu devrais t'appeler Tremblay ou Gagnon pour être recruté par un Québecois, etc. C'est qd même complexe cette affaire-là.

Qu'est-ce qui empêche les Maghrébins de fonder leurs entreprises et d'embaucher les Maghrébins?

SAMI Fruits l'a fait.

[Invité]

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

Oui mais comment tu expliques le fait que plusieurs immigrants ont tout ce qu'il faut (langue et compétences), mais ne trouvent qd même pas de travail? Pour moi, il y a un certain ''communautarisme'' pratiqué dans l'embauche des employés. L'italien n'accepte que l'italien ou une personne recommandée par le réseau, un libanais n'accepte que les libanais, pareil chez les chinois (ou les asiatiques). Et pis tu devrais t'appeler Tremblay ou Gagnon pour être recruté par un Québecois, etc. C'est qd même complexe cette affaire-là.

Qu'est-ce qui empêche les Maghrébins de fonder leurs entreprises et d'embaucher les Maghrébins?

SAMI Fruits l'a fait.

C pas un libanais celui-là?

[Addicttotravel]

Hum.... on commence par la sélection de la maîtrise de la langue...et ensuite ????

J'attends avec impatience les autres points ...

Peut etre vers ue meilleure integration des nouveaux arrivants

Je ne sais pas si c'est de l'humour mais j'adore. Juste à point.

Je dois être bête ? j'ai pas tout compris......

Non je ne me moquais pas de vous. La langue ne fait pas tout au Quebec car il n'est pas meilleur eleve en matiere d'integration des nouveaux arrivants dans le domaine de l'emploi.

[Kweli]

Il y a deux éléments fondamentaux dans l’intégration des immigrants dans un pays : l’employabilité et la langue. Inutile d'accueillir de gens qui ne pourront pas travailler et pas communiquer, c'est voué a l’échec en termes d’intégration.

Oui mais comment tu expliques le fait que plusieurs immigrants ont tout ce qu'il faut (langue et compétences), mais ne trouvent qd même pas de travail? Pour moi, il y a un certain ''communautarisme'' pratiqué dans l'embauche des employés. L'italien n'accepte que l'italien ou une personne recommandée par le réseau, un libanais n'accepte que les libanais, pareil chez les chinois (ou les asiatiques). Et pis tu devrais t'appeler Tremblay ou Gagnon pour être recruté par un Québecois, etc. C'est qd même complexe cette affaire-là.

Qu'est-ce qui empêche les Maghrébins de fonder leurs entreprises et d'embaucher les Maghrébins?

SAMI Fruits l'a fait.

C pas un libanais celui-là?

Libanais, oui. Mais tu penses que les Libanais l'ont eu plus facile que les Marocains ou les Sénégalais?

Un des gros problèmes de l'immigration africaine est qu'on n'est pas solidaires comme les Chinois, les Juifs ou les Italiens. Il est vrai que la solidarité génère aussi ses problèmes mais au moins, on n'accusera jamais les Juifs ou les Italiens de vivre aux crochets des natifs.

La seule solidarité des Africains se manifeste envers les familles restées en Afrique. Après, ceux du sud du Sahara fondent des flopées d'églises évangéliques dont la seule utilité est d'engraisser des pasteurs véreux. Et ceux du nord du Sahara, ils se rappellent l'existence de leurs compatriotes lors de l'Aîd. Ou lorsque leur équipe de soccer préféré a joué. Là, ils sont dans les bars puis dans la rue avec des drapeaux de leurs pays. Ils ont où le reste de l'année? Chacun dans son coin.

[sonia70]

j'attends tjr