Expulsion d'une Mexicaine - Le choix de Paola

[Laurent]

Expulsion d'une Mexicaine - Le choix de Paola

Marie-Andrée Chouinard 21 septembre 2011 Canada

Paola Ortiz aura coulé au moins cinq ans de sa vie au Canada. De vie paisible et douce? Sans doute pas, puisque cette Mexicaine visée par un avis d'expulsion a compris depuis un moment que sa triste histoire ne cadrait pas avec la bureaucratie rigide de nos services d'immigration. Avait-elle jamais imaginé devoir laisser ici ses bambins de deux et quatre ans? Sans doute pas.

C'est pourtant ce qu'elle s'était résignée à faire hier matin, alors qu'elle était soumise à un avis d'expulsion délivré par la Cour fédérale. Victime d'un malaise, elle n'est pas montée à bord de l'avion qui devait la retourner au Mexique, mais le cauchemar n'est pas terminé: une nouvelle date lui sera ordonnée aujourd'hui. Hormis l'intervention rêvée d'un ministre — dans le cabinet Harper qui n'a pas fait la part belle aux réfugiés —, il ne lui reste plus aucun recours.

Le Canada n'a jamais été ébranlé par le récit de Mme Ortiz. Elle a fui le Mexique en 2006 pour échapper aux sévices physiques et sexuels d'un conjoint violent, un officier de la police fédérale mexicaine. À trois reprises, elle a échappé de justesse à l'expulsion. Mais cette semaine, un refus additionnel l'a menée à l'aéroport Trudeau. Cela a donné lieu à des scènes d'une tristesse infinie.

Ces histoires qui remplissent les classeurs d'Immigration Canada sont de véritables drames humains. Ici, une dame à la santé mentale chancelante, avec une petite fille de quatre ans atteinte d'un problème de surdité et un garçonnet de deux ans autiste. Elle dit avoir été toujours victime de violence, d'abord dans sa propre famille, puis aux mains de son époux...

suite et source : http://www.ledevoir.com/politique/canada/331814/expulsion-d-une-mexicaine-le-choix-de-paola

[argentino2003]

Le Mexique est loin d'être un pays pacifique.

Depuis 2006 il y a des milliers de morts par année dans les villes prochaines à la frontière étasunienne (Ciudad Juarez, Tijuana, Mexicali, etc) à cause

des combats entre les narcos, les militaires, la police, etc.

Je comprends pas qu'une femme avec des troubles mentaux qui a eu deux enfants ici (l'un sourd et l'autre autiste!) soit expulsée, mais que 30

criminels de guerre aient trouvé réfuge ici depuis des années. Cherchez l'erreur...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2011/07/22/002-criminels-recherches-critiques.shtml

[Sammi]

Bonsoir Laurent

Triste histoire hélas, ça me fond le coeur, mais pour quelle raison son statut de réfugié a été rejeté ?

[tchatcho]

Elle a été expulsé car le Canada estime que le Mexique a les ressources suffisantes pour protéger ses citoyens, et que malgrés qu'on obtient son CSQ, le Québec n'a pas le dernier mot, c'est Ottawa.

[Laurent]

<div>Elle n'est pas encore expulsée, c'est reporté pour aujourd'hui.</div>

<div> </div>

<div>

<div>

vendredi 23 septembre 2011 à 8H14<br />

Des expulsions inhumaines?<br />

<br />

<br />

<br />

Paola Ortiz est mexicaine. La jeune femme de 31 ans habite le Canada depuis 2006 après avoir fui un conjoint violent membre de la police fédérale mexicaine. Ses demandes d'asile politique et de résidence permanente pour motifs humanitaires ont été rejetées. Le Canada estime que le Mexique pourra la protéger de son ex-mari. Elle est déportée ce matin.<br />

<br />

Paola Ortiz a deux enfants qui sont nés au Canada. Ils seront confiés à la garde de sa soeur qui est résidente permanente. Cette immigrante parle français et semble intégrée à la vie canadienne. Elle est mariée avec un Québécois et travaille à Montréal. Le Québec a déjà émis un certificat de sélection au profit de Paola Ortiz.<br />

<br />

Pourquoi donc Immigration Canada lui refuse la résidence permanente? Il est évident qu'il y a toujours des zones d'ombres dans les dossiers d'immigration qui ne sont jamais révélés publiquement. Les apparences sont souvent contre le ministère qui parait complètement insensible et sans coeur.<br />

<br />

Une vigie de solidarité a été organisée pour elle par Solidarité sans frontière. Le dossier ne sera pas abandonné et on veut faire une demande de résidence permanente du Mexique. Mais elle pourrait prendre de 1 à 2 ans.<br />

<br />

Les partis politiques d'opposition, le PQ et Québec Solidaire se sont insurgés de la situation. Le PQ souligne qu'une motion a été déposée appuyée par le gouvernement et les partis d'opposition. Seule Lisette Lapointe, députée indépendante, s'y serait opposée selon le communiqué.<br />

<br />

Bizarrement, un autre communiqué envoyé par le bureau de Lisette Lapointe souligne que 7 députés indépendants demandent l'intervention du ministre de l'Immigration Jason Kenney.<br />

<br />

Sur Vigile, quelqu'un se demande si son avocat est compétent et que la jeune femme ne serait pas victime de son manque de moyens.<br />

<br />

<br />

par Cécile Gladel

</div>

<div> </div>

<div>source : http://www.branchez-vous.com/info/opinions/evenement/2011/09/des_expulsions_inhumaines.html</div>

</div>

[Equinox]

Elle a dû faire une demande comme réfugiée, mais le Mexique n'est pas considéré, par la communauté internationale, comme un pays où les droits de l'homme ne sont pas respecté. D'autre part, le fait qu'elle soit harcelée et victime de violence par son mari n'est pas considéré comme une raison pour demander asile...Je pense que dans ce cas, le Canada va être repeuplé rapidement par des femmes de tout horizon.

C'est bien triste pour elle et ses enfants, car selon la procédure elle doit retourner dans son pays pour faire une demande de RP.

Une chose nest pas claire, les 2 enfants sont nés au Québec, il ont donc un père...pourquoi confier les enfants à la soeur ?

Une fois de plus, les partis de gauche, ressortent le polichinelle du chapeau pour redorer leur blason en rabaissant les autres partis politiques, c'est la méthode Marois dans toute sa splendeur....elle ne comprend vraiment rien !

[Cherrybee]

Bien triste d'être séparée de force de ses enfants ne serait ce que 24 heures, mais je trouve que c'est beaucoup de remue ménage pour pas grand chose.

1) Lorsqu'elle a fait ses enfants, elle savait bien qu'elle n'avait pas de statut légal au Québec, elle a pris le risque quand même.

2) Elle va avoir l'autorisation de revenir très bientôt en tant que parrainée par son mari puisqu'elle a déjà son CSQ et cela, c'est très bien.

[tohonu]

D'autre part, le fait qu'elle soit harcelée et victime de violence par son mari n'est pas considéré comme une raison pour demander asile...

Par son mari au Mexique ou par son ex-mari du Mexique ?

[Automne]

Elle a dû faire une demande comme réfugiée, mais le Mexique n'est pas considéré, par la communauté internationale, comme un pays où les droits de l'homme ne sont pas respecté. D'autre part, le fait qu'elle soit harcelée et victime de violence par son mari n'est pas considéré comme une raison pour demander asile...Je pense que dans ce cas, le Canada va être repeuplé rapidement par des femmes de tout horizon.

C'est bien triste pour elle et ses enfants, car selon la procédure elle doit retourner dans son pays pour faire une demande de RP.

Une chose nest pas claire, les 2 enfants sont nés au Québec, il ont donc un père...pourquoi confier les enfants à la soeur ?

Une fois de plus, les partis de gauche, ressortent le polichinelle du chapeau pour redorer leur blason en rabaissant les autres partis politiques, c'est la méthode Marois dans toute sa splendeur....elle ne comprend vraiment rien !

je suis d'accord..

c'est bien triste mais bon, on peut pas sauver toute la planète pour des problèmes conjugaux..

[crazy_marty]

Comme toujours dans ce genre de cas, on a une seule version de l'histoire, celle que les médias veulent bien re-transmettre, à leur sauce, en oubliant quelques éléments et surtout en voulant faire pleurer dans les foyers. C'est triste pour elle, mais violence conjugale n'est pas une raison valable pour demander l'asile. Pis dans les zones d'ombre non relayées par les médias:

-elle est venue sous quel statut à l'origine?

-elle travaille à Montréal, mais sous quel statut? légalement? pas légalement?

-pourquoi les enfants sont confiées à sa soeur et non pas à leur père?

-son mari québécois, il peut pas la parrainer? ils parlent de procédure RP, mais le parrainage dans tout ça?

-elle était mariée au Mexique, mariée ici, les médias ne nous disent pas si elle toujours mariée au Mexique...

Ca fait beaucoup de données non révélées...si vraiment on veut nous raconter son histoire, alors parlons de tout, ensuite chacun sera libre de pleurer ou non. Mais donner juste les informations qui la font bien voir...pas d'accord.

Modifié 23 septembre 2011 par crazy_marty

[argentino2003]

Voici un casus belli de comment le Mexique «protège» ses femmes.

http://www.branchez-vous.com/techno/actualite/2011/09/decapitee_pour_ses_tweets.html

Cherchez sur Wikipedia ou ailleurs qu'est-ce qui se passe à Ciudad Juarez, à Tijuana, et aux autres villes en face à la frontière étasunienne.