Médecins étrangers au Québec

[resident]

si je dois choisir entre le système de santé français et québecois, c'est claire que je choisirais le système français, On est bien soigné, bien pris en charge et ce de façon rapide, il ya plein de cabinet privé de generalistes et de spécialistes partout en france et au maghreb! donc pour moi la question d'attente est un critère majeur! si j'ai mal quelques part je dois attendre (si j'en crois les montréalais ) beaucoup de temps avant d'être pris en charge.

alors la question que j'ai posé plus haut : pourquoi cette longue attente : manque de médecins, d'hopitaux ou d'organisation???

[macipsa13]

si je dois choisir entre le système de santé français et québecois, c'est claire que je choisirais le système français, On est bien soigné, bien pris en charge et ce de façon rapide,

C'est vrai mais il ne faut pas oublier que le déficit est démesuré

[Invité]

Vous pouvez lire l'article et regarder les vidéos produits par la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201005/12/01-4279714-les-medecins-de-famille-passent-leur-message-sur-youtube.php

[Cherrybee]

si je dois choisir entre le système de santé français et québecois, c'est claire que je choisirais le système français, On est bien soigné, bien pris en charge et ce de façon rapide, il ya plein de cabinet privé de generalistes et de spécialistes partout en france et au maghreb! donc pour moi la question d'attente est un critère majeur! si j'ai mal quelques part je dois attendre (si j'en crois les montréalais ) beaucoup de temps avant d'être pris en charge.

alors la question que j'ai posé plus haut : pourquoi cette longue attente : manque de médecins, d'hopitaux ou d'organisation???

À mon avis, un peu de tout. Un exemple: mon chum a déboulé l'escalier du sous sol sur l'épaule et le dos. Résultat, bleus aux côtes et douleur dans l'épaule qui ne partait pas. Le travail l'empêchait d'aller poireauter des heures dans une clinique d'urgence ou à l'hôpital. Il se servait quand même de son bras. Un mois plus tard, ma fille, médecin français, vient chez nous en vacances. Elle l'examine, bouge le bras dans tous les sens et conclue qu'il n'y a rien de cassé, qu'avec une bonne échographie pour voir les tissus mous, on en saura plus et que, certainement avec quelques anti-inflammatoires et quelques visites chez un bon chiro, tout devrait rentrer dans l'ordre. Arrivent les vacances, chum va voir un médecin à l'urgence qui lui prescrit des anti-inflammatoires et une radio. On a eu beau faire, il a fallu passer par la fameuse radio. Re-médecin à l'urgence qui constate bien sûr qu'il n'y a rien et prescrit cette fois-ci une écho. Téléphone à l'écho. 4 mois de délai dans un cabinet à 30 km de chez nous (le plus proche qui faisait échos de l'épaule) et prise de RDV sur place avec la preuve qu'on a fait la radio. (donc, compter encore 2 AR)

Que croyez-vous qu'il est arrivé? Chum a pris ses anti-inflammatoires, est allé se faire remettre en place chez une amie ostéo et finit sa rééducation tout seul au gym.

Vous avez dit manque de médecins et désorganisation????

Moi, je rajoute une question: combien cette visite supplémentaire et cette radio inutiles ont-elles coûté à la RAMQ?

Moi-même, j'ai un problème depuis un mois. Déjà 2 visites chez le médecin, et 2 examens différents (dont un inutile). Et mon problème n'est toujours pas réglé. Ça va me coûter combien de visites chez le médecin, combien d'examens, combien de temps de travail perdu, combien de $$$ à la RAMQ?

[Equinox]

Je pense qu'il ne faut pas faire l'erreur de comparer 2 systèmes bien différents :

-En france les médecins sont formés à faire une hypothèse diagnostique et à faire les examens complémentaires en conséquence. C'est plus rapide, ce peut être aussi couteux qu'au Québec, c'est aléatoire car très dépendant des médecins et de leur formation.

-Au Québec, au Canada et aux US : nous voyons un client, et nous devons avoir une hypothèse diagnostic, mais nous devons avoir un différentiel, et les examens sont faits pour éliminer les hypothèses différentielles, ainsi il y a plus d'examens, mais le diagnostic est beaucoup moins dépendant de la formation du médecin...

C'est pour cela, qu'il ne faut pas comparer.

D'autre part les délais d'attente dans les urgences tiennent au fait qu'une urgence traite les urgences (c'est redondant, hein), puis les petits blessés, puis les cancers en traitement, puis les rhumes, puis les corps au pieds et enfin les dépressions post-flochage par la blonde....bref gros travail.....La pénurie en médecin de famille influe, mais pas uniquement, puis le soir après 6 heures il n'y a plus personne dans les cliniques privés....heu....à part à St Tite

Ceci dit, lorsque vous allez chez un médecin en france qui ne travaille pas sur rendez vous, vous attendrez dans la salle 4 ou 5 heures...alors quelle différence ?

Et je trouve navrant, d'avoir des rigolos, qui jugent un système de santé sur la durée de l'attente, j'espère que JAMAIS nous aurons, ici, une médecine drugstore comme en france...berk ! je serai obligé de m'expatrier de nouveau.

[Cherrybee]

Je pense qu'il ne faut pas faire l'erreur de comparer 2 systèmes bien différents :

-En france les médecins sont formés à faire une hypothèse diagnostique et à faire les examens complémentaires en conséquence. C'est plus rapide, ce peut être aussi couteux qu'au Québec, c'est aléatoire car très dépendant des médecins et de leur formation.

-Au Québec, au Canada et aux US : nous voyons un client, et nous devons avoir une hypothèse diagnostic, mais nous devons avoir un différentiel, et les examens sont faits pour éliminer les hypothèses différentielles, ainsi il y a plus d'examens, mais le diagnostic est beaucoup moins dépendant de la formation du médecin...

C'est pour cela, qu'il ne faut pas comparer.

D'autre part les délais d'attente dans les urgences tiennent au fait qu'une urgence traite les urgences (c'est redondant, hein), puis les petits blessés, puis les cancers en traitement, puis les rhumes, puis les corps au pieds et enfin les dépressions post-flochage par la blonde....bref gros travail.....La pénurie en médecin de famille influe, mais pas uniquement, puis le soir après 6 heures il n'y a plus personne dans les cliniques privés....heu....à part à St Tite

Ceci dit, lorsque vous allez chez un médecin en france qui ne travaille pas sur rendez vous, vous attendrez dans la salle 4 ou 5 heures...alors quelle différence ?

Et je trouve navrant, d'avoir des rigolos, qui jugent un système de santé sur la durée de l'attente, j'espère que JAMAIS nous aurons, ici, une médecine drugstore comme en france...berk ! je serai obligé de m'expatrier de nouveau.

Ok, je comprends mieux l'approche. Cependant, une chose n'est absolument pas traitée. C'est l'angoisse du patient qui constate qu'il a quelque chose qui ne tourne pas rond et auquel, examen après examen on dit que non, ce n'est pas ça.

Va peut-être falloir compter avec tout ça, en plus, le traitement psy à ce rythme!

[Volvic]

Je pense qu'il ne faut pas faire l'erreur de comparer 2 systèmes bien différents :

-En france les médecins sont ...

-Au Québec, au Canada et aux US ...

Grosso modo, faites ce que je dis, pas ce que je fais

[resident]

dites moi , dans les autres pronvince canadiennes ont-ils un système comme celui de la RAMQ?

ils ont aussi des attentes interminables comme celle qui existent ici?

[hkarim]

L'attente n'est pas un critère pour qualifier un système de santé. Il n'y a pas de comparaison à faire, chaque système a ses points forts.

Mais à mon avis le comportement du gouvernement et du ministère de la santé canadien envers les médecins étrangérs va changer tôt ou tard car c'est incroyable j'ai vu dans un reportage un patient avait un rendez-vous dans 3 semaines pour une consultation en cardiologie je crois que le gouvernement va trouver une cituation pour s'en profiter de ces capacités intellectuelles des médecins étrangés, car pour former un nombre suffisant des médecins canadiens ça va prendre des années en plus ils quitteront vers l'USA qui paie mieux

Vous croyez vraiment, alors c'est tout un système à mettre à jour.

[sofianemm]

L'attente n'est pas un critère pour qualifier un système de santé. Il n'y a pas de comparaison à faire, chaque système a ses points forts.

Mais à mon avis le comportement du gouvernement et du ministère de la santé canadien envers les médecins étrangérs va changer tôt ou tard car c'est incroyable j'ai vu dans un reportage un patient avait un rendez-vous dans 3 semaines pour une consultation en cardiologie je crois que le gouvernement va trouver une cituation pour s'en profiter de ces capacités intellectuelles des médecins étrangés, car pour former un nombre suffisant des médecins canadiens ça va prendre des années en plus ils quitteront vers l'USA qui paie mieux

Vous croyez vraiment, alors c'est tout un système à mettre à jour.

Mais non c'est juste trouver une soulution pour ces médecins et ls incorporer dans le système

[ronan29]

la solution ne viendra pas de l'étranger, et surtout pas du tiers-monde...!!

Depuis de nombreuses années et sous l'égide du CMQ, les cohortes d'étudiants en médecine ont été démultilpliées dans les facultés de médecine québécoises, et malgré le politically correct la formation locale est privilégiée à l'importation de médecins étrangers..les formateurs locaux ont ceci-dit la langue à terre !!

[Cherrybee]

L'attente n'est pas un critère pour qualifier un système de santé. Il n'y a pas de comparaison à faire, chaque système a ses points forts.

Mais à mon avis le comportement du gouvernement et du ministère de la santé canadien envers les médecins étrangérs va changer tôt ou tard car c'est incroyable j'ai vu dans un reportage un patient avait un rendez-vous dans 3 semaines pour une consultation en cardiologie je crois que le gouvernement va trouver une cituation pour s'en profiter de ces capacités intellectuelles des médecins étrangés, car pour former un nombre suffisant des médecins canadiens ça va prendre des années en plus ils quitteront vers l'USA qui paie mieux

Vous croyez vraiment, alors c'est tout un système à mettre à jour.

Mais non c'est juste trouver une soulution pour ces médecins et ls incorporer dans le système

Comme tu dis, ce n'est vraiment que ton avis. Le Collège des médecins appuyé par le gouvernement n'en ont rien à faire d'incorporer les médecins étrangers au système. Ils sont trop attachés à leur protectionnisme.

Tiens, regarde celle-là. Elle n'est pas récente, mais toujours d'actualité:

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/04/20080416-050901.html

[Saw]

voila un confrère m'a envoyé cet article c'est un algérien qui travaille à montréal (cardiologue) donc il y'a une très grande chance et surtout pour les médecins Algériens marocains et tunisiens d'exercer la médecine en canada:http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201001/15/01-939515-quebec-facilitera-lintegration-des-medecins-etrangers.php

Bien sûûûûr. En fait, tu sais quoi? On n'attend que toi et surtout ta grande modestie comme j'ai pu la constater sur un autre fil. Moi, je me pose une question. Pourquoi les médecins québécois vont-ils souvent faire des stages en France ou en Allemagne et pas en Algérie ou en Tunisie?

À date, les 3 que j'ai rencontrés sont allés qui à Montpellier, qui à Paris.

Y aurait-il deux médecines? Les Québécois oseraient-ils avoir des préférences?

Rhôôôôô les vilains !!!

C'est vrai que sofianemm semble ne pas être modeste, mais toi aussi tu sembles ne pas être convaincante dans tes exemples de stages. Les médecins Québecois ont sans doute choisi la France ou l'Allemagne et pas l'Algérie ou la Tunisie parce que peut être ils ne connaissent que le système français et allemand.

Pendant l'Été 2009, des polémiques ont fusé en France sur le système de formation en médecine avec les étudiants français qui contournent le concours de 1ère année en France pour aller se former en Roumanie. Un reportage sur France2 a montré un décalage dans la formation entre un pays autrefois tiers monde la Roumanie et un pays longtemps moderne la France. Certaines voix du monde universitaire et de l'ordre des médecins français ont critiqué le système français trop théorique que pratique selon eux par rapport à la Roumanie qui est plus pratique que théorique.

Tu sais en France avec l'ECN (Examen Classant National), il y a des étudiants qui peuvent boucler le cursus de la 4ème année à la 6ème année sans remplir leur quotas de stages et personne ne leur dira un mot. Un copain français fils d'un médecin est arrivé 300ème/6000 à l'internat 2008, sans aller faire un vrai stage à l'hôpital depuis sa 4ème année jusqu'à 6ème. Sera-t-il un bon médecin? Or dans les pays comme le Maroc un étudiant qui fera ça ne passera jamais en classe supérieure car ses stages seront invalidés.

Vous savez la médecine est la même partout, mais l'ignorance de ce qui se passe ailleurs fait qu'il suffit qu'un médecin vienne d'un pays sous développé et on doutera de sa formation.

A la fac, des copains membres d'une association humanitaire, sont allés faire un séjour au Burkina-Faso. A leur retour ils ont entamé des démarches auprès du responsable des relations internationales de la fac pour aller faire des stages d'Été dans des hôpitaux burkinabés, ce dernier leur a opposé un refus catégorique parce qu'il ne connaissait pas le Burkina-Faso. Le hasard faisant bien les choses, un professeur de médecine de l'Université de Ouagadougou est venu passer trois mois dans son service et l'a invité de faire comme lui et il a accepté. Après son séjour à Ouagadougou au Burkina-Faso, tous les étudiants qui partent le voir pour des stages à l'étranger surtout en Afrique, il les conseille le Burkina-Faso.

[Equinox]

Et quel intérêt d'aller au Burkina Faso ?

Voir des malades très malades, essayer de les soigner avec pas grand chose, avoir une reconnaissance visible, retrouver l'image du médecin sauveur, mais aucun rapport avec la médecine occidentale....

Alors il me parait plus logique de balayer devant sa porte, il est possible de faire de stage et même de travailler en france "profonde" et de vivre aussi dangereusement qu'au fin fond de l'Afrique.

SAW : pourquoi venir au Québec ? et ne pas aller au Burkina ?

[Saw]

Et quel intérêt d'aller au Burkina Faso ?

Voir des malades très malades, essayer de les soigner avec pas grand chose, avoir une reconnaissance visible, retrouver l'image du médecin sauveur, mais aucun rapport avec la médecine occidentale....

Alors il me parait plus logique de balayer devant sa porte, il est possible de faire de stage et même de travailler en france "profonde" et de vivre aussi dangereusement qu'au fin fond de l'Afrique.

SAW : pourquoi venir au Québec ? et ne pas aller au Burkina ?

Quel intérêt d'aller au Burkina-Faso? Selon le responsable des relations internationales de la fac, il a appris d'autres pratiques de la médecine qui au vue de ces 25ans de carrière, lui permettent d'avoir une vue pas sélective de la médecine.

Pour le français qui reste en France et qui ne regarde que la télé, c'est bien de travailler en France "profonde" et c'est dangereux de vivre en Afrique parce qu'il ignore que l'Afrique est un continent comme l'Europe et pas un pays.

En tant qu'africain et francophone, j'ai choisi de venir au Québec parce que j'aime le Canada. Je n'ai pas choisi le Burkina-Faso parce que je ne pense pas pouvoir y vivre des fruits de mon travail.

Quand à mon précédent message, j'ai voulu aussi faire comprendre à certains que la médecine enseignée en France est la même qui est enseignée dans les pays africains francophones et la plupart des enseignants ont été formé soit en France ou en Belgique. Certes, les hôpitaux des pays d'Afrique sont sous équipés,les médecins mal payés, mais je ne crois pas qu'il y ait deux médecines modernes: une médecine occidentale et une médecine africaine.

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[Cherrybee]

voila un confrère m'a envoyé cet article c'est un algérien qui travaille à montréal (cardiologue) donc il y'a une très grande chance et surtout pour les médecins Algériens marocains et tunisiens d'exercer la médecine en canada:http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201001/15/01-939515-quebec-facilitera-lintegration-des-medecins-etrangers.php

Bien sûûûûr. En fait, tu sais quoi? On n'attend que toi et surtout ta grande modestie comme j'ai pu la constater sur un autre fil. Moi, je me pose une question. Pourquoi les médecins québécois vont-ils souvent faire des stages en France ou en Allemagne et pas en Algérie ou en Tunisie?

À date, les 3 que j'ai rencontrés sont allés qui à Montpellier, qui à Paris.

Y aurait-il deux médecines? Les Québécois oseraient-ils avoir des préférences?

Rhôôôôô les vilains !!!

Pendant l'Été 2009, des polémiques ont fusé en France sur le système de formation en médecine avec les étudiants français qui contournent le concours de 1ère année en France pour aller se former en Roumanie.

. Un copain français fils d'un médecin est arrivé 300ème/6000 à l'internat 2008, sans aller faire un vrai stage à l'hôpital depuis sa 4ème année jusqu'à 6ème. Sera-t-il un bon médecin?

Ne pas oublier que la Roumanie est un état membre de l'Union Européenne. Si certains essaient de contourner le système français, on n'y peut pas grand chose.

Pour ton copain, on sait très bien qu'il existe également en France des passe-droits. Quand je suis allée à la fac de Marseille avec ma fille constater sa réussite sur les listes de la fac, j'ai assisté à un gros scandale d'un Corse (tiens donc ) qui était furieux que son fils ait échoué.

Ceci dit, on sait tous que les magouilles sont quand même moins nombreuses que dans les pays du Maghreb. C'est ce à quoi la majorité des immigrants maghrébins veulent échapper!

[Cherrybee]

voila un confrère m'a envoyé cet article c'est un algérien qui travaille à montréal (cardiologue) donc il y'a une très grande chance et surtout pour les médecins Algériens marocains et tunisiens d'exercer la médecine en canada:http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201001/15/01-939515-quebec-facilitera-lintegration-des-medecins-etrangers.php

Bien sûûûûr. En fait, tu sais quoi? On n'attend que toi et surtout ta grande modestie comme j'ai pu la constater sur un autre fil. Moi, je me pose une question. Pourquoi les médecins québécois vont-ils souvent faire des stages en France ou en Allemagne et pas en Algérie ou en Tunisie?

À date, les 3 que j'ai rencontrés sont allés qui à Montpellier, qui à Paris.

Y aurait-il deux médecines? Les Québécois oseraient-ils avoir des préférences?

Rhôôôôô les vilains !!!

Vous savez la médecine est la même partout, mais l'ignorance de ce qui se passe ailleurs fait qu'il suffit qu'un médecin vienne d'un pays sous développé et on doutera de sa formation.

A la fac, des copains membres d'une association humanitaire, sont allés faire un séjour au Burkina-Faso. A leur retour ils ont entamé des démarches auprès du responsable des relations internationales de la fac pour aller faire des stages d'Été dans des hôpitaux burkinabés, ce dernier leur a opposé un refus catégorique parce qu'il ne connaissait pas le Burkina-Faso. Le hasard faisant bien les choses, un professeur de médecine de l'Université de Ouagadougou est venu passer trois mois dans son service et l'a invité de faire comme lui et il a accepté. Après son séjour à Ouagadougou au Burkina-Faso, tous les étudiants qui partent le voir pour des stages à l'étranger surtout en Afrique, il les conseille le Burkina-Faso.

En attendant, tu as choisi la France toi aussi

[Saw]

voila un confrère m'a envoyé cet article c'est un algérien qui travaille à montréal (cardiologue) donc il y'a une très grande chance et surtout pour les médecins Algériens marocains et tunisiens d'exercer la médecine en canada:http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201001/15/01-939515-quebec-facilitera-lintegration-des-medecins-etrangers.php

Bien sûûûûr. En fait, tu sais quoi? On n'attend que toi et surtout ta grande modestie comme j'ai pu la constater sur un autre fil. Moi, je me pose une question. Pourquoi les médecins québécois vont-ils souvent faire des stages en France ou en Allemagne et pas en Algérie ou en Tunisie?

À date, les 3 que j'ai rencontrés sont allés qui à Montpellier, qui à Paris.

Y aurait-il deux médecines? Les Québécois oseraient-ils avoir des préférences?

Rhôôôôô les vilains !!!

Vous savez la médecine est la même partout, mais l'ignorance de ce qui se passe ailleurs fait qu'il suffit qu'un médecin vienne d'un pays sous développé et on doutera de sa formation.

A la fac, des copains membres d'une association humanitaire, sont allés faire un séjour au Burkina-Faso. A leur retour ils ont entamé des démarches auprès du responsable des relations internationales de la fac pour aller faire des stages d'Été dans des hôpitaux burkinabés, ce dernier leur a opposé un refus catégorique parce qu'il ne connaissait pas le Burkina-Faso. Le hasard faisant bien les choses, un professeur de médecine de l'Université de Ouagadougou est venu passer trois mois dans son service et l'a invité de faire comme lui et il a accepté. Après son séjour à Ouagadougou au Burkina-Faso, tous les étudiants qui partent le voir pour des stages à l'étranger surtout en Afrique, il les conseille le Burkina-Faso.

En attendant, tu as choisi la France toi aussi

Ben oui, j'ai choisi la France pour son plateau technique et je ne regrette pas. Aussi, venant d'un pays africain francophone, l'école française de médecine est toujours vue comme la référence voire la meilleure.

A travers mon message, j'essayais de vous faire comprendre que les programmes enseignés en France sont les mêmes que dans ses anciennes colonies. La seule critique sur le système de ces dernières c'est le sous équipement de ses hôpitaux sinon leur diplômé ont acquis des connaissances théoriques de base qui sont les mêmes qu'en France.

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[Saw]

voila un confrère m'a envoyé cet article c'est un algérien qui travaille à montréal (cardiologue) donc il y'a une très grande chance et surtout pour les médecins Algériens marocains et tunisiens d'exercer la médecine en canada:http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201001/15/01-939515-quebec-facilitera-lintegration-des-medecins-etrangers.php

Bien sûûûûr. En fait, tu sais quoi? On n'attend que toi et surtout ta grande modestie comme j'ai pu la constater sur un autre fil. Moi, je me pose une question. Pourquoi les médecins québécois vont-ils souvent faire des stages en France ou en Allemagne et pas en Algérie ou en Tunisie?

À date, les 3 que j'ai rencontrés sont allés qui à Montpellier, qui à Paris.

Y aurait-il deux médecines? Les Québécois oseraient-ils avoir des préférences?

Rhôôôôô les vilains !!!

Pendant l'Été 2009, des polémiques ont fusé en France sur le système de formation en médecine avec les étudiants français qui contournent le concours de 1ère année en France pour aller se former en Roumanie.

. Un copain français fils d'un médecin est arrivé 300ème/6000 à l'internat 2008, sans aller faire un vrai stage à l'hôpital depuis sa 4ème année jusqu'à 6ème. Sera-t-il un bon médecin?

Ne pas oublier que la Roumanie est un état membre de l'Union Européenne. Si certains essaient de contourner le système français, on n'y peut pas grand chose.

Pour ton copain, on sait très bien qu'il existe également en France des passe-droits. Quand je suis allée à la fac de Marseille avec ma fille constater sa réussite sur les listes de la fac, j'ai assisté à un gros scandale d'un Corse (tiens donc ) qui était furieux que son fils ait échoué.

Ceci dit, on sait tous que les magouilles sont quand même moins nombreuses que dans les pays du Maghreb. C'est ce à quoi la majorité des immigrants maghrébins veulent échapper!

Le débat qui a suscité le reportage sur France2, n'est pas le fait que les étudiants français contournent le système français pour aller se former en Roumanie, car cela existait avant avec la Belgique. Mais selon les praticiens hospitaliers universitaires français et et des médecins membres du bureau de l'ordre des médecins, eux français ne voyaient pas d'un bon œil la formation en Roumanie sous prétexte que c'est un pays pauvre et depuis qu'ils se sont intéressés, ils ont découvert que les Universités roumaines offraient une formation plus pratique que théorique contrairement à la France qui est plus théorique que pratique. Certains ont même proposé qu'on remette à plat le système en France et envisager d'autres méthodes, mais certains doyens s'y opposent.

Quand tu parles de la magouille, je puis te dire qu'elle existe dans ces pays qu'au niveau de l'embauche et pas au niveau des diplômes. Un nouveau diplômé ayant des relations aura plus de facilité d'être embauché qui celui qui ne connait personne.

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[kobico]

A travers mon message, j'essayais de vous faire comprendre que les programmes enseignés en France sont les mêmes que dans ses anciennes colonies. La seule critique sur le système de ces dernières c'est le sous équipement de ses hôpitaux sinon leur diplômé ont acquis des connaissances théoriques de base qui sont les mêmes qu'en France.

Tu es en train de nous dire que toutes les formations sont équivalentes peu importe l'université fréquentée.

Selon le réputé "Academic ranking of world universities" de l'Université de Shanghaï, à l'exception de l'Afrique du Sud, aucune université africaine n'apparaît dans les 500 premières places et ce, dans aucune discipline incluant les études en médecine et en pharmacie.

Tu as une explication rationnelle pour cela?

http://www.arwu.org/index.jsp