Couple Homme Français / femme Québécoise

[mission.qc]

Très viriles, très viriles! Pfff n'exagérons pas!

Une femme peut très bien porter la barbe, avoir une pomme d'Adam bien évidente, avoir du poil sur le torse, se gratter la poche en public, roter, cracher, péter sans pour autant être très virile!

Je crois que la virilité ce n'est pas non plus être un sale sans correction et sans respect .

Pour revenir au sujet de départ , en effet les femmes ici sont plus ruff , elles savent ce qu'elles veulent et s'assument . Alors est ce que çà donne pour un français avec une québécoise.... chai pas j'ai pas le recette de l'amour

[wanderlust]

Ce matin en me rasant , je philosophais sur les attirances que peut avoir une femme Québécoise vers un bon latin de Français .

Nous savons ce dernier un brin macho , et nous savons cette dernière pas velue sur la poitrine mais terriblement sure d'elle et d'une farouche indépendance qui peux désarçonner n'importe quel Français dans ses notions du partage .

Parallèlement à ceci , chaque fois que j'entends parler d'un homme Québécois c'est sur des sujets de sensibilité culturelle , pacifique , vestimentaire ,gay , sécuritaire , financière et encore artistique (mon dieu le Québec est le pays du cirque et de la toune ?) . Je me demande si il n'existe pas un décalage important entre les hommes et les femmes de la belle province ?

Qu' en pensez vous , les hommes y sont trop sensibles ou bien les femmes y sont trop viriles ?

Et puis surtout , les Français ont quelles chances face au terrible Amazones Québécoises ? je suppose que le Français va draguer romantiquement la belle Canadienne , ensuite aprés les fleurs , la bouteille de vin choisie avec expérience , la nuit torride du premier soir que se passe t'il ? qu'est ce qui les attirent ? avec quel ciment il battissent un couple solide ?

Seigneur Dieu. S'il y avait un point Godwin de la beauferie, tu l'aurais allègrement atteint. J'espère sérieusement que tu jouais le troll ou la carte de la provoc', car sortir autant de clichés et de poncifs dans un texte si court, ça relève de l'exploit.

Mais bon, sur le fond, si on enlève le vernis cliché-beauf-exagération, je pense qu'il y a quand même une part de vrai. Les dérives du féminisme québécois ont beaucoup contribué à dénaturer les rapports hommes-femmes. Ces dernières, à défaut de "simplement" prendre la place qui leur revenait de droit depuis la révolution tranquille, ont nettement empiété sur les plates-bandes masculines, notamment sous l'influence des (nombreux) lobbies féministes. Résultat, les femmes sont passées de sous-représentées à surreprésentées par rapport aux hommes dans bien des pans de la société (merci à la discrimination "positive") et adoptent souvent en conséquence des comportements égocentriques ("moi je", "ma vie blabla..."), autoritaires ("je veux ci, je veux ça, fais ci, fais ça...") et des fois dominateurs et/ou sexistes (les hommes ci, les hommes ça...). Ce n'est bien entendu pas le cas de toutes les Québécoises of course, mais c'est une tendance qui est à mon sens assez prononcée.

Je suis très loin de prôner pourtant une société de type patriarcale, mais je trouve qu'une société de type matriarcale version québécoise est loin d'être la panacée non plus. Et beaucoup de femmes européennes (et même certaines femmes québécoises) partagent mon opinion.

[bencoudonc]

• Revenu moyen d'emploi des femmes au Québec = 71% de celui des hommes (67% si on parle du revenu total)
• 7% de tous les crimes contre la personne déclarés sont des crimes de violence conjugale (avec des femmes comme victimes dans 4 cas sur 5)

Et je pourrais continuer comme ça, mais il fait beau et j'ai pas envie.

Il est où, le matriarcat ?

Source : http://www.scf.gouv.qc.ca/fileadmin/public...egal-resume.pdf

Modifié 22 août 2008 par bencoudonc

[whitewolf1794]

• Revenu moyen d'emploi des femmes au Québec = 71% de celui des hommes (67% si on parle du revenu total)
• 7% de tous les crimes contre la personne déclarés sont des crimes de violence conjugale (avec des femmes comme victimes dans 4 cas sur 5)

Slt ben :-)

Tu es féministe où tu fais partie de parti bloc québecois section féminine lol ".....

Au Québec, je vais créer un Parti "marxiste " puisqu'on a beacoup des partis selon des goûts au canada lol qui défend les hommes contre la violence féminine lol je plaisante et tu sera " la sécretaire générale"

Modifié 22 août 2008 par whitewolf1794

[Angela]

• Revenu moyen d'emploi des femmes au Québec = 71% de celui des hommes (67% si on parle du revenu total)
• 7% de tous les crimes contre la personne déclarés sont des crimes de violence conjugale (avec des femmes comme victimes dans 4 cas sur 5)

Slt ben :-)

Tu es féministe où tu fais partie de parti bloc québecois section féminine lol ".....

Au Québec, je vais créer un Parti "marxiste " puisqu'on a beacoup des partis selon des goûts au canada lol qui défend les hommes contre la violence féminine lol je plaisante et tu sera " la sécretaire générale"

Ce n'est pas toi qui parlait de rester célibataire 4ever? Alors que t'importe si je donne le fouet à mon mari à tous les soirs? Qu'est-ce que ça peut bien te foutre que mon mari frotte les planchers tous les soirs en rentrant du boulot, après m'avoir remis à genoux son chèque de paie?

[bencoudonc]

Mon pauvre Whitewolf, des partis marxistes (ou pseudo marxistes) il y en a déjà. Faudra trouver un créneau plus winner...

Modifié 22 août 2008 par bencoudonc

[jecroiselesdoigts]

Très viriles, très viriles! Pfff n'exagérons pas!

Une femme peut très bien porter la barbe, avoir une pomme d'Adam bien évidente, avoir du poil sur le torse, se gratter la poche en public, roter, cracher, péter sans pour autant être très virile!

lol

+1

Oulala, alors le brun ténébreux à grosse caisse et grosse montre, à la "Aldo Machone" ... pas pour moi, je les fuits déjà ici ... alors si personne ne veut des p'tits gars tranquilles, simples et sympathiques, ...tant mieux pour moi

Alors comme ça Elliot, les québecois aiment bien crouzer les p'tites françaises ? j'imagine la tête de Monsieur (et toi qui dois bien rire à côté !)

[Angela]

Mon pauvre Whitewolf, des partis marxistes (ou pseudo marxistes) il y en a déjà. Faudra trouver un créneau plus winner...

Peut-être un parti de machos? C'est pas encore pris, ça?

Encore un qui va nous jouer le show du pont Jacques Cartier

[bencoudonc]

Qu'est-ce que ça peut bien te foutre que mon mari frotte les planchers tous les soirs en rentrant du boulot,

Avec une brosse à dents pour bébés comme le mien ?

[whitewolf1794]

Ce n'est pas toi qui parlait de rester célibataire 4ever? Alors que t'importe si je donne le fouet à mon mari à tous les soirs? Qu'est-ce que ça peut bien te foutre que mon mari frotte les planchers tous les soirs en rentrant du boulot, après m'avoir remis à genoux son chèque de paie?

ça prouve que tu est une bonne femme puisque ton mari te met le chèque lol .....pour mon célibat je n'est pas encore trouver la femme qu'il faut à l'homme qu'il faut...

Je suis entrain de chercher ma perle magique genre roman d'amitié de glen medeiros et Elza lol

[whitewolf1794]

Mon pauvre Whitewolf, des partis marxistes (ou pseudo marxistes) il y en a déjà. Faudra trouver un créneau plus winner...

ah bon, car j'ai remarqué sur un site que chaque jour nait un parti politique au Canada lol comme au bled c'est comme les télé boutiques ...des champignons mdrrrrrrrrrr je vais essayer de créer un parti avec l'appui de gouvernement local québecois bien sûr et l'appui de 1er ministre Steven Harper " un parti qui s'appelle " Y en a marre de l'Erable on veut du Lys partouty on tatoue tout et pour tout et rien LOl " et parti de " On ne peut pas plaire à tout le monde "

Modifié 22 août 2008 par whitewolf1794

[mission.qc]

Encore un qui va nous jouer le show du pont Jacques Cartier

Moi je trouves çà moins drôle quand tu connais les histoires d'horreurs que certains vivent mais c'est un autre débat

[Lilideslacs]

Parallèlement à ceci , chaque fois que j'entends parler d'un homme Québécois c'est sur des sujets de sensibilité culturelle , pacifique , vestimentaire ,gay , sécuritaire , financière et encore artistique (mon dieu le Québec est le pays du cirque et de la toune ?) . Je me demande si il n'existe pas un décalage important entre les hommes et les femmes de la belle province ?

Qu' en pensez vous , les hommes y sont trop sensibles ou bien les femmes y sont trop viriles ?

Oh le joli ramassis de clichés que voilà !

Et puis surtout , les Français ont quelles chances face au terrible Amazones Québécoises ? je suppose que le Français va draguer romantiquement la belle Canadienne , ensuite aprés les fleurs , la bouteille de vin choisie avec expérience , la nuit torride du premier soir que se passe t'il ? qu'est ce qui les attirent ? avec quel ciment il battissent un couple solide ?

Ben c'est facile : après cette romantique soirée, j'ai assommé celui qui allait devenir mon mari avec ma grosse massue, puis je l'ai traîné par les cheveux jusqu'à ma caverne, et quand il s'est réveillé je lui ai dit de faire le ménage. Depuis, nous formons un couple très uni et quand il essaie de fuir, je lui file une paire de baffes et puis voilà. Ouga ouga !

Ha ha ha ha ha

Je vais essayer ça avec mon "latin" de mari ... euhhh pas maintenant ... il lave ma voiture là

[wanderlust]

• Revenu moyen d'emploi des femmes au Québec = 71% de celui des hommes (67% si on parle du revenu total)
• 7% de tous les crimes contre la personne déclarés sont des crimes de violence conjugale (avec des femmes comme victimes dans 4 cas sur 5)

Et je pourrais continuer comme ça, mais il fait beau et j'ai pas envie.

Il est où, le matriarcat ?

Source : http://www.scf.gouv.qc.ca/fileadmin/public...egal-resume.pdf

Je ne nie pas du tout le fait qu'il y ait des inégalités hommes-femmes au Québec qui soient en défaveur des femmes, notamment pour ce qui concerne le revenu. Et dans des cas comme celui-ci, comme dans d'autres, le féminisme a son utilité. C'est incontestable.

Ce que je critique, ce sont les dérives du féminisme, comme je l'ai précisé dans mon message précédent, qui par des campagnes de victimisation excessive des femmes et de diabolisation des comportements masculins (les publicités ou articles à répétition sur la violence conjugale en sont justement un bon exemple) ont tendance à davantage éloigner les hommes et les femmes qu'à les rapprocher dans le but d'un "mieux-vivre ensemble". Sans compter les chiffres utilisés qui sont souvent contestés par certains chercheurs universitaires eux-mêmes. Qu'on s'entende bien, la violence conjugale est un problème très grave pour lequel la prévention et la répression sont nécessaires. En revanche, je ne crois pas que le traitement médiatique (pour ne citer que cet exemple) qui en est fait soit réellement adéquat si l'on vise encore une fois des relations hommes-femmes harmonieuses, et non des stigmatisations de comportements.

Anyway, je n'ai pas non plus le goût de me lancer dans une guerre des chiffres et d'arguments sur ce sujet.

Plus pragmatiquement, quand je vais dans un bar ou un restau au Québec, dans 90% des cas ce sont des serveuses. En France, il me semble que je voyais nettement plus de serveurs. Quand je vais dans une administration ? Idem. Les vendeuses dans les magasins ? Idem. Les journalistes à la télé ? C'est un peu plus équilibré, mais idem quand même (voir d'ailleurs la risible intervention des féministes pour Radio-Canada, bel exemple de désinformation). Une augmentation des filles dans des professions dites "masculines" ? Super. Et à l'inverse, comme p. ex. les hommes dans le corps enseignant ? Ah, c'est pire et tout le monde s'en crisse. Fort bien. 80% de filles étudiantes en médecine "grâce" à la discrimination positive ? Génial, il y a en effet de quoi se réjouir d'un tel "équilibre" "naturel". Les programmes pour favoriser la réussite scolaire ou professionnelle des filles (style "chapeau les filles !") ? Good, mais c'est pas plutôt les garçons qui en auraient besoin compte tenu du décrochage scolaire ?

Etc, etc.

Et là je parle de choses directement observables, pas de trucs plus subjectifs (genre des "chums" québécois qui me confient avoir de la misère avec les comportements "excessifs" de certaines filles québécoises, qui ont des problèmes d'estime d'eux-mêmes, et j'en passe)

Bref, oui, je persiste et signe, le Québec est une société matriarcale, ou du moins en prend dangereusement le chemin.

[avanti]

• Revenu moyen d'emploi des femmes au Québec = 71% de celui des hommes (67% si on parle du revenu total)
• 7% de tous les crimes contre la personne déclarés sont des crimes de violence conjugale (avec des femmes comme victimes dans 4 cas sur 5)

Et je pourrais continuer comme ça, mais il fait beau et j'ai pas envie.

Il est où, le matriarcat ?

Source : http://www.scf.gouv.qc.ca/fileadmin/public...egal-resume.pdf

Je ne nie pas du tout le fait qu'il y ait des inégalités hommes-femmes au Québec qui soient en défaveur des femmes, notamment pour ce qui concerne le revenu. Et dans des cas comme celui-ci, comme dans d'autres, le féminisme a son utilité. C'est incontestable.

Ce que je critique, ce sont les dérives du féminisme, comme je l'ai précisé dans mon message précédent, qui par des campagnes de victimisation excessive des femmes et de diabolisation des comportements masculins (les publicités ou articles à répétition sur la violence conjugale en sont justement un bon exemple) ont tendance à davantage éloigner les hommes et les femmes qu'à les rapprocher dans le but d'un "mieux-vivre ensemble". Sans compter les chiffres utilisés qui sont souvent contestés par certains chercheurs universitaires eux-mêmes. Qu'on s'entende bien, la violence conjugale est un problème très grave pour lequel la prévention et la répression sont nécessaires. En revanche, je ne crois pas que le traitement médiatique (pour ne citer que cet exemple) qui en est fait soit réellement adéquat si l'on vise encore une fois des relations hommes-femmes harmonieuses, et non des stigmatisations de comportements.

Anyway, je n'ai pas non plus le goût de me lancer dans une guerre des chiffres et d'arguments sur ce sujet.

Plus pragmatiquement, quand je vais dans un bar ou un restau au Québec, dans 90% des cas ce sont des serveuses. En France, il me semble que je voyais nettement plus de serveurs. Quand je vais dans une administration ? Idem. Les vendeuses dans les magasins ? Idem. Les journalistes à la télé ? C'est un peu plus équilibré, mais idem quand même (voir d'ailleurs la risible intervention des féministes pour Radio-Canada, bel exemple de désinformation). Une augmentation des filles dans des professions dites "masculines" ? Super. Et à l'inverse, comme p. ex. les hommes dans le corps enseignant ? Ah, c'est pire et tout le monde s'en crisse. Fort bien. 80% de filles étudiantes en médecine "grâce" à la discrimination positive ? Génial, il y a en effet de quoi se réjouir d'un tel "équilibre" "naturel". Les programmes pour favoriser la réussite scolaire ou professionnelle des filles (style "chapeau les filles !") ? Good, mais c'est pas plutôt les garçons qui en auraient besoin compte tenu du décrochage scolaire ?

Etc, etc.

Et là je parle de choses directement observables, pas de trucs plus subjectifs (genre des "chums" québécois qui me confient avoir de la misère avec les comportements "excessifs" de certaines filles québécoises, qui ont des problèmes d'estime d'eux-mêmes, et j'en passe)

Bref, oui, je persiste et signe, le Québec est une société matriarcale, ou du moins en prend dangereusement le chemin.

Et pourquoi ça serait dangereux? Vous êtes fatiguant à la fin.

[Azarielle]

80% de filles étudiantes en médecine "grâce" à la discrimination positive ? Génial, il y a en effet de quoi se réjouir d'un tel "équilibre" "naturel".

Hein? Depuis quand il y a une discrimination positive en médecine? Les admissions en médecine sont basées sur les résultats scolaires. S'il y a beaucoup de femmes en médecine, c'est qu'elles ont de meilleurs résultats scolaires.

[phiphi]

Ce matin en me rasant , je philosophais sur les attirances que peut avoir une femme Québécoise vers un bon latin de Français .

Nous savons ce dernier un brin macho , et nous savons cette dernière pas velue sur la poitrine mais terriblement sure d'elle et d'une farouche indépendance qui peux désarçonner n'importe quel Français dans ses notions du partage .

Parallèlement à ceci , chaque fois que j'entends parler d'un homme Québécois c'est sur des sujets de sensibilité culturelle , pacifique , vestimentaire ,gay , sécuritaire , financière et encore artistique (mon dieu le Québec est le pays du cirque et de la toune ?) . Je me demande si il n'existe pas un décalage important entre les hommes et les femmes de la belle province ?

Qu' en pensez vous , les hommes y sont trop sensibles ou bien les femmes y sont trop viriles ?

Et puis surtout , les Français ont quelles chances face au terrible Amazones Québécoises ? je suppose que le Français va draguer romantiquement la belle Canadienne , ensuite aprés les fleurs , la bouteille de vin choisie avec expérience , la nuit torride du premier soir que se passe t'il ? qu'est ce qui les attirent ? avec quel ciment il battissent un couple solide ?

Seigneur Dieu. S'il y avait un point Godwin de la beauferie, tu l'aurais allègrement atteint. J'espère sérieusement que tu jouais le troll ou la carte de la provoc', car sortir autant de clichés et de poncifs dans un texte si court, ça relève de l'exploit.

Mais bon, sur le fond, si on enlève le vernis cliché-beauf-exagération, je pense qu'il y a quand même une part de vrai. Les dérives du féminisme québécois ont beaucoup contribué à dénaturer les rapports hommes-femmes. Ces dernières, à défaut de "simplement" prendre la place qui leur revenait de droit depuis la révolution tranquille, ont nettement empiété sur les plates-bandes masculines, notamment sous l'influence des (nombreux) lobbies féministes. Résultat, les femmes sont passées de sous-représentées à surreprésentées par rapport aux hommes dans bien des pans de la société (merci à la discrimination "positive") et adoptent souvent en conséquence des comportements égocentriques ("moi je", "ma vie blabla..."), autoritaires ("je veux ci, je veux ça, fais ci, fais ça...") et des fois dominateurs et/ou sexistes (les hommes ci, les hommes ça...). Ce n'est bien entendu pas le cas de toutes les Québécoises of course, mais c'est une tendance qui est à mon sens assez prononcée.

Je suis très loin de prôner pourtant une société de type patriarcale, mais je trouve qu'une société de type matriarcale version québécoise est loin d'être la panacée non plus. Et beaucoup de femmes européennes (et même certaines femmes québécoises) partagent mon opinion.

Je vois que tu est faites pour le Quebec ! quelle intégration à la vue de ta réponse instantanée !

ensuite tu fais marcher tes neuronnes est tu admets que le problème est bien réel .

Je discutais avec un copain Américain (oui encore un clichés , mais bon moi je prends des exemples concrets ) , il me disait que seulement les Québécoises avaient ce radicalisme féministe en Amérique du nord dans leurs imense majorité . Pour ma part , je ne me préocupe pas d'approuver la revanche des femmes modernes , le pouvoir gay ou bien l'infidélité masculine qui sont des critères important des relations sociales au Québéc (du moins c'est le méssage qui nous est perpétuellement ressassé en France dés qu'on parle du Québéc ), je me pose la simple question : comment un Français qui a pour repères des relations conjugales avec des Françaises , peut il être épaouni dans une relation à long terme avec une Québécoise ?

Il parait qu'il y a beaucoup de femmes maçons , routiers , plombiers , bref des métiers trés loin féminisés en France , donc un manque de familiarité évident et à fiotiori comment l'homme Québécois s'adapte t'il a cette radicalisation ?

[wanderlust]

80% de filles étudiantes en médecine "grâce" à la discrimination positive ? Génial, il y a en effet de quoi se réjouir d'un tel "équilibre" "naturel".

Hein? Depuis quand il y a une discrimination positive en médecine? Les admissions en médecine sont basées sur les résultats scolaires. S'il y a beaucoup de femmes en médecine, c'est qu'elles ont de meilleurs résultats scolaires.

Nein, précisément pas. Les notes ne comptent pas pour la totalité du dossier, là est le nud du problème. Exemple, pour l'Université de Sherbrooke, les notes ne comptent que pour 75%. Mais dans mon exemple, je pensais surtout à l'Université Laval où les notes ne comptent que pour 50%. Le reste est évalué sur des critères disons...assez particuliers, et qui auraient tendance à favoriser plutôt la gente féminine (tiens donc).

Lis donc cet article d'un doctorant à l'UdS, surtout la dernière partie :

http://www.ledevoir.com/2004/09/10/63414.html

Même l'Université de Montréal avait parlé à l'époque de vérifier le processus de sélection des candidatures, car il trouvait ça louche. Ils ne l'ont pas fait finalement (re-tiens donc)

[wanderlust]

Je vois que tu est faites pour le Quebec ! quelle intégration à la vue de ta réponse instantanée !

Je ne sais pas si c'est dû à ton orthographe approximative, mais je suis un gars, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué

P.S. : C'est quoi une réponse "instantanée" ? Comme le café ?

ensuite tu fais marcher tes neuronnes est tu admets que le problème est bien réel .

Je discutais avec un copain Américain (oui encore un clichés , mais bon moi je prends des exemples concrets ) , il me disait que seulement les Québécoises avaient ce radicalisme féministe en Amérique du nord dans leurs imense majorité . Pour ma part , je ne me préocupe pas d'approuver la revanche des femmes modernes , le pouvoir gay ou bien l'infidélité masculine qui sont des critères important des relations sociales au Québéc (du moins c'est le méssage qui nous est perpétuellement ressassé en France dés qu'on parle du Québéc ), je me pose la simple question : comment un Français qui a pour repères des relations conjugales avec des Françaises , peut il être épaouni dans une relation à long terme avec une Québécoise ?

Il parait qu'il y a beaucoup de femmes maçons , routiers , plombiers , bref des métiers trés loin féminisés en France , donc un manque de familiarité évident et à fiotiori comment l'homme Québécois s'adapte t'il a cette radicalisation ?

Ben voilààà, c'est déjà mieux formulé et avec beaucoup moins de clichés.

Allez, j'avoue avoir été un peu méchant, mais tu avoueras que ton premier message pouvait difficilement être pris au sérieux.

Et si tu as lu mes interventions précédentes, tu constateras que je suis assez critique vis-à-vis du féminisme québécois.

[Lilideslacs]

Ma grand-mère me disait souvent ... chaque pot a son couvercle.

Par conséquent on finit tôt ou tard par trouver le bon "couvercle" si j'ose dire.

Mon mari est français et très sincèrement je ne vois pas la différence entre lui et un québécois si ce n'est son "accent" et le fait qu'il adore le rugby et pas le hockey.

Il a des valeurs très proches des miennes qui suis québécoise.

Il faut dire qu'il n'y a pas de rapport de force entre nous dans ce sens où aucun d'entre nous se questionne à savoir qui fera la vaisselle ou qui fera ceci ou cela ... il y a ceci à faire et bien je le ferai ou bien lui sans chercher midi à quatorze heure.

Oui il y a des québécoises féministes enragées (voires extrémistes) tout comme il y a des françaises féministes enragées.

Et il y a aussi des québécois "pâte molle" ou "macho". Comme il y a des français "pâte molle" ou "macho".

Si je compare mon mari et son frère, qui ont pourtant eu la même éducation (même parent, même milieu etc.), j'y vois un monde de différence au niveau des tempéraments etc. La vie les a forgé différement voila tout.

Donc de là à généraliser et dire que tous les français sont ceci ou toutes les québécoises sont comme cela ... ça me fait rigoler.