Habitués Angela Posté(e) 23 février 2008 Habitués Share Posté(e) 23 février 2008 que sais tu de charkaoui ??? vu que les preuves sont tenus sécrètes en quoi les allegationsdu scrs prouvent-elle quelque chose ??te rappel tu de l'affaire "maher arar " ou la grc s'est faites fustiger entrainant ainsi la démission de son chef donc pour moi ce dont la grc est capable le scrs aussien passant la femme de arar était aussi voilé et lui est barbu cela prouve qu'ils sont particulièrement pratiquant et rien de plusEn effet pratiquant et des casses couilles ! Tu sais ce qui me fait rigoler avec ces zozos s'est qu'il utilisent les chartes des droits et les institutions démocratiques mais ne voudraient pas qu'une telle chartes et une constitution comme la nôtre soit appliqueé dans leur Califat de m....Donc je dis pas que les preuves contre Charquaoui sont bétons je dis que le personnage me répugne. Pour une personne réputée pour fustiger l'intolérance des "autres", tu es d'une telle cohérence Une chance qu'on est au Canada et que les chartes existent justement, sinon toi aussi tu te comportes comme un djihadiste à ta manière ... tsé, l'Inquisition et les Croisades, ça te dit kkchoz?Angela tu me fait rire, mais ne t'inquiètes pas j'aime les chartes canadiennes et québécoise. Mais pas suffisament ouvert pour accepter les propangandistes barbus et leur charia du moyen âge, car justement moi l'inquisition cela fait partie d'un autre âge. :poilant: C'est bien pour cela que je me désole. Tu mènes une lutte tout à fait légitime en utilisant les mêmes moyens que ceux que tu combats. Pour dire les choses autrement, tous ceux qui ont du gros bon sens, y compris les musulmans, partagent ton point de vue sur les fous d'Allah et cie. Mais les stratégies que tu choisis font que, finalement, tu perds des alliés. Dont moi ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 23 février 2008 Habitués Share Posté(e) 23 février 2008 que sais tu de charkaoui ??? vu que les preuves sont tenus sécrètes en quoi les allegationsdu scrs prouvent-elle quelque chose ??te rappel tu de l'affaire "maher arar " ou la grc s'est faites fustiger entrainant ainsi la démission de son chef donc pour moi ce dont la grc est capable le scrs aussien passant la femme de arar était aussi voilé et lui est barbu cela prouve qu'ils sont particulièrement pratiquant et rien de plusEn effet pratiquant et des casses couilles ! Tu sais ce qui me fait rigoler avec ces zozos s'est qu'il utilisent les chartes des droits et les institutions démocratiques mais ne voudraient pas qu'une telle chartes et une constitution comme la nôtre soit appliqueé dans leur Califat de m....Donc je dis pas que les preuves contre Charquaoui sont bétons je dis que le personnage me répugne. Pour une personne réputée pour fustiger l'intolérance des "autres", tu es d'une telle cohérence Une chance qu'on est au Canada et que les chartes existent justement, sinon toi aussi tu te comportes comme un djihadiste à ta manière ... tsé, l'Inquisition et les Croisades, ça te dit kkchoz?Angela tu me fait rire, mais ne t'inquiètes pas j'aime les chartes canadiennes et québécoise. Mais pas suffisament ouvert pour accepter les propangandistes barbus et leur charia du moyen âge, car justement moi l'inquisition cela fait partie d'un autre âge. :poilant: C'est bien pour cela que je me désole. Tu mènes une lutte tout à fait légitime en utilisant les mêmes moyens que ceux que tu combats. Pour dire les choses autrement, tous ceux qui ont du gros bon sens, y compris les musulmans, partagent ton point de vue sur les fous d'Allah et cie. Mais les stratégies que tu choisis font que, finalement, tu perds des alliés. Dont moi ...dans la haine primaire il n'Y a aucune stratégie donc aucun moyen de la combattrec'est comme si on aime pas le chocolat ou le poisson il y a surement des raisons a cela mais elles sont de l'ordre de la psychanalyse ou peut-être de la psychiatrie .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 23 février 2008 Share Posté(e) 23 février 2008 que sais tu de charkaoui ??? vu que les preuves sont tenus sécrètes en quoi les allegationsdu scrs prouvent-elle quelque chose ??te rappel tu de l'affaire "maher arar " ou la grc s'est faites fustiger entrainant ainsi la démission de son chef donc pour moi ce dont la grc est capable le scrs aussien passant la femme de arar était aussi voilé et lui est barbu cela prouve qu'ils sont particulièrement pratiquant et rien de plusEn effet pratiquant et des casses couilles ! Tu sais ce qui me fait rigoler avec ces zozos s'est qu'il utilisent les chartes des droits et les institutions démocratiques mais ne voudraient pas qu'une telle chartes et une constitution comme la nôtre soit appliqueé dans leur Califat de m....Donc je dis pas que les preuves contre Charquaoui sont bétons je dis que le personnage me répugne. Pour une personne réputée pour fustiger l'intolérance des "autres", tu es d'une telle cohérence Une chance qu'on est au Canada et que les chartes existent justement, sinon toi aussi tu te comportes comme un djihadiste à ta manière ... tsé, l'Inquisition et les Croisades, ça te dit kkchoz?Angela tu me fait rire, mais ne t'inquiètes pas j'aime les chartes canadiennes et québécoise. Mais pas suffisament ouvert pour accepter les propangandistes barbus et leur charia du moyen âge, car justement moi l'inquisition cela fait partie d'un autre âge. :poilant: C'est bien pour cela que je me désole. Tu mènes une lutte tout à fait légitime en utilisant les mêmes moyens que ceux que tu combats. Pour dire les choses autrement, tous ceux qui ont du gros bon sens, y compris les musulmans, partagent ton point de vue sur les fous d'Allah et cie. Mais les stratégies que tu choisis font que, finalement, tu perds des alliés. Dont moi ...dans la haine primaire il n'Y a aucune stratégie donc aucun moyen de la combattrec'est comme si on aime pas le chocolat ou le poisson il y a surement des raisons a cela mais elles sont de l'ordre de la psychanalyse ou peut-être de la psychiatrie ..J'avoue avoir une haine primaire envers les islamistes et il me le rende bien :grrr: Plus il y a aura des citoyens comme moi, leur vie dans ce pays de kouffars sera pénible chépakoiencore ne pas aimer le chocolat ou le poisson n'a rien a voir avec la psychanalyse c'est une question de goût. Par contre les islamiste sont atteint d'une maladie mentale qui se nomme l'islamisme Et que d'accepter ces malades sur notre sol nationale c'est inaceptable :simous: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 23 février 2008 Habitués Share Posté(e) 23 février 2008 que sais tu de charkaoui ??? vu que les preuves sont tenus sécrètes en quoi les allegationsdu scrs prouvent-elle quelque chose ??te rappel tu de l'affaire "maher arar " ou la grc s'est faites fustiger entrainant ainsi la démission de son chef donc pour moi ce dont la grc est capable le scrs aussien passant la femme de arar était aussi voilé et lui est barbu cela prouve qu'ils sont particulièrement pratiquant et rien de plusEn effet pratiquant et des casses couilles ! Tu sais ce qui me fait rigoler avec ces zozos s'est qu'il utilisent les chartes des droits et les institutions démocratiques mais ne voudraient pas qu'une telle chartes et une constitution comme la nôtre soit appliqueé dans leur Califat de m....Donc je dis pas que les preuves contre Charquaoui sont bétons je dis que le personnage me répugne. Pour une personne réputée pour fustiger l'intolérance des "autres", tu es d'une telle cohérence Une chance qu'on est au Canada et que les chartes existent justement, sinon toi aussi tu te comportes comme un djihadiste à ta manière ... tsé, l'Inquisition et les Croisades, ça te dit kkchoz?Angela tu me fait rire, mais ne t'inquiètes pas j'aime les chartes canadiennes et québécoise. Mais pas suffisament ouvert pour accepter les propangandistes barbus et leur charia du moyen âge, car justement moi l'inquisition cela fait partie d'un autre âge. :poilant: C'est bien pour cela que je me désole. Tu mènes une lutte tout à fait légitime en utilisant les mêmes moyens que ceux que tu combats. Pour dire les choses autrement, tous ceux qui ont du gros bon sens, y compris les musulmans, partagent ton point de vue sur les fous d'Allah et cie. Mais les stratégies que tu choisis font que, finalement, tu perds des alliés. Dont moi ...dans la haine primaire il n'Y a aucune stratégie donc aucun moyen de la combattrec'est comme si on aime pas le chocolat ou le poisson il y a surement des raisons a cela mais elles sont de l'ordre de la psychanalyse ou peut-être de la psychiatrie ..J'avoue avoir une haine primaire envers les islamistes et il me le rende bien :grrr: Plus il y a aura des citoyens comme moi, leur vie dans ce pays de kouffars sera pénible chépakoiencore ne pas aimer le chocolat ou le poisson n'a rien a voir avec la psychanalyse c'est une question de goût. Par contre les islamiste sont atteint d'une maladie mentale qui se nomme l'islamisme Et que d'accepter ces malades sur notre sol nationale c'est inaceptable :simous:donne moi le nom de l'association anti-islamiste ou tu milite je signe tout de suite !!!mais arrête donc de cracher ton venin sur le forum cela ne sert strictement a rientu es le ri de l'amalgame ce n'est que quand on te le fait remarquer que tu dis faire un discernement entre fondamentaliste et musulman de croyanceet je trouve pas ça très honnêteon commence par caricaturer une communauté tout le monde on est conscient jusqu'au moment ou la caricature devient "réelle "au yeux des gens qui oublient qu'a la base c'était une exagération de la réalité la mémoire collective et généralement courtedécidément vous autres les nains vous avez toujours a même stratégie depuis au moins 1937 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Lilideslacs Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité sont une honte pour nous tous point barre !Les plus grands principes de notre société en matière de droits humains ... toute personne est présumée innocente jusqu'a preuve du contraire ... toute personne à le droit à une défense pleine et entière ... sont bafoués par ceux-ci.Et pour un pays de droits comme le notre, en venir à utiliser de telles méthodes n'est guère à notre honneur.A trop vouloir plaire aux américains nous en perdons tout bon sens, et toute humanité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité sont une honte pour nous tous point barre !Les plus grands principes de notre société en matière de droits humains ... toute personne est présumée innocente jusqu'a preuve du contraire ... toute personne à le droit à une défense pleine et entière ... sont bafoués par ceux-ci.Et pour un pays de droits comme le notre, en venir à utiliser de telles méthodes n'est guère à notre honneur.A trop vouloir plaire aux américains nous en perdons tout bon sens, et toute humanité.vois tu ce qu'il ya de mêlant la dedans c'est que des fois on a des certitudes mais pas de preuvesdonc quoi faire ??attendre de trouver des preuves quitte a ce qu'un malheur arrive ou agir tout de suite quitte a se tromper c'est vraiment pas évident la démocratie hein ?? a partir du moment ou les gens qui prennent ce genre de décision le font en leur âme et conscience (mais ca c'est une autre histoire)comme a dit le roi HASSANII la démocratie est une sorte de vêtement qu'il faut ajuster a la taille de la situation du moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Lilideslacs Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 (modifié) La peine de mort a été abolie parce que les gens se sont dit qu'ils préfèraient garder vivant un coupable que de tuer un innocent.Et pourtant avec les certificats de sécurité ils brisent des vies sans avoir de preuve ... juste parce qu'ils ont des soupçons ?? Ça ressemble à Octobre 1970 ou les gens étaient arrêtés car soupçonnés d'appartenir au FLQ.Permettre les arrestations arbitraires ... refuser à quelques citoyens les mêmes droits que les autres ... fermer les yeux sur les exactions commises par des pays "frères" ... c'est le propre des états totalitaires ... Modifié 24 février 2008 par Lilideslacs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 comme a dit le roi HASSANII la démocratie est une sorte de vêtement qu'il faut ajuster a la taille de la situation du momentBen si tu le permets on ne prendra pas ton ami le roi comme référence démocratique... hein ?Lilideslacs, je suis d'accord avec toi... assez niaisé avec ces trucs fumeux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 La peine de mort a été abolie parce que les gens se sont dit qu'ils préfèraient garder vivant un coupable que de tuer un innocent.Et pourtant avec les certificats de sécurité ils brisent des vies sans avoir de preuve ... juste parce qu'ils ont des soupçons ?? Ça ressemble à Octobre 1970 ou les gens étaient arrêtés car soupçonnés d'appartenir au FLQ.Permettre les arrestations arbitraires ... refuser à quelques citoyens les mêmes droits que les autres ... fermer les yeux sur les exactions commises par des pays "frères" ... c'est le propre des états totalitaires ...ce que tu viens de dire est la preuve que la démocratie est juste bonne sur le papierquand a la peine de mort je suis contre (pour les raisons que tu citées)mais que ferais tu si l'un de tes enfants était tué par une personne contre laquelle tu n'a aucune preuve ?? et dont tu es sure de la culpabilitéou encore pire il ya des preuve et il est condamné a vie ....cette personne pourra continuer a voir sa mère ses enfants et les gens qu'elle aime alors que toi tu pourra pas c'est tu correcte a ton avis ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 comme a dit le roi HASSANII la démocratie est une sorte de vêtement qu'il faut ajuster a la taille de la situation du momentBen si tu le permets on ne prendra pas ton ami le roi comme référence démocratique... hein ?Lilideslacs, je suis d'accord avec toi... assez niaisé avec ces trucs fumeux.je suis libre de prendre mes amis comme référence et tu es libre d'étaler tes connaissances livresque (ou plutôt "titresque" parce que pour les références livresques faut avoir lu et comparer differenes lectures ou sources d'informations )la culture c'est comme la confiture (le beurre de peanut fait aussi) le moins on en a le plus on l'étale .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 (modifié) je suis libre de prendre mes amis comme référence et tu es libre d'étaler tes connaissances livresque (ou plutôt "titresque" parce que pour les références livresques faut avoir lu et comparer differenes lectures ou sources d'informations )la culture c'est comme la confiture (le beurre de peanut fait aussi) le moins on en a le plus on l'étale ..C'est ça mon p'tit chou... crois bien que je n'oserais jamais m'aventurer dans un débat intellectuel avec un érudit comme toi. Modifié 24 février 2008 par bencoudonc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués monseulpseudo Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité sont une honte pour nous tous point barre !Les certificats de sécurité n'existaient pas avant les attentats terroristes du 11 septembre où des milliers de civils innocents sont morts... les présumé droits des terroristes doivent-ils l'emporter sur le droit à la vie de milliers de personnes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 je suis libre de prendre mes amis comme référence et tu es libre d'étaler tes connaissances livresque (ou plutôt "titresque" parce que pour les références livresques faut avoir lu et comparer differenes lectures ou sources d'informations )la culture c'est comme la confiture (le beurre de peanut fait aussi) le moins on en a le plus on l'étale ..C'est ça mon p'tit chou... crois bien que je n'oserais jamais m'aventurer dans un débat intellectuel avec un érudit comme toi. enlève tes lunettes si tu veux me parler!!histoire de pas les cassé tinamour !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité sont une honte pour nous tous point barre !Les certificats de sécurité n'existaient pas avant les attentats terroristes du 11 septembre où des milliers de civils innocents sont morts... les présumé droits des terroristes doivent-ils l'emporter sur le droit à la vie de milliers de personnes ?ooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhh !!!!!!!!!! ta trappe toé !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité n'existaient pas avant les attentats terroristes du 11 septembre où des milliers de civils innocents sont morts... les présumé droits des terroristes doivent-ils l'emporter sur le droit à la vie de milliers de personnes ?Les civils innocents morts dans les attentats sont regrettables mais s'en servir pour mettre en place des mesures qui vont faire d'autres victimes, c'est tout aussi innaceptable. C'est comme les Etats-Unis qui prétextent leur sécurité pour attaquer des pays comme l'Irak, alors qu'on sait que ce n'est pas justifié. Ce n'est pas digne de pays comme les Etats-Unis ou le Canada de se livrer à ce genre de chose. D'ailleurs, ça porte beaucoup de torts à leur image.sen coolisse un peu ils dirigent le monde :dodotime: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués monseulpseudo Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Les certificats de sécurité n'existaient pas avant les attentats terroristes du 11 septembre où des milliers de civils innocents sont morts... les présumé droits des terroristes doivent-ils l'emporter sur le droit à la vie de milliers de personnes ?Les civils innocents morts dans les attentats sont regrettables mais s'en servir pour mettre en place des mesures qui vont faire d'autres victimes, c'est tout aussi innaceptable. Donc quels droits doivent l'emporter ? Le présumé droit des terroristes ou le droit à la vie de milliers de personnes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Donc quels droits doivent l'emporter ? Le présumé droit des terroristes ou le droit à la vie de milliers de personnes ?C'est une fausse question car la question ne se pose pas en ces termes. Le certificat de sécurité permet de condamner quelqu'un à la perte de ses droits sur le territoire sans que nous puissions apporter la preuve de sa culpabilité dans des actes terroristes. C'est une faille dans le systéme que nous introduisons. Une sorte de prévention contre terrorisme mais qui a comme conséquences la perte des droits de tout le monde, innocent et terroriste. Et même un terroriste a des droits. Si le pays n'est pas capable d'assurer la sécurité sur son territoire, ce n'est pas en réduisant les libertés des citoyens qu'il y arrivera.a situation spéciale législation spéciale on s'adapte quoi ..moi ce qui me fait mourir de de rirec'est que ces pays veulent instaurer la démocratie dans d'autresmais c'est ben correcte c'est juste la loi du plus fortenfin de compte l'homme reste un animal dans l'âme .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués monseulpseudo Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Donc quels droits doivent l'emporter ? Le présumé droit des terroristes ou le droit à la vie de milliers de personnes ?C'est une fausse question car la question ne se pose pas en ces termes. Pour toi la question ne se pose pas en ces termes, pour d'autres oui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hiballah Posté(e) 24 février 2008 Share Posté(e) 24 février 2008 Le probléme qui existe en france!!!!!c'est pas à cause de l'immigration ou les immigrésc'est à cause de la politique sociaux economiques des gouvenements.D'ailleur les chiffres de chomage le montrent 10°/°dans l'ensemble des francais et 40°/°les francais d'origine immigrante,les rapports de SOS racisme et la ligue francaise des droits de l'homme montrent que les immigrants en france souffrent nettement du racisme au niveau de l'emploi et logement.L'immigration est une source importante pour la croissance économique de l'occident en général.tous les immigrants ont un seul motif pour quitter leur pays ,trouver une meilleur vie,alors qu'en france ills trouvent l'enfer, et par peur de revenir à leur pays,ils deviennent agressifs,car ils ne sentent pas bien.Ici au canada je trouve que c'est différent parce que la politique de gouvernement va vers l'intégration des nouveaux immigrants.quand tu arrive en france ils vous disent vous etes chez nous,mais ici au canada ils vous disent bien venue chez vous.j'ai habité un certain moment en france,et je sais la souffrance des immigrants (magrebins et africains) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués chépakoiencore Posté(e) 24 février 2008 Habitués Share Posté(e) 24 février 2008 Le probléme qui existe en france!!!!!c'est pas à cause de l'immigration ou les immigrésc'est à cause de la politique sociaux economiques des gouvenements.D'ailleur les chiffres de chomage le montrent 10°/°dans l'ensemble des francais et 40°/°les francais d'origine immigrante,les rapports de SOS racisme et la ligue francaise des droits de l'homme montrent que les immigrants en france souffrent nettement du racisme au niveau de l'emploi et logement.L'immigration est une source importante pour la croissance économique de l'occident en général.tous les immigrants ont un seul motif pour quitter leur pays ,trouver une meilleur vie,alors qu'en france ills trouvent l'enfer, et par peur de revenir à leur pays,ils deviennent agressifs,car ils ne sentent pas bien.Ici au canada je trouve que c'est différent parce que la politique de gouvernement va vers l'intégration des nouveaux immigrants.quand tu arrive en france ils vous disent vous etes chez nous,mais ici au canada ils vous disent bien venue chez vous.j'ai habité un certain moment en france,et je sais la souffrance des immigrants (magrebins et africains)ben justement on parle du canada ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés