Habitués crazy_marty Posté(e) 29 août 2018 Habitués Posté(e) 29 août 2018 (modifié) il y a 40 minutes, kaleanne a dit : @jimmy, Tu insistes souvent sur la différence entre le Québec et le canada anglais , et aussi les Etats Unis. Que les immigrés qui veulent vivre leur rêve américain partent au Canada anglophone, pour te citer. Et bien je trouve ça étrange pour une personne qui recherche tellement l independance d admettre que l économie de son "pays" soit ultra dépendante des pays tant méprisés que sont les usa et le canada anglais . Indépendance sur certains points, mais totale dépendance f un point de vue économique et commercial. Et soyons honnête, cets ce dernier point le nerf de la guerre... Envoyé de mon STF-L09 en utilisant application mobile Immigrer.com Ouch faut faire attention quand-même aux amalgames faciles. J'ai pas forcément d'affections avec les indépendantistes, mais tu peux difficilement mettre dans le même panier l'économie et les espoirs culturels. Les pays savent très bien conserver leur culture tout en étant intégré au monde en économie, les deux ne sont pas incompatibles. Ikea le fait très bien par exemple, ils vendent des spécialités culinaires suédoises (leur culture), leurs meubles ont des noms à connotation scandinave, tout en étant l'exemple même de la compagnie mondialement intégrée. Se faire bouffer culturellement veut pas dire qu'on a pas une ouverture économique à l'internationale. Toute façon de nos jours, toutes les économies sont intégrées. Mais c'est un raccourci un peu simpliste de dire que parce que le nerf de la guerre c'est l'économie, c'est ok de se faire bouffer et marcher dessus. Demain si je viens chez toi, m'installe dans ta maison, te dit que tu dois dire que ce que je te dis de répéter, changé tout ton décor parce que je le trouve dégueulasse, prend tes enfants pour les mettre dans l'école que je choisis et leur fait parler de force le vietnamien parce que j'en ai envie - mais en parallèle, je te donne un emploi, tu vas tout accepter sans rien dire parce que ma foi, l'économie/ le cash c'est le nerf de la guerre? Modifié 29 août 2018 par crazy_marty Citer
Habitués jimmy Posté(e) 29 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 29 août 2018 (modifié) Il y a 5 heures, kaleanne a dit : @jimmy, Tu insistes souvent sur la différence entre le Québec et le canada anglais , et aussi les Etats Unis. Que les immigrés qui veulent vivre leur rêve américain partent au Canada anglophone, pour te citer. Et bien je trouve ça étrange pour une personne qui recherche tellement l independance d admettre que l économie de son "pays" soit ultra dépendante des pays tant méprisés que sont les usa et le canada anglais . Indépendance sur certains points, mais totale dépendance f un point de vue économique et commercial. Et soyons honnête, cets ce dernier point le nerf de la guerre... @kaleanne Merci Kaleanne de poser des questions intelligentes et sans méchanceté Ca nous change des propos méprisant de certains ici Crazy_Marty a bien répondu et je rajouterai ceci: En ce moment le Québec exporte plusieurs produits et services dans le monde entier. Environ 85% de ses exportations vont vers les États-Unis....le 15% restant va en Europe et en Asie Et bien ce sera pareil dans un Québec indépendant, nous vendrons 85% des produits et services d'exportation aux États-Unis et 15% en Europe et en Asie...ca ne changera rien a ce niveau Je sais et c'est très bizarre, plusieurs personnes associent le fait d'être un pays indépendant a ''être fermé du reste du monde'' Mais la France est un pays indépendant....et la France vend des produits et services aux États-Unis....et pourtant plusieurs Français détestent les États-Unis Le Brésil est un pays indépendant et le Brésil vend des produits et services aux États-Unis....et achètent aussi des États-Unis...tout comme nous Tu vois, c'est de la business, ça n'a rien a voir avec le fait d'être ou non un pays indépendant et d'aimer les Américains ou pas. Mais le fait que la France et/ou le Brésil, pour reprendre ces exemples vend et achètent des États-Unis n'empêche pas la France ou le Brésil (ou n'importe quel autre pays indépendant) de protéger sa culture, sa langue, sa spécificité Pas besoin d'aller loin Moi-même je suis parfaitement bilingue, je fais affaire dans le monde entier Tiens, je l'ai mentionné dans un autre fil de discussion la semaine dernière, j'ai il y a quelques semaines j'ai fait un devis (une soumission) pour des produits américain et cela partir du bureau de notre dealer (revendeur) a Dubaï et le client était ''the New Egypt Opera House'' au Caire Et le tout en anglais ! J'ai tout fait ça depuis mon ordi, mon téléphone a mon bureau qui est dans ma maison de Magog en Estrie au Québec Le mois dernier j'étais en voyage d'affaire pour 4 jours a Madison dans le Wisconsin...le mois prochain, le 14 octobre je pars une semaine a Las Vegas...il y a beaucoup de business a faire la bas....surtout pour un Québécois J'ai du annuler pour des raisons personnelles, mais le weekend prochain je devais allé a Londres pour un Salon (Trade Show) dans mon domaine Le Québec serait un pays indépendant....ou pas, ce serait pareil Je sais pas si ça répond a ta question...tu me diras Modifié 29 août 2018 par jimmy Citer
Habitués veniziano Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Le 2018-08-28 à 15:22, jimmy a dit : La question c'est pourquoi ils votent du même bord que les Anglophone.....c'est ça la question Et la réponse est connue : c'est du PUR racisme envers la majorité historique francophone du Québec Super ! Je viens de découvrir une nouvelle définition du racisme Selon notre @jimmy national le citoyen canadien issu de l'immigration qui reste au Québec vote pour les fédéraux car c'est un pur raciste envers les québecois de souche !! Je reste bouche bée ...! Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 Il y a 5 heures, veniziano a dit : Super ! Je viens de découvrir une nouvelle définition du racisme Selon notre @jimmy national le citoyen canadien issu de l'immigration qui reste au Québec vote pour les fédéraux car c'est un pur raciste envers les québecois de souche !! Je reste bouche bée ...! T'as pas répondu a la question mon beau: Un Arabe, un Egyptien par exemple qui ''immigre'' en Palestine...il est citoyen et tout....et quand vient le temps de voter il vote systématiquement comme les Israéliens (qui évidemment n'ont absolument pas les mêmes intérêts que les Palestiniens) Alors t'es confortable avec ça ? Tout va bien, la vie est belle....vive la démocratie ? J'attend ta réponse avec impatience Citer
Habitués juetben Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 C'est vrai que le situation palestine/israel et Québec/canada est tellement comparable en terme de tensions géopolitiques, assassinats, attentats, tirs de roquettes, enlèvements, oppression des habitants... Tu penses pas parfois te garder une petite gêne dans tes comparaisons foireuses? qwintine a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Le Québec a une histoire jeune et mouvementée. La réaction épidermique au traitement infligé par les Anglos saxons peut valoir un esprit d'indépendance, certes. C'est légitime et s'exprime au travers de bien des débats. Néanmoins, qui dit indépendance dit équilibre budgétaire. Comment le québec peut il alors se passer des 11 milliards annuls versés par le fédéral pour équilibrer le déficit commercial du Québec? Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Il y a 6 heures, veniziano a dit : Super ! Je viens de découvrir une nouvelle définition du racisme Selon notre @jimmy national le citoyen canadien issu de l'immigration qui reste au Québec vote pour les fédéraux car c'est un pur raciste envers les québecois de souche !! Je reste bouche bée ...! C est justement une excellente question posée par Jimmy. Ce qui est triste aujourd'hui c est que des que quelqu'un ose poser une question qui dérange mai que personne n ose évoquer publiquement, on le traite ou on traite la question de raciste, xénophobes ou trucmachinphobe) Pour revenir à la question : un pays accueille des immigrants -> pourquoi parmi cette nouvelle population, le vote ne se rapproche pas au vote du citoyen moyen ? jimmy a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 il y a 26 minutes, jeffrey01120 a dit : Comment le québec peut il alors se passer des 11 milliards annuls versés par le fédéral pour équilibrer le déficit commercial du Québec? Pourquoi des pays ont pu se séparer meme dans l histoire récente de l Europe (avec des populations comparable à celle du Québec) sans que ça pose problème? Pourquoi existe t il des pays plus petits que le Québec sans que ça pose problème? resterzen a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 (modifié) il y a une heure, juetben a dit : C'est vrai que le situation palestine/israel et Québec/canada est tellement comparable en terme de tensions géopolitiques, assassinats, attentats, tirs de roquettes, enlèvements, oppression des habitants... Tu penses pas parfois te garder une petite gêne dans tes comparaisons foireuses? Ciboire Juetben.....essaie d'élever le débat un peu Je prenais l'exemple de la Palestine parce que Veniziano est d'origine Algérienne J'aurais pu prendre....je sais pas moi les Ukrainiens versus les Russes, les Rohingyas versus les Birman en Birmanie (Myanmar), les Tibétains versus les Chinois. Mon point c'est que les différents peuples de la terre ont des intérêts divergents....et cela est normal Et c'est le cas ici Alors mon point c'est disons un immigrant en Birmanie....et celui ci vote systématiquement du côté des Birmans...comment les Rohingyas prendraient ça ? Un immigrant immigre en Ukraine....et il vote systématiquement pour les intérêts des Russes Les Ukrainiens trouveraient ça cool ? Et ainsi de suite Tu saisis ? Modifié 30 août 2018 par jimmy Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 (modifié) il y a une heure, kuroczyd a dit : Pour revenir à la question : un pays accueille des immigrants -> pourquoi parmi cette nouvelle population, le vote ne se rapproche pas au vote du citoyen moyen ? C'est exactement ça Et depuis toujours que les gens comme moi soulève ce point (pourquoi les différents communautés ethnique ne votent pas comme les autres citoyens moyen) ...les réponses n'ont absolument aucun rapport Les Juetben et Veniziano (et autres) de ce monde lorsque l'on soulève ce point parlent de racisme, de xénophobie, d'anti démocratie etc..... Et on a beau leur répéter : TOUT LE MONDE A LE DROIT DE VOTER POUR QUI ILS VEULENT....la question n'est pas la La question est : pourquoi est-ce qu'ils exercent leur droit de vote systématiquement du côté opposé a la '' majorité historique francophone'' ? Comprenons nous, ce n'est pas uniquement au sujet du vote, c'est dans pleins de domaines, même dans les sondages Tiens par exemple 67% des gens au Québec (donc 75-80% des Québécois francophones) sont d'accord avec les mesures que le PQ et la CAQ entende mettre en place pour s'assurer d'une immigration francophone Les communautés ethnique et immigrants sont contre Alors Juetben (je prend Juetben comme exemple parce que l'on en a déjà débattu ici) alors donc Juetben, ne me répond pas que les mesures que la CAQ veut prendre (tel que le CAT) n'ont pas de bon sens.... peut-être qu'elle n'ont pas de sens mais la question n'est pas la....la question c'est comment il se fait que les gens comme toi ont une opinion toujours du côté opposé a la '' majorité historique francophone'' du Québec ? C'est fou quand même ça non ? Alors je sais pas....c'est peut-être que la question fait mal ? C'est tellement évident que c'est une anomalie qu'ils ne savent pas comment l'expliquer....et donc la stratégie est d'envoyer le débat a un autre niveau en parlant de racisme ou de comparaisons foireuses, il traite l'adversaire de tous les noms d'oiseaux possible, ou comme Veniziano le fait il ridiculise la question......mais évidemment sans jamais répondre a la question qui tue ajout : comme je disais plus haut, en connait très bien la réponse...mais jamais ils vont l'admettre Modifié 30 août 2018 par jimmy Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 il y a 31 minutes, kuroczyd a dit : Pourquoi des pays ont pu se séparer meme dans l histoire récente de l Europe (avec des populations comparable à celle du Québec) sans que ça pose problème? Pourquoi existe t il des pays plus petits que le Québec sans que ça pose problème? Un exemple? Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 il y a 7 minutes, jeffrey01120 a dit : Un exemple? Je peux faire des recherches si tu veux...mais une réponse rapide serait que l'on se compare souvent aux pays Scandinave Ces pays sont plus petits géographiquement , sont moins populeux et un un PIB plus petit que le Québec....et ils se débrouillent très bien Si je ne me trompe pas la Norvège s'est séparé de la Suède et cela leur réussi très bien aussi Une des raisons qu'ils se débrouillent bien c'est qu'ils ont accès a un grand marché (L'Europe) Et nous aussi au Québec nous avons accès a un grand marché C'est ce que Parizeau disait; ''une petite nation peut très bien vivre si elle a accès a un grand marché'' Ainsi si le Québec était planté au milieu de l'océan pacifique ça ne serait pas la même chose En fait depuis la dernière guerre mondiale il y a eu un cinquantaine de nouveaux pays : AUCUN ne retournerait au statut qu'ils avaient avant de se séparer Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 cela fait un bon exemple , la Norvege Mais pour combien d' échecs? Encore une fois, faire une généralité d' un cas particulier, c'est drôle Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 il y a 6 minutes, jeffrey01120 a dit : cela fait un bon exemple , la Norvege Mais pour combien d' échecs? Encore une fois, faire une généralité d' un cas particulier, c'est drôle Mais pourquoi parlé d'échec...ca aussi c'est drôle non ? Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 Ceci peut répondre a quelques questions: Citer
Habitués crazy_marty Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Il y a 2 heures, jeffrey01120 a dit : Le Québec a une histoire jeune et mouvementée. La réaction épidermique au traitement infligé par les Anglos saxons peut valoir un esprit d'indépendance, certes. C'est légitime et s'exprime au travers de bien des débats. Néanmoins, qui dit indépendance dit équilibre budgétaire. Comment le québec peut il alors se passer des 11 milliards annuls versés par le fédéral pour équilibrer le déficit commercial du Québec? En fait il faut aussi penser que les Québécois payent 5% de TPS au fédéral, sans compter les impôts fédéraux. Est ce que ça compense les 11Mds? Je n'en sais rien, mais garde à l'esprit que ces dollars versés au fédéral resteraient dans les caisses du gouvernement québécois. La question par contre c'est a quelle condition se fera l'accès au marché canadien pour les entreprises du Québec? Libre de droits de douane, ou pas? C'est un peu ce qui se passe avec le Brexit et c'est là que la problématique principale se trouverait je pense. Economiquement, les accords existant seront ils transférés dans un Québec existant où il faudrait absolument tout renégocié avec les risques que ça comprend (genre, se faire piétiner pendant les négociations). Je ne suis pas pro indépendance, mais un Québec viable économiquement tout seul, ça passe par une économie ouverte sur le monde mais aussi par des accords commerciaux intéressants, surtout avec le plus gros partenaire commercial que sont les USA, puis ça, on en sait absolument rien de comment ça se passerait. Y'a qu'à voir comment les Anglais et l'UE se battent en ce moment - et c'est même pas une indépendance, mais simplement un retrait d'un partenariat entre pays. esquire17 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Je veux dire en cela que la vraie indépendance passe par la capacité à tirer profits de ces dividendes de richesse et de production.2 Pour ce point, bon nombre de pays d'Afrique se sont fait avoir et vive sous la coupe des occidentaux. En cela c'est un échec, se faire spolier ses richesses. Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Je ne souhaite que le bien pour ma nouvelle patrie, vois tu Citer
Habitués juetben Posté(e) 30 août 2018 Habitués Posté(e) 30 août 2018 Il y a 2 heures, jimmy a dit : Ciboire Juetben.....essaie d'élever le débat un peu Je prenais l'exemple de la Palestine parce que Veniziano est d'origine Algérienne J'aurais pu prendre....je sais pas moi les Ukrainiens versus les Russes, les Rohingyas versus les Birman en Birmanie (Myanmar), les Tibétains versus les Chinois. Mon point c'est que les différents peuples de la terre ont des intérêts divergents....et cela est normal Et c'est le cas ici Alors mon point c'est disons un immigrant en Birmanie....et celui ci vote systématiquement du côté des Birmans...comment les Rohingyas prendraient ça ? Un immigrant immigre en Ukraine....et il vote systématiquement pour les intérêts des Russes Les Ukrainiens trouveraient ça cool ? Et ainsi de suite Tu saisis ? Ah c'est a moi d'élever le débat... Ben prends donc des exemples comparables qui ont de l'allure et ne compare pas le Québec avec des régions en guerre, au prise avec des génocides, attentats, déportations forcées des populations... C'est aussi ça faire preuve d'objectivité. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 août 2018 Auteur Habitués Posté(e) 30 août 2018 il y a 6 minutes, crazy_marty a dit : En fait il faut aussi penser que les Québécois payent 5% de TPS au fédéral, sans compter les impôts fédéraux. Est ce que ça compense les 11Mds? Je n'en sais rien, mais garde à l'esprit que ces dollars versés au fédéral resteraient dans les caisses du gouvernement québécois. La question par contre c'est a quelle condition se fera l'accès au marché canadien pour les entreprises du Québec? Libre de droits de douane, ou pas? C'est un peu ce qui se passe avec le Brexit et c'est là que la problématique principale se trouverait je pense. Economiquement, les accords existant seront ils transférés dans un Québec existant où il faudrait absolument tout renégocié avec les risques que ça comprend (genre, se faire piétiner pendant les négociations). Je ne suis pas pro indépendance, mais un Québec viable économiquement tout seul, ça passe par une économie ouverte sur le monde mais aussi par des accords commerciaux intéressants, surtout avec le plus gros partenaire commercial que sont les USA, puis ça, on en sait absolument rien de comment ça se passerait. Y'a qu'à voir comment les Anglais et l'UE se battent en ce moment - et c'est même pas une indépendance, mais simplement un retrait d'un partenariat entre pays. Exact ! Tout sera a négocier et renégocier Ceci dit on le voit avec ALENA en ce moment, le fait de faire partie du Canada ne change rien...il faut le renégocier quand même Ce sera un jolie bordel...comme c'est un jolie bordel maintenant Tsé ca ne sera pas ''gratiss'' de se concocter une société francophone en Amérique du Nord Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.