Futurs MPQuistes (Mon projet Quebec) 2018 + Déclaration d'intérêt

canadatunis · 19 avril 2018

Le 17/04/2018 à 16:36, eli1789 a dit :

vôtres optimisme me fait de la peine mais si vous voulez y croire libre a vous pour moi il ne se passera rien avant janvier 2019.

c'est bien comme ça je termine les tests de langue TCFQ le 27 avril comme je suis en train de préparer une formation professionnel SMED comme ça je peux l'ajouter

ma femme aussi elle va tester LIETS

C'est ta dire même en juin 2019 j'ai pas des soucis :lol:

Ce jour viendra ne désespérez pas

eli1789 · 19 avril 2018

voici une nouvelle clownerie de nos amis du MIDI @benalaya_80 je crois tu es trankil juqu'a janvier 2020

En lien avec un jugement rendu par la Cour supérieure du Québec le 19 février 2018, veuillez prendre connaissance de l’avis Action collective contre le ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion affiché à la fin de la présente correspondance ainsi qu’À la une du site Immigration-Québec.

Le ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion

ACTION COLLECTIVE CONTRE LE MINISTÈRE DE L’IMMIGRATION, DE LA DIVERSITÉ ET DE L’INCLUSION (LE « MIDI »)
C.C.M. 500-06-000660-130

AVIS D’AUTORISATION D’UNE ACTION COLLECTIVE (« RECOURS COLLECTIF »)

Lisez cet avis de manière attentive, car il peut affecter vos droits.

Si vous avez déposé une demande d’immigration au Québec dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés entre 2009 et mars 2017, vous pourriez être membre d’une action collective qui a été autorisée par l’honorable Pepita Capriolo de la Cour supérieure du Québec le 19 février 2018 pour les groupes suivants (les « Membres du groupe »):

Groupe 1

Toutes les personnes ayant déposé une demande de certificat de sélection du Québec (ci-après « demande de CSQ ») auprès du Ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 1^er août 2013;
Dont la demande de CSQ comprenant le formulaire A-1520-AA ou A-1520-AF contenait la phrase « Nous traiterons votre demande de certificat de sélection selon la réglementation en vigueur au moment où vous la déposerez » ou une phrase similaire; et
Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 1^er août 2013, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

Groupe 2

Toutes les personnes ayant déposé une demande de CSQ auprès du Ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 1^er août 2013; et
Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 1^er août 2013, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

Groupe 3

Toutes les personnes ayant déposé une demande de CSQ auprès du Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié »:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 8 mars 2017; et
Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 8 mars 2017, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

L’OBJET DE CET AVIS

Le 23 août 2016, Rahim (le « Représentant ») a déposé une demande auprès de la Cour supérieure du Québec (le « Tribunal ») demandant l’autorisation du Tribunal d’instituer une action collective à l’encontre de la Ministre au nom du Groupe (la « Demande d’autorisation »). Le 16 mai 2017, la Demande d’autorisation a été modifiée afin d’ajouter Rhia Basnet comme Représentante du Groupe 3.

La Demande d’autorisation allègue que la Ministre a été enrichie sans cause, a agi de mauvaise foi et a abusé de ses droits contrairement aux dispositions du Code civil du Québec en omettant d’offrir un remboursement des frais payés par les individus dont les demandes de CSQ sont devenues vouées à l’échec à cause de l’application des modifications du 1^er août 2013 et du 8 mars 2017 au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2. M. Rahim et Mme Basnet demandent le remboursement des frais payés par tous les Membres du groupe.

Le 19 février 2018, le Tribunal a autorisé les Représentants à instituer une action collective dans le District de Montréal au nom du Groupe et a identifié les principales questions qui seront traitées collectivement ainsi que les conclusions recherchées qui s’y rattachent comme suit :

Et, plus particulièrement :

La Ministre devrait-elle être condamnée à rembourser les frais recueillis pour les demandes de CSQ des Membres du groupe qui ne se sont pas exclus de l’action collective?
Les Membres du groupe et la Ministre ont-ils été respectivement appauvris et enrichis dans la proportion du montant des frais payés pour les demandes de CSQ, le tout sans aucune justification juridique?
Quels sont les montants de l’appauvrissement des Membres du groupe et de l’enrichissement de la Ministre?
À titre subsidiaire, la Ministre a-t-elle commis une faute extracontractuelle et agi de mauvaise foi?
1. Le cas échéant, quel est le montant des dommages encourus par les Membres du groupe en conséquence directe des fautes de la Ministre?
Dans tous les cas, le montant global des frais qui doivent être remboursés peut-il être octroyé sur une base collective?

Les conclusions recherchées en lien avec ces questions sont les suivantes :

ACCUEILLIR l’action des Demandeurs contre l’Intimée;
CONDAMNER l’Intimée à payer à chaque membre du Groupe qui ne s’est pas exclu de l’action collective un montant équivalent aux frais que ces membres ont payés pour déposer leurs demandes de CSQ dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013, ou les frais payés pour déposer les demandes qui sont devenues vouées à l’échec par l’effet des modifications de 2017;
ORDONNER le recouvrement collectif des sommes dues aux Membres du groupe par l’Intimée;

LE TOUT avec dépens, y compris le coût de la publication des avis.

EXCLUSION DE L’ACTION COLLECTIVE

Si vous souhaitez demeurer membre du Groupe dans l’action collective, vous n’avez rien à faire.

Si vous souhaitez vous exclure de cette action collective, vous devez aviser le greffier de la Cour supérieure pour le District de Montréal dans les 60 jours qui suivent la réception de cet avis, par courrier recommandé au 1, rue Notre Dame Est, Montréal, Québec, H2Y 1B6. Si vous choisissez de vous exclure, vous ne serez pas admissible à tout bénéfice d’un jugement éventuel sur le fond.

Tout membre du Groupe qui ne s’exclut pas avant l’expiration du délai d’exclusion sera lié par tout jugement qui sera rendu dans l’action collective, y compris un jugement final au fond.

Ceci signifie que si les Représentants ont ultimement gain de cause contre le MIDI, vous auriez droit à un remboursement des frais que vous aurez payés pour déposer votre demande de CSQ. En cas d’échec de l’action collective, vous ne pourrez pas déposer ou maintenir une réclamation personnelle contre le MIDI par rapport aux allégations dans ces procédures.

Tous les Membres du groupe ont le droit de demander d’intervenir à l’action collective. Cependant, un membre qui n’est pas un Représentant ou un intervenant ne peut être appelé à payer les frais de justice de l’action collective.

RENSEIGNEMENTS ADDITIONNELS ET QUESTIONS

Pour toute question relative à l’Ordonnance d’autorisation ou pour le processus qui suivra, veuillez communiquer avec les avocats des Représentants :

M^e Olga Redko
[email protected]
IMK s.e.n.c.r.l.
3500, Boul. De Maisonneuve Ouest
Bureau 1400
Montréal, Québec H3Z 3C1
T: 514 934-7743 | F: 514 935-2999

CET AVIS A ÉTÉ AUTORISÉ PAR L’HONORABLE PEPITA CAPRIOLO, J.C.S.

eli1789 · 19 avril 2018

et voici de quoi rêvé un peut :

Camtha · 19 avril 2018

Oui enfin moi ça fait deux fois que j’y vais ce matin sur MPQ!?!

canadatunis · 19 avril 2018

il y a 13 minutes, eli1789 a dit :

voici une nouvelle clownerie de nos amis du MIDI @benalaya_80 je crois tu es trankil juqu'a janvier 2020

En lien avec un jugement rendu par la Cour supérieure du Québec le 19 février 2018, veuillez prendre connaissance de l’avis Action collective contre le ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion affiché à la fin de la présente correspondance ainsi qu’À la une du site Immigration-Québec.

Le ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion

ACTION COLLECTIVE CONTRE LE MINISTÈRE DE L’IMMIGRATION, DE LA DIVERSITÉ ET DE L’INCLUSION (LE « MIDI »)
C.C.M. 500-06-000660-130

AVIS D’AUTORISATION D’UNE ACTION COLLECTIVE (« RECOURS COLLECTIF »)

Lisez cet avis de manière attentive, car il peut affecter vos droits.

Si vous avez déposé une demande d’immigration au Québec dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés entre 2009 et mars 2017, vous pourriez être membre d’une action collective qui a été autorisée par l’honorable Pepita Capriolo de la Cour supérieure du Québec le 19 février 2018 pour les groupes suivants (les « Membres du groupe »):

Groupe 1

Toutes les personnes ayant déposé une demande de certificat de sélection du Québec (ci-après « demande de CSQ ») auprès du Ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 1^er août 2013;

Dont la demande de CSQ comprenant le formulaire A-1520-AA ou A-1520-AF contenait la phrase « Nous traiterons votre demande de certificat de sélection selon la réglementation en vigueur au moment où vous la déposerez » ou une phrase similaire; et

Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 1^er août 2013, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

Groupe 2

Toutes les personnes ayant déposé une demande de CSQ auprès du Ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 1^er août 2013; et

Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 1^er août 2013, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

Groupe 3

Toutes les personnes ayant déposé une demande de CSQ auprès du Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion du Québec dans la catégorie « travailleur qualifié »:

Dont la demande de CSQ ne s’est pas rendue à l’étape de l’examen préliminaire en date du 8 mars 2017; et

Dont la demande a été ou sera refusée par la Ministre, car en raison de l’application rétroactive des modifications apportées au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2 le 8 mars 2017, ces personnes n’accumulaient plus suffisamment de points pour passer l’étape préliminaire ou pour être sélectionnées.

L’OBJET DE CET AVIS

Le 23 août 2016, Rahim (le « Représentant ») a déposé une demande auprès de la Cour supérieure du Québec (le « Tribunal ») demandant l’autorisation du Tribunal d’instituer une action collective à l’encontre de la Ministre au nom du Groupe (la « Demande d’autorisation »). Le 16 mai 2017, la Demande d’autorisation a été modifiée afin d’ajouter Rhia Basnet comme Représentante du Groupe 3.

La Demande d’autorisation allègue que la Ministre a été enrichie sans cause, a agi de mauvaise foi et a abusé de ses droits contrairement aux dispositions du Code civil du Québec en omettant d’offrir un remboursement des frais payés par les individus dont les demandes de CSQ sont devenues vouées à l’échec à cause de l’application des modifications du 1^er août 2013 et du 8 mars 2017 au Règlement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers, RLRQ c I-0.2, r. 2. M. Rahim et Mme Basnet demandent le remboursement des frais payés par tous les Membres du groupe.

Le 19 février 2018, le Tribunal a autorisé les Représentants à instituer une action collective dans le District de Montréal au nom du Groupe et a identifié les principales questions qui seront traitées collectivement ainsi que les conclusions recherchées qui s’y rattachent comme suit :

Et, plus particulièrement :

La Ministre devrait-elle être condamnée à rembourser les frais recueillis pour les demandes de CSQ des Membres du groupe qui ne se sont pas exclus de l’action collective?

Les Membres du groupe et la Ministre ont-ils été respectivement appauvris et enrichis dans la proportion du montant des frais payés pour les demandes de CSQ, le tout sans aucune justification juridique?

Quels sont les montants de l’appauvrissement des Membres du groupe et de l’enrichissement de la Ministre?

À titre subsidiaire, la Ministre a-t-elle commis une faute extracontractuelle et agi de mauvaise foi?

Le cas échéant, quel est le montant des dommages encourus par les Membres du groupe en conséquence directe des fautes de la Ministre?

Dans tous les cas, le montant global des frais qui doivent être remboursés peut-il être octroyé sur une base collective?

Les conclusions recherchées en lien avec ces questions sont les suivantes :

ACCUEILLIR l’action des Demandeurs contre l’Intimée;

CONDAMNER l’Intimée à payer à chaque membre du Groupe qui ne s’est pas exclu de l’action collective un montant équivalent aux frais que ces membres ont payés pour déposer leurs demandes de CSQ dans la catégorie « travailleur qualifié » avant le 8 juillet 2013, ou les frais payés pour déposer les demandes qui sont devenues vouées à l’échec par l’effet des modifications de 2017;

ORDONNER le recouvrement collectif des sommes dues aux Membres du groupe par l’Intimée;

LE TOUT avec dépens, y compris le coût de la publication des avis.

EXCLUSION DE L’ACTION COLLECTIVE

Si vous souhaitez demeurer membre du Groupe dans l’action collective, vous n’avez rien à faire.

Si vous souhaitez vous exclure de cette action collective, vous devez aviser le greffier de la Cour supérieure pour le District de Montréal dans les 60 jours qui suivent la réception de cet avis, par courrier recommandé au 1, rue Notre Dame Est, Montréal, Québec, H2Y 1B6. Si vous choisissez de vous exclure, vous ne serez pas admissible à tout bénéfice d’un jugement éventuel sur le fond.

Tout membre du Groupe qui ne s’exclut pas avant l’expiration du délai d’exclusion sera lié par tout jugement qui sera rendu dans l’action collective, y compris un jugement final au fond.

Ceci signifie que si les Représentants ont ultimement gain de cause contre le MIDI, vous auriez droit à un remboursement des frais que vous aurez payés pour déposer votre demande de CSQ. En cas d’échec de l’action collective, vous ne pourrez pas déposer ou maintenir une réclamation personnelle contre le MIDI par rapport aux allégations dans ces procédures.

Tous les Membres du groupe ont le droit de demander d’intervenir à l’action collective. Cependant, un membre qui n’est pas un Représentant ou un intervenant ne peut être appelé à payer les frais de justice de l’action collective.

RENSEIGNEMENTS ADDITIONNELS ET QUESTIONS

Pour toute question relative à l’Ordonnance d’autorisation ou pour le processus qui suivra, veuillez communiquer avec les avocats des Représentants :

M^e Olga Redko
[email protected]
IMK s.e.n.c.r.l.
3500, Boul. De Maisonneuve Ouest
Bureau 1400
Montréal, Québec H3Z 3C1
T: 514 934-7743 | F: 514 935-2999

CET AVIS A ÉTÉ AUTORISÉ PAR L’HONORABLE PEPITA CAPRIOLO, J.C.S.

Actions irresponsables du ministère de l'immigration

voila eli 1789 Vous ne devriez pas lire ce qui vous rend désespéré

on est encore au 1er étape

Avez-vous testé le TCF

Modifié 19 avril 2018 par benalaya_80

eli1789 · 19 avril 2018

il y a 1 minute, benalaya_80 a dit :

Actions irresponsables du ministère de l'immigration

voila eli 1789 Vous ne devriez pas lire ce qui vous rend désespéré

on est encore au 1er étape

ta passé les tests de langue?

ouii c'est bon je les est passé en mars pour profiter des deux an de validité, mais sérieux s'il remboursent le midi va coulé :rofl:

canadatunis · 19 avril 2018

il y a 1 minute, eli1789 a dit :

ouii c'est bon je les est passé en mars pour profiter des deux an de validité, mais sérieux s'il remboursent le midi va coulé

non je crois pas qu'ils vont rester 2 ans

tahi · 19 avril 2018

Il y a 1 heure, eli1789 a dit :

a partir du premier août sa sera la déclaration d’intérêt , peut être une extraction au plus tard le 15 août mais a partir de quoi ? MPQ ou entrée Quebec.,,? that is the question

WAIT AND SEE

eli1789 · 19 avril 2018

Il y a 2 heures, ArtO a dit :

Je découvre ce nouveau projet dans leur immigration mais en quoi consisterais la déclaration d'intérêt ?

Je sais juste que ce ne sera plus "premier arrivé premier servi"

Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant application mobile Immigrer.com

les meilleur dossier en terme de point serons choisie

MARLENEMAELIS · 19 avril 2018

il y a une heure, benalaya_80 a dit :
Actions irresponsables du ministère de l'immigration

voila eli 1789 Vous ne devriez pas lire ce qui vous rend désespéré

on est encore au 1er étape

Avez-vous testé le TCF
 

je valide, il faut pas lire ce qui nous rendra triste

eli1789 · 19 avril 2018

il y a 5 minutes, MARLENEMAELIS a dit :

je valide, il faut pas lire ce qui nous rendra triste

sa nous concerne car tous retard dans les procédure de traitement se répercute sur nous

fdsqjffdsid · 19 avril 2018

Si il arrive à avoir un système correcte pour le déclaration d’intérêt, je pense que ça vas simplifier les choses.

En plus l'inventaire papier et l'inventaire MPQ devraient bientôt être finis (Entre Août et la fin de l'année je pense). Pour les personnes qui seront sélectionnées par la déclaration d'intérêt, le processus pour obtenir le CSQ sera à mon sens plus rapide.

Pour ma part, j'espère qu'il n'y auras pas de soumission de 5000 dossiers en mode "premier arrivé premier servi" et qu'il attendront que la plateforme de DI soit opérationnel.

PACIOLI · 19 avril 2018

Bonjour, entre le TCF QUEBEC et le TEF, que me suggérez vous ?

eli1789 · 19 avril 2018

il y a 51 minutes, PACIOLI a dit :

Bonjour, entre le TCF QUEBEC et le TEF, que me suggérez vous ?

le tef si tu as la possibilité car il est reconnu aussi par le canada pour l'entrée express en cas ou tu voudrais changer de destination

eli1789 · 19 avril 2018

il y a 55 minutes, PqiNNN a dit :

Si il arrive à avoir un système correcte pour le déclaration d’intérêt, je pense que ça vas simplifier les choses.

En plus l'inventaire papier et l'inventaire MPQ devraient bientôt être finis (Entre Août et la fin de l'année je pense). Pour les personnes qui seront sélectionnées par la déclaration d'intérêt, le processus pour obtenir le CSQ sera à mon sens plus rapide.

Pour ma part, j'espère qu'il n'y auras pas de soumission de 5000 dossiers en mode "premier arrivé premier servi" et qu'il attendront que la plateforme de DI soit opérationnel.

avec se nouveau probleme judiciaire a l'encontre du midi l'inventaire risque de fondre a vue d’œil si le midi perd il va remboursé et se casera plus a envoyé des intention de rejet mais directe des rejets

eli1789 · 19 avril 2018

eli1789 · 19 avril 2018

on a pas eu droit depuis longtemps

tahi · 19 avril 2018

il y a 9 minutes, eli1789 a dit :

haaaan pourquoi 338, ils cherchent quoi ces 338 à l'heure ou la file est en pause???? cardiaque s'abstenir , mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr

tahi · 19 avril 2018

il y a 8 minutes, eli1789 a dit :

on a pas eu droit depuis longtemps

cardiaque s'abstenir , mdrrrrrrrrrrrrr elie1789

eli1789 · 19 avril 2018

il y a 1 minute, tahi a dit :

cardiaque s'abstenir , mdrrrrrrrrrrrrr elie1789

de toute facon c'est le style du midi hier ils on dit aucune date avant le 15 aout le long demain il te donne une date pour juin ou mai :rofl:

Connexion

Futurs MPQuistes (Mon projet Quebec) 2018 + Déclaration d'intérêt

Messages recommandés

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Toulousain

eli1789

victorbon

Posted Images

Rejoindre la conversation

Contenu similaire

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres