Mon projet Québec : Vos expériences

[stens]

LETTRE-OUVERTE-AU-NOM-DES-VICTIMES-DU-PROJET-DE-LOI-N9L-ANNULATION-DE-18.000-DOSSIERS.pdf

[Arob@se]

il y a une heure, Legault-le-pen a dit :

Bravo les marocains.

 

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.

Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Modifié 20 février 2019 par Arob@se

[Arob@se]

[amsedrar]

https://drive.google.com/file/d/1Rku8ade55p_OHZKMRM_7j2mEgJCzhHpH/view?fbclid=IwAR0vlgMrypEY436vZ2Vju48Sp6JQiEDauxyOar5CEpvqIzrwTxRIfRjhxFU

 

n'hesitez pas a partager 

[Nikos]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1154030/quebec-injonction-avocats-dossiers-immigration?accesVia=partage

 

 

[Invité canadaenforce]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1154030/quebec-injonction-avocats-dossiers-immigration?accesVia=partage
 
 

Les avocats passent à l'action apparemment, good !!

Envoyé de mon SM-J330F en utilisant application mobile Immigrer.com

[Nikos]

il y a 10 minutes, canadaenforce a dit :

Les avocats passent à l'action apparemment, good !!

Envoyé de mon SM-J330F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

 

Je ne sais pas comment ca va se terminer cette histoire mais déjà, rien que le fait d'avoir stoppé le traitement des dossiers avant le passage de la loi est répréhensible...

 

Sans parler que là ils veulent annuler des dossiers qui pour la plupart étaient déjà en traitement et pour certains quasiment clôt (comme le mien).

 

Ca risque de piquer pour la CAQ...

[okbatun]

il y a 15 minutes, canadaenforce a dit :

Les avocats passent à l'action apparemment, good !!

Envoyé de mon SM-J330F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

pas vraiment si les avocats ont passé à l'action ça veut dire que le ministre ne se retracte pas.  

[Safa19]

Au lieu d'utiliser le term dossiers non traitees, il faut utiliser dossiers ont ouvert. (Media)

[Safa19]

Il y a 5 heures, Ripley a dit :

 

Elle n'a pas un coeur pour les sentiments mais elle a un gueule de dire n'importe quoi 

[BekSof1987]

https://drive.google.com/file/d/1Rku8ade55p_OHZKMRM_7j2mEgJCzhHpH/view?fbclid=IwAR3brhNR960p3gY9sv9a97plnS4KVu8nXu7g_2LdDV_EemNaY4Fal3Ql8NI 

[Nikos]

il y a 21 minutes, okbatun a dit :

pas vraiment si les avocats ont passé à l'action ça veut dire que le ministre ne se retracte pas.  

 

C'était évident qu'il n'allait pas se rétracter juste avec des pétitions et des articles dans la presse... C'est un tout, là avec une action en justice menée par un groupe de cette ampleur, ça change la donne...

[eli1789]

il y a 6 minutes, Nikos a dit :

 

C'était évident qu'il n'allait pas se rétracter juste avec des pétitions et des articles dans la presse... C'est un tout, là avec une action en justice menée par un groupe de cette ampleur, ça change la donne...

c'est aussi une question d'argents le manque a gagner pour eux doit être colossale pas de, csq pas de paiement. sans compter une mauvaise imagine pour l'avenir , pour quoi débourser des milliers de dollars dans un bureau en immigration pour qu'un jour un homme, arrive au gouvernement et change tous. sans compter aussi tous les gens qui on payer pour arrima.

 

même s'il perdent le procès sa sera pour eux une belle compagne de publicité, nous les avocat en immigration du Quebec on pompe votre fric mais en suit vos dossier jusqu'aux bout.

 

plus avance dans cette histoire plus les masques tombent. car au final pour quoi ne pas avoir fait se genre d'action des la constatation du nom respect des délais promis dans MPQ.  c'est avec les libéraux qu'il aurais fallu négocier.

 

c'est le réveil de la force en retard.

[pampamboom]

il y a 11 minutes, Nikos a dit :

 

C'était évident qu'il n'allait pas se rétracter juste avec des pétitions et des articles dans la presse... C'est un tout, là avec une action en justice menée par un groupe de cette ampleur, ça change la donne...

Exactement. Avec une action en justice, on sera loin des 19 millions prévisionnels. Donc forcément, on va réfléchir à adopter ou pas la loi.

Le souci avec ça, c'est que ça risque de bloquer la situation pour pas mal de temps. Bonjour l'attente. Et pendant ce temps, tu ne peux pas aller voir dans d'autres provinces si je ne m'abuse.

[okbatun]

Est-ce qu’il y a un  des informaticiens parmi nous qui  peuvent créer et administrer un Blog « contre la loi 9 ». L’objectif est de  collecter et publier des témoignages du monde entier (vidéos, photos, déclarations..).  Ça peut servir comme source d’informations, à la fois pour les politiciens, députés et journalistes.

Je crois que nous avons tous des messages à transmettre.

Que pensez-vous ?

[Arob@se]

''Un précédent sous le gouvernement Harper

En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.

Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''

 

La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.

 

Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.

 

[samir122]

il y a 52 minutes, Safa19 a dit :

Elle n'a pas un coeur pour les sentiments mais elle a un gueule de dire n'importe quoi 

 

 

Modifié 20 février 2019 par samir122

[samir122]

Il y a 6 heures, Ripley a dit :

 

 

[manpower]

il y a 9 minutes, Arob@se a dit :

''Un précédent sous le gouvernement Harper

En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.

Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''

 

La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités. 

 

Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.

 

 

 

La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.  :// Les dossier non traité c a dire ? 

 

Le fédéral avais déjà reçu le document papier des postulant ? 

[eli1789]

il y a 1 minute, manpower a dit :

 

 

La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.  :// Les dossier non traité c a dire ? 

 

Le fédéral avais déjà reçu le document papier des postulant ? 

a l’époque cetais en papier juste avant entrée express.