Habitués yow_lys Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. Je vois pas ce que la religion viens faire là dedans. Les thèses conspirationnistes ne sont pas l'apanage d'une quelconque communauté. SarahJade et veniziano ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Automne Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 (modifié) pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Modifié 30 mars 2015 par Automne dentan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... Message de la modération Hey les enfants ! La pause est finie, rentrez en classe... Merci de clamer vos ardeurs ou de passer votre chemin. Citer
Habitués Automne Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... tu devrais aller voir l’optométriste pour voir ta vision. elle a l'air de faire défaut. haine constante? tu as des exemples dans mes messages? parce que je suis pas d'accord avec ton copain, j’éprouve une haine envers les musulmans ben merde, j'aurais pas dû ouvrir un sujet sur les attentats en Tunisie, vu que je déteste tous les musulmans Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Je comprends ce qu'Automne veut dire. Il faut reconnaitre que ce n'est pas elle qui a mis la religion sur le tapis ( j'ai moi même vivement réagi à ce raccourci), mais quand on lit ailleurs que les astronautes n'ont jamais mis le pied sur la lune et d'autres bêtises de ce genre, on n'est pas loin de penser que l'obscurantisme d'une religion ciblée fait pas mal de dégâts. http://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/L-Etat-islamique-saccage-un-musee-d-antiquites-en-Irak-720066 Je ne sais pas si le fait de mettre en doute les enquêtes des professionnels quand on est un simple citoyen peut passer pour une bizarrerie banale, mais si ça commence comme ça, c'est vrai que ça peut faire peur. Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 (modifié) pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... tu devrais aller voir l’optométriste pour voir ta vision. elle a l'air de faire défaut. haine constante? tu as des exemples dans mes messages? parce que je suis pas d'accord avec ton copain, j’éprouve une haine envers les musulmans ben merde, j'aurais pas dû ouvrir un sujet sur les attentats en Tunisie, vu que je déteste tous les musulmans Disons que ça revient souvent à cette religion quand ça fait pas ton affaire. C'est ton droit mais ça donne peu de poids à tes arguments. Pour l'attentat en Tunisie, j'imagine que ta motivation était en lien avec le fait qu'il y a des victimes françaises... Quand tu parles de copain, le tiens c'est Dentan? Modifié 30 mars 2015 par SarahJade Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Je comprends ce qu'Automne veut dire. Il faut reconnaitre que ce n'est pas elle qui a mis la religion sur le tapis ( j'ai moi même vivement réagi à ce raccourci), mais quand on lit ailleurs que les astronautes n'ont jamais mis le pied sur la lune et d'autres bêtises de ce genre, on n'est pas loin de penser que l'obscurantisme d'une religion ciblée fait pas mal de dégâts. http://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/L-Etat-islamique-saccage-un-musee-d-antiquites-en-Irak-720066 Je ne sais pas si le fait de mettre en doute les enquêtes des professionnels quand on est un simple citoyen peut passer pour une bizarrerie banale, mais si ça commence comme ça, c'est vrai que ça peut faire peur. C'est dans l'air du temps malheureusement. Ils appellent cela la linéarisation de l'information. En gros avant, l'info venait de source reconnues, mais Internet et la surenchère de l'info immédiate (et de piètre qualité) ont changé la donne. Et les gens, par méconnaissance de ce qu'est le métier de journaliste pense que tout se compare et ne reconnaissent plus des sources de références. Ainsi tu te retrouves dans cette curieuse situation où les gens plutôt que de considérer les journaliste comme des spécialistes de l'info les considèrent juste comme une source d'info... parmi d'autres. Pour ces gens là, un truc sur youtube fais par un gusse dans son sous-sol est donc de valeur comparable à un article du Monde. Les journalistes ont leurs part de responsabilité dans ce mécanisme. Le plus curieux c'est que pour argumenter du manque de véracité des sources officielles ou confirmé, ils vont dire: "je dis pas que c'est faux, mais on est en droit de se poser des questions". Démarche vertueuse en soit, mais comme on peut le voir, la "contre théorie" avancée ne semble elle pas recevoir le même traitement de mise en doute, vérification de la plausibilité. Mais cela n'a rien de musulman ou non selon moi.... et c'est pour ça que je bondi au raccourci fait.... Les théorie sur la Lune existait bien avant l'ISIS et ses copains... les États-Unis pullulent de conspirationnistes en tout genres, tu traines dans une taverne ici tu sera pas déçue du voyage non plus. Citer
Habitués Automne Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 (modifié) pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... tu devrais aller voir l’optométriste pour voir ta vision. elle a l'air de faire défaut. haine constante? tu as des exemples dans mes messages? parce que je suis pas d'accord avec ton copain, j’éprouve une haine envers les musulmans ben merde, j'aurais pas dû ouvrir un sujet sur les attentats en Tunisie, vu que je déteste tous les musulmans Pour l'attentat en Tunisie, j'imagine que ta motivation était en lien avec le fait qu'il y a des victimes françaises... c'est vraiment dégueulasse ce que tu dis. tu y a été en Tunisie toi? non je pense pas, tu as pas l'air d'être aller bien loin que le sud pour aller te dorer la fraise au soleil.. moi j'y suis allée et j'ai rencontré des gens formidables tes accusations sont pathétique. j'ai mis l'info avant même qu'on sache qui étaient les victimes. Modifié 30 mars 2015 par Automne Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... tu devrais aller voir l’optométriste pour voir ta vision. elle a l'air de faire défaut. haine constante? tu as des exemples dans mes messages? parce que je suis pas d'accord avec ton copain, j’éprouve une haine envers les musulmans ben merde, j'aurais pas dû ouvrir un sujet sur les attentats en Tunisie, vu que je déteste tous les musulmans Pour l'attentat en Tunisie, j'imagine que ta motivation était en lien avec le fait qu'il y a des victimes françaises... c'est vraiment dégueulasse ce que tu dis. tu y a été en Tunisie toi? non je pense pas, tu as pas l'air d'être aller bien loin que le sud pour aller te dorer la fraise au soleil.. moi j'y suis allée et j'ai rencontré des gens formidables tes accusations sont pathétique. j'ai mis l'info avant même qu'on sache qui étaient les victimes. C'est pas déguelasse c'est que tu trouves tout de négatifs envers les musulmans et après tu fais comme si ce n'était pas le cas quand on te le fait remarquer. Bref... next Citer
Habitués Automne Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 (modifié) pis il était pas capable de se lever pour ouvrir la porte à son pilote.. en tout cas, c'est toujours drôle les trucs que tu nous sort Oh super, tu dis que je suis un expert en aviation mais je vois que certain ont été même à bord de ce vol et ils viennent témoigner des faits! T'as pu croire que la porte blindé a été vérouillée par le copilote pour ne pas permettre au pilote de y réaccéder mais t'as pas pu laisser la place au doute que peut être bien qu'il y a eu un quelconque soucis justement dans le fonctionnement de cette porte qui ne voulait pas se débarrer même de l'intérieur du cockpit. Malheureusement lorsque l'on est endoctriné depuis un long moment avec des théories du genre que l'enquête s'est basé sur le passeport échapé dans une tour ou la carte d'identité trouvée dans la voiture de crime ... et que ceux là a permis à remonter à la source ...etc, il est claire que le cerveau humain de certain devient malheureusement très facile et je dirais même mécaniquement apte à admettre des versions semblables tant que certain refusent d'avoir un sens critique à l'information et reposent sur le fait que si ont le dit c'est qu'il soit vrai. en tout cas moi, je suis pas endoctriné dans une religion et t'inquiète, moi j'ai les idées claires et le cerveau également. C'est assez bas de faire un parallèle avec la religion de quelqu'un quand on est en manque d'argument. Tu sortais pas avec un musulman toi il y a quelques années? C'est pour cela que tu les détestes autant? À cause de l'échec de ta relation conjugale? il m'accuse d'être endoctriné , d'avoir un cerveau 'facile' etc.. alors qu'il croit en une religion. donc, lui peut dire ce qu'il veut mais pas moi? et c'est quoi le rapport avec mon ex? tu es en manque d'argument pour dire des conneries? Non justement. J'ai remarqué que tu sembles avoir une haine constante envers les gens de cette religion. Je me dis simplement que ça doit venir d'une mauvaise expérience personnelle. Il parle d'endoctrinement dans un contexte bien précis (média vs catastrophe aérienne) et toi tu fais un lien sans rapport avec la religion... C'est comme si tu répondais ben oui toi tu es bien endoctriné à t'habille à tous les jours... tu devrais aller voir l’optométriste pour voir ta vision. elle a l'air de faire défaut. haine constante? tu as des exemples dans mes messages? parce que je suis pas d'accord avec ton copain, j’éprouve une haine envers les musulmans ben merde, j'aurais pas dû ouvrir un sujet sur les attentats en Tunisie, vu que je déteste tous les musulmans Pour l'attentat en Tunisie, j'imagine que ta motivation était en lien avec le fait qu'il y a des victimes françaises... c'est vraiment dégueulasse ce que tu dis. tu y a été en Tunisie toi? non je pense pas, tu as pas l'air d'être aller bien loin que le sud pour aller te dorer la fraise au soleil.. moi j'y suis allée et j'ai rencontré des gens formidables tes accusations sont pathétique. j'ai mis l'info avant même qu'on sache qui étaient les victimes. C'est pas déguelasse c'est que tu trouves tout de négatifs envers les musulmans et après tu fais comme si ce n'était pas le cas quand on te le fait remarquer. Bref... next ben oui c'est ça pauvre *BIIIIIIIP* [moderaton]Vous avez gagné des congés mesdames. [/moderation] Modifié 30 mars 2015 par Louis-Cyr Citer
Habitués Jusqu_ici_tout_va_bien Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Sur YowLys que les journalistes ont leur part de responsabilité. Malheureusement les journalistes sont souvent des gens "engagés", c'est donc souvent normal de mettre leurs paroles en doutes. Je ne sais pas si c'est le cas dans les autres pays mais en France ils font parti de la même caste avec les politiciens (il n'y a qu a voir le nombre de couple politiques/ journalistes, journalistes/ acteurs, acteurs/politiques) De + beaucoup de politiques imposent un droit de véto de ce que l'on peut dire ou non dans les médias (on aime ou on aime pas, mais par exemple dieudonné et zemmour à qui il fallait absolument couper la parole) Quand aux sites d'informations en ligne, ils ont mis en place ce système de blogue ou des politiques ou d'autres gens engagés postent des articles sous la coupe du journal (1er exemple qui me vient en tête, Bernard Henri Levy) D'autre part, on a vu les politiques se précipiter après le crash pour dire tout et n'importe quoi dès le 1er jour, par exemple Madame Royale nous dire qu'il ne s'agissait pas du tout d'un attentat, ou le président en personne dire que les boites noires avaient été retrouvé. C'est sur que si on avait + de Michel Chevalet pour nous parler de sciences plutôt qu'un journaliste dont les compétences scientifiques se limitent à ce qu'il à appris en école de journalisme ce serait pas mal différent. Un peu normal que chaque info soit décortiqué Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Bon.... on peut pas laisser tomber cette digression malheureuse? ou sinon.... battez vous toutes les deux dans la boue en bikini.... la seule facon noble de régler un conflit entre dames Jusqu_ici_tout_va_bien a réagi à ceci 1 Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Sur YowLys que les journalistes ont leur part de responsabilité. Malheureusement les journalistes sont souvent des gens "engagés", c'est donc souvent normal de mettre leurs paroles en doutes. Je ne sais pas si c'est le cas dans les autres pays mais en France ils font parti de la même caste avec les politiciens (il n'y a qu a voir le nombre de couple politiques/ journalistes, journalistes/ acteurs, acteurs/politiques) De + beaucoup de politiques imposent un droit de véto de ce que l'on peut dire ou non dans les médias (on aime ou on aime pas, mais par exemple dieudonné et zemmour à qui il fallait absolument couper la parole) Quand aux sites d'informations en ligne, ils ont mis en place ce système de blogue ou des politiques ou d'autres gens engagés postent des articles sous la coupe du journal (1er exemple qui me vient en tête, Bernard Henri Levy) D'autre part, on a vu les politiques se précipiter après le crash pour dire tout et n'importe quoi dès le 1er jour, par exemple Madame Royale nous dire qu'il ne s'agissait pas du tout d'un attentat, ou le président en personne dire que les boites noires avaient été retrouvé. C'est sur que si on avait + de Michel Chevalet pour nous parler de sciences plutôt qu'un journaliste dont les compétences scientifiques se limitent à ce qu'il à appris en école de journalisme ce serait pas mal différent. Un peu normal que chaque info soit décortiqué Bien sûr qu'ils couchent avec les politiciens, ils passent leur temps avec.... C,est nécessaire pour faire leur boulot ceci dit. Mais comme tu dis, la limite est parfois mince entre proximité et copinage. On l'a vu pour DSK ou Mitterrand... tout le monde "savait" mais personne mouftais. Donc ouais les journalistes ont une part, mais l'autre part ce sont les spectateurs.Avant tu acceptais de savoir le infos le soir éventuellement le lendemain dans la presse. Cela laissait quand même plus de temps pour confirmer les sources, élaborer un peu plus le papier. Maintenant les gens veulent tout, et de suite. Pour avoir discuté avec des journaliste de cela, c'est clair que c'est un peu un cercle vicieux. Sauf à quelques exceptions prêtes, les gens veulent du rapide, du fast food d'info... mais au final ça revient à juste connaitre la dépêche et pas le fin fond. Dans le cas du crash. Clairement y a plus beaucoup d'info réelle... y a des pistes d'enquêtes journalistiques en plus des infos officielles.... mais il faut meubler, et là on a n'importe quoi. On balance des infos non-vérifiées, non confirmées. Tout le monde est dans ce tourbillon. Si tu dis rien, alors là on te dira que tu caches tout, ou la rumeur fera son travail. Et pire du pire, tu te retrouve avec ces reportage ou on interroge un gars de la croix rouge pour savoir quelle est l'ambiance... tu parles d'une info... avec 150 morts y a peu de chance que ce soit la nouba! Citer
Habitués Shore Posté(e) 30 mars 2015 Habitués Posté(e) 30 mars 2015 Une façon simple et non couteuse d'améliorer les choses pourrait être de revenir à l'ancien temps. Depuis le début du travail en équipage, l'équipe était sacrée c'est à dire que le pilote, le copi et les autres membres d'équipages formaient une équipe souder et travaillaient toujours ensemble ce qui permettait les nombreux exploits que l'on à vu par exemple avec l'aéropostale et donc on savait tout de la vie des différents membres de l'équipes si ils étaient malade ou autre ils se soutenaient mais il y a quelques années des brillants intellectuels ont décidé que dans les grandes compagnies on devait avoir une rotation des membres d'équipage donc maintenant plus personne ne se connais bien et donc on arrive au point ou l'individualisme est la règle mais je dirais que le problème dépasse largement le pilotage mais est aussi celui de la société mondiale. Je suis content de voler en brousse ou la relation entre les pilotes est quand même différente de la ville à cause du fait que l'on est beaucoup moins nombreux mais je constate que cet individualisme de la société pose de plus en plus de problème. dentan et piwi ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Kiffe Posté(e) 3 avril 2015 Habitués Posté(e) 3 avril 2015 L'analyse de la seconde boîte noire de l'avion qui s'est écrasé dans les Alpes confirme l'aacction volontaire du copilote, qui a augmenté la vitesse de la descente de l'appareil. Au final 150 morts, C'était un assassin, un authentique fils de pute, un terroriste. Ça fait mal! Jusqu_ici_tout_va_bien a réagi à ceci 1 Citer
Habitués tohonu Posté(e) 3 avril 2015 Habitués Posté(e) 3 avril 2015 C'était un assassin, un authentique fils de pute, un terroriste. Ça fait mal! Desole mais "terroriste" ne s'applique pas a ce co-pilote. C'est un assassin oui, dans le plus pur sens du terme. Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 4 avril 2015 Habitués Posté(e) 4 avril 2015 Pas expert en aviation Ben oui, ça, on s'en était aperçu. Et si l'on retrouve cette boite et que l'on trouve que ce copilote a du émettre plusieurs fois des signaux d'alarmes mais la chose n'avait pas pu être interceptés par uen quelconque tour de contrôle ou que l'appareil a tout simplement perdu l'usage de cette fonction, ça serait quoi ton avis, vis-à-vis ses histoires brodées ? Et quand on aura découvert la deuxième boite noire et qu'elle corroborera tout ce qui a été enquêté lors de l'étude de la première, de toute façon, vous direz encore que c'est truqué et que les enquêteurs ont intérêt à salir quelqu'un pour faire aboutir leur enquête. Alors? C'est bon maintenant? http://www.lapresse.ca/international/europe/201504/03/01-4857977-vol-4u9525-la-2e-boite-noire-montre-que-le-pilote-a-accelere-la-descente.php Plus aucun doute sur la volonté délibérée de ce jeune homme bien sous tout rapport qui était une pauvre victime? Citer
Habitués Shore Posté(e) 4 avril 2015 Habitués Posté(e) 4 avril 2015 Je ferais remarquer à tous qu'avec la justice de nos pays développés que cela soit en France ou au Québec, si cet homme avait survécu, malgré qu'il a tué volontairement 149 personnes, il aurait bien des chances de s'en tirer comme Turcotte l'a fait en plaidant la folie avec même pas une accusation criminelle et c'est bien finalement ce que je trouve le pire. Pour comprendre le geste, il faut attendre encore car nous ne possédons pas une vue global du dossier et peut être ne le comprendrons nous jamais car dans ces cas particuliers cela défit toute logique. piwi a réagi à ceci 1 Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 avril 2015 Habitués Posté(e) 4 avril 2015 Mais qui peut comprendre un suicide que cela soit un accident voulu sur l'autoroute ou dans les airs? Dans un sens, je reviens à ce que tu as déjà mentionné. dommage que l'équipe d'un avion ne soit plus ''une famille''. Mais encore là est-ce qu'un membre de ''sa famille'' l'aurait ''dénoncé'' dans le sens il n'est pas si mal en point? Citer
Habitués veniziano Posté(e) 4 avril 2015 Habitués Posté(e) 4 avril 2015 (modifié) Pas expert en aviation Ben oui, ça, on s'en était aperçu. Et si l'on retrouve cette boite et que l'on trouve que ce copilote a du émettre plusieurs fois des signaux d'alarmes mais la chose n'avait pas pu être interceptés par uen quelconque tour de contrôle ou que l'appareil a tout simplement perdu l'usage de cette fonction, ça serait quoi ton avis, vis-à-vis ses histoires brodées ? Et quand on aura découvert la deuxième boite noire et qu'elle corroborera tout ce qui a été enquêté lors de l'étude de la première, de toute façon, vous direz encore que c'est truqué et que les enquêteurs ont intérêt à salir quelqu'un pour faire aboutir leur enquête. Alors? C'est bon maintenant? http://www.lapresse.ca/international/europe/201504/03/01-4857977-vol-4u9525-la-2e-boite-noire-montre-que-le-pilote-a-accelere-la-descente.php Plus aucun doute sur la volonté délibérée de ce jeune homme bien sous tout rapport qui était une pauvre victime? C'est bon peut-être pour toi mais si je me fie de ce que la presse dit pour le momment sur ce qu'à dû prélever cette 2ème boite noire, ça dit que le copilote a augmenté la vitesse de descente de l'appreil c'est tout, chose "normale" je dirait selon l'hypothèse avancé par certain spécialistes d'aviation concernant une éventuelle dépressurisation puisqu'il fallait ramener l'avion à une altitude assez basse (3000 à 4000 mètres) dans un si eu de temps pour permettre la survie des passagers dont l'oxygène généré une fois cette dépressurisation arrivée ne pourrait garanir une respiration normal que durant quelques minutes. Modifié 4 avril 2015 par veniziano Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.