interrogations sur la qualité du système de santé

[benoitfp]

J'ai de grosses interrogations sur la qualité du système de santé au QC...

L'autre jour ma femme a un malaise et va au CLSC local. Après un examen, au bout d'un moment on la vire de là avec de l'aspirine.

Au bout de 10 jours Re-malaise et évacuation sur l'hopital de Joliette, parce que les urgences du CLSC on été fermées (3 heures de route). Elle sera examinée 12 heures après son arrivée! on la vire de l'hopital au bout de 3 jours mais ça va toujours pas fort. On décide alors de la rapatrier en France avec son assurance. Un médecin vient la chercher et regarde ses examens : elle a eu un AVC et il ne veut pas la rapatrier car il pense que c'est trop dangereux.

Quand on pense aux publicités qui disent de se faire traiter rapidement quand vous avez les symptômes d'un AVC...

Nous avons un enfant qui a des problèmes de santé et ça donne à réfléchir quand à notre installation permanente. conclusion : SOYEZ EN BONNE SANTE!

[Automne]

j'ai une histoire semblable mais avec un ami qui habite en France..

donc oui, des erreurs ou des incompétents, y'en a partout.

elle va mieux?

[dentan]

Je me demande qui a signé les documents pour que son assurance la ramène en France?

[SarahJade]

Mon dieu, des histoires comme tu racontes j'en vois à tous les jours. Ce n'est pas une simple erreur, c'est très fréquent ici et ça vaut aussi pour l'accessibilité et les temps d'attente interminable. Tu viens de résumer le système de santé québécois : Rester en santé ou préparez vous à un parcours du combattant ou allez dans le privé en sortant les $$$. J'ai un collègue français qui me disait venir faire des contrats au Québec mais ne jamais vouloir s'y installer pour de bon en raison du système de santé.

[jlstef]

Une histoire en france....

Le père d'un ami de travail se plein en décembre de grosse fatigue et des difficulté à respiré, son medecin lui fait faire deferente analyse sanguine, lui tjrs pareil malgré des traitement, retourne voir son medecin, cela jusqu'en debut février, hospitalisation en urgence, detresse repiratoire, arrêt cardiaque, coma ect.

Il est resté 4 jour en soin intensif, mais son état se dégrade et meur finalement à l'hôpital, la veille (vendredi) du mariage (samedi) a son fils et de ses 40 ans...c'était une pneumonie lui on dit a l'hôpital mais son medecin pensé a une bronchite... l'hôpital à fait une lettre à l'ordre des medecin pour négligence. Nôtre système ETAIT soit disant le meilleur au monde, seulement quant on est le meilleur on peu se dégradé, c'est ce qui arrive depuis une dixaine d'année, et ca se dégrade de façon fulgurante.

Mon medecin traitant va se faire formé au quebec pour une approche meilleur qu'on leur apprend a l'école, c'est lui qui.me la dit, cela ma surpris, vu mon étonnement ma raconter plein d'exemples de dégradations de notre système, qui pour lui est hyper dangeureux.

L'épisode grippale à était catastrophique cette année, comparable à la canicule de 2003,urgence bouché, malade mourrait sur les brancards dans les couloirs....mais comme il y à des élections fin mars, celà est étouffé. Voilà , c'est pas.pour dire que le quebec a un meilleur système de santé, je ne sais pas, nous y habitons pas encore, mais pour dire qu'ici on à plus du tout le services d'y l'y à quelque temps.

Modifié 20 mars 2015 par jlstef

[hanwedge]

Je ne pense pas qu'il y ait de grandes différences en terme de qualité de prise en charge entre les systèmes français et québécois. La différence se voit à mon avis (je ne travaille pas encore au Québec donc je resterai prudent) essentiellement en terme d'accessibilité.

Pour en revenir à cette histoire malheureuse d'AVC, au delà de 4h après le début des symptômes la seule chose à faire dans l'immédiat c'est de prendre de l'aspirine (et une échographie des carotides mais ne rentrons pas dans les détails) ; donc il n'y a pas forcément de faute... En France, nous aurions sans doute hospitalisé l'épouse de benoitfp dès sa 1ere venue mais sans faire grand chose de plus à mon avis (après c'est sans aucun doute plus rassurant).

[benoitfp]

@ Automne : elle va être embarquée aujourd'hui pour retour en France Samedi, Elle va mieux mais reste très fatigable, elle a des vertiges.

@ Dentant : le médecin de Joliette a décidé de la laisser partir après discussion avec le médecin de l'assurance.

@ Hanwedge : la faute principale revient certainement au CLSC local qui l'a laissé partir la première fois sans traitement ni examens. D'après le médecin de l'assurance, l'action du CLSC revient à mettre un cierge à l'église et prier pour que ça ne recommence pas.

C'est sûrement la gestion comptable du système qui est à blamer. Si tu n'as pas de carte soleil, le CLSC essaye d'abord de te piquer 300$ (bienvenue), ensuite tu arrives à l'hosto et le toubib te demande 100$ pour t'examiner. Troisièmement il essayent de te virer le plus vite possible parce que...$

Alors qu'il existe des accords entre les SS des 2 bords pour que les patients soient soignés sans faire d'avance de frais.

[Cherrybee]

1) @ Hanwedge : la faute principale revient certainement au CLSC local qui l'a laissé partir la première fois sans traitement ni examens. D'après le médecin de l'assurance, l'action du CLSC revient à mettre un cierge à l'église et prier pour que ça ne recommence pas.

2) C'est sûrement la gestion comptable du système qui est à blamer. Si tu n'as pas de carte soleil, le CLSC essaye d'abord de te piquer 300$ (bienvenue), ensuite tu arrives à l'hosto et le toubib te demande 100$ pour t'examiner. Troisièmement il essayent de te virer le plus vite possible parce que...$

3) Alors qu'il existe des accords entre les SS des 2 bords pour que les patients soient soignés sans faire d'avance de frais.

Pour en revenir à cette histoire malheureuse d'AVC, au delà de 4h après le début des symptômes la seule chose à faire dans l'immédiat c'est de prendre de l'aspirine (et une échographie des carotides mais ne rentrons pas dans les détails)

L'autre jour ma femme a un malaise et va au CLSC local. Après un examen, au bout d'un moment on la vire de là avec de l'aspirine.

1) Elle n'est pas restée sans traitement. De l'aspirine est un traitement. Et c'est exactement celui préconisé par Hanwedge qu'on lui a appliqué.

2) Si vous avez eu tout ceci à payer, c'est que vous êtes au Québec sans statut légal.

3) Entièrement faux. Les patients français en visite au Québec sont uniquement remboursés APRÈS AVOIR FAIT L'AVANCE DES FRAIS.

[benoitfp]

ça pourrait être amusant, mais c'est juste affligeant d'avoir des commentaires comme ceux là.

Donneurs de leçon de tous poils apprenez à vous taire (je sais que c'est difficile) au lieu de raconter des bétises quand vous ne savez pas de quoi vous parlez.

1) Elle est restée sans traitement, c'est uniquement après s'être trainée à la pharmacie que le pharmacien lui a donné un traitement après avoir rappelé le CLS

2) Ma femme a la double nationalité, comment pouvez vous vous permettre de parler de son statut sans rien connaitre d'elle?

3) LES ASSURES FRANCAIS N'ONT PAS A FAIRE L'AVANCE DES FRAIS : je me suis renseigné à la SS et cela m'a été confirmé par notre assurance.

[crazy_marty]

Je comprends pas...tu parles d'une assurance, puis de la SS, c'est pas la même chose du tout.

Ensuite, j'avais attendu 8h aux urgences en France avec un collègue qui avait eu une main écrasée dans une porte de frigo et qui saignait beaucoup. Dans une petite ville en plus. J'avais aussi attendu plusieurs heures avec un ami qui venait de s'évanouir dans la rue sans raison.

Bref...des exemples pire y'en a partout. Et forcément, on entend parler que de ceux-ci. Ceux qui ont eu des bonnes expériences viennent jamais en parler.

[dentan]

ça pourrait être amusant, mais c'est juste affligeant d'avoir des commentaires comme ceux là.

Donneurs de leçon de tous poils apprenez à vous taire (je sais que c'est difficile) au lieu de raconter des bétises quand vous ne savez pas de quoi vous parlez.

1) Elle est restée sans traitement, c'est uniquement après s'être trainée à la pharmacie que le pharmacien lui a donné un traitement après avoir rappelé le CLS

2) Ma femme a la double nationalité, comment pouvez vous vous permettre de parler de son statut sans rien connaitre d'elle?

3) LES ASSURES FRANCAIS N'ONT PAS A FAIRE L'AVANCE DES FRAIS : je me suis renseigné à la SS et cela m'a été confirmé par notre assurance.

Ce qui est affligeant ce sont des personnes qui omettent des grandes parties d'une histoire pour sans doute vouloir créer une polémique, ou discréditer une province d'accueil et tout simplement pour se trouver une excuse bidon afin de cacher peut-être son incapacité d'adaptation dans un nouveau pays!

1) Tu n'as jamais dit qu'elle était Canadienne!

2) Elle était donc résidente de quelle province? Elle était résidente de la province de Québec depuis combien de temps? Si c'est la même date que toi (2008) alors pourquoi elle n'était pas inscrite l'assurance santé du Québec?

[benoitfp]

je ne parle que de mon expérience et de mes interrogations.

En tant qu'assuré Français à l'étranger, la procédure est la suivante, lorsque tu dois être soigné, Tu appelle ton assurance et celle-ci prend contact avec la personne qui te soigne afin de ne pas faire l'avance des frais.

[Automne]

ben je comprend pas comment ta femme canadienne a dû payer ou on lui a demandé de payer pour ses soins?

ou bien tu parlais d'une autre histoire en parallèle..

[Cherrybee]

ça pourrait être amusant, mais c'est juste affligeant d'avoir des commentaires comme ceux là.

Donneurs de leçon de tous poils apprenez à vous taire (je sais que c'est difficile) au lieu de raconter des bétises quand vous ne savez pas de quoi vous parlez.

1) Elle est restée sans traitement, c'est uniquement après s'être trainée à la pharmacie que le pharmacien lui a donné un traitement après avoir rappelé le CLS

2) Ma femme a la double nationalité, comment pouvez vous vous permettre de parler de son statut sans rien connaitre d'elle?

3) LES ASSURES FRANCAIS N'ONT PAS A FAIRE L'AVANCE DES FRAIS : je me suis renseigné à la SS et cela m'a été confirmé par notre assurance.

Coquin de sort ! C'est pourtant pas compliqué!

Cela n'a aucun rapport avec la nationalité, mais avec le fait qu'une personne travaille dans le pays.

Si madame a la nationalité canadienne et qu'elle travaille au Canada, elle sera prise en charge grâce à sa carte RAMQ sans faire aucune avance à la clinique médicale ou à l'hôpital.

En revanche, elle fera l'avance des frais en France

Si madame a la nationalité française et qu'elle travaille en France, elle sera prise en charge grâce à sa carteVitale sans faire aucune avance à l'hôpital.

En revanche, elle fera l'avance des frais au Québec.

Il y a un truc qui fonctionne pas bien dans votre explication.

[Automne]

Bref...des exemples pire y'en a partout. Et forcément, on entend parler que de ceux-ci. Ceux qui ont eu des bonnes expériences viennent jamais en parler.

disons que si on dit qu'on a de bonnes expériences, on se fait dire qu'on vit dans le monde des bisounours. qu'on pense que tout va bien. ce qui n'est pas le cas..

puis on pas le droit non plus de dire que c'est pas mieux ailleurs parce qu'au Québec, c'est le pire endroit sur terre et qu'on crève partout dans les rues.

le mari de mon amie en France qui a fait son AVC, il a été retourné à la maison par le médecin parce que c'était 'juste' un problème intestinal.. de retour à la maison, son état empirait et il est partit en ambulance et hospitalisé pendant 1 mois.

[kuroczyd]

je ne parle que de mon expérience et de mes interrogations.

tu dis que tu ne parles que de ton expérience (ceci dit très regrettable) mais d un autre côté tu titres ton post 'interrogations sur le système de santé' comme si justement ton cas était représentatif du système de santé...

[Invité]

En presque 40 ans ici, j'ai connu le meilleur comme le pire. Et aucune amélioration au fil du temps.

[Inosaki]

Je ne pense pas qu'il y ait de grandes différences en terme de qualité de prise en charge entre les systèmes français et québécois. La différence se voit à mon avis (je ne travaille pas encore au Québec donc je resterai prudent) essentiellement en terme d'accessibilité.

Pour en revenir à cette histoire malheureuse d'AVC, au delà de 4h après le début des symptômes la seule chose à faire dans l'immédiat c'est de prendre de l'aspirine (et une échographie des carotides mais ne rentrons pas dans les détails) ; donc il n'y a pas forcément de faute... En France, nous aurions sans doute hospitalisé l'épouse de benoitfp dès sa 1ere venue mais sans faire grand chose de plus à mon avis (après c'est sans aucun doute plus rassurant).

Bonjour!

Il existe deux types d'avc : ischémique (vaisseau bouché, zone du cerveau peu ou plus irriguée) et hémorragique (saignement dans le cerveau). Du coup je me demande s'il est bien indiqué de prendre un anticoagulant même léger tel que l'aspirine quand on saigne dans le cerveau... est-ce que je fais erreur?

D'autre part là où je travaille on fait une irm si les symptômes datent de moins de 6h car si l' irm est positive il y a un traitement très efficace (la fibrinolyse) mais qui ne fonctionne que pour les avc de moins de 6h...

Si celà fait plus de 6h on fait au moins un scanner cérébral et dans tous les cas en cas de détection d'avc on hospitalise le patient... Après je ne sais pas quels types de traitements sont appliqués en neurologie, ce n'est plus de mon ressort, moi je suis que la petite main qui fait les scanners et les irm...

Bonne soirée!

[hanwedge]

@benoitfp : Je ne vais pas discuter de la prise en charge faute d'avoir tous les éléments en main. Mais il est vrai que recevoir de l'aspirine sans scanner (ou irm) préalable n'est pas sérieux (si tel a été le cas), du moins dans un pays industrialisé.

@inosaki: Comme je le dis juste au dessus, on ne donne de l'aspirine que lorsqu'on est sur que ce n'est pas hémorragique (donc après un scan ou une irm). Quant à la fibrinolyse dont tu parles, il faut effectivement que les symptômes soient très récents (plutot moins de 3-4h que moins de 6h même si les délais ont été "récemment" allongés) car après il y a plus de risque de saigner dans le cerveau que de chance d'améliorer le problème. Mais cela impose un grosse structure pour avoir une irm qui tourne en permanence et au final sur le nombre d'avc, peu remplissent les critères et encore moins sont effectivement thrombolysés... Enfin bon, après on rentre dans des détails et on s'éloigne du sujet.

Tout ça pour dire que ce sont toujours des situations compliquées et qu'il est facile de faire le malin en critiquant, à posteriori, ce qui a été fait par d'autres...

[Inosaki]

@Hanwedge : au temps pour moi je n'ai pas vu que vous précisiez qu'il fallait d' abord éliminer l'avc hémorragique avant de prescrire l'aspirine...

Je suis bien d'accord sur le fait qu' il est trop facile de critiquer ce que les autres ont fait, surtout quand soit même on n'y connaît rien. Les gens pensent malheureusement que diagnostiquer leur pathologie est un dû, comme si le corps humain était une science exacte et le corps médical des magiciens...