Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Stephen Harper a la même position que le PQ sur ce sujet Serait-ce que Harper est un méchant raciste (comme le PQ selon toi) et qu'il veut sauver l'identité canadienne contre les méchants Musulmans ? Hi hi , j'ai hâte de te voir te débrouiller avec celle la Parce que c'est toujours ca le problème avec les gens comme Saam. Jamais ils ne parlent du fond du problème (par exemple leur position complètement archaïque sur la place des femmes en société, l'incompatibilité de leur religion débile avec le monde moderne, etc...) Tout ce qu'ils disent c'est qu'ils nous accusent de racisme, de FN mais n'adresse jamais le point fondamental Et évidemment, hypocrite comme ils le sont au Canada anglais, ils y vont item par item, c'est a dire que plutôt que d'adresser le problème de front (comme on le faisait au Québec avec la charte) ils y vont avec un petit détail (comme ici le niquab) puis un autre petit détail, puis un autre etc....et cela sans jamais dire clairement que ces pratiques en totalité sont inacceptables dans une société moderne. Et évidemment pour des raisons électorales, Trudeau, monsieur multiculturalisme, les flatte dans le sens du poil...omettant complètement de les prévenir qu'ils seront discriminé pour le restant de leurs jours en pratiquant cette religion archaïque. Oui mais c'est quoi le scoop dans ton affaire? Si c'est pour ouvrir un sujet sur Harper et ensuite divaguer sur ton chauvinisme, autant le faire dès le départ! Moi j'ai jamais été fan de Harper et ses copains. En ce moment, il cherche à se caser pour ramasser plus de votes et rien d'autres. De toute facon, sur le sujet du Niqab je suis complètement d'accord avec lui, mais qu'ils évitent de le confondre avec le voile normal... moi ca me convient. Parce que ce Niqab est en effet dégradant et nuit au rôle social que doit prendre la femme musulmane. Si on me demande mon avis sur ce sujet, je voterai pour l'interdiction sans hésitation. Par contre toi et tes copains du PQ, vous n'arrêtez pas de prendre les musulmans pour des débiles, et tu ne fais que le confirmer ici depuis longtemps. Et c'est pour cette raison que je suis fédéraliste, parce qu'avec tes semblables, on ne sait pas de quoi est fait le lendemain. Tu sais ce qui est drôle dans l'affaire, c'est que le jour d'un quelconque référendum sur l'indépendance, tu iras voter oui et au même moment moi j'irai dire NON. C'est comme si j'annulais ton Oui. C'est ben plate cette affaire hein n'est ce pas Citer
Habitués Éric70 Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Stephen Harper a la même position que le PQ sur ce sujet Serait-ce que Harper est un méchant raciste (comme le PQ selon toi) et qu'il veut sauver l'identité canadienne contre les méchants Musulmans ? Hi hi , j'ai hâte de te voir te débrouiller avec celle la Parce que c'est toujours ca le problème avec les gens comme Saam. Jamais ils ne parlent du fond du problème (par exemple leur position complètement archaïque sur la place des femmes en société, l'incompatibilité de leur religion débile avec le monde moderne, etc...) Tout ce qu'ils disent c'est qu'ils nous accusent de racisme, de FN mais n'adresse jamais le point fondamental Et évidemment, hypocrite comme ils le sont au Canada anglais, ils y vont item par item, c'est a dire que plutôt que d'adresser le problème de front (comme on le faisait au Québec avec la charte) ils y vont avec un petit détail (comme ici le niquab) puis un autre petit détail, puis un autre etc....et cela sans jamais dire clairement que ces pratiques en totalité sont inacceptables dans une société moderne. Et évidemment pour des raisons électorales, Trudeau, monsieur multiculturalisme, les flatte dans le sens du poil...omettant complètement de les prévenir qu'ils seront discriminé pour le restant de leurs jours en pratiquant cette religion archaïque. Oui mais c'est quoi le scoop dans ton affaire? Si c'est pour ouvrir un sujet sur Harper et ensuite divaguer sur ton chauvinisme, autant le faire dès le départ! Moi j'ai jamais été fan de Harper et ses copains. En ce moment, il cherche à se caser pour ramasser plus de votes et rien d'autres. De toute facon, sur le sujet du Niqab je suis complètement d'accord avec lui, mais qu'ils évitent de le confondre avec le voile normal... moi ca me convient. Parce que ce Niqab est en effet dégradant et nuit au rôle social que doit prendre la femme musulmane. Si on me demande mon avis sur ce sujet, je voterai pour l'interdiction sans hésitation. Par contre toi et tes copains du PQ, vous n'arrêtez pas de prendre les musulmans pour des débiles, et tu ne fais que le confirmer ici depuis longtemps. Et c'est pour cette raison que je suis fédéraliste, parce qu'avec tes semblables, on ne sait pas de quoi est fait le lendemain. Tu sais ce qui est drôle dans l'affaire, c'est que le jour d'un quelconque référendum sur l'indépendance, tu iras voter oui et au même moment moi j'irai dire NON. C'est comme si j'annulais ton Oui. C'est ben plate cette affaire hein n'est ce pas Comme-ci la souveraineté se résumerait à une charte des valeurs. C'est dommage vraiment dommage que tu n'approfondis pas ta pensée plus que ça ! jimmy et kobico ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 14 mars 2015 Auteur Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Intéressant et révélateur ce que tu dis la Eric 70. Car en effet si c'est le PQ et sa charte qui dérange Saam, alors pourquoi ne vote t'il pas pour d'autres partis souverainistes comme QS ou OP? Parce que ce n'est pas la charte ou le PQ sont problème, son problème c'est les québécois, leurs valeurs, leur coutumes, leur facon d'etre...c'est ca son problème Et c'est ce que j'ai toujours soutenu; il y a un lien direct entre fédéraliste et mépris des quebecois Jimmy Citer
Habitués tristan00 Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Intéressant et révélateur ce que tu dis la Eric 70. Car en effet si c'est le PQ et sa charte qui dérange Saam, alors pourquoi ne vote t'il pas pour d'autres partis souverainistes comme QS ou OP? Parce que ce n'est pas la charte ou le PQ sont problème, son problème c'est les québécois, leurs valeurs, leur coutumes, leur facon d'etre...c'est ca son problème Et c'est ce que j'ai toujours soutenu; il y a un lien direct entre fédéraliste et mépris des quebecois Jimmy Donc si je comprend bien un bon pourcentage de quebecois pure laines qui votent federaliste aussi te meprise? aie aie aie Jimmy j'aimerai pas etre dans ta peau avoir tant de monde qui te meprise........ Citer
Habitués jimmy Posté(e) 14 mars 2015 Auteur Habitués Posté(e) 14 mars 2015 La majrité des quebecois (francophone) ont voté OUI au dernier referendum La majorité des quebecois francophone toujours, ont voté pour un parti souverainiste aux dernières elections. Donc oui une minorité de francophones et une immense majrité d'allophone et évidemment d'anglophones votent contre les aspirations légitimes des quebecois francophones C'est leur droit, nous sommes en democratie...je ne fais que constater D'autres questions? Citer
Habitués Silicon Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Pauline Marois n'a meme pas réussi a se faire elire dans un comté 100% francophone. Encore un peu et le PQ passait en 3ieme position derriere la CAQ Au fédéral, le bloc n'est plus que l'ombre de lui même. Tous ceux qui ont voté PQ sont loin d'etre des souverainistes, desolé mais la majeure partie des québecois ont passé a une autre étape et ne veulent plus rien savoir de la souveraineté. Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Stephen Harper a la même position que le PQ sur ce sujet Serait-ce que Harper est un méchant raciste (comme le PQ selon toi) et qu'il veut sauver l'identité canadienne contre les méchants Musulmans ? Hi hi , j'ai hâte de te voir te débrouiller avec celle la Parce que c'est toujours ca le problème avec les gens comme Saam. Jamais ils ne parlent du fond du problème (par exemple leur position complètement archaïque sur la place des femmes en société, l'incompatibilité de leur religion débile avec le monde moderne, etc...) Tout ce qu'ils disent c'est qu'ils nous accusent de racisme, de FN mais n'adresse jamais le point fondamental Et évidemment, hypocrite comme ils le sont au Canada anglais, ils y vont item par item, c'est a dire que plutôt que d'adresser le problème de front (comme on le faisait au Québec avec la charte) ils y vont avec un petit détail (comme ici le niquab) puis un autre petit détail, puis un autre etc....et cela sans jamais dire clairement que ces pratiques en totalité sont inacceptables dans une société moderne. Et évidemment pour des raisons électorales, Trudeau, monsieur multiculturalisme, les flatte dans le sens du poil...omettant complètement de les prévenir qu'ils seront discriminé pour le restant de leurs jours en pratiquant cette religion archaïque. Oui mais c'est quoi le scoop dans ton affaire? Si c'est pour ouvrir un sujet sur Harper et ensuite divaguer sur ton chauvinisme, autant le faire dès le départ! Moi j'ai jamais été fan de Harper et ses copains. En ce moment, il cherche à se caser pour ramasser plus de votes et rien d'autres. De toute facon, sur le sujet du Niqab je suis complètement d'accord avec lui, mais qu'ils évitent de le confondre avec le voile normal... moi ca me convient. Parce que ce Niqab est en effet dégradant et nuit au rôle social que doit prendre la femme musulmane. Si on me demande mon avis sur ce sujet, je voterai pour l'interdiction sans hésitation. Par contre toi et tes copains du PQ, vous n'arrêtez pas de prendre les musulmans pour des débiles, et tu ne fais que le confirmer ici depuis longtemps. Et c'est pour cette raison que je suis fédéraliste, parce qu'avec tes semblables, on ne sait pas de quoi est fait le lendemain. Tu sais ce qui est drôle dans l'affaire, c'est que le jour d'un quelconque référendum sur l'indépendance, tu iras voter oui et au même moment moi j'irai dire NON. C'est comme si j'annulais ton Oui. C'est ben plate cette affaire hein n'est ce pas Comme-ci la souveraineté se résumerait à une charte des valeurs. C'est dommage vraiment dommage que tu n'approfondis pas ta pensée plus que ça ! Bien sûr que non et d'ailleurs la charte des valeurs n'était que conforter mon opinion. Avant la charte, j'avais le même point de vue càd pour un grand pays uni et fort. Les Jimmy vont me sortir le mot magique "assimilation" pour faire peur aux gens, alors que la culture et la langue sont nullement en danger. Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue et dès qu'ils voient un Anglo, ils sautent pour lui parler anglais. Les gens ont besoin d'un intérêt commun fort et rassembleur pour pouvoir s'y identifier. C'est aux Québécois d'en triuver un. Mais avec la charte, je commence à y voir un peu plus clair. Heureusement qu'on est encore protégé par la constitution, le fédéral, la charte canadienne, etc. Aujourd'hui c'est la fonction publique, demain ca va être l'école, après la rue etc. Les minorités culturelles n'ont AUCUNE garantie dans un Québec indépendant. Il faut se le dire. Et si Jimmy te parle encore d'un certain mépris des Québécois, dis lui qu'il n'a rien compris aux soucis de ces gens Citer
Habitués jimmy Posté(e) 14 mars 2015 Auteur Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Les Jimmy vont me sortir le mot magique "assimilation" pour faire peur aux gens, alors que la culture et la langue sont nullement en danger Je rappelle les chiffres: chez les Acadiens 9% d'assimilation a l'anglais par génération Chez les Francophones hors Québec, 30% d'assimilation a l'anglais par génération Ben oui, nullement en danger tu disais ? Vous l'avez en pleine face le problème, c'est gens la (les fédéralistes) ne savent pas vraiment de quoi ils parlent Ils fondent leurs opinions sur des oui-dire, des faussetés qu'ils prennent pour vérité Les commentaires de Silicon sont particulièrement pathétique...ainsi selon lui pleins de gens votent pour les partis souverainiste....ne sont pas souverainiste....ce qui expliquerait selon lui pourquoi les partis souverainiste sont majoritaire chez les francophones !!!!! Qu'est-ce que je peux répondre a ca !!!!!! Pleins de gens ont voté pour Obama...mais ne voulaient pas vraiment Obama ? Pleins de gens ont voté pour Harper....mais ne voulaient pas Harper ? Pleins de gens ont voté pour Couillard...mais ne voulaient pas vraiment Couillard ? Donc si sa théorie est vrai ca veut dire que pleins de gens ont voté non....mais en fait ils voulaient voté OUI C'est ridicule Citer
Habitués Automne Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire jimmy et kobico ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 14 mars 2015 Auteur Habitués Posté(e) 14 mars 2015 (modifié) Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Et la la, t'es pas fine Automne, c'est comme si tu disais qu'il méprise les Québécois...moi j'oserais jamais dire ca N'empêche vous l'avez en pleine face la le problème....dans le même sujet il dit qu'il ne méprise pas les Québécois ....et ne peut s'empêcher de les mépriser la phrase d'après....pas pire ca. Modifié 14 mars 2015 par jimmy Citer
Habitués Éric70 Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Stephen Harper a la même position que le PQ sur ce sujet Serait-ce que Harper est un méchant raciste (comme le PQ selon toi) et qu'il veut sauver l'identité canadienne contre les méchants Musulmans ? Hi hi , j'ai hâte de te voir te débrouiller avec celle la Parce que c'est toujours ca le problème avec les gens comme Saam. Jamais ils ne parlent du fond du problème (par exemple leur position complètement archaïque sur la place des femmes en société, l'incompatibilité de leur religion débile avec le monde moderne, etc...) Tout ce qu'ils disent c'est qu'ils nous accusent de racisme, de FN mais n'adresse jamais le point fondamental Et évidemment, hypocrite comme ils le sont au Canada anglais, ils y vont item par item, c'est a dire que plutôt que d'adresser le problème de front (comme on le faisait au Québec avec la charte) ils y vont avec un petit détail (comme ici le niquab) puis un autre petit détail, puis un autre etc....et cela sans jamais dire clairement que ces pratiques en totalité sont inacceptables dans une société moderne. Et évidemment pour des raisons électorales, Trudeau, monsieur multiculturalisme, les flatte dans le sens du poil...omettant complètement de les prévenir qu'ils seront discriminé pour le restant de leurs jours en pratiquant cette religion archaïque. Oui mais c'est quoi le scoop dans ton affaire? Si c'est pour ouvrir un sujet sur Harper et ensuite divaguer sur ton chauvinisme, autant le faire dès le départ! Moi j'ai jamais été fan de Harper et ses copains. En ce moment, il cherche à se caser pour ramasser plus de votes et rien d'autres. De toute facon, sur le sujet du Niqab je suis complètement d'accord avec lui, mais qu'ils évitent de le confondre avec le voile normal... moi ca me convient. Parce que ce Niqab est en effet dégradant et nuit au rôle social que doit prendre la femme musulmane. Si on me demande mon avis sur ce sujet, je voterai pour l'interdiction sans hésitation. Par contre toi et tes copains du PQ, vous n'arrêtez pas de prendre les musulmans pour des débiles, et tu ne fais que le confirmer ici depuis longtemps. Et c'est pour cette raison que je suis fédéraliste, parce qu'avec tes semblables, on ne sait pas de quoi est fait le lendemain. Tu sais ce qui est drôle dans l'affaire, c'est que le jour d'un quelconque référendum sur l'indépendance, tu iras voter oui et au même moment moi j'irai dire NON. C'est comme si j'annulais ton Oui. C'est ben plate cette affaire hein n'est ce pas Comme-ci la souveraineté se résumerait à une charte des valeurs. C'est dommage vraiment dommage que tu n'approfondis pas ta pensée plus que ça ! Bien sûr que non et d'ailleurs la charte des valeurs n'était que conforter mon opinion. Avant la charte, j'avais le même point de vue càd pour un grand pays uni et fort. Les Jimmy vont me sortir le mot magique "assimilation" pour faire peur aux gens, alors que la culture et la langue sont nullement en danger. Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue et dès qu'ils voient un Anglo, ils sautent pour lui parler anglais. Les gens ont besoin d'un intérêt commun fort et rassembleur pour pouvoir s'y identifier. C'est aux Québécois d'en triuver un. Mais avec la charte, je commence à y voir un peu plus clair. Heureusement qu'on est encore protégé par la constitution, le fédéral, la charte canadienne, etc. Aujourd'hui c'est la fonction publique, demain ca va être l'école, après la rue etc. Les minorités culturelles n'ont AUCUNE garantie dans un Québec indépendant. Il faut se le dire. Et si Jimmy te parle encore d'un certain mépris des Québécois, dis lui qu'il n'a rien compris aux soucis de ces gens Tu te sens protégé par la charte et la constitution canadienne en fait tu sens protégé par un autre peuple que les québécois puisque nous n'avons pas signé cet constitution. Même les libéraux n'ont pas signés cet constitution ! Si tu veux vraiment que nous trouvions une façon pour bien vivre ensemble nous devons ensemble trouver un compromis, mais la charte ne faisait pas ton affaire aucun compromis possible pour toi et tu te réconfortes dans les valeurs d'un autre peuple inscrits dans cet constitution ! Les fédéralistes n'ont pas le monopole de la vertue . Conclure que tous les souverainistes sont comme-ci ou comme-ça c'est aussi con que de dire que tous les musulmans sont arriérés! kobico et jimmy ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués kobico Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 (modifié) Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue et dès qu'ils voient un Anglo, ils sautent pour lui parler anglais. Mais avec la charte, je commence à y voir un peu plus clair. Heureusement qu'on est encore protégé par la constitution, le fédéral, la charte canadienne, etc. Aujourd'hui c'est la fonction publique, demain ca va être l'école, après la rue etc. Les minorités culturelles n'ont AUCUNE garantie dans un Québec indépendant. Il faut se le dire. Et si Jimmy te parle encore d'un certain mépris des Québécois, dis lui qu'il n'a rien compris aux soucis de ces gens Encore deux de tes généralisations excessives qui trahissent bien tes préjugés, ton mépris .... et ton fédéralisme aveugle! Au surplus, tu confonds sciemment minorité culturelle et minorité religieuse dans le seul but d'effrayer les gens. C'est toi saam qui est machiavélique... Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Lui, il préfère dire n'importe quoi et se croire supérieur.... Modifié 14 mars 2015 par kobico jimmy a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Shore Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Les Jimmy vont me sortir le mot magique "assimilation" pour faire peur aux gens, alors que la culture et la langue sont nullement en danger Je rappelle les chiffres: chez les Acadiens 9% d'assimilation a l'anglais par génération Chez les Francophones hors Québec, 30% d'assimilation a l'anglais par génération Ben oui, nullement en danger tu disais ? Vous l'avez en pleine face le problème, c'est gens la (les fédéralistes) ne savent pas vraiment de quoi ils parlent Ils fondent leurs opinions sur des oui-dire, des faussetés qu'ils prennent pour vérité Les commentaires de Silicon sont particulièrement pathétique...ainsi selon lui pleins de gens votent pour les partis souverainiste....ne sont pas souverainiste....ce qui expliquerait selon lui pourquoi les partis souverainiste sont majoritaire chez les francophones !!!!! Qu'est-ce que je peux répondre a ca !!!!!! Pleins de gens ont voté pour Obama...mais ne voulaient pas vraiment Obama ? Pleins de gens ont voté pour Harper....mais ne voulaient pas Harper ? Pleins de gens ont voté pour Couillard...mais ne voulaient pas vraiment Couillard ? Donc si sa théorie est vrai ca veut dire que pleins de gens ont voté non....mais en fait ils voulaient voté OUI C'est ridicule En fait Jimmy je te dirais que beaucoup de Québécois ne vote pas pour un parti, il vote contre l'autre. C'est à dire quand j'ai voté Maroi je ne votais pas pour le Pq, je votais contre Charest et sa corruption. Honnêtement pour les élections dernière, le choix était impossible, ils était tous nuls. Pour la prochaine on verra qui il y aura mais pour le moment je ne suis pas le seul à souvent voter contre le parti en place sans vraiment croire à une alternative. Dans South Park, ils te diraient que le choix se fait entre une pompe à lavement et un sandwich au caca, choisi ton camp camarade........ BisounoursCanada et Kweli ont réagi à ceci 2 Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Les Jimmy vont me sortir le mot magique "assimilation" pour faire peur aux gens, alors que la culture et la langue sont nullement en danger Je rappelle les chiffres: chez les Acadiens 9% d'assimilation a l'anglais par génération Chez les Francophones hors Québec, 30% d'assimilation a l'anglais par génération Ben oui, nullement en danger tu disais ? Vous l'avez en pleine face le problème, c'est gens la (les fédéralistes) ne savent pas vraiment de quoi ils parlent Ils fondent leurs opinions sur des oui-dire, des faussetés qu'ils prennent pour vérité Le contexte n'est vraiment pas le même. Bcoup de lois et de réglements ont été adoptés au Québec pour protéger la langue, et moi je suis à 100% pour. La loi m'interdit de mettre mon enfant dans une école anglophone. Je chiale pas, je dis seulement que c'est normal. On est dans un environnement francophone, donc ca va être le francais d'abord et après l'anglais. Tu penses que mes enfants ou petits-enfants vont pas être assimilés au niveau de la langue? Ma génération et leur génération n'ont pas le même souci. Si ils font le choix de rester ici, normal qu'ils deviennent à 100% francos et ca me dérange pas... Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Si je fais encore le constat de l'état catastrophique des routes au Québec, tu vas me trouver encore plus méprisant? À un moment donné, il va falloir se poser des questions. Quand un Québécois de souche te sort une phase à 75% en anglais ou dite n'importe comment, tu vas le prendre comment? Que c'est cool? Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 (modifié) Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Et la la, t'es pas fine Automne, c'est comme si tu disais qu'il méprise les Québécois...moi j'oserais jamais dire ca N'empêche vous l'avez en pleine face la le problème....dans le même sujet il dit qu'il ne méprise pas les Québécois ....et ne peut s'empêcher de les mépriser la phrase d'après....pas pire ca. Ca marche pas comme ca, trouve toi autre chose pour fuir le débat du vrai problème Modifié 14 mars 2015 par Saam Citer
Habitués Automne Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Si je fais encore le constat de l'état catastrophique des routes au Québec, tu vas me trouver encore plus méprisant? À un moment donné, il va falloir se poser des questions. Quand un Québécois de souche te sort une phase à 75% en anglais ou dite n'importe comment, tu vas le prendre comment? Que c'est cool? le parlé Québécois est ce qu'il est. tu le respecte ou non. rien à voir avec les routes.. moi si je dis que les Algériens parlent n'importe comment, je vais passer pour une sale raciste. kobico, jimmy et Éric70 ont réagi à ceci 3 Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue méprisant comme commentaire Si je fais encore le constat de l'état catastrophique des routes au Québec, tu vas me trouver encore plus méprisant? À un moment donné, il va falloir se poser des questions. Quand un Québécois de souche te sort une phase à 75% en anglais ou dite n'importe comment, tu vas le prendre comment? Que c'est cool? le parlé Québécois est ce qu'il est. tu le respecte ou non. rien à voir avec les routes.. moi si je dis que les Algériens parlent n'importe comment, je vais passer pour une sale raciste. C'est ton problème avec les Algériens, pas le mien! Si tu me dis que les Arabes parlent très mal l'arabe, je te réponds que oui sans aucun problème... Citer
Invité Posté(e) 14 mars 2015 Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue et dès qu'ils voient un Anglo, ils sautent pour lui parler anglais. Mais avec la charte, je commence à y voir un peu plus clair. Heureusement qu'on est encore protégé par la constitution, le fédéral, la charte canadienne, etc. Aujourd'hui c'est la fonction publique, demain ca va être l'école, après la rue etc. Les minorités culturelles n'ont AUCUNE garantie dans un Québec indépendant. Il faut se le dire. Et si Jimmy te parle encore d'un certain mépris des Québécois, dis lui qu'il n'a rien compris aux soucis de ces gens Encore deux de tes généralisations excessives qui trahissent bien tes préjugés, ton mépris .... et ton fédéralisme aveugle! Au surplus, tu confonds sciemment minorité culturelle et minorité religieuse dans le seul but d'effrayer les gens. C'est toi saam qui est machiavélique... Malheureusement c'est la réalité. On me dit très souvent que je suis très observateur. Alors je partage avec toi cette qualité qui est la mienne Non non aucune confusion! Parce qu'au Québec on veut que les gens venus d'ailleurs s'assimilent à 100%. On cherche pas seulement à les aider à s'intégrer. D'oû ma petite nuance! Citer
Habitués Azarielle Posté(e) 14 mars 2015 Habitués Posté(e) 14 mars 2015 Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue et dès qu'ils voient un Anglo, ils sautent pour lui parler anglais. Et tu parles un français impeccable, je suppose... Il le faut puisque tu te permets de regarder de haut un peuple en entier. Quel mépris! Et après il dira que ce sont les Québécois qui sont racistes. À voir le soin qu'il prend à entretenir de bonnes relations avec les Québécois, pas étonnant que son expérience ne soit pas des plus heureuses. kobico, jimmy et Éric70 ont réagi à ceci 3 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.