Habitués a.bahaoui Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 (modifié) Maroc: des chrétiens discrets Eglises et temples sont remplis tous les dimanches. Mais les chrétiens du Maroc vivent parfois avec difficulté les limites de la liberté de religion. Ici, le prosélytisme est un délit. Au printemps 2010, quelque 150 étrangers, accusés d'avoir cherché à diffuser la foi chrétienne, étaient expulsés du Maroc pour prosélytisme, une activité réprimée par la loi. Cette affaire avait choqué les chrétiens du royaume. Aujourd'hui, la plupart d'entre eux se font discrets et ne parlent de leur foi qu'à mots couverts. Avec 25 000 catholiques et 1 500 protestants, ils représentent pourtant la deuxième communauté religieuse du Maroc, loin devant les juifs (3 000 personnes environ). Le "libre exercice des cultes" est reconnu et inscrit, même, dans la toute nouvelle Constitution, adoptée en juillet. Dans les faits, cependant, les chrétiens n'en bénéficient qu'à deux conditions : qu'ils ne soient pas marocains et qu'ils ne fassent pas la promotion de leur foi. "Ici, la liberté de culte, c'est essentiellement la liberté de pratiquer la religion de ses parents", .................................... Car l'article 220 du Code pénal est très clair : toute personne qui "emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" risque de six mois à trois ans de prison ................................ Du moins si l'on en croit un diplomate américain dont la note, rédigée le 19 mars 2009, a été rendue publique par WikiLeaks. "Il y aurait, indiquait-il, entre 3 000 et 4 000 chrétiens marocains. [...] 90 % d'entre eux disent avoir été convertis via des Marocains, des chaînes satellitaires et Internet."http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/maroc-des-chretiens-discrets_1068900.html @a.bahaoui, Est-ce que les chrétiens, les Juifs et les marocains convertis sont des sujets du roi? oui ils le sont mais ils sont un minorité moins de 1% de la population Donc, si tous sont des sujets du roi, pourquoi cette crainte des conversions de musulmans? parce qu'avec 99% de musulmans il serait toujours le commandeur de croyants(musulmans) à qui on doit totale allégeance ! Modifié 18 août 2014 par a.bahaoui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués a.bahaoui Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 c'est un peu comme le pape sauf que vous lui avez ôter le pouvoir en lui laissant l'argent et une soi-disant influence "vous" ? C'est qui, "vous" ? La seule influence du pape c'est sur ses fidèles. les pays à tradition chrétienne ;-) Euh, non. Le pape c'est uniquement les cathos. Plein de pays sont de tradition chrétienne sans être de tradition catho. ...et précisément, que les catholiques romains... je croyais que les églises de l'orient (coptes, maronites...) reconnaissent la souveraineté du pape Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 c'est un peu comme le pape sauf que vous lui avez ôter le pouvoir en lui laissant l'argent et une soi-disant influence "vous" ? C'est qui, "vous" ? La seule influence du pape c'est sur ses fidèles. les pays à tradition chrétienne ;-) Euh, non. Le pape c'est uniquement les cathos. Plein de pays sont de tradition chrétienne sans être de tradition catho. ...et précisément, que les catholiques romains... je croyais que les églises de l'orient (coptes, maronites...) reconnaissent la souveraineté du pape Non. Les maronites oui (même si leurs rites diffèrent grandement et il faut voir des facteurs historico-politiques qui sous-tendent leur reconnaissance par Rome), mais les coptes sont orthodoxes à ce que je sache. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kuroczyd Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 Maroc: des chrétiens discrets Eglises et temples sont remplis tous les dimanches. Mais les chrétiens du Maroc vivent parfois avec difficulté les limites de la liberté de religion. Ici, le prosélytisme est un délit. Au printemps 2010, quelque 150 étrangers, accusés d'avoir cherché à diffuser la foi chrétienne, étaient expulsés du Maroc pour prosélytisme, une activité réprimée par la loi. Cette affaire avait choqué les chrétiens du royaume. Aujourd'hui, la plupart d'entre eux se font discrets et ne parlent de leur foi qu'à mots couverts. Avec 25 000 catholiques et 1 500 protestants, ils représentent pourtant la deuxième communauté religieuse du Maroc, loin devant les juifs (3 000 personnes environ). Le "libre exercice des cultes" est reconnu et inscrit, même, dans la toute nouvelle Constitution, adoptée en juillet. Dans les faits, cependant, les chrétiens n'en bénéficient qu'à deux conditions : qu'ils ne soient pas marocains et qu'ils ne fassent pas la promotion de leur foi. "Ici, la liberté de culte, c'est essentiellement la liberté de pratiquer la religion de ses parents", .................................... Car l'article 220 du Code pénal est très clair : toute personne qui "emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" risque de six mois à trois ans de prison ................................ Du moins si l'on en croit un diplomate américain dont la note, rédigée le 19 mars 2009, a été rendue publique par WikiLeaks. "Il y aurait, indiquait-il, entre 3 000 et 4 000 chrétiens marocains. [...] 90 % d'entre eux disent avoir été convertis via des Marocains, des chaînes satellitaires et Internet."http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/maroc-des-chretiens-discrets_1068900.html @a.bahaoui, Est-ce que les chrétiens, les Juifs et les marocains convertis sont des sujets du roi? oui ils le sont mais ils sont un minorité moins de 1% de la population Donc, si tous sont des sujets du roi, pourquoi cette crainte des conversions de musulmans? parce qu'avec 99% de musulmans il serait toujours le commandeur de croyants(musulmans) à qui on doit totale allégeance ! Donc si 99% sont musulmans ou sont tous ces restos (si nombreux comme j ai compris au début) ou l on peut manger le jour pendant le ramadan et ou on peut consommer du porc? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués a.bahaoui Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 Maroc: des chrétiens discrets Eglises et temples sont remplis tous les dimanches. Mais les chrétiens du Maroc vivent parfois avec difficulté les limites de la liberté de religion. Ici, le prosélytisme est un délit. Au printemps 2010, quelque 150 étrangers, accusés d'avoir cherché à diffuser la foi chrétienne, étaient expulsés du Maroc pour prosélytisme, une activité réprimée par la loi. Cette affaire avait choqué les chrétiens du royaume. Aujourd'hui, la plupart d'entre eux se font discrets et ne parlent de leur foi qu'à mots couverts. Avec 25 000 catholiques et 1 500 protestants, ils représentent pourtant la deuxième communauté religieuse du Maroc, loin devant les juifs (3 000 personnes environ). Le "libre exercice des cultes" est reconnu et inscrit, même, dans la toute nouvelle Constitution, adoptée en juillet. Dans les faits, cependant, les chrétiens n'en bénéficient qu'à deux conditions : qu'ils ne soient pas marocains et qu'ils ne fassent pas la promotion de leur foi. "Ici, la liberté de culte, c'est essentiellement la liberté de pratiquer la religion de ses parents", .................................... Car l'article 220 du Code pénal est très clair : toute personne qui "emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" risque de six mois à trois ans de prison ................................ Du moins si l'on en croit un diplomate américain dont la note, rédigée le 19 mars 2009, a été rendue publique par WikiLeaks. "Il y aurait, indiquait-il, entre 3 000 et 4 000 chrétiens marocains. [...] 90 % d'entre eux disent avoir été convertis via des Marocains, des chaînes satellitaires et Internet."http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/maroc-des-chretiens-discrets_1068900.html @a.bahaoui, Est-ce que les chrétiens, les Juifs et les marocains convertis sont des sujets du roi? oui ils le sont mais ils sont un minorité moins de 1% de la population Donc, si tous sont des sujets du roi, pourquoi cette crainte des conversions de musulmans? parce qu'avec 99% de musulmans il serait toujours le commandeur de croyants(musulmans) à qui on doit totale allégeance ! Donc si 99% sont musulmans ou sont tous ces restos (si nombreux comme j ai compris au début) ou l on peut manger le jour pendant le ramadan et ou on peut consommer du porc? j'ai bien dit le contraire, durant le ramadan seules les chaines américaines qui ouvrent et qui ne servent que les enfants et les non musulmans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kuroczyd Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 Pour les 1%... Donc ça ne représente 'rien'... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués SoFarSoGood Posté(e) 18 août 2014 Habitués Share Posté(e) 18 août 2014 en plus, au Maroc ce qui est honteux , c'est que les occidentaux-surtout les français- bénéficient d'un statut privilégié qui les place mieux que les citoyens et il n'ont pas besoin de prononcer aucun mot arabe.tout à fait c'est ce que je trouve de plus pitoyable , puis ouvre malgré ça leur gueule en corrigeant tout les fautes que les marocains font en parlant avec eux , malade!!!!!!!!!! Vu comme tu as l air ouvert sur les autres, moi aussi j ouvrirais ma gueule comme tu le dis si je te parlais. Envoyé par l'application mobile Forum IC bien sur que tu va le faire , j'en doute même pas quand on fait pas d'effort à apprendre une langue c'est la réaction naturel qui vient avec Sauf que j ai appris 2 langues après 30ans et je travail avec une de ces 2 langues ici... C est plutôt par rapport à ton côté généralisation que j ouvrirais ma gueule. Envoyé par l'application mobile Forum IC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Le Guitariste Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 le mot exterminés est un peu exagéré, historiquement il n'existe pas de marocains chrétiens et la loi interdit qu'un musulman se convertisse publiquement à une autre religion pas en voulant protéger l'islam mais seulement pour protéger le régime qui fonde toute sa légitimé sur le pouvoir religieux, le roi est le seigneur des croyant musulmans et s'il n'y aurait plus de musulmans il n y aura plus de roi tout simplement. Bref... l'opium du peuple dans toute sa splendeur. Quand vous serez sortis du Maroc il faudra lire Le roi prédateur (éditions du Seuil), c'est très édifiant... je l'ai déjà lu, et ce n'est pas tellement surprenant ;-) tous les arabes sont habitués à des dictatures plus pires. le problème c'est en étant pas musulman on croira que c'est l'islam qui préconise cela, mais c'est faux. Je n'ai jamais dit ça. Mais si ce n'est pas un beau cas d'aliénation des gens en se servant de la religion, je me demande ce que c'est... Commandeur des croyants La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 (modifié) La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer En ce qui me concerne en tout cas - tout autant/tout aussi ridicule... Modifié 19 août 2014 par bencoudonc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Le Guitariste Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 ...et cela ne respecte pas les articles 16 et 18 de la charte universelle des droits de l'homme Article 161. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.Article 18Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.Aucun pays musulman ( État et gouvernement) ne respecte ces articles.La Déclaration des droits de lhomme en islam, adoptée au Caire le 5 août 1990 par l'Organisation de la conférence islamique (devenue Organisation de la Coopération Islamique le 28 juin 2011), est l'expression consensuelle des droits de l'homme selon l'interprétation de l'époque de l'islam.Cette adaptation s'est notamment traduite par une forte imprégnation religieuse et certaines modifications de la Déclaration universelle des droits de l'homme. En particulier, limitant la liberté de choisir sa religion et d'en changer. 57 états musulmans dont l'Arabie saoudite et l'Égypte l'ont ratifiée. Parmi les articles les plus polémiques, marquant une régression par rapport à l'universalité des droits de l'homme comme ils étaient énoncés dans la déclaration de 1948 :L'article 24 « Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis à la charia islamique ».Aussi l'article 19 énonce : « Il n'y aura pas de crime ou de la peine, sauf tel que prévu dans la charia ».Nous avons a faire a deux civilisations et nous n'avons aucune obligation d'accommodement et nous devons le faire savoir a nos politiciens communautaristes qui nous déshonore de pactiser avec des liberticides. Moi ma seul préoccupation c'est pas d’accommodement pour religion comme l'Islam et la raison s'explique dans le texte :-) j'ai rien compris à ce texte loll Je pense plutôt que tu l'as très bien compris. loll en tout cas je me suis jamais sentis mal dans ma peau a exercer quoique ce soit , la ville où je vie contient plusieurs église et je n'ai jamais qui que se soit se fasse interdire de prier ou se marier et il y a même un synagogue pas loin aussi et même dans les école les enfant non musulman n'assiste pas au court d’éducation islamique comme ceux musulman Maroc: des chrétiens discrets Eglises et temples sont remplis tous les dimanches. Mais les chrétiens du Maroc vivent parfois avec difficulté les limites de la liberté de religion. Ici, le prosélytisme est un délit. Au printemps 2010, quelque 150 étrangers, accusés d'avoir cherché à diffuser la foi chrétienne, étaient expulsés du Maroc pour prosélytisme, une activité réprimée par la loi. Cette affaire avait choqué les chrétiens du royaume. Aujourd'hui, la plupart d'entre eux se font discrets et ne parlent de leur foi qu'à mots couverts. Avec 25 000 catholiques et 1 500 protestants, ils représentent pourtant la deuxième communauté religieuse du Maroc, loin devant les juifs (3 000 personnes environ). Le "libre exercice des cultes" est reconnu et inscrit, même, dans la toute nouvelle Constitution, adoptée en juillet. Dans les faits, cependant, les chrétiens n'en bénéficient qu'à deux conditions : qu'ils ne soient pas marocains et qu'ils ne fassent pas la promotion de leur foi. "Ici, la liberté de culte, c'est essentiellement la liberté de pratiquer la religion de ses parents", .................................... Car l'article 220 du Code pénal est très clair : toute personne qui "emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion" risque de six mois à trois ans de prison ................................ Du moins si l'on en croit un diplomate américain dont la note, rédigée le 19 mars 2009, a été rendue publique par WikiLeaks. "Il y aurait, indiquait-il, entre 3 000 et 4 000 chrétiens marocains. [...] 90 % d'entre eux disent avoir été convertis via des Marocains, des chaînes satellitaires et Internet."http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/maroc-des-chretiens-discrets_1068900.html @a.bahaoui, Est-ce que les chrétiens, les Juifs et les marocains convertis sont des sujets du roi? Tiens.j'ai prêté serment de fidélité a la reine du canada chef de l'église anglicane et pourtant je ne suis ni chrétien ni anglican Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 19 août 2014 Share Posté(e) 19 août 2014 le mot exterminés est un peu exagéré, historiquement il n'existe pas de marocains chrétiens et la loi interdit qu'un musulman se convertisse publiquement à une autre religion pas en voulant protéger l'islam mais seulement pour protéger le régime qui fonde toute sa légitimé sur le pouvoir religieux, le roi est le seigneur des croyant musulmans et s'il n'y aurait plus de musulmans il n y aura plus de roi tout simplement. Bref... l'opium du peuple dans toute sa splendeur. Quand vous serez sortis du Maroc il faudra lire Le roi prédateur (éditions du Seuil), c'est très édifiant... je l'ai déjà lu, et ce n'est pas tellement surprenant ;-) tous les arabes sont habitués à des dictatures plus pires. le problème c'est en étant pas musulman on croira que c'est l'islam qui préconise cela, mais c'est faux. Je n'ai jamais dit ça. Mais si ce n'est pas un beau cas d'aliénation des gens en se servant de la religion, je me demande ce que c'est... Commandeur des croyants La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer Il est pas encore citoyen. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 (modifié) le mot exterminés est un peu exagéré, historiquement il n'existe pas de marocains chrétiens et la loi interdit qu'un musulman se convertisse publiquement à une autre religion pas en voulant protéger l'islam mais seulement pour protéger le régime qui fonde toute sa légitimé sur le pouvoir religieux, le roi est le seigneur des croyant musulmans et s'il n'y aurait plus de musulmans il n y aura plus de roi tout simplement. Bref... l'opium du peuple dans toute sa splendeur. Quand vous serez sortis du Maroc il faudra lire Le roi prédateur (éditions du Seuil), c'est très édifiant... je l'ai déjà lu, et ce n'est pas tellement surprenant ;-) tous les arabes sont habitués à des dictatures plus pires. le problème c'est en étant pas musulman on croira que c'est l'islam qui préconise cela, mais c'est faux. Je n'ai jamais dit ça. Mais si ce n'est pas un beau cas d'aliénation des gens en se servant de la religion, je me demande ce que c'est... Commandeur des croyants La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer Le chef spirituel de l'Église Anglicane est l'archevêque de Canterbury. Elisabeth II a le titre de Gouverneur Suprême de l'Église Anglicane soit un titre strictement honorifique Elle est un membre laïc de cette Église et ne participe pas aux délibérations sur des points de doctrines et ne fait aucun prosélytisme. Son autorité temporel (voir au bien-être de l''Église) se limite à l'Église Anglicane d'Angleterre et non pas celle du Canada ou des USA. En 2012, la Reine a déclaré que l’Eglise anglicane d’Angleterre a le devoir de protéger la liberté religieuse de toutes les religions. http://info.catho.be/2012/02/17/angleterre-la-reine-fait-leloge-de-leglise-et-de-la-religion/#.U_Kejvl5MrU Au Canada,environ 7% de la population est d'obédience anglicane. Pas mal plus marrant que le Commandeur des croyants.... Modifié 19 août 2014 par kobico Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 19 août 2014 Share Posté(e) 19 août 2014 Pas mal plus marrant que le Commandeur des croyants.... Pas mal de choses erronées sont dites à propos du Maroc et son Roi. Plusieurs faits historiques sont ignorés de bcoup de personnes ici. Le Commandeur des croyant est juste un titre "héréditaire" que les successeurs du Trône doivent porter. Ça date des fondateurs du règne Alaouite. D'où le respect de ces traditions jusqu'à nos jours. Actuellement, bcoup de citoyens marocains ne reconnaissent pas ce titre. D'autres sont obligés parce que c'est une obligation constitutionnelle. les "sujets" du Roi (comme on ose les appeler) sont tous les citoyens marocains, quelle que soit leur confession. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Le Guitariste Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 le mot exterminés est un peu exagéré, historiquement il n'existe pas de marocains chrétiens et la loi interdit qu'un musulman se convertisse publiquement à une autre religion pas en voulant protéger l'islam mais seulement pour protéger le régime qui fonde toute sa légitimé sur le pouvoir religieux, le roi est le seigneur des croyant musulmans et s'il n'y aurait plus de musulmans il n y aura plus de roi tout simplement. Bref... l'opium du peuple dans toute sa splendeur. Quand vous serez sortis du Maroc il faudra lire Le roi prédateur (éditions du Seuil), c'est très édifiant... je l'ai déjà lu, et ce n'est pas tellement surprenant ;-) tous les arabes sont habitués à des dictatures plus pires. le problème c'est en étant pas musulman on croira que c'est l'islam qui préconise cela, mais c'est faux. Je n'ai jamais dit ça. Mais si ce n'est pas un beau cas d'aliénation des gens en se servant de la religion, je me demande ce que c'est... Commandeur des croyants La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer Le chef spirituel de l'Église Anglicane est l'archevêque de Canterbury. Elisabeth II a le titre de Gouverneur Suprême de l'Église Anglicane soit un titre strictement honorifique Elle est un membre laïc de cette Église et ne participe pas aux délibérations sur des points de doctrines et ne fait aucun prosélytisme. Son autorité temporel (voir au bien-être de l''Église) se limite à l'Église Anglicane d'Angleterre et non pas celle du Canada ou des USA. En 2012, la Reine a déclaré que l’Eglise anglicane d’Angleterre a le devoir de protéger la liberté religieuse de toutes les religions. http://info.catho.be/2012/02/17/angleterre-la-reine-fait-leloge-de-leglise-et-de-la-religion/#.U_Kejvl5MrU Au Canada,environ 7% de la population est d'obédience anglicane. Pas mal plus marrant que le Commandeur des croyants.... C'est quoi la différence , le roi du maroc aussi est Commandeur des croyants à titre honorifique, il s'occupe de la politique et ne preche pas dans les mosquées et ne fait pas de prosélitisme. Lui aussi prétend que son role est de protéger aussi la minorité juive. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués mimssimo Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 Vu les investissements, ça se comprend... De quelle investissement tu parle?? Envoyé par l'application mobile Forum IC Ceux là par exemple .... http://www.afrik.com/investissements-au-maroc-la-france-detrone-l-espagne En contre partie que le maroc achete made in France comme le TGV et Alstom par exemple et les entreprises de BTP. C'est des partenariat gagnant gagnant entre deux pays. Envoyé par l'application mobile Forum IC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués mimssimo Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 le mot exterminés est un peu exagéré, historiquement il n'existe pas de marocains chrétiens et la loi interdit qu'un musulman se convertisse publiquement à une autre religion pas en voulant protéger l'islam mais seulement pour protéger le régime qui fonde toute sa légitimé sur le pouvoir religieux, le roi est le seigneur des croyant musulmans et s'il n'y aurait plus de musulmans il n y aura plus de roi tout simplement.Bref... l'opium du peuple dans toute sa splendeur. Quand vous serez sortis du Maroc il faudra lire Le roi prédateur (éditions du Seuil), c'est très édifiant...je l'ai déjà lu, et ce n'est pas tellement surprenant ;-) tous les arabes sont habitués à des dictatures plus pires. le problème c'est en étant pas musulman on croira que c'est l'islam qui préconise cela, mais c'est faux.Je n'ai jamais dit ça. Mais si ce n'est pas un beau cas d'aliénation des gens en se servant de la religion, je me demande ce que c'est...Commandeur des croyants La reine du Canada est le chef de l'église anglicane. Pourtant ça te fait moins marrer Le chef spirituel de l'Église Anglicane est l'archevêque de Canterbury. Elisabeth II a le titre de Gouverneur Suprême de l'Église Anglicane soit un titre strictement honorifique Elle est un membre laïc de cette Église et ne participe pas aux délibérations sur des points de doctrines et ne fait aucun prosélytisme. Son autorité temporel (voir au bien-être de l''Église) se limite à l'Église Anglicane d'Angleterre et non pas celle du Canada ou des USA. En 2012, la Reine a déclaré que l’Eglise anglicane d’Angleterre a le devoir de protéger la liberté religieuse de toutes les religions. http://info.catho.be/2012/02/17/angleterre-la-reine-fait-leloge-de-leglise-et-de-la-religion/#.U_Kejvl5MrU Au Canada,environ 7% de la population est d'obédience anglicane. Pas mal plus marrant que le Commandeur des croyants.... C'est quoi la différence , le roi du maroc aussi est Commandeur des croyants à titre honorifique, il s'occupe de la politique et ne preche pas dans les mosquées et ne fait pas de prosélitisme. Lui aussi prétend que son role est de protéger aussi la minorité juive. Par l'histoire je ne pense pas que on peux reproche au maroc quelle que chose sur le respect et la protection des minorités. Il faut juste retourne en 2ème guerre mondiale pour savoir que le maroc a toujours respecté les minorités, Dans le passe a chaque fois que les juifs sont chassé de l'Europe, ont trouve refuge au maroc. En plus la cohabitation entre juifs et musulman date depuis très longtemps. Envoyé par l'application mobile Forum IC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués soulman Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 Effectivement, si l'on excepte la guerre des 6 jours. Si le Maroc a été une terre d'asile pour les juifs après la seconde guerre mondiale, en 1967 on a vu un réel exode. Mon père vivait à Casa à cette époque, et il a vu ces commerçants accrochés à des crocs de boucher par leurs amis de la veille. Y a deux ans je crois j'avais vu un reportage là-dessus, réalisé par un Marocain, ça avait beaucoup fait parler au pays. Loin de moi l'idée de dénigrer le Maroc, entendons-nous bien, c'est l'un des pays les plus accueillants qui soient au Maghreb et en bien des points c'est un modèle. Je voulais juste rectifier ce point, en toute amitié Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués a.bahaoui Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 Effectivement, si l'on excepte la guerre des 6 jours. Si le Maroc a été une terre d'asile pour les juifs après la seconde guerre mondiale, en 1967 on a vu un réel exode. Mon père vivait à Casa à cette époque, et il a vu ces commerçants accrochés à des crocs de boucher par leurs amis de la veille. Y a deux ans je crois j'avais vu un reportage là-dessus, réalisé par un Marocain, ça avait beaucoup fait parler au pays. Loin de moi l'idée de dénigrer le Maroc, entendons-nous bien, c'est l'un des pays les plus accueillants qui soient au Maghreb et en bien des points c'est un modèle. Je voulais juste rectifier ce point, en toute amitié Je n'ai jamais entendu une telle histoire mais ce que je sais c'est que durant cette même guerre l'armée israélienne a encerclé tout un bataillant de l'armée arabe unie. Tous le monde a été exécuté sauf pour les marocains qui ont été libérés par reconnaissance de leur accueil et protection des juifs Envoyé par l'application mobile Forum IC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 ACCOMMODEMENT RELIGIEUX | PASTAFARISME Une col-bleu de la Ville de Montréal poursuit la SAAQ pour avoir le droit de porter un foulard de pirate sur sa photo de permis de conduire http://www.journaldemontreal.com/2014/08/18/une-col-bleu-de-la-ville-de-montreal-poursuit-la-saaq-pour-avoir-le-droit-de-porter-un-foulard-de-pirate-sur-sa-photo-de-permis-de-conduire :-) mariedm a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués mimssimo Posté(e) 19 août 2014 Habitués Share Posté(e) 19 août 2014 Effectivement, si l'on excepte la guerre des 6 jours. Si le Maroc a été une terre d'asile pour les juifs après la seconde guerre mondiale, en 1967 on a vu un réel exode. Mon père vivait à Casa à cette époque, et il a vu ces commerçants accrochés à des crocs de boucher par leurs amis de la veille. Y a deux ans je crois j'avais vu un reportage là-dessus, réalisé par un Marocain, ça avait beaucoup fait parler au pays. Loin de moi l'idée de dénigrer le Maroc, entendons-nous bien, c'est l'un des pays les plus accueillants qui soient au Maghreb et en bien des points c'est un modèle. Je voulais juste rectifier ce point, en toute amitié Le Maroc c'est l'un des pays le plus accueillant du monde pas que de Maghreb, même aujourd'hui beaucoup de juifs qui ont quitte le maroc ont garde une très bon proximité avec le Maroc même en isreal. Ce qui passe pendent les années 60 c'est que beaucoup de marocain même le juifs n'ont pas compris pour les juifs quittent le Maroc pour isreal en sachant que ils été très bien protégé personne ne pouvais les touche. Envoyé par l'application mobile Forum IC Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.