Les élections provinciales : le coup de départ

[jimmy]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

Modifié 8 avril 2014 par jimmy

[jimmy]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

[Kweli]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

Et cela en dit plus long sur le PQ que sur Couillard : le vote fédéraliste peut se passer des francophones.

[jimmy]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

Et cela en dit plus long sur le PQ que sur Couillard : le vote fédéraliste peut se passer des francophones.

Oui effectivement, c'est justement pour ca qu'il faut quitter ce pays au plus crisse pendant que nous sommes encore majoritaire au Québec.

Lorsque le vote franco se divise en 3-4 partis comme a cette élection ci et bien automatiquement ca fait gagner celui que les anglos et les sympathisant anglos votent massivement pour.

Quand le Québec sera un pays indépendant ce sera clair pour tout le monde que c'est un pays francophone....et non pas une espèce de giblotte bilingo-anglo-franco-mélangé.

jimmy

[Kweli]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

Et cela en dit plus long sur le PQ que sur Couillard : le vote fédéraliste peut se passer des francophones.

Oui effectivement, c'est justement pour ca qu'il faut quitter ce pays au plus crisse pendant que nous sommes encore majoritaire au Québec.

Lorsque le vote franco se divise en 3-4 partis comme a cette élection ci et bien automatiquement ca fait gagner celui que les anglos et les sympathisant anglos votent massivement pour.

Quand le Québec sera un pays indépendant ce sera clair pour tout le monde que c'est un pays francophone....et non pas une espèce de giblotte bilingo-anglo-franco-mélangé.

jimmy

Sauf que là, ceux qui croient en un pays doivent penser à un plan B.

Si on doit promettre de ne pas faire de référendum lors des campagnes électorales, je vois mal comment on fera.

[SarahJade]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

Et cela en dit plus long sur le PQ que sur Couillard : le vote fédéraliste peut se passer des francophones.

Oui effectivement, c'est justement pour ca qu'il faut quitter ce pays au plus crisse pendant que nous sommes encore majoritaire au Québec.

Lorsque le vote franco se divise en 3-4 partis comme a cette élection ci et bien automatiquement ca fait gagner celui que les anglos et les sympathisant anglos votent massivement pour.

Quand le Québec sera un pays indépendant ce sera clair pour tout le monde que c'est un pays francophone....et non pas une espèce de giblotte bilingo-anglo-franco-mélangé.

jimmy

Je veux pas te déprimer mais cela n'arrivera jamais. Ça fait plus de 20 ans que les québécois disent non qu'ils soient francophones ou non. C'est juste que les souverainistes ne veulent pas l'accepter et qu'ils tentent de le faire passer par tous les moyens. La seule façon qu'ils pourraient l'obtenir c'est en devenant une dictature, sinon oublier ça!

[jerrygolay]

A ce petit jeu tu pourras toujours recréer des villages de plus en plus petit regroupant uniquement les gens de ton parti mais la ce n'est plus de la démocratie mais du totalitarisme.

Et encore une fois même en additionnant les voix souverainistes discordantes les libéraux restent majoritaires.

Et cette fois personne n'a truquée les votes ou quoi, la question du referendum a été simplement et clairement rejetée. Si le vote franco était si déterminé que tu le prétends on en serait pas là.

On est très loin d'une victoire par défaut des libéraux. Le PQ avait toutes les cartes en main, ils ont tout orchestré eux même avec l'aide non pas des libéraux mais de souverainiste bien déterminé dans ton genre ou à la PKP.

C'est juste la 3ème gifle qu'ils se prennent sur la question et visiblement ils en redemandent encore.

http://www.liberation.fr/monde/2014/04/08/au-quebec-un-non-aux-independantistes_994076

Le PQ a perdu 24 sieges alors que les libéraux en ont gagné 20, la CAQ +3 et QS+1 cherchez l'erreur...

Modifié 8 avril 2014 par jerrygolay

[veniziano]

Diviser le Canada, reste qu'un fantasme pour certain politiciens car cela n'arrivera jamais, et ce, n'a rien à voir avec la francophonie, il faut voir les côtés les plus importants comme la question que j'ai maintes fois posé et que je n'avais pas eu de réponse jusque là, quel avenir pour le Québec en dehors du Canada ?

[SarahJade]

Diviser le Canada, reste qu'un fantasme pour certain politiciens car cela n'arrivera jamais, et ce, n'a rien à voir avec la francophonie, il faut voir les côtés les plus importants comme la question que j'ai maintes fois posé et que je n'avais pas eu de réponse jusque là, quel avenir pour le Québec en dehors du Canada ?

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

[veniziano]

Jouer sur les sentiments des gens en exploitant la chose la plus sacrée de sa population afin d'avoir la sympathie de la plus grande majorité de cette dernière, augmenter son électorat pour en arriver à ses fins, telle est l'ancienne-nouvelle technique qu'utilisent certain politiciens, pauvres en idées et d'une perspective générale de l'avenir de leur pays maleureusement, et ce, dans le monde entier d'ailleurs et non pas seulement au Québec, comme par exemple dans les pays arabes dont certain politiciens/dirigeants qui jouent sur le tempo de la religion, en sachant que cette dernière occupe une place importante dans la vie de leur population, et la finalité est la même, on détourne les vrais sujets qui intéressent la population (chômage, cherté de la vie, pauvreté, système de retraite, système de santé, la justice ...etc) pour en résumer leurs programmes destinés à toute une génération sur la base d'extraits d'un livre saint ou un morceau de tissu.

Modifié 8 avril 2014 par veniziano

[jimmy]

Diviser le Canada, reste qu'un fantasme pour certain politiciens car cela n'arrivera jamais, et ce, n'a rien à voir avec la francophonie, il faut voir les côtés les plus importants comme la question que j'ai maintes fois posé et que je n'avais pas eu de réponse jusque là, quel avenir pour le Québec en dehors du Canada ?

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Elvis Gratton ne dirait pas mieux

jimmy

quel avenir pour le Québec en dehors du Canada ?

Tiens c'est drôle moi la question qui me vient plutôt a l'esprit est quel est l'avenir du Québec DANS le Canada

jimmy

[jimmy]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

[SarahJade]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

Si tu lis l'article comme il faut ça dit que ce ne serait pas avantageux financièrement et que le Qc dépend de la péréquation et que les services publics seraient pertubés de façcon majeure (déjà qu'ils sont horribles, j'ose pas imaginer si c'était pire). Ceci étant dit, c'est pas mon chef et je suis capable d'avoir mes propres idées sur la pauvreté du Qc si l'indépendance était faite (ce qui n'arrivera pas heureusement).

[jimmy]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

Si tu lis l'article comme il faut ça dit que ce ne serait pas avantageux financièrement et que le Qc dépend de la péréquation et que les services publics seraient pertubés de façcon majeure (déjà qu'ils sont horribles, j'ose pas imaginer si c'était pire). Ceci étant dit, c'est pas mon chef et je suis capable d'avoir mes propres idées sur la pauvreté du Qc si l'indépendance était faite (ce qui n'arrivera pas heureusement).

Oui je sais, étant donné qu'il est fédéraliste il ne dira pas que ca irait mieux si on était indépendant.

Le seul point que je voulais soulevé ici c'est que même un chef fédéraliste ne dit pas des trucs ridicules comme toi (que nous serions un pays du tiers monde par exemple).

Il y a plein de pays plus petit et moins peuplé que nous, ayant moins de richesses naturelles que nous qui vivent très bien (plusieurs pays scandinave par exemple).

Donc nous sommes ici sur un forum qui donne de l'information a de futurs immigrants, ca serait donc le fun de ne pas donner comme tu le fais de la mauvaise information et surtout que tu arrêtes de ch**r sur ton propre peuple et d'être gaga sur tout ce qui est anglos ou américain.

Je sais que ton rêve secret c'est d'être comme ton héros Elvis Gratton, mais bon ......

Pour ceux qui ne connaisse pas, voici un extrait vidéo du discours ridicule d'Elvis Gratton...ca ressemble tellement au discours de SarahJade

https://www.youtube.com/watch?v=5ssXUzJMDIg

jimmy

[SarahJade]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

Si tu lis l'article comme il faut ça dit que ce ne serait pas avantageux financièrement et que le Qc dépend de la péréquation et que les services publics seraient pertubés de façcon majeure (déjà qu'ils sont horribles, j'ose pas imaginer si c'était pire). Ceci étant dit, c'est pas mon chef et je suis capable d'avoir mes propres idées sur la pauvreté du Qc si l'indépendance était faite (ce qui n'arrivera pas heureusement).

Oui je sais, étant donné qu'il est fédéraliste il ne dira pas que ca irait mieux si on était indépendant.

Le seul point que je voulais soulevé ici c'est que même un chef fédéraliste ne dit pas des trucs ridicules comme toi (que nous serions un pays du tiers monde par exemple).

Les trucs ridicules dont tu parles, on appelle cela des opinions différentes. Mais bon, vu que tu es pour le mouvement dictateur péquiste je comprends que tu ais de la difficulté à accepter un non comme réponse à tes opinions.

Il y a plein de pays plus petit et moins peuplé que nous, ayant moins de richesses naturelles que nous qui vivent très bien (plusieurs pays scandinave par exemple).

Ils ne partent pas d'aussi loin que les québécois! Le Québec survit grâce au Canada et même là il en arrache.

Donc nous sommes ici sur un forum qui donne de l'information a de futurs immigrants, ca serait donc le fun de ne pas donner comme tu le fais de la mauvaise information et surtout que tu arrêtes de ch**r sur ton propre peuple et d'être gaga sur tout ce qui est anglos ou américain.

J'ai jamais insulté mon propre peuple. C'est juste que tu as de la difficulté à accepter les gens qui sont contre la souveraineté. Je suis fière d'être québécoise mais au sein du Canada!.

Je sais que ton rêve secret c'est d'être comme ton héros Elvis Gratton, mais bon ......

Aucun rapport, ce film a été fait par des péquistes qui voulaient se moquer des fédéralistes..

Pour ceux qui ne connaisse pas, voici un extrait vidéo du discours ridicule d'Elvis Gratton...ca ressemble tellement au discours de SarahJade

https://www.youtube.com/watch?v=5ssXUzJMDIg

jimmy

[yow_lys]

Dans votre analyse des résultats, rappelez vous qu'Il faut noter que 79% des Québécois FRANCOPHONE n'ont pas voté pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour Couillard, ce n'est pas une victoire si glorieuse que ca.

jimmy

C'est plutôt le charme du mode de scrutin de ces élections. Sans avoir la majorité des voix on obtient la majorité absolue ou relative des sièges et donc le pouvoir.

Mais jimmy, tu es trop malin pour savoir que jamais le PQ ne voudrait en changer car il suffit en gros de 35% des voix bien reparties pour pouvoir se chopper le pouvoir.

Et pour le Pq avoir 35% c'est quand même plus réaliste que 50%...

[juetben]

ah ben le retour de jimmy... j'oubliais que seul les votes des québécois francophones comptent, les autres ne valent rien!

bref dans son classement de races

1er québécois blanc francophone

2e québécois francophone autre que blanc

puis les autres, tous les morons de couleurs, blanc, anglo, paki, arabes... qui vivent au Québec parlent peut être français, peut être pas, mais surtout ne méritent pas de vivre à québecland car ne votent pas PQ ou BLOC au fédéral!

bravo champion toujours aussi ouvert aux différents point de vue qui t'entourent!

[yow_lys]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

Si tu lis l'article comme il faut ça dit que ce ne serait pas avantageux financièrement et que le Qc dépend de la péréquation et que les services publics seraient pertubés de façcon majeure (déjà qu'ils sont horribles, j'ose pas imaginer si c'était pire). Ceci étant dit, c'est pas mon chef et je suis capable d'avoir mes propres idées sur la pauvreté du Qc si l'indépendance était faite (ce qui n'arrivera pas heureusement).

Mouais....

enfin bon cet argument économique pour faire une souveraineté selon moi c'est de la foutaise. Si tu veux la souverainté, c'est pas pour faire 5% de plus ou de moins sur ta feuille d'impot.

À ceux qui disent cela comme argument magique je rétorque souvent: Mais quand tu étais jeune (il y a longtemps pour toi Jimmy!), économiquement quitter le foyer familial était irrationnel. Tu avais la bouffe, les facture, le logement tout payé... Mais pourtant... tu es parti contre tout logique rationnelle économique.

Rationaliser la souveraineté comme un choix logique économique est donc pour moi une erreur. D'ailleurs rarement un vrai fédéraliste s'enfargerait là dedans car c'est évident qu'économiquement c'est un peu l'inconnu.

Dans le Canada on n'arrive pas à prédire actuellement en connaissant tout les paramètre la croissance de 2014... alors bienheureux celui qui saura prédire le futur économique du Québec dans 20 ans après une indépendance.

[jimmy]

Ça deviendrait un pays du tiers monde refermé sur lui-même et très pauvre.

Tiens c'est drôle ton chef disait le contraire y a pas une semaine !

Le Québec aurait les moyens financiers de devenir un pays, mais il en ressortirait néanmoins perdant, croit Philippe Couillard.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/22/01-4750296-le-quebec-a-les-moyens-de-devenir-un-pays-reconnait-couillard.php

Si tu lis l'article comme il faut ça dit que ce ne serait pas avantageux financièrement et que le Qc dépend de la péréquation et que les services publics seraient pertubés de façcon majeure (déjà qu'ils sont horribles, j'ose pas imaginer si c'était pire). Ceci étant dit, c'est pas mon chef et je suis capable d'avoir mes propres idées sur la pauvreté du Qc si l'indépendance était faite (ce qui n'arrivera pas heureusement).

Mouais....

enfin bon cet argument économique pour faire une souveraineté selon moi c'est de la foutaise. Si tu veux la souverainté, c'est pas pour faire 5% de plus ou de moins sur ta feuille d'impot.

À ceux qui disent cela comme argument magique je rétorque souvent: Mais quand tu étais jeune (il y a longtemps pour toi Jimmy!), économiquement quitter le foyer familial était irrationnel. Tu avais la bouffe, les facture, le logement tout payé... Mais pourtant... tu es parti contre tout logique rationnelle économique.

Rationaliser la souveraineté comme un choix logique économique est donc pour moi une erreur. D'ailleurs rarement un vrai fédéraliste s'enfargerait là dedans car c'est évident qu'économiquement c'est un peu l'inconnu.

Dans le Canada on n'arrive pas à prédire actuellement en connaissant tout les paramètre la croissance de 2014... alors bienheureux celui qui saura prédire le futur économique du Québec dans 20 ans après une indépendance.

Hi hi, avec le temps on va faire un méchant séparatiste avec toi mon vieux

Parlant de vieux, c'est quoi cette allusion a mes années de jeunesse lointaine

jimmy

[jimmy]

ah ben le retour de jimmy... j'oubliais que seul les votes des québécois francophones comptent, les autres ne valent rien!

bref dans son classement de races

1er québécois blanc francophone

2e québécois francophone autre que blanc

puis les autres, tous les morons de couleurs, blanc, anglo, paki, arabes... qui vivent au Québec parlent peut être français, peut être pas, mais surtout ne méritent pas de vivre à québecland car ne votent pas PQ ou BLOC au fédéral!

bravo champion toujours aussi ouvert aux différents point de vue qui t'entourent!

Alors en réponse aux accusations de Juetben, je copie ici cette fameuse phrase de mon chum Pierre Falardeau car elle exprime tellement bien comment je vois la chose....évidemment pour comprendre le contexte Québécois dans lequel cette phrase s'inscrit, il faut un minimum d'intelligence....

«Moé, le monde, j’veux pas savoir d’où ils viennent, j’veux savoir où ils vont. Le monde, ils peuvent être blancs, jaunes, noirs, mauves, bleus avec des pitons jaune-orange : j’m’en câlice. S’ils veulent se battre avec moé, c’est mes frères!»

Pierre Falardeau

et j'ajouterai, s'ils ne se battent pas avec moi, et ben qui mange d'la .......

jimmy

ps.en passant j'oubliais; mon ex est une immigrante, ma nouvelle blonde est une immigrante, mon meilleur ami est un immigrant....faque tes accusations que je suis anti immigrant tu peux .......