Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 Ouf! Le bloc est en train de se prendre une sacrée râclée. Le NPD mène à un point assez incroyable. Ces élections sont tellement démentes qu'Ellen-Ruth Brosseau, candidate dans le comté de Berthier-Maskinongé, est en tête alors qu'elle ne maitrise même pas le français et qu'elle a passé une partie de sa campagne en vacances. Pierre Paquette, pour Joliette, est en train de sauter. Une véritable folie.
Habitués juetben Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 le bloc? c'est quoi ça zelda? ah oui le partie des québécois francophones selon jimmy... humm encore la faute du vote des anglos et des immigrants!!! Lebleu a réagi à ceci 1
Habitués laureenfr Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) Ouf! Le bloc est en train de se prendre une sacrée râclée. Le NPD mène à un point assez incroyable. Ces élections sont tellement démentes qu'Ellen-Ruth Brosseau, candidate dans le comté de Berthier-Maskinongé, est en tête alors qu'elle ne maitrise même pas le français et qu'elle a passé une partie de sa campagne en vacances. Pierre Paquette, pour Joliette, est en train de sauter. Une véritable folie. Sans parler de Gilles Duceppe, qui n'a pas été élu Les libéraux aussi se prennent une claque méchante ! 1ère fois que le Bloc a moins de 30 ministres et les Libéraux, ca datait de 1984 leur derniere claque !!! Les conservateurs semblent avoir la majorité... Est-ce que les québécois en ont eu marre de voter pour un parti qui ne sera jamais élu au plan national et ont préféré se donner une chance avec un autre parti pouvant rassembler plus de monde ??? Modifié 3 mai 2011 par laureenfr
Habitués laureenfr Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) le bloc? c'est quoi ça zelda? ah oui le partie des québécois francophones selon jimmy... humm encore la faute du vote des anglos et des immigrants!!! C'est clair, ils accusent deja les juifs et les anglos... que y'a eu une vague surtout de leur coté Pourtant avec 60 sièges au Québec, y'a pas eu qu'eux, mais bon, les journalistes sur les TV francaises, doivent etre du bloc et ils essayent de trouver des explications Modifié 3 mai 2011 par laureenfr
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) Ah, douce musique douce musique douce musique Et si on parle de vague NDP, le tsunami est bien conservateur. Tiens, pour finir, une devinette : Pourquoi la DPJ veut confier la garde des enfants aux candidats du Bloc ? Réponse : Parce qu'eux, au moins, ils ne battent personne. Modifié 3 mai 2011 par egl
Habitués vista Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 Je ne vois rien de plaisant dans ces résultats. - un PC majoritaire (pour l'instant) qui n'aura plus aucune raison de modérer ses ardeurs - des relations au mieux inexistantes, au pire exécrables avec ce que les conservateurs vont considérer comme la province qui les a trahi - un bloc "wippé" de la mappe - un parti libéral dont les positions rassemblent sans doute une majorité de canadien mais qui n'a pas su se débarasser de ses valises Si PCC majoritaire, le seul gagnant est le NPD qui aura 4 ans pour se faire les dents Si PCC minoritaire, aucun gagnant, le NPD va se retrouver dans une position intenable à devoir appuyer des décisions conservatrices car les autres partis minoritaires auront beau jeu de s'opposer systématiquement. Le retour de la question de l'indépendance dans un contexte pas du tout favorable... Ce qui se produit ce soir est pas mal mon pire scénario.
Habitués laureenfr Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) Ah, douce musique douce musique douce musique Tiens, une devinette : Pourquoi la DPJ veut confier la garde des enfants aux candidats du Bloc ? Réponse : Parce qu'eux, au moins, ils ne battent personne. N'importe quoi... pis t'es méchant, ils ont fait plus que les verts ! (3 sièges contre 1 pour les verts !) Et donc un référendum d'ici un ou 2 ans pour l'indépendance ils voulaient ??? Ça va les calmer un peu Modifié 3 mai 2011 par laureenfr
Habitués Azarielle Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 Est-ce que les québécois en ont eu marre de voter pour un parti qui ne sera jamais élu au plan national et ont préféré se donner une chance avec un autre parti pouvant rassembler plus de monde ??? Je pense que c'est ça. Les Québécois espéraient, en votant pour un autre parti se trouvant à l'échelle du pays, pouvoir faire une différence. Mais la vague orange n'a pas déferlé sur le reste du pays.
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) Ah ben je vais ouvrir un musée : j'habite dans un comté dont le député est bloquiste. Je vais organiser des visites et demander le classement de l'arrondissement en réserve. Modifié 3 mai 2011 par egl babouche a réagi à ceci 1
Habitués Silicon Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 Les Quebecois ne veulent plus rien savoir de l'indépendance et étaient tannés des crisettes de Duceppe. La ils ne sont même pas 4 pour jouer aux cartes le soir. Au moins ce problème est reglé pour un moment. Pauline va se mefier 2 fois avant de faire déclancher des elections au provincial Le NPD est rentré dans mon comté en mettant zéro pancarte et avant de voter pour elle je ne savais même pas son nom (je ne m'en rappelle plus d'ailleurs), bref tout sauf le bloc a été le message. Les libéraux par contre je suis tres surpris surtout en Ontario.
Habitués tohonu Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 La ou sont installees les compagnies petrolieres, les mines ... ce sont les Conservateurs. C'est beau de jouer sur la peur de perdre son boulot ... les Conservateurs ont du s'en donner a coeur-joie sur cette peur: si vosu ne votez pas pour nous, vous perdez votre travail ... Dommage qu'il n'y ait pas plus de NPD elus.
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 Duceppe démissionne. Attache ta tuque Pauline, Gilles cherche de la job...
Habitués Azarielle Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 Les Quebecois ne veulent plus rien savoir de l'indépendance et étaient tannés des crisettes de Duceppe. Tu sautes vite aux conclusions. Je fais partie des Québécois qui ont voté NPD, pourtant s'il y avait un référendum je voterais pour la souveraineté et c'est le cas de plusieurs personnes de mon entourage. Pour moi, c'est une décision qui se prend à Québec. Beaucoup d'électeurs se sont questionnés sur leur vote et le pouvoir de celui-ci. En changeant mon vote (et ce n'est pas la première fois que je vote NPD), je prenais une chance de voter pour un parti qui pourrait diriger le pays. En votant Bloc, mon vote ne pouvait pas faire élire un premier ministre. Je le sais que ça vous tombe sur les nerfs que certains d'entre nous soient souverainistes. Mais ne sautez pas trop vite aux conclusions parce que vos conclusions font votre affaire. Madame Bec-Sec, kobico et cassis ont réagi à ceci 3
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 (modifié) Tiens, y'a Trudeau qui cause. Parle bien ce jeune là !!! Ce gars là, personne avouera jamais qu'il vote pour lui et pourtant, deux fois qu'il gagne. Michael, justin a trouvé de la job : la tienne !!! Modifié 3 mai 2011 par egl
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 Les Quebecois ne veulent plus rien savoir de l'indépendance et étaient tannés des crisettes de Duceppe. Tu sautes vite aux conclusions. Je fais partie des Québécois qui ont voté NPD, pourtant s'il y avait un référendum je voterais pour la souveraineté et c'est le cas de plusieurs personnes de mon entourage. Pour moi, c'est une décision qui se prend à Québec. Beaucoup d'électeurs se sont questionnés sur leur vote et le pouvoir de celui-ci. En changeant mon vote (et ce n'est pas la première fois que je vote NPD), je prenais une chance de voter pour un parti qui pourrait diriger le pays. En votant Bloc, mon vote ne pouvait pas faire élire un premier ministre. Je le sais que ça vous tombe sur les nerfs que certains d'entre nous soient souverainistes. Mais ne sautez pas trop vite aux conclusions parce que vos conclusions font votre affaire. Sans vouloir t'offenser Azarielle, qu'est-ce-que ça vous apporterait d'être indépendant? Vous avez un gouvernement Provincial qui gère la quasi-totalité des politiques Québécoises. Si Charest et Cie ne sont pas à la hauteur, tout n'est pas la faute du Fédéral non plus. De plus, cette élection est une preuve vivante que les Québécoises et Québécois veulent aller de l'avant. C'est n'est que mon point de vue...
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 Ne pouvant pas encore voter j'ai quand même essayer de suivre au mieux cette election ( comme tout bon futur petit citoyen....) et en discutant avec pas mal de gens et j'ai été surpris de voir que beaucoup d'entre eux semblaient satisfait de la politique d'Harper, notamment en ce qui concerne les taux d'impositions et la gestion de la crise économique au Canada. Apres je n'arrive pas a croire que seul les gens du Quebec rencontrent des difficultés financières ou trouvent que les impôts soient équitables. Alors comment se fait il qu'après deux mandats d'Harper les gens en redemandent encore voir plus puisqu'il est devenu majoritaire? Je doute aussi que les électeurs du ROC votent exclusivement pour contrer le Quebec. Ils doivent aussi avoir leurs propres intérêts sociaux, économiques etc... L'autre interrogation c'est le taux d'abstention de près de 40%, qui me parait énorme pour ce genre d'election. A croire que près de la moitié des citoyens de ce pays n'y voient aucun intérêt dans la politique.
Invité Posté(e) 3 mai 2011 Posté(e) 3 mai 2011 Ouf! Le bloc est en train de se prendre une sacrée râclée. Le NPD mène à un point assez incroyable. Ces élections sont tellement démentes qu'Ellen-Ruth Brosseau, candidate dans le comté de Berthier-Maskinongé, est en tête alors qu'elle ne maitrise même pas le français et qu'elle a passé une partie de sa campagne en vacances. Pierre Paquette, pour Joliette, est en train de sauter. Une véritable folie. Je suis très méfiant envers les Néo-démocrates ce sont des socialos, ils sont centralisateurs, dans le passé lorsqu'ils avaient plus d'influence à Ottawa ils votaient pour un Canada plus centralisateur, sans parler que le NPD est un parti de taxes et impôts. Ils sont planeurs et peace and love, ils voteront contre tout projet pour la protection des victimes d'actes criminel au profit des criminels car ils (les criminels) sont victimes d'un monde cruel qui ne leur pas laisser de chance. Le sénateur Boisvenu n'a qu'a bien se tenir avec son projet de loi. Finalement ils sont (NPD) des libéraux plus socialiste et ils sont très multiculturaliste donc a fond dans le relativisme culturel. Amen
Habitués Azarielle Posté(e) 3 mai 2011 Habitués Posté(e) 3 mai 2011 Sans vouloir t'offenser Azarielle, qu'est-ce-que ça vous apporterait d'être indépendant? Comme on dit qu'il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, je ne prendrai même pas la peine de répondre sur ce forum. Quand j'aurai l'impression que mon interlocuteur veut vraiment comprendre plutôt que tenter de démolir mes arguments ou me tourner au ridicule, alors j'expliquerai. Madame Bec-Sec, cassis et kobico ont réagi à ceci 3
Messages recommandés