A toutes les canadiennes qui parrainent des Algériens !

[macipsa13]

hdelmondo toi ca fait longtemps que j'avais envie de te dir quelque mots, si tu es moch ,que tu mesures pas plus de 1m65, et que t'evites de se regarder dans le mirroire, car tu ne te plais pas , que ta femme te garde comme un animal domestique ... En tous cas c'est pas ici que tu va te voir beau, c'est un forum et non pas un mirroire de la sorciere( sortis de la Blanche Neige) ou yedek fe zabi un algerois

Tu me donnes la nausée de bon matin Tu l'as si bien dit, ici c'est un forum et pas un défouloir. Je ne sais pas pourquoi vous n'arrivez pas à vous maitriser, tes gros mots à la con tu te les gardes et un peu de respect aux forumistes. Tu es irrespectueux!

[Cherrybee]

algerie mon amour tu me fais penser a une collegue de travail (elle est marocaine)

tres gentille d ailleurs mais elle a un gros probleme

elle est mieux que les autres,son pays ,sa culture ,sa bouffe aussi.

peut etre que nous jugeons mal,mais nous jugeons d apres ce que nous

voyons.mais entre vous et moi est ce que le quebecois n est pas juger aussi ?

la difference c est que nous acceptons la critique car nous sommes habituer

de rire de nous meme et comme dit ma mere on peut etre de veritables colons des fois.

+ 1 avec Bassemdynah

"par simple curiosité, après mon arrivée ici, j'ai passé mon auto évaluation sur le site de CIC pour les travailleurs qualifiés et j'ai obtenu 83 points alors que la note de passage et de 65 points et j'ai appris que mon domaine figure dans les 29 professions admissibles"

"et je peux vous dire que c'est plus lui qui a besoin de moi parce qu'il a trouvé en moi ce qu'il n'a jamais eu auparavant (certains de ses amis ne veulent même plus penser a s'engager et qui vont finir aigris et frustrés au point de chercher une campagne sur des sites de rencontres)"

"- En Algérie, je n'ai jamais eu à calculer quoi que ce soit et pourtant je suis arrivée à réaliser la majorité de mes projets sans compter sur personne : quand j'avais envie de faire des voyages, j'arrivais toujours à le faire, que ce soit en Europe ou autre et ca sans être obligée d y penser toute l'année"

"moi dans mon cas, je voulais acheté un appartement, je l'ai fait, je voulais acheté une nouvelle voiture je l'ai fait"

"mais il a eu la chance de me rencontrer ( sans me vanter) parce que je l'ai boostée et je l'ai aidé en travaillant tous les deux"

"Je voudrais aussi dire a victorieux, que c'est bien dommage que le contrat de travail de mon mari a pris fin et je peux vous assurer qu'il espère être rappelé a tout moment, puisqu'il gagne (en travaillant en Algérie) en 6 mois, ce qu'il pourrait gagner en un an ici. En plus des impôts qu'il ne paye pas et que même si elles sont encaissées, revenu Québec et revenu canada lui remboursent toutes ses impôts (une fois que la déclaration d'impôts est faite). Et il ne touchait même pas à son salaire qui été versé automatiquement a son compte ici puisqu'un per diem lui était versé en monnaie Algérienne et qui lui permettait de vivre comme un sultan en Algérie."

Mets-en!

"je ne pense pas que j'ai explicitement ou implicitement fait mention a un soupçon d'orgueil ou que j'étais une imbus de ma personne ou que j'ai prétendu être mieux que quiconque"

Ben dis-donc! Qu'est-ce qu'il te faut!

Modifié 1 juillet 2010 par Cherrybee

[princo]

b1 des gens qui on la nausée passe pas lur nuit a écrire a des gens qui leur donne la .......nausée

[princo]

macipsa13 et ps la numidie elle et pas en France

[reflexionmf05]

hdelmondo toi ca fait longtemps que j'avais envie de te dir quelque mots, si tu es moch ,que tu mesures pas plus de 1m65, et que t'evites de se regarder dans le mirroire, car tu ne te plais pas , que ta femme te garde comme un animal domestique ... En tous cas c'est pas ici que tu va te voir beau, c'est un forum et non pas un mirroire de la sorciere( sortis de la Blanche Neige) ou yedek fe zabi un algerois

Réponse à Trinco

Non, non, je ne suis pas d'accord que tu dise ça, ce n'est pas admissible , je ne suis pas d'accord avec la position d'hdelmondo, mais là, je prend sa défense, ils exprime son point de vue et il en a pleinement le droit. Hdelmondo, c'est bien de s'affronter par les idées, et c'est bien de vous lire même lorsque je ne suis pas d'accord. Trinco, corriges tes propos stp, et excuses toi, ça sera mieux

[reflexionmf05]

Et si tu nes pas Algérien, je te félicite pour les recherches effectuées sur notre code de la famille.

Le législateur continue dans larticle 31 pour dire que « le mariage des algériens et des algériennes avec des étrangers,,,,,,,,, obéit à des dispositions réglementaires », ce qui signifie, obtenir des autorisations des services competents, dans ce sens pour les algériens qui se marient avec des étrangères, et des autorisations et vérification de lauthenticité de la conversion de létranger, dont un certificat de conversion le reconnaissant musulman délivré par les services du ministère des affaires religieuses, doit être inclus dans la demande dautorisation!

Tu confirmes mes dires depuis le début, merci. L'empêchement temporaire cela nous fait sourire tout de même (nous qui sommes habitués) au concept de liberté de choix et de conscience pour nos vies. L'empêchement temporaire pour l'Algérienne qui marie un étranger non musulman est temporaire tant qu'il n'a pas abdiqué sa propre religion ou son agnostisme ou encore son athéisme.... Ensuite l'Algérienne pourra avoir le DROIT de marier l'homme qu'elle aime même si pour elle la religion n'a pas d'importance ou bien qu'elle ne suit pas la religion l'État Algérien lui rappel qu'elle est femme donc mineure légalement et qu'il y a une limite à la liberté de conscience. En France ce qui est intéressant plusiers mairies on pris des dispositions pour faciliter le mariage de bi-nationaux rédidants en France. Si a femme est bi-nationale Algérie ou Maroc plusieurs maires refuse ou plutôt n'exige pas le certificat de conversion pour l'homme français. Cela est vu comme discriminatoire si les futurs époux ne veulent pas se soumettre à cela. Cependant si le couple voyage en Algérie ou Maroc elle (la femme) ne sera pas considérée mariée donc elle sera au plus considéré comme une prostituée en grand péché de fornication avec un kouffar. Je rappel que cela va à l'encontr de l'article 12 de la Charte universelle des droits de l'homme.

Tu parles beaucoup des droits de l'homme, je te rends la balle. Penses tu que la Canada lorsque il applique ces délais complètement irresponsable (j'ai vu un cas de parrainage où le dossier est cours depuis 14 mois) est conforme aux droits de l'homme. Encore, penses tu le Canada lorsque il refuse un parrainage ( pour X raisons) considère que la femme parrain comme majeur? Tu va me dire, oui, mais dans l'esprit de la loi, c'est pour les protéger. Et bein, c'est la même chose, dans l'esprit de la loi algérienne, l'interdiction de mariage d'une musulmane à un non musulman est de protéger la femme musulmane, ou plutôt de protéger la religion de sa descendance. Je ne vais pas rentrer dans le bien fondement des ces « prétendue protection » . Mais saches, que le Canada tout comme l'occident est aussi reprochable en matière des droits de l'homme.

[Feribest]

Tu parles beaucoup des droits de l'homme, je te rends la balle. Penses tu que la Canada lorsque il applique ces délais complètement irresponsable (j'ai vu un cas de parrainage où le dossier est cours depuis 14 mois) est conforme aux droits de l'homme. Encore, penses tu le Canada lorsque il refuse un parrainage ( pour X raisons) considère que la femme parrain comme majeur? Tu va me dire, oui, mais dans l'esprit de la loi, c'est pour les protéger. Et bein, c'est la même chose, dans l'esprit de la loi algérienne, l'interdiction de mariage d'une musulmane à un non musulman est de protéger la femme musulmane, ou plutôt de protéger la religion de sa descendance. Je ne vais pas rentrer dans le bien fondement des ces « prétendue protection » . Mais saches, que le Canada tout comme l'occident est aussi reprochable en matière des droits de l'homme.

+1

Je suis totalement d'accord même si j'approuve certaines des idées d'hbelmondo (pas toutes, c'est clair qu'il radicalise trop).

Modifié 1 juillet 2010 par Feribest

[bencoudonc]

Tu parles beaucoup des droits de l'homme, je te rends la balle. Penses tu que la Canada lorsque il applique ces délais complètement irresponsable (j'ai vu un cas de parrainage où le dossier est cours depuis 14 mois) est conforme aux droits de l'homme.

Oui... car l'immigration au Canada n'est pas un droit. Il y a des règles et des contrôles, et c'est parfaitement normal. Les délais sont longs certes, mais le seraient moins s'il y avait moins de fraudes et de tentatives de fraudes.

Encore, penses tu le Canada lorsque il refuse un parrainage ( pour X raisons) considère que la femme parrain comme majeur? Tu va me dire, oui, mais dans l'esprit de la loi, c'est pour les protéger.

Absolument pas; l'État se fiche éperdument des petits déboires sentimentaux ds un-e-s et des autres. Il s'agit de protéger la société contre une immigration faite sous de fausses représentations (fraude sentimentale ou autre), donc indésirable.

[Feribest]

hdelmondo

Si ce n'est que des conversions de papiers j'ai rien contre car les pauvres algériennes même si elles ne suivent pas la religion elle n'ont pas le choix le kouffar doit se convertir car la liberté de conscience n'est pas reconnu dans un pays muzzz.

Donc Hamdoullilah !

Effectivement, dans un pays musulman liberticide comme l'Algérie, les "libertés" religieuses

sont brimées, on risque 6 mois de prison en Algérie " pour avoir ébranlé la foi d'un musulman...

C'est inacceptable et révoltant. Je suis choqué.

Choqué? Morte de rire

Et si vous étiez en Arabie Saoudite? Vous seriez comment? lol

Dieu merci, en Algérie on lapide pas une femme adultère et on coupe pas les mains aux voleurs...

Sacré Charia

Modifié 1 juillet 2010 par Feribest

[reflexionmf05]

Tu parles beaucoup des droits de l'homme, je te rends la balle. Penses tu que la Canada lorsque il applique ces délais complètement irresponsable (j'ai vu un cas de parrainage où le dossier est cours depuis 14 mois) est conforme aux droits de l'homme.

Oui... car l'immigration au Canada n'est pas un droit. Il y a des règles et des contrôles, et c'est parfaitement normal. Les délais sont longs certes, mais le seraient moins s'il y avait moins de fraudes et de tentatives de fraudes.

Encore, penses tu le Canada lorsque il refuse un parrainage ( pour X raisons) considère que la femme parrain comme majeur? Tu va me dire, oui, mais dans l'esprit de la loi, c'est pour les protéger.

Absolument pas; l'État se fiche éperdument des petits déboires sentimentaux ds un-e-s et des autres. Il s'agit de protéger la société contre une immigration faite sous de fausses représentations (fraude sentimentale ou autre), donc indésirable.

Il est vrai que l'immigration n'est pas un droit, mais le regroupement familial en est un. Faut mettre terme à ces délais sans limites, et fixer un délai maximum au quel la demande est reputée rejetée, pour permettre aux couples d'aller de décider de vivre ensemble dans le pays du parrainé ou d'aller en justice. Sinon, oui, le regroupement familial est un droit, faire courir les délais sans limite est une atteinte à ce droit

[bencoudonc]

Il est vrai que l'immigration n'est pas un droit, mais le regroupement familial en est un.

Dans le cadre de la Convention internationale sur la protection des droits des travailleurs migrants et de la Convention sur les droits de l'enfant ; ce dont on discute ne concerne ni l'un ni l'autre et il n'est donc pas question d'un droit absolu et internationalement reconnu comme tel. Du moins selon ma comprehension du droit...

[reflexionmf05]

Tu parles beaucoup des droits de l'homme, je te rends la balle. Penses tu que la Canada lorsque il applique ces délais complètement irresponsable (j'ai vu un cas de parrainage où le dossier est cours depuis 14 mois) est conforme aux droits de l'homme.

Oui... car l'immigration au Canada n'est pas un droit. Il y a des règles et des contrôles, et c'est parfaitement normal. Les délais sont longs certes, mais le seraient moins s'il y avait moins de fraudes et de tentatives de fraudes.

Encore, penses tu le Canada lorsque il refuse un parrainage ( pour X raisons) considère que la femme parrain comme majeur? Tu va me dire, oui, mais dans l'esprit de la loi, c'est pour les protéger.

Absolument pas; l'État se fiche éperdument des petits déboires sentimentaux ds un-e-s et des autres. Il s'agit de protéger la société contre une immigration faite sous de fausses représentations (fraude sentimentale ou autre), donc indésirable.

Il est vrai que l'immigration n'est pas un droit, mais le regroupement familial en est un. Faut mettre terme à ces délais sans limites, et fixer un délai maximum au quel la demande est reputée rejetée, pour permettre aux couples d'aller de décider de vivre ensemble dans le pays du parrainé ou d'aller en justice. Sinon, oui, le regroupement familial est un droit, faire courir les délais sans limite est une atteinte à ce droit

Par contre, l'immigration tout court n'est pas un droit. Le Canada est tout à fait reprochable lorsque il traite des dossier de regroupement familial dans des délais comme celui que j'ai vu dans ce forum 14 mois. à mon avis, si le Canada se trouvait en Europe, il serait certainement condamné par la cours européenne des droit de l'homme, qui justement exige la fixation d'un délai maximum pour les cas de regroupement familial. La France n'est pas le meilleur exemple pour l'immigration, c'est un pays très critiqué quant à la gestion de son flue migratoire, pourtant, la loi en France exige que la réponse de la préfecture pour le regroupement familial soit faite dans un délai maximum de 6 mois, faute de quoi, la demande est réputée défavorable, le requérant peut ainsi dégagé une procédure devant le tribunal administratif. Si le mauvais élève en matière d'immigration (La France) s'est doté d'une garantis, l'élève réputé être le premier de la classe en matière d'immigration (le Canada) doit le faire est rapidement.

[bencoudonc]

La France n'est pas le meilleur exemple pour l'immigration, c'est un pays très critiqué quant à la gestion de son flue migratoire, pourtant, la loi en France exige que la réponse de la préfecture pour le regroupement familial soit faite dans un délai maximum de 6 mois, faute de quoi, la demande est réputée défavorable, le requérant peut ainsi dégagé une procédure devant le tribunal administratif. Si le mauvais élève en matière d'immigration (La France) s'est doté d'une garantis, l'élève réputé être le premier de la classe en matière d'immigration (le Canada) doit le faire est rapidement.

Ben justement, en étant astreinte à des délais insuffisants pour contrôler et vérifier, comment veux-tu que la mauvaise élève arrive un jour à maitriser le flux migratoire ?

[Madame Bec-Sec]

hdelmondo toi ca fait longtemps que j'avais envie de te dir quelque mots, si tu es moch ,que tu mesures pas plus de 1m65, et que t'evites de se regarder dans le mirroire, car tu ne te plais pas , que ta femme te garde comme un animal domestique ... En tous cas c'est pas ici que tu va te voir beau, c'est un forum et non pas un mirroire de la sorciere( sortis de la Blanche Neige) ou yedek fe zabi un algerois

Bonjour princo,

Comme vous le dites avec justesse, ici c'est un forum, alors les remarques désobligeantes ainsi que les attaques personnelles ne sont pas tolérées.

Veuillez donc exprimez votre point de vue avec respect tant au niveau du contenu que de la forme. Je vous rappelle également que le français est la seule langue d'usage du forum.

Veuillez considérer cet avertissement avec toute l'attention qu'il se doit.

[reflexionmf05]

La France n'est pas le meilleur exemple pour l'immigration, c'est un pays très critiqué quant à la gestion de son flue migratoire, pourtant, la loi en France exige que la réponse de la préfecture pour le regroupement familial soit faite dans un délai maximum de 6 mois, faute de quoi, la demande est réputée défavorable, le requérant peut ainsi dégagé une procédure devant le tribunal administratif. Si le mauvais élève en matière d'immigration (La France) s'est doté d'une garantis, l'élève réputé être le premier de la classe en matière d'immigration (le Canada) doit le faire est rapidement.

Ben justement, en étant astreinte à des délais insuffisants pour contrôler et vérifier, comment veux-tu que la mauvaise élève arrive un jour à maitriser le flux migratoire ?

Des commissions, des groupes de travail, des parlementaires, des spécialistes d'immigration.... sont en réflexion. Comment faire pour maîtriser et mieux gérer les flux migratoires?

En tout cas, pour le parrainage ou le regroupement familial, je suis sur d'une chose, les délais très longs sont dus au manque de personnel et non aux procédures internes de vérifications. La preuve est que cela fait maintenant presque 3 mois et demi que mon dossier est envoyé, il n'est tjrs pas en attente de traitement ( pas encore en traitement), et dans les statistique que j'ai vu, l'attente de traitement représente une proportion quand même importante dans le délai total.

Sinon, je te comprends et je comprends le souci de maîtriser son immigration, mais, je ne sais pas si t'as déjà vécu la séparation physique avec ton époux, crois, il est difficile de la supporter, moi, j'ai besoin de ma femme avec moi, pour plusieurs raisons, j'ai besoin d'elle avec moi. Croyez moi, il est difficile de vivre loin de sa conjointe, surtout lorsque on lui est fidèle, cela fait 9 mois que je ne l'ai pas vu.

[bencoudonc]

Sinon, je te comprends et je comprends le souci de maîtriser son immigration, mais, je ne sais pas si t'as déjà vécu la séparation physique avec ton époux, crois, il est difficile de la supporter, moi, j'ai besoin de ma femme avec moi, pour plusieurs raisons, j'ai besoin d'elle avec moi. Croyez moi, il est difficile de vivre loin de sa conjointe, surtout lorsque on lui est fidèle, cela fait 9 mois que je ne l'ai pas vu.

Je te comprends, c'est une très longue attente et c'est certainement très difficile de la supporter. Mais il y a tellement d'histoires bidon aussi que les gens honnêtes finissent par payer pour les pourris. C'est malheureux mais comment faire ?

[Invité]

Sinon, je te comprends et je comprends le souci de maîtriser son immigration, mais, je ne sais pas si t'as déjà vécu la séparation physique avec ton époux, crois, il est difficile de la supporter, moi, j'ai besoin de ma femme avec moi, pour plusieurs raisons, j'ai besoin d'elle avec moi. Croyez moi, il est difficile de vivre loin de sa conjointe, surtout lorsque on lui est fidèle, cela fait 9 mois que je ne l'ai pas vu.

Je te comprends, c'est une très longue attente et c'est certainement très difficile de la supporter. Mais il y a tellement d'histoires bidon aussi que les gens honnêtes finissent par payer pour les pourris. C'est malheureux mais comment faire ?

En effet je comprend que les délais peuvent être long (pas dans tous les cas).

Aussi je crois qu'il faut faire une refonte du processus de parrainage pour que les délais soient raisonnables mais également sévir si il y a fraude sentimentale (mariage gris). Pour cette raison je crois qu'en facilitant la réunification des couples il faut également être plus sévère pour la fraude sentimentale donc retour au pays d'origine du fraudeur et pour cela établir un délais, exemple 5 ans de vie commune sur le territoire pour avoir la citoyenneté et la RP ne donne pas le droit de rester sur le territoire indéfiniment c'est comme une carte de séjour temporaire par contre il a les mêmes droits aux services que les citoyens canadiens/québécois.

Si la réunification des familles est un droit (je suis d'accord) l'immigration n'est pas un DROIT mais un privilège.

hdelmondo toi ca fait longtemps que j'avais envie de te dir quelque mots, si tu es moch ,que tu mesures pas plus de 1m65, et que t'evites de se regarder dans le mirroire, car tu ne te plais pas , que ta femme te garde comme un animal domestique ... En tous cas c'est pas ici que tu va te voir beau, c'est un forum et non pas un mirroire de la sorciere( sortis de la Blanche Neige) ou yedek fe zabi un algerois

Princo, ben moi je nous trouve pas mal, nous sommes assez bien assortis, qu'en penses-tu ?

[macipsa13]

Jolie photo en effet Hum..la madame n'est pas mal non plus

Sinon, tu n'as pas de barbe comme sur ton profil hdelmondo ?

[macipsa13]

Bonjour,

J’aimerais apporter un petit correctif à propos du sujet de mariage entre musulmane et non-musulman(même s’il est des gens du livre).

L’Islam interdit strictement ce mariage pour plusieurs raisons mais par contre un homme musulman peut se marier avec une non-musulmane à condition qu’elle soit des gens du livre( Scripturaires).

Ce sujet a été souvent abordé dans le coran et la sounna et voici quelques uns qui expliquent ça de façon directe.

«Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements afin qu'ils se souviennent!» (Sourate II verset 221).

"Ô vous qui avez cru ! Quand les croyantes viennent à vous en émigrées, éprouvez-les ; Allah connaît mieux leur foi ; si vous constatez qu’elles sont croyantes, ne les renvoyez pas aux mécréants. Elles ne sont pas licites pour eux, et eux non plus ne sont pas licites pour elles."(Sourate 60 verset 10).

J’espère que ma réponse va enlever le doute..

Je tiens aussi à vous remercier pour vos articles constructifs.

Bonne journée et bonne chance pour ceux qui attendent leur parrainage!

Aboubakr

Très juste aboubakr, même si je ne partage pas le fond ça reste la réalité tout de même et merci pour les références!

Edit: Quand je dis "vérité" je parle de la vérité du Coran et pas de la vérité absolue (heureusement, vous me diriez )

Modifié 1 juillet 2010 par macipsa13

[Invité]

Bonjour,

Jaimerais apporter un petit correctif à propos du sujet de mariage entre musulmane et non-musulman(même sil est des gens du livre).

LIslam interdit strictement ce mariage pour plusieurs raisons mais par contre un homme musulman peut se marier avec une non-musulmane à condition quelle soit des gens du livre( Scripturaires).

Ce sujet a été souvent abordé dans le coran et la sounna et voici quelques uns qui expliquent ça de façon directe.

«Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements afin qu'ils se souviennent!» (Sourate II verset 221).

"Ô vous qui avez cru ! Quand les croyantes viennent à vous en émigrées, éprouvez-les ; Allah connaît mieux leur foi ; si vous constatez quelles sont croyantes, ne les renvoyez pas aux mécréants. Elles ne sont pas licites pour eux, et eux non plus ne sont pas licites pour elles."(Sourate 60 verset 10).

Jespère que ma réponse va enlever le doute..

Je tiens aussi à vous remercier pour vos articles constructifs.

Bonne journée et bonne chance pour ceux qui attendent leur parrainage!

Aboubakr

Très juste aboubakr, même si je ne partage pas le fond ça reste la réalité tout de même et merci pour les références!

Edit: Quand je dis "vérité" je parle de la vérité dans le Coran et pas de la vérité absolue (heureusement, vous me diriez )

Le problème dans ce cas c'est qu'il n'a pas de place pour être d'accord ou pas en Algérie et ailleurs, heureusement qu'ici nous pouvons être d'accord ou pas avec ces préceptes sans conséquences pour notre santé mentale et physique