Des Québécois de souche exclus de la fête nationale

15 juin 2009

Est-ce qu'à la Fête nationale kabyle, on invite des groupes arabes, pour chanter en arabe?
Est-ce qu'on confie l'animation de la fête à des Noirs?

Mais compare ce qui est comparable, la Kabylie est-elle une terre d'émigration mondiale ???

Me semblait que le Québec faisait un peu figure d'ouveture sur le monde... au contraire de bon nombre de pays mais apparemment, c'est partout pareil

Câlissss · 15 juin 2009

Est-ce que les Allemands occupent la France? Est-ce que les Francais envoient 50% de leurs impots à Berlin? Est-ce qu'il faut parler allemand pour avoir un poste de serveuse à Paris? Franchement!
Ce qui me renverse dans tes propos c'est le manque total de respect pour la sensibilité des Québécois. On dirait que tu habites la planète Mars.

Les allemands n'occupent pas plus la France que les anglophones le Québec

Pour ta gouverne (vu que tu ne sembles rien connaître à l'histoire de France), il y a des allemands en France, il y a des franco-allemands aussi (notamment je pense aux enfants nés des viols qui ont été commis par les allemands dans les contrées françaises, aux filles qui sortaient avec un allemand durant la guerre). Mais que veux-tu, je dois être trop cucul. Pour moi, l'amour n'a pas de couleur.

Mais pour la défense du français, tout semble bon et justifiable sauf bien sûr, l'implication personnelle (trop dur, mieux vaut rejeter la faute sur les autres). Mais bon, je dois me tromper en pensant que ça ne ressemble qu'à un pauvre rappel de l'histoire à mi-chemin entre l'appartheid et la supprématie d'une race.

Sarkos, si demain ta fille sort avec un anglo, tu fais quoi?

(en admettant qu'elle ose te le dire)

Sarkos · 15 juin 2009

Est-ce que les Allemands occupent la France? Est-ce que les Francais envoient 50% de leurs impots à Berlin? Est-ce qu'il faut parler allemand pour avoir un poste de serveuse à Paris? Franchement!
Ce qui me renverse dans tes propos c'est le manque total de respect pour la sensibilité des Québécois. On dirait que tu habites la planète Mars.
Les allemands n'occupent pas plus la France que les anglophones le Québec
Pour ta gouverne (vu que tu ne sembles rien connaître à l'histoire de France), il y a des allemands en France, il y a des franco-allemands aussi (notamment je pense aux enfants nés des viols qui ont été commis par les allemands dans les contrées françaises, aux filles qui sortaient avec un allemand durant la guerre). Mais que veux-tu, je dois être trop cucul. Pour moi, l'amour n'a pas de couleur.
Mais pour la défense du français, tout semble bon et justifiable sauf bien sûr, l'implication personnelle (trop dur, mieux vaut rejeter la faute sur les autres). Mais bon, je dois me tromper en pensant que ça ne ressemble qu'à un pauvre rappel de l'histoire à mi-chemin entre l'appartheid et la supprématie d'une race.
Sarkos, si demain ta fille sort avec un anglo, tu fais quoi?
(en admettant qu'elle ose te le dire)

Sors un peu, promène-toi et tu vas voir des drapeaux canadiens partout. La monnaie nationale est le dollar canadien, tu paie 5% de TPS sur à peu près tout, ce sont les Postes canadiennes qui transportent le courrier et les trains canadiens qui sillonnent le Québec. Rien à voir avec la France libre...

Effectivment tu es un peu cucul parce que Patricia Kaas est bel et bien française.

Ma première blonde était...anglaise. Mon beau-frère est italien. Mais tout ça n'a rien à voir avec l'histoire de fond, qui est une question politique.

15 juin 2009

Ma première blonde était...anglaise. Mon beau-frère est italien. Mais tout ça n'a rien à voir avec l'histoire de fond, qui est une question politique.

Ca me fait penser à ces gens en France qu'on croise souvent, qui sont ouvertement racistes, mais qui ont quand même 2-3 potes arabres "parce que eux c'est pas pareil, ils sont sympa" :lol:

Ok Ottawa opprime le Québec mais de là à balancer ça sur le dos de deux pauvres gars qui veulent participer à la fête nationale (notez le mot FÊTE quand même...), c'est un peu fort. Le vrai combat est ailleurs !!!!!!

Enfin bon de toute façon on tourne en rond je pense ici ^_^

15 juin 2009

Alors dites moi vous tous qui criez au scandale, on se retrouves tous dans un parc a Québec ou a Montréal pour fêter la St-Jean le 24 juin prochain.
Il y a une scène ou se produise plusieurs artistes et tous font leur prestation en anglais, ca vous convient ca ?
Non ? Vous allez me répondre "ben non pas tout en anglais !" Ok alors quel pourcentage en anglais ? 20%, 50%, 5 % ?
On pourrait sortir un chronomètre et calculé le temps accordé aux chansons en anglais et le temps accordé aux chansons en francais.
Vous voyez bien que ca n'a pas de sens (je vois les organisateurs de la fête nationale avec des chronomètres dans les mains. Et si il est établis selon vos standards que 20% est acceptable, les organisteurs coupent l'électricité au milieu d'une chanson parce que ca vient de dépasser le 20% !!!!)
Voyons donc, soyons sérieux. C'est débile de dire que nous sommes des fachistes. Les artistes qui veulent se produire en angalis peuvent le faire 364 jours par année sans problème. Quand bien même qu'il y aurait une seule journée, une seule crisse de journée par année ou on aimerait mieux qu'ils se produisent en francais, je ne vois pas ou est le drame.
jimmy

Y'a pas de drame. Le tout c'est de savoir à quoi sert la fête nationale : fête des québécois ou fête des québécois francophones. Y a plus qu'à choisir...

Ceci étant, cette polémique tombe bizarrement bien après la sortie de Parizot et de Pauline sur la stratégie à suivre pour l'indépendance. On voudrait saboter sa cause que l'on ne s'y prendrait pas autrement...

Mowgli · 15 juin 2009

Alors dites moi vous tous qui criez au scandale, on se retrouves tous dans un parc a Québec ou a Montréal pour fêter la St-Jean le 24 juin prochain.
Il y a une scène ou se produise plusieurs artistes et tous font leur prestation en anglais, ca vous convient ca ?
Non ? Vous allez me répondre "ben non pas tout en anglais !" Ok alors quel pourcentage en anglais ? 20%, 50%, 5 % ?
On pourrait sortir un chronomètre et calculé le temps accordé aux chansons en anglais et le temps accordé aux chansons en francais.
Vous voyez bien que ca n'a pas de sens (je vois les organisateurs de la fête nationale avec des chronomètres dans les mains. Et si il est établis selon vos standards que 20% est acceptable, les organisteurs coupent l'électricité au milieu d'une chanson parce que ca vient de dépasser le 20% !!!!)
Voyons donc, soyons sérieux. C'est débile de dire que nous sommes des fachistes. Les artistes qui veulent se produire en angalis peuvent le faire 364 jours par année sans problème. Quand bien même qu'il y aurait une seule journée, une seule crisse de journée par année ou on aimerait mieux qu'ils se produisent en francais, je ne vois pas ou est le drame.
jimmy

Ben hypothese: est-ce que Pascale Picard (quebecoise francophone je pense) aurait pu chanter le 24 juin (ses chansons sont en anglais) ???

rayan · 15 juin 2009

Alors dites moi vous tous qui criez au scandale, on se retrouves tous dans un parc a Québec ou a Montréal pour fêter la St-Jean le 24 juin prochain.
Il y a une scène ou se produise plusieurs artistes et tous font leur prestation en anglais, ca vous convient ca ?
Non ? Vous allez me répondre "ben non pas tout en anglais !" Ok alors quel pourcentage en anglais ? 20%, 50%, 5 % ?
On pourrait sortir un chronomètre et calculé le temps accordé aux chansons en anglais et le temps accordé aux chansons en francais.
Vous voyez bien que ca n'a pas de sens (je vois les organisateurs de la fête nationale avec des chronomètres dans les mains. Et si il est établis selon vos standards que 20% est acceptable, les organisteurs coupent l'électricité au milieu d'une chanson parce que ca vient de dépasser le 20% !!!!)
Voyons donc, soyons sérieux. C'est débile de dire que nous sommes des fachistes. Les artistes qui veulent se produire en angalis peuvent le faire 364 jours par année sans problème. Quand bien même qu'il y aurait une seule journée, une seule crisse de journée par année ou on aimerait mieux qu'ils se produisent en francais, je ne vois pas ou est le drame.
jimmy
Y'a pas de drame. Le tout c'est de savoir à quoi sert la fête nationale : fête des québécois ou fête des québécois francophones. Y a plus qu'à choisir...
Ceci étant, cette polémique tombe bizarrement bien après la sortie de Parizot et de Pauline sur la stratégie à suivre pour l'indépendance. On voudrait saboter sa cause que l'on ne s'y prendrait pas autrement...

Tout à fait d'accord. Mais de toutes façons, sur des questions aussi sensibles, on n'est jamais à l'abri des surenchères de certains éléments de son propre camp. L'intelligence est dans la capacité à rester fidèle à son combat et rallier le maximum de gens des différentes couches populaires.

Kweli · 15 juin 2009

Y'a pas de drame. Le tout c'est de savoir à quoi sert la fête nationale : fête des québécois ou fête des québécois francophones. Y a plus qu'à choisir...
Ceci étant, cette polémique tombe bizarrement bien après la sortie de Parizot et de Pauline sur la stratégie à suivre pour l'indépendance. On voudrait saboter sa cause que l'on ne s'y prendrait pas autrement...
Tout à fait d'accord. Mais de toutes façons, sur des questions aussi sensibles, on n'est jamais à l'abri des surenchères de certains éléments de son propre camp. L'intelligence est dans la capacité à rester fidèle à son combat et rallier le maximum de gens des différentes couches populaires.

Bah! C'est justement cela la misère du PQ: il n'arrête pas de se mettre à dos ses électeurs. Il y a à peu près autant de stratégie dans ce parti que dans mes pieds. Une chance que les Québécois sont foncièrement pacifistes, sinon ouf!

théglacé · 15 juin 2009

désolé de vous le dire chere Québécois souvreniste ou anti anglo mais cette décision est ridicule, une belle preuve de fermeture d'esprit vous vivez dans le passé, de plus se sont des QUÉBÉCOIS mais bon, tout comme Paul Mc Carthney au 400 éme la encore c'était un scandale car il est anglais il faut vraiment tourner la page, je suis certain que justement si ces deux groupe québécois anglophone, était passé sur scéne vous auriez démontrés au autres et les Canadiens anglophone que justement vous êtes ouvert.

c'Est une fête populaire avant d'être une opportunité pollitique la majorité des québécois ce foutent de ces problemes de groupe anglo ou pas ils veulent s'amuser et fêter.

Modifié 15 juin 2009 par théglacé

15 juin 2009

désolé de vous le dire chere Québécois souvreniste ou anti anglo mais cette décision est ridicule, une belle preuve de fermeture d'esprit vous vivez dans le passé, de plus se sont des QUÉBÉCOIS mais bon, tout comme Paul Mc Carthney au 400 éme la encore c'était un scandale car il est anglais il faut vraiment tourner la page, je suis certain que justement si ces deux groupe québécois anglophone, était passé sur scéne vous auriez démontrés au autres et les Canadiens anglophone que justement vous êtes ouvert.
c'Est une fête populaire avant d'être une opportunité pollitique la majorité des québécois ce foutent de ces problemes de groupe anglo ou pas ils veulent s'amuser et fêter.

Bon Paul McCartney encore je pouvais comprendre... c'est un peu comme si Rammstein venait chanter un 6 juin à Caen :lol: On peut comprendre que ça ne plaise pas à tout le monde... encore que c'est plus ancien...

Mais là...

théglacé · 15 juin 2009

désolé de vous le dire chere Québécois souvreniste ou anti anglo mais cette décision est ridicule, une belle preuve de fermeture d'esprit vous vivez dans le passé, de plus se sont des QUÉBÉCOIS mais bon, tout comme Paul Mc Carthney au 400 éme la encore c'était un scandale car il est anglais il faut vraiment tourner la page, je suis certain que justement si ces deux groupe québécois anglophone, était passé sur scéne vous auriez démontrés au autres et les Canadiens anglophone que justement vous êtes ouvert.
c'Est une fête populaire avant d'être une opportunité pollitique la majorité des québécois ce foutent de ces problemes de groupe anglo ou pas ils veulent s'amuser et fêter.
Bon Paul McCartney encore je pouvais comprendre... c'est un peu comme si Rammstein venait chanter un 6 juin à Caen On peut comprendre que ça ne plaise pas à tout le monde... encore que c'est plus ancien...
Mais là...

sincérement même pour Mc Cartney je ne suis pas d'accord, d'ailleur les gens on prouvés au concert qu'ils se foutent completement qu'il soit anglos ou autre ils sont venu en grand nombre assister au concert (Gratuit de plus)

Laurent · 15 juin 2009

Les libéraux comme les souveraintes du PQ ne sont pas d'accord avec cette exclusion :

Fête nationale du Québec
Christine Saint-Pierre et Pierre Curzi dénoncent l'exlcusion des anglophones
La Presse Canadienne
Martin Ouellet
15/06/2009 17h15
L'exclusion de deux formations musicales anglo-montréalaises d'un spectacle de la Fête nationale a été dénoncée sans réserve lundi par les libéraux et les péquistes.
La ministre de la Culture, Christine St-Pierre, a pointé du doigt la frange «intolérante» du mouvement souverainiste tandis que le porte-parole de l'opposition officielle en matière de langue, Pierre Curzi, a appelé les responsables à faire marche arrière.
M. Curzi et Mme St-Pierre s'opposent à la décision de l'Association culturelle Louis-Hébert d'exiger le retrait des groupes Bloodshot Bill et Lake of Stew du spectacle alternatif «L'Autre St-Jean», qui aura lieu le 23 juin à Montréal.
Les deux groupes anglophones devaient se produire aux côtés de Malajube, Vincent Vallières, Les Dale Hawerchuck et Marie-Pierre Arthur.
Commanditaire de l'événement, l'Association culturelle Louis-Hébert - un organisme proche de la Société Saint-Jean-Baptiste - ne veut que des chansons en français et refuse de tolérer la présence de groupes exerçant leur art dans la langue de Shakespeare.
Pour la ministre St-Pierre, cela démontre qu'il «y a des gens qui sont très intolérants et qui voudraient que l'on vive dans une sorte de bulle».
Selon elle, les éléments les plus radicaux de la mouvance souverainiste ont une réaction «épidermique» face à l'anglais.
«Nous savons où se loge la Société Saint-Jean-Baptiste (une instance du Mouvement national des Québécois). Il y a la défense de la langue, mais aussi la souveraineté. Ils disent qu'ils veulent une société inclusive. Alors il n'y a pas de raison d'exclure des Québécois», a dit la ministre en entrevue à La Presse Canadienne.
Les anglophones ont aussi bâti le Québec et ne sont pas moins Québécois que leurs compatriotes francophones de souche, a ajouté Mme St-Pierre.
«Les anglophones sont parmi nous depuis 250 ans. Ce sont des Québécois. Bien sûr, c'est le français qui est à l'honneur à la Fête nationale, mais les Québécois veulent vivre dans une société inclusive, ce qui comprend les anglo-québécois», a-t-elle lancé.
Son vis-à-vis du Parti québécois, Pierre Curzi, n'a pas voulu vilipender les membres de l'Association culturelle Louis-Hébert. Il estime néanmoins que la décision d'exclure les groupes anglophones de la fête ne tient pas la route.
«Ils étaient peut-être animés de bonnes intentions, mais ils devront revenir sur cette mauvaise décision. Pour ma part, je trouve ça très bien que des groupes anglophones s'associent à la Fête nationale. Cela démontre que notre société est ouverte», a dit M. Curzi.
Il y a un an, le député Curzi avait été passablement varlopé pour s'être associé à une pétition exigeant que le chanteur britannique Paul McCartney entonne des chansons de Félix Leclerc - en français bien sûr - sur les Plaines d'Abraham. Depuis ce temps, il manoeuvre avec prudence dans le dossier linguistique.

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/ar...615-171546.html

théglacé · 15 juin 2009

Les libéraux comme les souveraintes du PQ ne sont pas d'accord avec cette exclusion :
Fête nationale du Québec
Christine Saint-Pierre et Pierre Curzi dénoncent l'exlcusion des anglophones
La Presse Canadienne
Martin Ouellet
15/06/2009 17h15
L'exclusion de deux formations musicales anglo-montréalaises d'un spectacle de la Fête nationale a été dénoncée sans réserve lundi par les libéraux et les péquistes.
La ministre de la Culture, Christine St-Pierre, a pointé du doigt la frange «intolérante» du mouvement souverainiste tandis que le porte-parole de l'opposition officielle en matière de langue, Pierre Curzi, a appelé les responsables à faire marche arrière.
M. Curzi et Mme St-Pierre s'opposent à la décision de l'Association culturelle Louis-Hébert d'exiger le retrait des groupes Bloodshot Bill et Lake of Stew du spectacle alternatif «L'Autre St-Jean», qui aura lieu le 23 juin à Montréal.
Les deux groupes anglophones devaient se produire aux côtés de Malajube, Vincent Vallières, Les Dale Hawerchuck et Marie-Pierre Arthur.
Commanditaire de l'événement, l'Association culturelle Louis-Hébert - un organisme proche de la Société Saint-Jean-Baptiste - ne veut que des chansons en français et refuse de tolérer la présence de groupes exerçant leur art dans la langue de Shakespeare.
Pour la ministre St-Pierre, cela démontre qu'il «y a des gens qui sont très intolérants et qui voudraient que l'on vive dans une sorte de bulle».
Selon elle, les éléments les plus radicaux de la mouvance souverainiste ont une réaction «épidermique» face à l'anglais.
«Nous savons où se loge la Société Saint-Jean-Baptiste (une instance du Mouvement national des Québécois). Il y a la défense de la langue, mais aussi la souveraineté. Ils disent qu'ils veulent une société inclusive. Alors il n'y a pas de raison d'exclure des Québécois», a dit la ministre en entrevue à La Presse Canadienne.
Les anglophones ont aussi bâti le Québec et ne sont pas moins Québécois que leurs compatriotes francophones de souche, a ajouté Mme St-Pierre.
«Les anglophones sont parmi nous depuis 250 ans. Ce sont des Québécois. Bien sûr, c'est le français qui est à l'honneur à la Fête nationale, mais les Québécois veulent vivre dans une société inclusive, ce qui comprend les anglo-québécois», a-t-elle lancé.
Son vis-à-vis du Parti québécois, Pierre Curzi, n'a pas voulu vilipender les membres de l'Association culturelle Louis-Hébert. Il estime néanmoins que la décision d'exclure les groupes anglophones de la fête ne tient pas la route.
«Ils étaient peut-être animés de bonnes intentions, mais ils devront revenir sur cette mauvaise décision. Pour ma part, je trouve ça très bien que des groupes anglophones s'associent à la Fête nationale. Cela démontre que notre société est ouverte», a dit M. Curzi.
Il y a un an, le député Curzi avait été passablement varlopé pour s'être associé à une pétition exigeant que le chanteur britannique Paul McCartney entonne des chansons de Félix Leclerc - en français bien sûr - sur les Plaines d'Abraham. Depuis ce temps, il manoeuvre avec prudence dans le dossier linguistique.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/ar...615-171546.html

avec le tolé que cela produit je ne vois pas les dirigeants du PQ appuyer ce choix. même si ils n'en pensent l'inverse

yams · 15 juin 2009

juste pour le fun, pierre Curzi était de ceux qui ont critiqué la venue de mc Cartney a québec :lol:

plus sérieusement je suis content de voir que tout les québécois ne sont pas d'accord avec cela , souverainiste ou pas. (et hors classe politique lol, suffit d'aller lire les blogs et autres sites)

Yams

Modifié 15 juin 2009 par yams

Petit-Prince · 15 juin 2009

désolé de vous le dire chere Québécois souvreniste ou anti anglo mais cette décision est ridicule, une belle preuve de fermeture d'esprit vous vivez dans le passé, de plus se sont des QUÉBÉCOIS mais bon, tout comme Paul Mc Carthney au 400 éme la encore c'était un scandale car il est anglais il faut vraiment tourner la page, je suis certain que justement si ces deux groupe québécois anglophone, était passé sur scéne vous auriez démontrés au autres et les Canadiens anglophone que justement vous êtes ouvert.
c'Est une fête populaire avant d'être une opportunité pollitique la majorité des québécois ce foutent de ces problemes de groupe anglo ou pas ils veulent s'amuser et fêter.

Bah... personnellement, Paul McCartney à Québec, ça ne m'a pas dérangé... MAIS, il y avait une certaine logique à ne pas apprécier sa présence : il n"était ni Québécois, ni Canadien, mais bien Britannique. C'est le seul bémol que je pouvais trouver à sa venue... même si j'ai trouvé ça correct.

Pour la St-Jean-Baptiste, c'est totalement différent : il s'agit bien de QUÉBÉCOIS, nés et vivants au Québec. Payant, comme chacun de nous, leurs impôts et participants à la diversité culturelle du Québec.

Ce qui me fait ch**r dans les propos de Jimmy, c'est que 364 jours par an, il s'extasie devant la diversité culturelle du Québec : les immigrants, comme il aime à dire "noirs, jaunes, rouges, de toutes les couleurs", qui viennent participer à la société québécoise et, qu'il dit, FONT PARTIE de cette société.

... MAIS, un jour dans l'année, le jour même où on devrait célébrer l'union d'UN SEUL peuple, tout à coup, on met de côté cette diversité et ils se regroupent ensembles, à l'écart, excluant le reste.

Le problème, c'est que vu que la souverainté est très mal défendue par le PQ et les autres, que les Québécois sont de plus en plus indifférents à la cause, certains se radicalisent, en pensant que la tendance va s'inverser... alors que dans ce genre de situation, la radicalisation à l'effet exactement inverse : il provoque des réactions de plus en plus vives.

C'est une autre étape dans la dérive radicale de certains séparatistes... Certains veulent provoquer des crises à répétition avec Ottawa (comme si l'on avait besoin de ça), d'autres veulent exclure des Québécois de la fête nationale du Québec, et pour finir, le Bloc Québécois refuse de soutenir le fleuron de l'industrie québécoise au Bourget !

À force, il vont finir par me faire virer fédéraliste avec leur conneries ! :angry: ... j'exagère peut-être, mais sérieusement, je me mets à apprécier de plus en plus Charest et même Ignatief !

Faut vraiment qu'ils arrêtent leurs conneries !

Edition : Pour ceux qui sont contre cette ségrégation, rejoignez le groupe "Non à la discrimination" sur Facebook : http://www.facebook.com/group.php?gid=91954711483

Modifié 15 juin 2009 par Petit-Prince

15 juin 2009

À force, il vont finir par me faire virer fédéraliste avec leur conneries ! ... j'exagère peut-être, mais sérieusement, je me mets à apprécier de plus en plus Charest et même Ignatief !
Faut vraiment qu'ils arrêtent leurs conneries !

Ah ben là, si tu commences à apprécier Charest suite à un stress important, c'est un des symptômes de l'anévrisme cérébral. Je te conseille de te rendre le plus rapidement possible aux urgences d'un hôpital si possible anglophone car tu seras pris en charge plus rapidement.

15 juin 2009

À force, il vont finir par me faire virer fédéraliste avec leur conneries ! ... j'exagère peut-être, mais sérieusement, je me mets à apprécier de plus en plus Charest et même Ignatief !
Faut vraiment qu'ils arrêtent leurs conneries !
Ah ben là, si tu commences à apprécier Charest suite à un stress important, c'est un des symptômes de l'anévrisme cérébral. Je te conseille de te rendre le plus rapidement possible aux urgences d'un hôpital si possible anglophone car tu seras pris en charge plus rapidement.

:lol:

rayan · 15 juin 2009

Y'a pas de drame. Le tout c'est de savoir à quoi sert la fête nationale : fête des québécois ou fête des québécois francophones. Y a plus qu'à choisir...
Ceci étant, cette polémique tombe bizarrement bien après la sortie de Parizot et de Pauline sur la stratégie à suivre pour l'indépendance. On voudrait saboter sa cause que l'on ne s'y prendrait pas autrement...
Tout à fait d'accord. Mais de toutes façons, sur des questions aussi sensibles, on n'est jamais à l'abri des surenchères de certains éléments de son propre camp. L'intelligence est dans la capacité à rester fidèle à son combat et rallier le maximum de gens des différentes couches populaires.
Bah! C'est justement cela la misère du PQ: il n'arrête pas de se mettre à dos ses électeurs. Il y a à peu près autant de stratégie dans ce parti que dans mes pieds. Une chance que les Québécois sont foncièrement pacifistes, sinon ouf!

Ah oui? il est vrai que je ne connais pas bien les différents partis. Mais il est facile de constater en effet que la culture pacifiste a de bons ancrages dans la société.

rayan · 15 juin 2009

Les libéraux comme les souveraintes du PQ ne sont pas d'accord avec cette exclusion :
Fête nationale du Québec
Christine Saint-Pierre et Pierre Curzi dénoncent l'exlcusion des anglophones
La Presse Canadienne
Martin Ouellet
15/06/2009 17h15
L'exclusion de deux formations musicales anglo-montréalaises d'un spectacle de la Fête nationale a été dénoncée sans réserve lundi par les libéraux et les péquistes.
La ministre de la Culture, Christine St-Pierre, a pointé du doigt la frange «intolérante» du mouvement souverainiste tandis que le porte-parole de l'opposition officielle en matière de langue, Pierre Curzi, a appelé les responsables à faire marche arrière.
M. Curzi et Mme St-Pierre s'opposent à la décision de l'Association culturelle Louis-Hébert d'exiger le retrait des groupes Bloodshot Bill et Lake of Stew du spectacle alternatif «L'Autre St-Jean», qui aura lieu le 23 juin à Montréal.
Les deux groupes anglophones devaient se produire aux côtés de Malajube, Vincent Vallières, Les Dale Hawerchuck et Marie-Pierre Arthur.
Commanditaire de l'événement, l'Association culturelle Louis-Hébert - un organisme proche de la Société Saint-Jean-Baptiste - ne veut que des chansons en français et refuse de tolérer la présence de groupes exerçant leur art dans la langue de Shakespeare.
Pour la ministre St-Pierre, cela démontre qu'il «y a des gens qui sont très intolérants et qui voudraient que l'on vive dans une sorte de bulle».
Selon elle, les éléments les plus radicaux de la mouvance souverainiste ont une réaction «épidermique» face à l'anglais.
«Nous savons où se loge la Société Saint-Jean-Baptiste (une instance du Mouvement national des Québécois). Il y a la défense de la langue, mais aussi la souveraineté. Ils disent qu'ils veulent une société inclusive. Alors il n'y a pas de raison d'exclure des Québécois», a dit la ministre en entrevue à La Presse Canadienne.
Les anglophones ont aussi bâti le Québec et ne sont pas moins Québécois que leurs compatriotes francophones de souche, a ajouté Mme St-Pierre.
«Les anglophones sont parmi nous depuis 250 ans. Ce sont des Québécois. Bien sûr, c'est le français qui est à l'honneur à la Fête nationale, mais les Québécois veulent vivre dans une société inclusive, ce qui comprend les anglo-québécois», a-t-elle lancé.
Son vis-à-vis du Parti québécois, Pierre Curzi, n'a pas voulu vilipender les membres de l'Association culturelle Louis-Hébert. Il estime néanmoins que la décision d'exclure les groupes anglophones de la fête ne tient pas la route.
«Ils étaient peut-être animés de bonnes intentions, mais ils devront revenir sur cette mauvaise décision. Pour ma part, je trouve ça très bien que des groupes anglophones s'associent à la Fête nationale. Cela démontre que notre société est ouverte», a dit M. Curzi.
Il y a un an, le député Curzi avait été passablement varlopé pour s'être associé à une pétition exigeant que le chanteur britannique Paul McCartney entonne des chansons de Félix Leclerc - en français bien sûr - sur les Plaines d'Abraham. Depuis ce temps, il manoeuvre avec prudence dans le dossier linguistique.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/ar...615-171546.html

La réaction des partis souverainistes ne m'étonne pas. Il faut savoir se démarquer des mauvaises décisions et de toute initiative pouvant avoir comme conséquence de créer plus de clivage entre les Québécois. Qu'en penses-tu Jimmy?

Éric70 · 15 juin 2009

Maudit niaisage...

Saviez-vous pourquoi la société St-Jean-Baptiste a demandé d'exclure ce groupe ? Vraiment ?

C'est bien simple, ce groupe était pour chanter lors du spectacle alternatif «L'Autre St-Jean» et la société ne voulait pas que lors de cet événement qui bien sûr attirera d'abord les différentes communautées culturelles, 90 minutes de spectacle se fassent uniquement en anglais.

Maintenant soyez contre, soyez pour. Mais votre dérive sur les méchants "séparatistes" ou les méchants "péquistes" est complètement hors contexte.

Petit-Prince tu fais exactement ce que tu reproches aux "purs et durs", tu les critiques à tort et à travers comme ils le font avec les anglos.

Modifié 15 juin 2009 par Éric70

Connexion

Des Québécois de souche exclus de la fête nationale

Messages recommandés

Invité

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Câlissss

Sarkos

Invité

Invité

Mowgli

rayan

Kweli

théglacé

Invité

théglacé

Laurent

théglacé

yams

Petit-Prince

Invité

Invité

rayan

rayan

Éric70

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres

Forums

Activité

Flux de mon activité

Petites annonces

Travailler

Immigrer

S'installer