Justin et Donald doivent-ils se dire oui ? Et convoler en justes noces

[Darksplit]

il y a 2 minutes, saabe a dit :

 

On peut parfaitement être en désaccord avec quelqu'un sans avoir recours à l'insulte et à la vulgarité.

 

Je discuse déjà avec eux... Croiez moi, ils son de paufiasses...

[saabe]

il y a 27 minutes, crazy_marty a dit :

Si la richesse produire était repartie équitablement parmi la population ça se saurait. Surtout aux USA. Alors déclarer que le PIB par habitant est synonyme de richesse des gens, c'est un peu gros quand-même. 

 

Il faudrait probablement davantage regarder le taux d'endettement des ménages, le taux de pauvreté, le taux de diplomation (études payantes), le pourcentage de gens en dessous du salaire médian, le taux de gens au salaire minimum (qui n'existe pas en plus dans bon nombre d'Etats), le taux de propriétaires, le taux de gens avec assurance maladie, montant de dettes médicales, le taux de gens qui mangent à leur faim, etc ... 

 

Puis si on veut regarder le bonheur d'y vivre, on pourrait aussi y ajouter le taux de criminalité (violents et non violents), taux de mort infantile, taux de détenus.

 

On peut idéaliser tant qu'on veut, si on est bien loti d'un bord, on le sera sûrement de l'autre. Si on est dans la misère d'un bord, on le sera tout autant de l'autre. Y'a pas de recette miracle qui soudainement te fait sortir de la misère juste parce que tu débarques aux US 

 

On ne va pas discuter de concepts comme le bonheur, l'épanouissement culturel, le bien-être écologique et ce genre de trucs, car ce sont des notions subjectives et non quantifiables.

 

La médiane, par définition, exclut les extrêmes, les plus riches et les plus pauvres. Les Américains sont tout simplement beaucoup plus riches que le reste du monde. Cela a toujours été le cas, bien que la différence était auparavant moins marquée. Depuis 2008, cependant, l'écart est devenu flagrant, presque irréductible.

 

Nous vivons en pleine révolution numérique. Les États-Unis sont à l’origine de presque toutes les avancées technologiques majeures, et la Chine suit loin derrière. En revanche, l’Europe et le Canada n’ont pas su prendre le virage de cette révolution.

 

On parle souvent de la surproductivité américaine et on a tendance à croire que les Américains travaillent plus que le reste du monde. Pourtant, cette super-productivité est principalement le résultat des nouvelles technologies et de leur adoption massive dans tous les secteurs productifs.

 

 

 

[Snoopy_]

30 minutes ago, saabe said:

 

 

 

Nous vivons en pleine révolution numérique. Les États-Unis sont à l’origine de presque toutes les avancées technologiques majeures, et la Chine suit loin derrière. En revanche, l’Europe et le Canada n’ont pas su prendre le virage de cette révolution.

 

 

 C'est justement ce genre de job qui risque le plus d’être délocalise en Inde notamment avec le teletravail. Si on a pas besoin que les employés viennent  au bureau, pourquoi on aurait besoin qu'ils soient dans le même pays. 

[saabe]

il y a 37 minutes, Snoopy_ a dit :

 C'est justement ce genre de job qui risque le plus d’être délocalise en Inde notamment avec le teletravail. Si on a pas besoin que les employés viennent  au bureau, pourquoi on aurait besoin qu'ils soient dans le même pays. 

 

L'inde est pour l'IT ce que le méxique est pour l'automobile. Ce n'est pas parce que ils ont beaucoup de programmeurs que l'inde va devenir demain une super-puissance technologique et qu'on y verra la naissance du premier cerveau artificiel et des premières voitures volantes (sinon on aurait déjà vu des exploits made in india).

 

C'est juste un pays avec une main d'oeuvre bon marché où on délocalise tout le travail répétitifs pour des projets peu importants. Le capital est aux Éats-Unis, la recherche se fait dans des universités américaines et les projets importants sont font toujours aux états-unis. 

 

Donc rien à voir avec notre sujet.