condamnée à verser 7500$ pour des propos racistes

[Laurent]

Une mère de Saint-Jérôme, qui a insulté une autre mère d’origine marocaine en lui disant notamment « on est au Québec ici, on ne frappe pas ses enfants », a été condamnée à dédommager la défenderesse pour ses propos discriminatoires. 

« Référer aux lois du Québec et laisser sous-entendre que madame n’était pas chez elle au Québec, c’était empreint de mépris, irrespectueux, blessant, humiliant et dégradant », a tranché la juge. 

Estimant que la demanderesse s’est véritablement sentie « insultée et humiliée » en plus de vivre une période de stress, le Tribunal a exigé que Mme Martin verse 7500 $ à la famille d’origine marocaine. 

Histoire complète : https://www.tvanouvelles.ca/2021/08/13/une-mere-condamnee-a-verser-7500-pour-des-propos-racistes-1

[bencoudonc]

En bon Québécois : ben bon pour elle !

[Qc19]

J’aurais donné l’argent a l’enfant qui a reçu les coups pour ne pas récompenser une mère qui frappe! 

[trefle]

Je n'approuve pas le fait de donner de l'argent. Des excuses auraient bien suffis et peut-etre lui faire comprendre son anerie. Pourquoi monayer ? Il y a bien d'autres facons de régler.

Tout est question d'argent et de plus cela ne changera pas les propos tenus par la femme, au contraire sa détestation de l'immigrant, étranger va décupler.

[juetben]

il y a 4 minutes, trefle a dit :

Je n'approuve pas le fait de donner de l'argent. Des excuses auraient bien suffis et peut-etre lui faire comprendre son anerie. Pourquoi monayer ? Il y a bien d'autres facons de régler.

Tout est question d'argent et de plus cela ne changera pas les propos tenus par la femme, au contraire sa détestation de l'immigrant, étranger va décupler.

Parce que devant un tribunal il y a une peine et dans la peine souvent sont calculés les frais des avocats, on ne condamne pas à des excuses.

De plus si ça ne touche pas le portefeuille souvent les gens n'en tire aucune leçon, la dame se serait excusée sans que cela ne change quelque chose pour elle.

Modifié 14 août 2021 par juetben

[trefle]

Il y a 1 heure, juetben a dit :

Parce que devant un tribunal il y a une peine et dans la peine souvent sont calculés les frais des avocats, on ne condamne pas à des excuses.

De plus si ça ne touche pas le portefeuille souvent les gens n'en tire aucune leçon, la dame se serait excusée sans que cela ne change quelque chose pour elle.

 

Je pense au contraire que sa pensée nauséabonde de l'étranger sera a hauteur de x puissance 7500

[Alex_ValdOr]

Ce qui m'étonne c'est que les propos tenus avaient à priori pour but de rappeler qu'il n'est pas permis de frapper un enfant au Québec...donc l'auteur des coups est récompensé ?

[rainbow21]

Je me souviendrai toujours d'une de mes voisines après une fusillade par un islamiste aux USA, elle apostrophait les passants dont moi en montrant les photos des morts américains et se plaignant de son voisin immigré pour qu'il rentre chez lui, j'ai pas osé dire sur le moment que je l'ai été aussi.

[juetben]

il y a 41 minutes, Alex_ValdOr a dit :

Ce qui m'étonne c'est que les propos tenus avaient à priori pour but de rappeler qu'il n'est pas permis de frapper un enfant au Québec...donc l'auteur des coups est récompensé ?

Je pense que la dessus les québécois n'ont pas de leçons a donner aux étrangers...

[Alex_ValdOr]

il y a 2 minutes, juetben a dit :

Je pense que la dessus les québécois n'ont pas de leçons a donner aux étrangers...

Me semble que ça paraît tout de même sensé cette remarque si jamais l'enfant recevait effectivement des coups non ?

[juetben]

il y a 4 minutes, Alex_ValdOr a dit :

Me semble que ça paraît tout de même sensé cette remarque si jamais l'enfant recevait effectivement des coups non ?

On ne sait pas la nature des coups, si réels coups il y a eut ou si c'est juste une remarque parce que cette personne était étrangère. De plus même si coups il y avait, cela ne justifie pas d'attaquer la personne sur son origine et lui dire de retourner chez elle. 

Lui dire de ne pas donner de coups suffit sans souligner une origine étrangère.

En lisant l'article il est mentionné nul part que cette femme a été prise sur le fait de donner des coups a ses enfants, mais plus une interprétation de la personne qui lui a fait cette remarque!

Modifié 14 août 2021 par juetben

[Alex_ValdOr]

il y a 6 minutes, juetben a dit :

On ne sait pas la nature des coups, si réels coups il y a eut ou si c'est juste une remarque parce que cette personne était étrangère. De plus même si coups il y avait, cela ne justifie pas d'attaquer la personne sur son origine et lui dire de retourner chez elle. 

Lui dire de ne pas donner de coups suffit sans souligner une origine étrangère.

En lisant l'article il est mentionné nul part que cette femme a été prise sur le fait de donner des coups a ses enfants, mais plus une interprétation de la personne qui lui a fait cette remarque!

La phrase prononcée "on est au Québec ici, on ne frappe pas ses enfants" semble pas mal faire référence à un événement qui vient de se produire... à aucun moment il n'est mention de retourner chez elle non plus...je suis assez étonné de cette décision de justice j'aurai probablement agit de même si j'avais vu une personne frapper son enfant dans la rue, quel que soit la nature des coups portés et l'origine de la personne d'ailleurs !

[fnloke]

Bonjour@Laurent ,

 

C’est possible de me donner la raison pour laquelle mon commentaire a été supprimé sur ce sujet? C’est dorénavant interdit de condamner le racisme? 

[juetben]

il y a 18 minutes, Alex_ValdOr a dit :

La phrase prononcée "on est au Québec ici, on ne frappe pas ses enfants" semble pas mal faire référence à un événement qui vient de se produire... à aucun moment il n'est mention de retourner chez elle non plus...je suis assez étonné de cette décision de justice j'aurai probablement agit de même si j'avais vu une personne frapper son enfant dans la rue, quel que soit la nature des coups portés et l'origine de la personne d'ailleurs !

Lit l'article, il n'est jamais mentionné que la femme a frappé ses enfants, la DPJ a été saisi du dossier sans donner suite... C'est bien la preuve que cela ne s'est pas produit! Si la DPJ abandonne alors que la plupart du temps elle cherche la petite bête.

Cette femme est peut être tout aiment tombé sur une dame qui cherche à accuser des immigrés et leur rappeler qu'ils ne sont pas chez eux et se trouvent des arguments quitte à inventer.

La phrase sous entend largement que cette personne n'est pas chez elle.

Modifié 14 août 2021 par juetben

[Alex_ValdOr]

il y a 3 minutes, juetben a dit :

Lit l'article, il n'est jamais mentionné que la femme a frappé ses enfants, la DPJ a été saisi du dossier sans donner suite... C'est bien la preuve que cela ne s'est pas produit! Si la DPJ abandonne alors que la plupart du temps elle cherche la petite bête.

Cette femme est peut être tout aiment tombé sur une dame qui cherche à accuser des immigrés et leur rappeler qu'ils ne sont pas chez eux et se trouvent des arguments quitte à inventer.

La phrase sous entend largement que cette personne n'est pas chez elle.

Je préfère garder mon esprit critique la phrase a un sens différent à mon avis...quant à la DPJ on voit régulièrement dans les médias l'efficacité qui est la leur...

[juetben]

il y a 1 minute, Alex_ValdOr a dit :

Je préfère garder mon esprit critique la phrase a un sens différent à mon avis...quant à la DPJ on voit régulièrement dans les médias l'efficacité qui est la leur...

Disons que sur les milliers de cas qu'ils traitent c'est plus facile de faire la liste des erreurs que des cas qui ont sauvé grâce a des signalements et enquête de la DPJ...

[kobico]

il y a 15 minutes, fnloke a dit :

Bonjour@Laurent ,

 

C’est possible de me donner la raison pour laquelle mon commentaire a été supprimé sur ce sujet? C’est dorénavant interdit de condamner le racisme? 

 

Peut-être parce que c'est déplacé de condamner publiquement sans fournir de preuve probante ...?

Et que rendu là, ton commentaire était médisant et  même carrément diffamatoire, ce qui va évidemment à l'encontre des règlements de ce forum.

[Alex_ValdOr]

il y a 14 minutes, juetben a dit :

Disons que sur les milliers de cas qu'ils traitent c'est plus facile de faire la liste des erreurs que des cas qui ont sauvé grâce a des signalements et enquête de la DPJ...

Tout à fait...et on peut légitimement s'interroger sur la validité des conclusions de certaines affaires.

[fnloke]

19 minutes ago, kobico said:

Peut-être parce que c'est déplacé de condamner publiquement sans fournir de preuve probante ...?

Et que rendu là, ton commentaire était médisant et  même carrément diffamatoire, ce qui va évidemment à l'encontre des règlements de ce forum.

Dans ce cas, la personne vers laquelle le commentaire était adressé devrait être exclue du forum compte tenu de ses propos envers moi et les autres membres.

Mais vous pouvez être rassurée ; la guerre idéologique que je me suis délibérément décidé à mener contre la forumiste que j'ai mentionnée dans mon commentaire qui a été supprimé et ses complices, sera longue et populaire. Je reste convaincu quant à son issue. 

 

[kobico]

il y a 29 minutes, fnloke a dit :

Dans ce cas, la personne vers laquelle le commentaire était adressé devrait être exclue du forum compte tenu de ses propos envers moi et les autres membres.

Mais vous pouvez être rassurée ; la guerre idéologique que je me suis délibérément décidé à mener contre la forumiste que j'ai mentionnée dans mon commentaire qui a été supprimé et ses complices, sera longue et populaire. Je reste convaincu quant à son issue. 

 

 

As-tu lu et compris ce que j'ai écrit...? Même si c'est ton intime conviction, accuser une personne d'être raciste , ne constitue pas du tout une preuve. 

Tu me fais penser à Don Quichotte et ses moulins à vent. Et le vent souffle fort!