Condamnée pour avoir abusé de son parrain naïf

[bencoudonc]

https://www.journaldemontreal.com/2021/06/11/20000-a-payer-pour-avoir-profite-de-son-mari-quebecois-naif

[crazy_marty]

Ce qui est scandaleux surtout, c'est qu'elle ne soit pas expulsée. 

[bencoudonc]

Bien d'accord avec toi...

[Mauve]

Je trouve que $20 000 est trop petit pour ce que le monsieur a subit. Certaines personnes sont vraiment ingrates. 

[Automne]

Il y a 7 heures, crazy_marty a dit :

Ce qui est scandaleux surtout, c'est qu'elle ne soit pas expulsée. 

c'est surtout que ça fait pas de sens...

Tu peux pas dire que le mariage est non valide et que c'est une arnaque mais que sa demande de parrainage était elle fait de façon honnête..

 

C'est quoi ce juge..

 

Mais peut être que c'est à l'immigration de s'occuper de juger pour ça et qu'il devrait faire une plainte directement à eux. 

 

[bencoudonc]

il y a 13 minutes, Automne a dit :

c'est surtout que ça fait pas de sens...

Tu peux pas dire que le mariage est non valide et que c'est une arnaque mais que sa demande de parrainage était elle fait de façon honnête..

 

C'est quoi ce juge..

 

Mais peut être que c'est à l'immigration de s'occuper de juger pour ça et qu'il devrait faire une plainte directement à eux. 

 

Probablement qu'en ayant obtenu son jugement, le monsieur aura un dossier plus solide pour porter plainte à l'immigration.

[Azarielle]

Il y a 8 heures, Automne a dit :

c'est surtout que ça fait pas de sens...

Tu peux pas dire que le mariage est non valide et que c'est une arnaque mais que sa demande de parrainage était elle fait de façon honnête..

 

C'est quoi ce juge..

 

Mais peut être que c'est à l'immigration de s'occuper de juger pour ça et qu'il devrait faire une plainte directement à eux. 

 

 

 

C'est probablement aussi une histoire de juridiction. Pour le parrainage, ça relève du fédéral. Alors que l'annulation du mariage, relève du civil, c'est-à-dire le provincial. 

[crazy_marty]

7 hours ago, Azarielle said:

 

 

C'est probablement aussi une histoire de juridiction. Pour le parrainage, ça relève du fédéral. Alors que l'annulation du mariage, relève du civil, c'est-à-dire le provincial. 

 

Oui y'a sans doute ça. J'espère que ça va aller jusqu'à l'immigration, obtenir des papiers frauduleusement c'est un crime me semble. Elle a rien à faire ici.

[Victime]

Le 2021-06-12 à 16:42, bencoudonc a dit :

Probablement qu'en ayant obtenu son jugement, le monsieur aura un dossier plus solide pour porter plainte à l'immigration.

je lui souhaite tellement , voici une belle jurice   prudence ,  je suis aussi en procédure Arnaque sentimental 

[Victime]

Ça va nous servir de juriste  prudence je suis aussi victime d arnaque sentimental je me bat depuis des années  pour me faire entendre  

[Victime]

Le 2021-06-12 à 16:28, Automne a dit :

c'est surtout que ça fait pas de sens...

Tu peux pas dire que le mariage est non valide et que c'est une arnaque mais que sa demande de parrainage était elle fait de façon honnête..

 

C'est quoi ce juge..

 

Mais peut être que c'est à l'immigration de s'occuper de juger pour ça et qu'il devrait faire une plainte directement à eux. 

 

Bien  d accord avec toi ça fait aucun sens il annule le mariage mais autorise le parrainage et la garde sur  le territoire canadien ou est le bon sens ou son nos lois ou dont nos droit en tant que victime 

[Victime]

Le 2021-06-12 à 09:23, crazy_marty a dit :

Ce qui est scandaleux surtout, c'est qu'elle ne soit pas expulsée. 

Vraiment normalement avec l annulation de mariage qui prouve que Monsieur est une victime de mariage frauduleux normalement ça va ensemble tu prouve tu annule tu l envoie à coup de pied au Q d ou elle vient