Qui devra payer le 2000$ pour sa quarantaine à l'arrivée au Canada ?

[Laurent]

Tous les voyageurs arrivant au Canada devront se soumettre prochainement à un test obligatoire de dépistage de la COVID-19 . En attendant le résultat de ce test PCR, ces voyageurs devront être hébergés dans l’un ou l’autre des hôtels désignés par le gouvernement. Le coût du test et celui de ces deux ou trois jours d’hébergement seront assumés par les voyageurs et sont estimés à 2000 $ selon M. Trudeau.

Le bureau du ministre des Transports Omar Alghabra a précisé que les voyageurs essentiels, tels que les travailleurs étrangers temporaires, seront exemptés de cette nouvelle exigence.

 

«Ces nouvelles mesures ne s’appliquent qu’aux voyageurs non essentiels», a déclaré la directrice des communications à Transport Canada, Amy Butcher. «Les mesures de quarantaine annoncées concernent les voyageurs qui prennent l’avion pour des raisons de vacances.»

Au cours des prochains jours, la santé publique élaborera les détails des exemptions pour les travailleurs étrangers temporaires et autres voyageurs essentiels, a ajouté Amy Butcher.

Certains citoyens étrangers, comme les immigrants, les étudiants internationaux et ceux qui entrent pour des motifs de compassion, sont exemptés de l’interdiction d’entrée des citoyens étrangers au Canada qui a été instituée en mars dernier.

À l’heure actuelle, presque tous les voyageurs entrant au Canada en provenance de l’étranger doivent être mis en quarantaine pendant 14 jours à leur arrivée. Les voyageurs aériens doivent encore subir un test négatif 72 heures avant d’embarquer sur un vol à destination du Canada, une exigence qui sera bientôt étendue à la frontière terrestre entre le Canada et les États-Unis.

Nous attendons la confirmation que ces frais d’environ 2000$ ne seront pas à la charge des nouveaux arrivants au Canada avec un visa de résident permanent ou tout autre visa pour venir s’installer de façon prolongée au Canada, et ne constituant pas un voyage d’agrément, non essentiel, mais il semblerait logique que ce soit le cas.

[Prince_Bel-Air]

1 hour ago, Laurent said:

Tous les voyageurs arrivant au Canada devront se soumettre prochainement à un test obligatoire de dépistage de la COVID-19 . 

Ce test de dépistage a l’arrivée va remplacer le test exigé avant l'embarquement? 

[Qc19]

non

[Qc19]

Le gouvernement aurait du le présenté comme une surtaxe obligatoire ''Covid" qui couvre les frais engendrés par tout le dispositif de sécurité et non trois jours d'hôtels. Ils ont pris un raccourci et ca donne les commentaires du genre : ca fait cher la nuit!  Ca va payer les agents de sécurité pour policer les gens en quarantaine a la maison et a l'hôtel, le test, l'hôtel 3 jours, les repas.. et la quarantaine surveillée si jamais le test est positif.  etc 

Pourquoi paierions nous cela pour ceux qui voyagent et risque d'apporter tout ces variant ???  les frais d'hospitalisation qui s'en suivent sont déjà aux frais des contribuables! 

[ClemNRKH]

Les étudiants internationaux avec permis d’études sont donc exemptés? Ou faudra-t-il effectuer les nuits d’hôtel et le test une fois arrivé au Canada ?

[ricky31]

il y a 42 minutes, Qc19 a dit :

Le gouvernement aurait du le présenté comme une surtaxe obligatoire ''Covid" qui couvre les frais engendrés par tout le dispositif de sécurité et non trois jours d'hôtels. Ils ont pris un raccourci et ca donne les commentaires du genre : ca fait cher la nuit!  Ca va payer les agents de sécurité pour policer les gens en quarantaine a la maison et a l'hôtel, le test, l'hôtel 3 jours, les repas.. et la quarantaine surveillée si jamais le test est positif.  etc 

Pourquoi paierions nous cela pour ceux qui voyagent et risque d'apporter tout ces variant ???  les frais d'hospitalisation qui s'en suivent sont déjà aux frais des contribuables! 

 

Appelons cela comme on veut mais 3 nuits d'hotel avec un test à la descente d'avion avec un coût exorbitant (sans savoir ce qu'il englobe précisément encore d'ailleurs...), c'est purement démagogique et c'est juste pour effrayer les Canadiens (quand je dis Canadiens, je fais un raccourci pour tous les légaux au canada : RP, PVT, Etudiants,...etc) et éviter le fiasco des vacances de noël où tout le monde est parti en vadrouille partout dans le monde (y compris les politiques... bonjour l'exemple!).

 

Franchement un test en plus à l'atterrissage et entendre le résultat our bouger?!? quel est l'interet?? Tu va devenir positif 3, 5, 8 ou 9h de vol? (si on étant un peu disons 80h en ajoutant les 72h de la légalité du test)??

Il y a déjà une quatorzaine obligatoire!

Suffit de la respecter et de la faire respecter!!

Par ailleurs, tu peux très bien conditionner la sorti de la quatorzaine à un nouveau test PCR 72h avant la sorti! Là tu es certain que le risque n'est plus là!

 

Mais non....

comme personne ne contrôle cette quatorzaine, il vaut mieux dire "vous payerez 2000$ si vous partez et revenez"

 

Mais prétendre que faire payer 2000$ au gens pour les isoler 3 jours de plus en attendant un résultat de test qui sera dans 99% des cas le même résultat que celui avant le vol et dire ça nous préserve, c'est purement démagogique!

[ClemNRKH]

il y a 1 minute, ricky31 a dit :

 

Appelons cela comme on veut mais 3 nuits d'hotel avec un test à la descente d'avion avec un coût exorbitant (sans savoir ce qu'il englobe précisément encore d'ailleurs...), c'est purement démagogique et c'est juste pour effrayer les Canadiens (quand je dis Canadiens, je fais un raccourci pour tous les légaux au canada : RP, PVT, Etudiants,...etc) et éviter le fiasco des vacances de noël où tout le monde est parti en vadrouille partout dans le monde (y compris les politiques... bonjour l'exemple!).

 

Franchement un test en plus à l'atterrissage et entendre le résultat our bouger?!? quel est l'interet?? Tu va devenir positif 3, 5, 8 ou 9h de vol? (si on étant un peu disons 80h en ajoutant les 72h de la légalité du test)??

Il y a déjà une quatorzaine obligatoire!

Suffit de la respecter et de la faire respecter!!

Par ailleurs, tu peux très bien conditionner la sorti de la quatorzaine à un nouveau test PCR 72h avant la sorti! Là tu es certain que le risque n'est plus là!

 

Mais non....

comme personne ne contrôle cette quatorzaine, il vaut mieux dire "vous payerez 2000$ si vous partez et revenez"

 

Mais prétendre que faire payer 2000$ au gens pour les isoler 3 jours de plus en attendant un résultat de test qui sera dans 99% des cas le même résultat que celui avant le vol et dire ça nous préserve, c'est purement démagogique!

C’est clair, moi par exemple je suis futur étudiant à Montréal, c’est déjà la galère mais là j’apprend qu’on rajoute 2000$ de frais, ça fait beaucoup. Sachant qu’évidemment j’avais tout prévu pour respecter la quarantaine obligatoire.

[Fizzy-Travellers]

Hello,

 

Alors pour l'instant si vous êtes en Ontario, il y a juste un test à l'arrivée de l'aéroport et quatorzaine dans un logement que vous choisissez. Doug Ford a voulu jouer l'indépendance là dessus mais possibilité que cela change prochainement.

[juetben]

il y a 31 minutes, Fizzy-Travellers a dit :

Hello,

 

Alors pour l'instant si vous êtes en Ontario, il y a juste un test à l'arrivée de l'aéroport et quatorzaine dans un logement que vous choisissez. Doug Ford a voulu jouer l'indépendance là dessus mais possibilité que cela change prochainement.

Doug Ford ne décide en rien pour la décision de mettre le monde obligatoirement à l'hôtel, si c'est mis en place il n'aura pas son mot à dire... C'est comme ça pour l'instant car la mesure n'est pas encore en place rien à voir avec doug Ford.

[Fizzy-Travellers]

AH oui oui je ne dis pas le contraire. Je dis simplement les déclarations, et ce qui a été mis en place suite à l'annonce de Trudeau en Ontario. Car avant il n'y avait pas obligatoirement le test en arrivant à l'aéroport de Toronto par exemple. Normalement oui la mesure de l'hôtel devrait être mise en place bientôt. 

[Fleurdebiche]

Bonjour

D'après vous les voyageurs étrangers temporaires n'auraient pas besoin de se soumettre au etst et donc aux 3 nuitées ? POurtant la liste des exemptions indiquée sur le site de gouvernement stipule clairement le contraire (sauf si on est médecin, etc) on peut être "essentiel" sans être dans cette liste donc...(?) qu'en pensez vousBonjour

 

[juetben]

il y a 2 minutes, Fleurdebiche a dit :

Bonjour

D'après vous les voyageurs étrangers temporaires n'auraient pas besoin de se soumettre au etst et donc aux 3 nuitées ? POurtant la liste des exemptions indiquée sur le site de gouvernement stipule clairement le contraire (sauf si on est médecin, etc) on peut être "essentiel" sans être dans cette liste donc...(?) qu'en pensez vousBonjour

 

Les derniers commentaires datent d'avant les directives officielles. Toutes les informations et directives sont sur le site du gouvernement. 

[Fleurdebiche]

ah très bien ! au temps pour moi

Merci beaucoup

[Prince_Bel-Air]

Le gouvernement Trudeau en train de forcer les femmes de retour de voyage a se confiner dans des hôtels ou elles sont proies aux agressions sexuelles:

https://nationalpost.com/news/federal-conservative-mps-call-for-suspension-of-mandatory-hotel-quarantines-following-sexual-assault

Si le but du gouvernement est de mettre en détention les voyageurs , les hôtels sont mal places pour assurer la sécurité des détenus. Il fallait orienter les voyageurs vers les services pénitenciers ou il y a des mécanismes qui assurent la sécurité des détenus comme par exemple s'assurer que les geôliers soient du même sexe au lieu de confier la tache au employés d’hôtels.

 

 

[bencoudonc]

il y a 31 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Le gouvernement Trudeau en train de forcer les femmes de retour de voyage a se confiner dans des hôtels ou elles sont proies aux agressions sexuelles:

https://nationalpost.com/news/federal-conservative-mps-call-for-suspension-of-mandatory-hotel-quarantines-following-sexual-assault

Si le but du gouvernement est de mettre en détention les voyageurs , les hôtels sont mal places pour assurer la sécurité des détenus. Il fallait orienter les voyageurs vers les services pénitenciers ou il y a des mécanismes qui assurent la sécurité des détenus comme par exemple s'assurer que les geôliers soient du même sexe au lieu de confier la tache au employés d’hôtels.

 

 

Toi, quand tu seras mort, on devrait t'empailler pour t'exposer au Musée de la Connerie.

[Bouclette]

il y a une heure, bencoudonc a dit :

Toi, quand tu seras mort, on devrait t'empailler pour t'exposer au Musée de la Connerie.

Hier un article est paru dans La Presse où une femme relatait son agression dans un hôtel où elle était confinée. Elle voulait qu'on lui porte une bouteille d'eau, mais personne n'est jamais venu alors c'est en allant la chercher qu'elle a rencontré dans le couloir son agresseur qui est ensuite entré dans sa chambre…

Il paraît que les chambres n'ont pas de verrous et qu'il n'y a pas de gardiens de sécurité…

 

Moi, cela me fait très peur…

[bencoudonc]

il y a 5 minutes, Bouclette a dit :

Hier un article est paru dans La Presse où une femme relatait son agression dans un hôtel où elle était confinée. Elle voulait qu'on lui porte une bouteille d'eau, mais personne n'est jamais venu alors c'est en allant la chercher qu'elle a rencontré dans le couloir son agresseur qui est ensuite entré dans sa chambre…

Il paraît que les chambres n'ont pas de verrous et qu'il n'y a pas de gardiens de sécurité…

 

Moi, cela me fait très peur…

C'est une raison pour améliorer les procédures de sécurité, pas pour annuler la quarantaine obligatoire ni pour envoyer les gens en prison comme le suggère Ducon...

à l’instant, Prince_Bel-Air a dit :

Je crois que c'est fait exprès par le gouvernement. Ils font en sorte qu'il y a des femmes victimes d'agressions sexuelles pour décourager le voyage a l’étranger.

Oui, t'es vraiment le Champion toutes catégories de la connerie...

[bencoudonc]

il y a 12 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Ils ne vont jamais  améliorer les procédures de sécurité. Au contraire, le gouvernement ca les arrange  qu'il y a des femmes victimes d'agressions sexuelles pour décourager le voyage a l’étranger. 

Imbécile.

[Bouclette]

il y a 27 minutes, bencoudonc a dit :

C'est une raison pour améliorer les procédures de sécurité, pas pour annuler la quarantaine obligatoire ni pour envoyer les gens en prison comme le suggère Ducon...

Je ne sais pas s'ils vont le faire, je suis complètement désabusée avec les Libéraux qui sont des bras cassés…

[crazy_marty]

On peut tu arrêter les réactions à l'émotion? Ou vouloir pondre des nouvelles lois et règles, ou les annuler, simplement par réaction émotionnelle?

 

Non pas que je défende ce qui s'est passé, mais à un moment, ce genre de choses arrive à tous les jours, dans d'autres hôtels, dans la rue même, dans les entreprises, venant de locaux, d'immigrants, de touristes, de réfugiés ... et ceci avec ou sans sécurité.

 

La quarantaine n'a rien à voir là dedans. 

 

À moins d'être dans Minority Report, on a encore aucun droit de mettre en prison, ou accuser quelqu'un, parce que possiblement cette personne va commettre un crime.