Attentats en Espagne

[kuroczyd]

La première chose qu'ils disent c'est ... lui ? impossible ...  il n'était même pas pratiquant ... il buvait ... faisait des petits traffics etc.

Ça me fait penser à tous ces reportages où l on fait témoigner le voisins, la mamie du coin, le cousin ou le père : "on n aurait jamais cru ça de lui, il était si discret...", "enfant, il était si calme..."

[Julien764]

il y a 19 minutes, kuroczyd a dit :

Ça me fait penser à tous ces reportages où l on fait témoigner le voisins, la mamie du coin, le cousin ou le père : "on n aurait jamais cru ça de lui, il était si discret...", "enfant, il était si calme..."

 

 

Je ne regarde plus vraiment les infos tant je trouve cela angoissant mais c'est chaque fois la même manière de procéder en effet. 

[veniziano]

Le 20/08/2017 à 11:14, azertino a dit :

Vous qui connaissez le coran par cœur vous pouvez m expliquez pourquoi la plupart des auteurs d attentat sont des repris de justice ou des trafiquants de drogue? 

 

J'ai pas de statistiques dans ce sens mais même supposant par l'absurde que ceci est vrai, cela si ça prouve quelque chose, prouve surtout que ces individus "nuisibles à la société" avaient enfin trouvé leur compte dans une doctrine/idéologie qui cautionne ce qu'ils font et leur permettent de continuer de faire du mal mais encore mieux puisque sous la bénédiction d'un "Dieu" et des versets qui appuient les atrocités qu'ils commettent.

 

Sinon moi j'ai une autre question plus pertinente : et pourquoi tu ne trouves pas de chrétien, boudhiste ou autre adepte d'une autre religion autre que l'Islam qui tire sur la foule ou qu'il se fait explosé au milieu des gens en criant Jésus est grand, ou Boudha est grand ...etc, et ce, même s'il est trafiquant de drogue ou ivre mort d'alcool?! Ceci est une exclusivité musulmane de torturer, tuer, décapiter, au nom d'un "Dieu". à notre ère moderne. Bref, s'il y  au soucis dans cette doctrine/idéologie, cela réside surtout dans ses textes dits "sacrés".

 

 

Modifié 23 août 2017 par veniziano

[Haribou c'est beau la vie]

24 minutes ago, veniziano said:

 

J'ai pas de statistiques dans ce sens mais même supposant par l'absurde que ceci est vrai, cela si ça prouve quelque chose, prouve surtout que ces individus "nuisibles à la société" avaient enfin trouvé leur compte dans une doctrine/idéologie qui cautionne ce qu'ils font et leur permettent de continuer de faire du mal mais encore mieux puisque sous la bénédiction d'un "Dieu" et des versets qui appuient les atrocités qu'ils commettent.

 

Sinon moi j'ai une autre question plus pertinente : et pourquoi tu ne trouves pas de chrétien, boudhiste ou autre adepte d'une autre religion autre que l'Islam qui tire sur la foule ou qu'il se fait explosé au milieu des gens en criant Jésus est grand, ou Boudha est grand ...etc, et ce, même s'il est trafiquant de drogue ou ivre mort d'alcool?! Ceci est une exclusivité musulmane de torturer, tuer, décapiter, au nom d'un "Dieu". à notre ère moderne. Bref, s'il y  au soucis dans cette doctrine/idéologie, cela réside surtout dans ses textes dits "sacrés".

 

 

Toutes les religions ont leurs lots de morts ..et l'histoire Europeene ou Asiatique est la pour le prouver , je ne cautionne pas ce genre d'acte ni ce genre de lecturemais l'histoire est la pour prouver que les hommes s'entre tuent pour la religion depuis la nuit des temps...

[kuroczyd]

il y a 27 minutes, Haribou c'est beau la vie a dit :

Toutes les religions ont leurs lots de morts ..et l'histoire Europeene ou Asiatique est la pour le prouver , je ne cautionne pas ce genre d'acte ni ce genre de lecturemais l'histoire est la pour prouver que les hommes s'entre tuent pour la religion depuis la nuit des temps...

En effet, en occident c’était au Moyen Age...La, on est au 21eme siècle et on pourrait penser que les gens soient plus éclairés mais apparemment pas.

J ai regarde cette semaine un reportage sur l Iran avant 1979 (révolution des mollah) ... La franchement on se dit que toutes ce conneries religieuses qui sont arrivées ne sont que le propre de l homme.

[veniziano]

Il y a 1 heure, Haribou c'est beau la vie a dit :

Toutes les religions ont leurs lots de morts ..et l'histoire Européenne ou Asiatique est la pour le prouver , je ne cautionne pas ce genre d'acte ni ce genre de lecture mais l'histoire est la pour prouver que les hommes s'entre tuent pour la religion depuis la nuit des temps...

 

Il y a plus de 4000 religions sur cette Terre et le fait de les mettre toues dans un même panier reste une erreur monumentale.

 

Si tu lis bien ma réponse en haut, tu verras que j'ai utilisé exprès la phrase "à notre ère moderne", justement pour éviter de revoir ce type de réflexion anti-productive qui, et sans même faire attention, essaye de banaliser les choses en voulant passer ce qui se passe (bombes, explosions, massacres, ...etc) comme choses normales qu'on a l'habitude de voir dans le passé avec d'autres religions. Alors que la réalité est que beaucoup de religions sur Terre sont pacifiques et non rien à voir avec les tueries. D'autres, à l'image du christianisme qui ont été réformées depuis des lurettes et que ça ne ressemblent aucunement à ce qu'elle étaient auparavant. Sauf que la seule doctrine/idéologie qui est restée violente et menace l’humanité à notre époque est bien l'Islam. C'est l'unique religion dont tu pourras y trouver des adeptes prêts à se faire exploser dans une masse de gens, uniquement parce que ces derniers ne suivent pas leur religion, que leur "Dieu" les incitent dans son livre "sacré" à tuer/terroriser les "mécréants" et imposer cette doctrine par la force s'il le faut car c'est la religion "véridique" et c'est ce que leur "Dieu" veut afin de compte pour que sa religion "véridique" règne et domine le monde. Et puis pour ce qui est de ces tueurs/assassins/kamikazes, sont promis d'avoir la récompense suprême s'ils meurent en faisant ces actes là, qui est celle d'un "martyr" au  Paradis tout en ayant le plus grand nombre de  "Houris"  (belles femmes vierges) parmi les autres fidèles.

 

Modifié 23 août 2017 par veniziano

[Invité bil_northolt]

Il y a 2 heures, veniziano a dit :

 

Il y a plus de 4000 religions sur cette Terre et le fait de les mettre toues dans un même panier reste une erreur monumentale.

 

Si tu lis bien ma réponse en haut, tu verras que j'ai utilisé exprès la phrase "à notre ère moderne", justement pour éviter de revoir ce type de réflexion anti-productive qui, et sans même faire attention, essaye de banaliser les choses en voulant passer ce qui se passe (bombes, explosions, massacres, ...etc) comme choses normales qu'on a l'habitude de voir dans le passé avec d'autres religions. Alors que la réalité est que beaucoup de religions sur Terre sont pacifiques et non rien à voir avec les tueries. D'autres, à l'image du christianisme qui ont été réformées depuis des lurettes et que ça ne ressemblent aucunement à ce qu'elle étaient auparavant. Sauf que la seule doctrine/idéologie qui est restée violente et menace l’humanité à notre époque est bien l'Islam. C'est l'unique religion dont tu pourras y trouver des adeptes prêts à se faire exploser dans une masse de gens, uniquement parce que ces derniers ne suivent pas leur religion, que leur "Dieu" les incitent dans son livre "sacré" à tuer/terroriser les "mécréants" et imposer cette doctrine par la force s'il le faut car c'est la religion "véridique" et c'est ce que leur "Dieu" veut afin de compte pour que sa religion "véridique" règne et domine le monde. Et puis pour ce qui est de ces tueurs/assassins/kamikazes, sont promis d'avoir la récompense suprême s'ils meurent en faisant ces actes là, qui est celle d'un "martyr" au  Paradis tout en ayant le plus grand nombre de  "Houris"  (belles femmes vierges) parmi les autres fidèles.

 

Et aussi tous les musulmans sans exception croient que seulement eux partiront au paradis, tout le reste en enfer. ils pensent qu'ils sont les meilleurs seulement car ils sont musulmans  tandis que la majorité vivent dans la merde et qu'ils immigrent en Europe et Canada à la recherche d'une meilleure vie.

 

[MicheldeMtl]

Laxisme, Laxisme, Laxisme....en Boboland 

 

Attentats en Espagne: la justice avait annulé une expulsion de l'imam Abdelbaki Es Satty
Un juge espagnol avait annulé en mars 2015 un arrêté d'expulsion contre Abdelbaki Es Satty, l'imam soupçonné d'avoir endoctriné les auteurs des attentats à Barcelone et Cambrils, considérant qu'il n'était pas dangereux, a annoncé mercredi la justice.

Un juge de Castellon, ville de l'est de l'Espagne où ce Marocain a purgé une peine de quatre ans de prison pour trafic de drogue, a estimé alors qu'il avait démontré ses "efforts d'intégration dans la société espagnole", précise la justice dans un communiqué, qui confirme une information du journal El Mundo.

Le juge relevait qu'il n'avait commis qu'un seul délit, travaillait et ne représentait à ses yeux pas une "menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public".

Abdelbaki Es Satty, 44 ans à sa mort mercredi dernier, a vécu plusieurs années à Ripoll, petite ville au nord de la Catalogne dont sont originaires la plupart des membres de la cellule soupçonnée d'avoir préparé et commis les attentats.

Tué dans l'explosion accidentelle de la planque où la cellule préparait des explosifs à Alcanar, il est soupçonné d'avoir radicalisé les auteurs des attentats, souvent issus de fratries et parfois très jeunes.

Un des suspects des attentats ayant survécu à l'explosion a déclaré devant la justice que l'imam voulait commettre un attentat-suicide.

À Ripoll, des habitants rencontrés par l'AFP ont décrit un homme qui "parlait peu" et ne s'écartait pas du Coran dans ses prêches.

Il s'est également rendu à plusieurs reprises en Belgique, des billets d'avion pour Bruxelles ayant été retrouvés dans les ruines de la maison explosée à Alcanar (200 km au sud de Barcelone) et sa présence à Machelen, près de Bruxelles, pendant trois mois début 2016 a été confirmée par des élus locaux

http://www.lalibre.be/actu/international/attentats-en-espagne-la-justice-avait-annule-une-expulsion-de-l-imam-abdelbaki-es-satty-599dad1ecd706e263f8e659a

 

1- Comment un étranger peu rester dans un pays sans restriction de temps ?

2-Comment un étranger peu travailler dans un pays sans permis de travail ?

3-Comment un étranger peu rester dans un pays si il a fait délit ?

4-Comment un étranger salafiste faisant des prêches de haines envers les kûfars peut rester dans ce pays ?

Laxisme laxisme laxisme laxisme laxisme

 

[Haribou c'est beau la vie]

11 hours ago, veniziano said:

 

Il y a plus de 4000 religions sur cette Terre et le fait de les mettre toues dans un même panier reste une erreur monumentale.

 

Si tu lis bien ma réponse en haut, tu verras que j'ai utilisé exprès la phrase "à notre ère moderne", justement pour éviter de revoir ce type de réflexion anti-productive qui, et sans même faire attention, essaye de banaliser les choses en voulant passer ce qui se passe (bombes, explosions, massacres, ...etc) comme choses normales qu'on a l'habitude de voir dans le passé avec d'autres religions. Alors que la réalité est que beaucoup de religions sur Terre sont pacifiques et non rien à voir avec les tueries. D'autres, à l'image du christianisme qui ont été réformées depuis des lurettes et que ça ne ressemblent aucunement à ce qu'elle étaient auparavant. Sauf que la seule doctrine/idéologie qui est restée violente et menace l’humanité à notre époque est bien l'Islam. C'est l'unique religion dont tu pourras y trouver des adeptes prêts à se faire exploser dans une masse de gens, uniquement parce que ces derniers ne suivent pas leur religion, que leur "Dieu" les incitent dans son livre "sacré" à tuer/terroriser les "mécréants" et imposer cette doctrine par la force s'il le faut car c'est la religion "véridique" et c'est ce que leur "Dieu" veut afin de compte pour que sa religion "véridique" règne et domine le monde. Et puis pour ce qui est de ces tueurs/assassins/kamikazes, sont promis d'avoir la récompense suprême s'ils meurent en faisant ces actes là, qui est celle d'un "martyr" au  Paradis tout en ayant le plus grand nombre de  "Houris"  (belles femmes vierges) parmi les autres fidèles.

 

Parceque mettre tous les musulmans dans le mem sac c'est objective et productive aussi?..je suis desole on peut pas imputer la folie de quelques personnes sur l'ensemble des adepte de cette religion...et je suis loin de banaliser n'importe quel type de violence peu importe ses origines (Religieuse , Couleure de la peau ou autre) , il faut reconnaitre que si tous les musulmans etaient endoctrines comme vous le dites on auraient eu beaucoup plus de mort , et cmme je l'ai deja dit au moment present les premieres victimes avant ce que vous appelez mecreant sotn les musulmans eux meme car au dela des attentats c'est des pays entiers qui ont ete detruit , votre vision des chose n'est pas objective.

Modifié 24 août 2017 par Haribou c'est beau la vie

[Ghost-NIC]

La guerre contre le terrorisme depuis 2001 : 1.3 millions de morts.
Victime du terrorisme en Europe depuis 2001 : plus de 2500 morts
Mort par armes aux Usa en 2016 : 5965 morts.

On Sponsorise les fanatiques aux 4 coins du monde, on
Les entraîne au combat et manipuler les bombes
Le collier casse, ces cons échappent à tout contrôle
Et quand ils mordent la main du maître alors on crie aux monstres

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant application mobile Immigrer.com

[veniziano]

Il y a 10 heures, Haribou c'est beau la vie a dit :

Parceque mettre tous les musulmans dans le mem sac c'est objective et productive aussi?..je suis desole on peut pas imputer la folie de quelques personnes sur l'ensemble des adepte de cette religion...et je suis loin de banaliser n'importe quel type de violence peu importe ses origines (Religieuse , Couleure de la peau ou autre) , il faut reconnaitre que si tous les musulmans etaient endoctrines comme vous le dites on auraient eu beaucoup plus de mort , et cmme je l'ai deja dit au moment present les premieres victimes avant ce que vous appelez mecreant sotn les musulmans eux meme car au dela des attentats c'est des pays entiers qui ont ete detruit , votre vision des chose n'est pas objective.

 

Si je vous pose une question simple, que connais-tu sur cette doctrine?

 

Le même amalgame qui sort à chaque fois lorsque l'on reproche quelque chose à cette doctrine. C'est que les gens (musulmans ou ceux qui défendent naïvement l'Islam) sentent que j’attaque les musulmans (en entier?), alors que la réalité est que je ne fais qu'analyser/critiquer/décortiquer une doctrine/idéologie et montrer ses limites, ses dangers et son incompatibilité avec notre vie moderne, bref je fais de l'analyse/critique des idées et non pas des personnes.

 

Oui biensur que ce n'est pas tous les musulmans sont des terroristes (qui a pu dire une telle bêtise?!) mais le hic est qu'à chaque fois qu'un acte terroriste se passe dans notre planète à notre époque, on vois que dans la quasi-majorité des cas, l'individu (ou le groupe) appartient à cette doctrine, et donc le fait de ne pas voir le lien entre cette dernière et ce qui se passe, n'est qu'un aveuglement envers la nature de cette doctrine.

 

Je répète encore une fois mon constat qui est que la plus part des musulmans ne connaissent pas assez leur religion (mis à part peut être les rituels) car la quasi-majorité entre eux le sont pas hérédité et non pas parce qu'ils l'ont choisi après maintes recherches et analyses. Mais une fois tu apprends mieux de cette doctrine, deux voies qui s'ouvrent à toi : soit tu t,enfonces complètement en essayant de l'appliquer le plus fidèlement possible, et cela ne peut que déboucher sur Daech et ses semblables qui sont des copies plus fidèles du modèle du premier l'état islamique créé par le prophète de cette doctrine, ou bien que tu te rendras compte que cette religion est tellement violente qu'elle constitue le danger le plus potentiel sur la survie de cette planète et donc la moindre des choses est d'ouvrir les yeux au monde quant à cette doctrine dangereuse et anti-humaine.

[Haribou c'est beau la vie]

12 minutes ago, veniziano said:

 

Si je vous pose une question simple, que connais-tu sur cette doctrine?

 

Le même amalgame qui sort à chaque fois lorsque l'on reproche quelque chose à cette doctrine. C'est que les gens (musulmans ou ceux qui défendent naïvement l'Islam) sentent que j’attaque les musulmans (en entier?), alors que la réalité est que je ne fais qu'analyser/critiquer/décortiquer une doctrine/idéologie et montrer ses limites, ses dangers et son incompatibilité avec notre vie moderne, bref je fais de l'analyse/critique des idées et non pas des personnes.

 

Oui biensur que ce n'est pas tous les musulmans sont des terroristes (qui a pu dire une telle bêtise?!) mais le hic est qu'à chaque fois qu'un acte terroriste se passe dans notre planète à notre époque, on vois que dans la quasi-majorité des cas, l'individu (ou le groupe) appartient à cette doctrine, et donc le fait de ne pas voir le lien entre cette dernière et ce qui se passe, n'est qu'un aveuglement envers la nature de cette doctrine.

 

Je répète encore une fois mon constat qui est que la plus part des musulmans ne connaissent pas assez leur religion (mis à part peut être les rituels) car la quasi-majorité entre eux le sont pas hérédité et non pas parce qu'ils l'ont choisi après maintes recherches et analyses. Mais une fois tu apprends mieux de cette doctrine, deux voies qui s'ouvrent à toi : soit tu t,enfonces complètement en essayant de l'appliquer le plus fidèlement possible, et cela ne peut que déboucher sur Daech et ses semblables qui sont des copies plus fidèles du modèle du premier l'état islamique créé par le prophète de cette doctrine, ou bien que tu te rendras compte que cette religion est tellement violente qu'elle constitue le danger le plus potentiel sur la survie de cette planète et donc la moindre des choses est d'ouvrir les yeux au monde quant à cette doctrine dangereuse et anti-humaine.

Personne ne detient la verite absolue ..on tire des jugements de nos experiences et de ce qu'on connait pas de ce qu'on essaye de nous imposer via les medias ou autre, vous etes arrives a ce point tant mieux pour vous , on est pas tous oblige d'avoir le meme point de vu , chaque aire apporte son lot de malade et la religion n'est qu'un pretexte utilise pour servir des interets d'homme , de pays et de politique et specialmenet dans ce cas de figure.apres je peux vous assurer que toutes les religions comportent des recit et des textes violent ...il faut juste faire la part des choses.

[Ghost-NIC]

Veniziano

 

Mm si je retrouve une part de vérité dans ce que tu dis, je ne partage pas ta conclusion. Les guerres pour la democratie pour les uns ou le freedom pour les autres ou plutot des ressources naturelles font 1 millions de fois plus de morts et ca ne dérange personne tant que cela se fait loin de nos terrasses et Nul ne les considèrent comme un danger anti humain pour ce monde.

 

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant application mobile Immigrer.com

 

 

 

 

[kuroczyd]

Laxisme, Laxisme, Laxisme....en Boboland 
 
Attentats en Espagne: la justice avait annulé une expulsion de l'imam Abdelbaki Es Satty
Un juge espagnol avait annulé en mars 2015 un arrêté d'expulsion contre Abdelbaki Es Satty, l'imam soupçonné d'avoir endoctriné les auteurs des attentats à Barcelone et Cambrils, considérant qu'il n'était pas dangereux, a annoncé mercredi la justice.
Un juge de Castellon, ville de l'est de l'Espagne où ce Marocain a purgé une peine de quatre ans de prison pour trafic de drogue, a estimé alors qu'il avait démontré ses "efforts d'intégration dans la société espagnole", précise la justice dans un communiqué, qui confirme une information du journal El Mundo.
Le juge relevait qu'il n'avait commis qu'un seul délit, travaillait et ne représentait à ses yeux pas une "menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public".
Abdelbaki Es Satty, 44 ans à sa mort mercredi dernier, a vécu plusieurs années à Ripoll, petite ville au nord de la Catalogne dont sont originaires la plupart des membres de la cellule soupçonnée d'avoir préparé et commis les attentats.
Tué dans l'explosion accidentelle de la planque où la cellule préparait des explosifs à Alcanar, il est soupçonné d'avoir radicalisé les auteurs des attentats, souvent issus de fratries et parfois très jeunes.
Un des suspects des attentats ayant survécu à l'explosion a déclaré devant la justice que l'imam voulait commettre un attentat-suicide.
À Ripoll, des habitants rencontrés par l'AFP ont décrit un homme qui "parlait peu" et ne s'écartait pas du Coran dans ses prêches.
Il s'est également rendu à plusieurs reprises en Belgique, des billets d'avion pour Bruxelles ayant été retrouvés dans les ruines de la maison explosée à Alcanar (200 km au sud de Barcelone) et sa présence à Machelen, près de Bruxelles, pendant trois mois début 2016 a été confirmée par des élus locaux

http://www.lalibre.be/actu/international/attentats-en-espagne-la-justice-avait-annule-une-expulsion-de-l-imam-abdelbaki-es-satty-599dad1ecd706e263f8e659a
 
1- Comment un étranger peu rester dans un pays sans restriction de temps ?
2-Comment un étranger peu travailler dans un pays sans permis de travail ?
3-Comment un étranger peu rester dans un pays si il a fait délit ?
4-Comment un étranger salafiste faisant des prêches de haines envers les kûfars peut rester dans ce pays ?
Laxisme laxisme laxisme laxisme laxisme
 

Quand tu sais que 94% des demandeurs d asile en France qui se sont vus refusé l asile restent quand même, tu as la réponse.

[Invité bil_northolt]

Il y a 5 heures, Haribou c'est beau la vie a dit :

Personne ne detient la verite absolue ..on tire des jugements de nos experiences et de ce qu'on connait pas de ce qu'on essaye de nous imposer via les medias ou autre, vous etes arrives a ce point tant mieux pour vous , on est pas tous oblige d'avoir le meme point de vu , chaque aire apporte son lot de malade et la religion n'est qu'un pretexte utilise pour servir des interets d'homme , de pays et de politique et specialmenet dans ce cas de figure.apres je peux vous assurer que toutes les religions comportent des recit et des textes violent ...il faut juste faire la part des choses.

Malheureusement l'islam n'a pas une place ni en Europe ni au Canada. Les mesulements ne vont jamais s'intégrer car tout est interdit pour eux même avoir des amis de confession autre que l'islam.

[bencoudonc]

il y a 18 minutes, bil_northolt a dit :

Malheureusement l'islam n'a pas une place ni en Europe ni au Canada. Les mesulements ne vont jamais s'intégrer car tout est interdit pour eux même avoir des amis de confession autre que l'islam.

Charrier à ce point-là, c'est hallucinant...

 

Modifié 24 août 2017 par bencoudonc

[MicheldeMtl]

 

[veniziano]

 

                 Pour ceux qui se demandent s'il y a une vie après la mort ... !

 

 

 

 

Modifié 27 août 2017 par veniziano

[Haribou c'est beau la vie]

On 8/24/2017 at 11:35 PM, bil_northolt said:

Malheureusement l'islam n'a pas une place ni en Europe ni au Canada. Les mesulements ne vont jamais s'intégrer car tout est interdit pour eux même avoir des amis de confession autre que l'islam.

Vous l'avez bien dit tout est interdit pour eux alors je ne vois pas en quoi cela peut derranger les autres? et pour la deuxieme partie , l'interditcion d'avoir des amis d'autres confessions..excusez moi mais c'est illogique..on a tous des amis musulmans...

[Lilideslacs]

Et pourtant il y a des tas de versets qui mettent en garde les musulmans dans le choix de leurs amis.

 

Par exemple:

 

« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes »

 

« Que les croyants ne prennent pas pour alliés des infidèles au lieu des croyants. »

 

« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allâh un argument évident contre vous ? »

 

Certes,  un musulman peut donc "cotoyer" des non musulmans mais il ne peut absolument pas avoir un non musulman comme ami intime. 

 

Pas moi qui le dit ... c'est dans le Coran.