Les jeunes du PQ proposent un retour à la charte des valeurs

[kuroczyd]

Non ce n'est pas un détail car le gouvernement ne légifèrera jamais pour le domaine privé. Perso quand je vais au mcdo je croise des personnes voilées, avec une kippa ou un turban qui me servent idem à ma banque, dentiste... Et j'ai toujours eut un service impeccable, je visage sourient et une très grande politesse... alors ou est le problème de la scène dans la vie de tous les jours?

Que dirais tu si la dame qui garde tes enfants porte une burka? Tu verras son sourire?

[kobico]

il y a 51 minutes, kuroczyd a dit :

Quand ça vient du pays le plus 'liberal' au monde et que c est réalisé par des féministes...

 

Dites-moi, Ohmtac et juetben, elle vous inspire quoi cette photo des élues suédoises...? Vous trouvez cela normal , acceptable, bien-fondé ou cela vous choque-t-il d'une quelconque manière...?

 

[Othmac]

il y a 58 minutes, kobico a dit :

 

Dites-moi, Ohmtac et juetben, elle vous inspire quoi cette photo des élues suédoises...? Vous trouvez cela normal , acceptable, bien-fondé ou cela vous choque-t-il d'une quelconque manière...?

 

 

Je suis bien d'accord avec toi, Kibobic. C'est vraiment inacceptable. C'est la faute aux Suédoises qui ont plié.

Et c'est problématique pour tout le monde, cette vision archaïque des Mollahs.

 

J'imagine que c'était une sorte de chantage, "tu veux nouer des relations avec moi? et bien tu sais ce que tu as à faire". 

Modifié 19 février 2017 par Othmac

[Othmac]

Il y a 11 heures, gazowski a dit :

Mais oui laissons tous les organismes statuer sur leur tenue vestimentaire. Et surtout les nudistes ! Mais aussi les néonazis, le kkk, les sudistes... Ca va être chouette au McDo.
Penses-tu que tu sois vraiment vraiment réaliste ?

 

Je parle des institutions, objet de débat dans cette charte. C'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit?

[jimmy]

 

Citation

 

Les jeunes du PQ proposent un retour à la charte des valeurs

 

 

Super 

 

 

 

[bencoudonc]

il y a 2 minutes, jimmy a dit :

 

 

Super 

 

 

 

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201702/19/01-5071045-les-jeunes-pequistes-refusent-de-revenir-a-la-charte-des-valeurs.php

 

 

[juetben]

il y a une heure, kobico a dit :

 

Dites-moi, Ohmtac et juetben, elle vous inspire quoi cette photo des élues suédoises...? Vous trouvez cela normal , acceptable, bien-fondé ou cela vous choque-t-il d'une quelconque manière...?

 

Les suédoises? Grand bien leur fasse je ne vis pas en suede... la Suède peut bien faire ce qu'elle veut. Faudra aussi enlever le crucifix à l'assemblée nationale alors et ne pas permettre le port de croix de taille raisonnable versus une interdiction totale de signe musulman comme c'était le cas de la première merveilleuse idée de charte.

[juetben]

Il y a 1 heure, kuroczyd a dit :

Que dirais tu si la dame qui garde tes enfants porte une burka? Tu verras son sourire?

Est ce que j'ai parlé de burka? Non... pourquoi me prêter des propos que je n'ai pas tenu? Je te cite des exemples et ces exemples ont un point commun le visage découvert ! Mais son condamné par la charte! Alors que viens tu faire avec une burka!

[jimmy]

il y a 37 minutes, bencoudonc a dit :

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201702/19/01-5071045-les-jeunes-pequistes-refusent-de-revenir-a-la-charte-des-valeurs.php

 

 

 

Ah zut 

 

Maudit jeunes 

 

je plaisante 

 

Modifié 19 février 2017 par jimmy

[jimmy]

il y a 30 minutes, juetben a dit :

 Faudra aussi enlever le crucifix à l'assemblée nationale alors et ne pas permettre le port de croix de taille raisonnable versus une interdiction totale de signe musulman comme c'était le cas de la première merveilleuse idée de charte.

 

Oui le port de la croix était interdit aussi dans la charte...c'est toi qui est mal renseigné la !

 

Quand a la croix de l'Assemblée Nationale, s'il y en a un qui n'en a rien a foutre de la croix c'est bien moi...cependant je dois avouer que ca me fait ch**r un peu qu'on enlève un truc historique pour faire plaisir aux musulmans 

 

ceci dit si c'est le prix a payer pour faire passer la charte...ok enlevons la cette maudite croix

 

 

[kobico]

il y a une heure, Othmac a dit :

 

Je suis bien d'accord avec toi, Kibobic. C'est vraiment inacceptable. C'est la faute aux Suédoises qui ont plié.

Et c'est problématique pour tout le monde, cette vision archaïque des Mollahs.

 

J'imagine que c'était une sorte de chantage, "tu veux nouer des relations avec moi? et bien tu sais ce que tu as à faire". 

 

Tu es d'accord avec moi mais je n'ai exprimé aucune opinion...! 

Je trouve que c'est la même situation qu'au Québec avec les rôles inversés.

Que je juge archaïque ou non, la vision des mollahs iraniens, je leur reconnais toute la légitimité voulue de la faire valoir sur leur territoire si cela est en adéquation avec les valeurs, les coutumes et la volonté majoritaire du peuple iranien. Ça devrait être la même chose au Québec. 

 

[juetben]

il y a 7 minutes, jimmy a dit :

 

Oui le port de la croix était interdit aussi dans la charte...c'est toi qui est mal renseigné la !

 

Quand a la croix de l'Assemblée Nationale, s'il y en a un qui n'en a rien a foutre de la croix c'est bien moi...cependant je dois avouer que ca me fait ch**r un peu qu'on enlève un truc historique pour faire plaisir aux musulmans 

 

ceci dit si c'est le prix a payer pour faire passer la charte...ok enlevons la cette maudite croix

 

 

Non ce n'est pas pour faire plaisir aux musulmans... c'est pour la laïcité réelle ce n'est pas la même chose...

 

Des croix et boucles d'oreilles de taille raisonnable étaient acceptés. 

[kobico]

il y a 9 minutes, jimmy a dit :

 

Quand a la croix de l'Assemblée Nationale, s'il y en a un qui n'en a rien a foutre de la croix c'est bien moi...cependant je dois avouer que ca me fait ch**r un peu qu'on enlève un truc historique pour faire plaisir aux musulmans 

 

L'achèvement du principe de la séparation des pouvoir politique et religieux passe par le retrait de ce symbole. Celui de la neutralité de l'État passe par l'interdiction d'afficher son idéologie politique ou religieuse lorsqu'on est au service de l'État, c'est-à-dire de tous les citoyens. 

[Othmac]

il y a 4 minutes, kobico a dit :

 

Tu es d'accord avec moi mais je n'ai exprimé aucune opinion...! 

Je trouve que c'est la même situation qu'au Québec avec les rôles inversés.

Que je juge archaïque ou non, la vision des mollahs iraniens, je leur reconnais toute la légitimité voulue de la faire valoir sur leur territoire si cela est en adéquation avec les valeurs, les coutumes et la volonté majoritaire du peuple iranien. Ça devrait être la même chose au Québec. 

 

 

Je connais ta position sur ce sujet, parce que je t'ai déjà lue sur un autre fil.

 

Ma vision à moi veut qu'on respecte l'autre aussi. Ces Suédoises ne sont pas musulmanes, donc n'ont pas à mettre quoi que ce soit sur leurs têtes.

[bencoudonc]

il y a 15 minutes, jimmy a dit :

 

 

Quand a la croix de l'Assemblée Nationale, s'il y en a un qui n'en a rien a foutre de la croix c'est bien moi...cependant je dois avouer que ca me fait ch**r un peu qu'on enlève un truc historique pour faire plaisir aux musulmans

 

Ne mélange pas les cartes : les musulmans n'ont jamais demandé le retrait du crucifix de l'assemblée nationale. À moi par contre, ça ferait plaisir parce que je trouve que le crucifix n'a pas d'affaire là. 

[Othmac]

il y a 21 minutes, jimmy a dit :

 

Oui le port de la croix était interdit aussi dans la charte...c'est toi qui est mal renseigné la !

 

Quand a la croix de l'Assemblée Nationale, s'il y en a un qui n'en a rien a foutre de la croix c'est bien moi...cependant je dois avouer que ca me fait ch**r un peu qu'on enlève un truc historique pour faire plaisir aux musulmans 

 

ceci dit si c'est le prix a payer pour faire passer la charte...ok enlevons la cette maudite croix

 

 

 

C'est là où ils ont raté leur coup. Ils tolèrent des choses pour certains et rien pour les autres. Si tu es à 100% pour la laïcité, tu dois tout balayer. 

[kobico]

il y a 22 minutes, Othmac a dit :

 

Je connais ta position sur ce sujet, parce que je t'ai déjà lue sur un autre fil.

 

Ma vision à moi veut qu'on respecte l'autre aussi. Ces Suédoises ne sont pas musulmanes, donc n'ont pas à mettre quoi que ce soit sur leurs têtes.

 

Respecter l'autre c'est aussi respecter les non-croyants et les agnostiques. Tout le monde égal.

[Othmac]

il y a 3 minutes, kobico a dit :

 

Respecter l'autre c'est aussi respecter les non-croyants et les agnostiques. Tout le monde égal.

 

Je suis surtout pour le respect des différences, ... dans la limite du raisonnable bien sûr.

[kobico]

il y a 1 minute, Othmac a dit :

 

Je suis surtout pour le respect des différences, ... dans la limite du raisonnable bien sûr.

 

Évidemment, ce n'est pas à sens unique et sans aucune hiérarchie des droits et sans oublier les droits collectifs. 

[Othmac]

il y a 6 minutes, kobico a dit :

 

Évidemment, ce n'est pas à sens unique et sans aucune hiérarchie des droits et sans oublier les droits collectifs. 

 

Je serais plus ou moins d'accord avec moi. Si c'est raisonnable...