LE Bloc premier chez les Francophones

[kobico]

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/03/le-parti-liberal-maintient-son-avance

[kuroczyd]

Avec l expérience libérale au niveau provincial, c est assez étrange pour la même au niveau fédéral !

[kobico]

Avec l expérience libérale au niveau provincial, c est assez étrange pour la même au niveau fédéral !

Rien d'étrange... Les libéraux fédéraux n'ont pas du tout la cote au Québec chez les francophones et le reste du Canada ignore à peu près tout de ce qui se passe au Québec.

Modifié 4 octobre 2015 par kobico

[kuroczyd]

Avec l expérience libérale au niveau provincial, c est assez étrange pour la même au niveau fédéral !

Rien d'étrange... Les libéraux fédéraux n'ont pas du tout la cote au Québec chez les francophones et le reste du Canada ignore à peu près tout de ce qui se passe au Québec.

J avais mal regardé : je pensais que c était au niveau de Montréal

[veniziano]

Vou pensez vraiment que le bloc qui pourra redresser le secteur de la santé au Québec où 2 millions de personnes au Québec n'ont pas leur médecins de famille? pour ne parler que sur ce détail précis disons.

2 sur 8 = 25% de population au Québec sans médecins de famille. Mais l'on parle pas de cela et l'on préfère parler de 0,0000001 % de femme qui porte un nikab. Un drole d'ordre de priorités chez les politiciens comme à l'accoutumé, et dire que certain y croient toujours au père noel.

La santé n est elle pas du ressort du provincial et pas du fédéral? C est pas Couillard avec les libéraux qui sont en train de la 'redresser' ?

Exact...et c'est ca qui est dommage

Des gens comme Veniziano mélange toutes sortes de choses, toutes sortes de concepts qui n'ont pas de rapport et après, avec ces concepts complètement faux et farfelus ils prennent la décision de voter pour un ou pour l'autre...alors qu'ils n'ont rien compris aux enjeux, aux forces en présences.

Du moment qu'une personne ne soit pas séparatiste, elle mélange tous selon toi, donc en gros y a plus de 60% de gens au Québec qui sont mêlés et qui mélangent tous, bravo pour cette information !

Ben la, tu parles d'accessibilité a un médecin de famille alors que ca n'a rien a voir avec une élection fédérale.

La santé est de juridiction provinciale.

Faque oui, toi et d'autres ici mélangez tout, vous ne comprenez pas le système et donc vous prenez des décisions quant a qui voter en ayant pas vraiment les connaissances des enjeux et des forces en présences

Et ce qui arrive c'est que quelqu'un qui s'y connait voit bien dans vos réponses et vos commentaires que vous êtes complètement dans le champ sur plusieurs enjeux ici, entre autre au projet souverainiste par exemple

Mais bon je me suis fait une raison a force de lire certains ici, c'est ainsi.

Je ne faisais que déplorer la chose.

ps. en passant, ce n'est pas du tout une question que vous êtes immigrants puisqu'il y a des immigrants ici qui comprennent très bien les enjeux et les forces en présence....et d'autres pas du tout

T'imagine si la non accessibilité à un médecin de famille se généralise sur tout le Canada si le bloque québecois qui prend le pouvoir

[kuroczyd]

Vou pensez vraiment que le bloc qui pourra redresser le secteur de la santé au Québec où 2 millions de personnes au Québec n'ont pas leur médecins de famille? pour ne parler que sur ce détail précis disons.

2 sur 8 = 25% de population au Québec sans médecins de famille. Mais l'on parle pas de cela et l'on préfère parler de 0,0000001 % de femme qui porte un nikab. Un drole d'ordre de priorités chez les politiciens comme à l'accoutumé, et dire que certain y croient toujours au père noel.

La santé n est elle pas du ressort du provincial et pas du fédéral? C est pas Couillard avec les libéraux qui sont en train de la 'redresser' ?

Exact...et c'est ca qui est dommage

Des gens comme Veniziano mélange toutes sortes de choses, toutes sortes de concepts qui n'ont pas de rapport et après, avec ces concepts complètement faux et farfelus ils prennent la décision de voter pour un ou pour l'autre...alors qu'ils n'ont rien compris aux enjeux, aux forces en présences.

Du moment qu'une personne ne soit pas séparatiste, elle mélange tous selon toi, donc en gros y a plus de 60% de gens au Québec qui sont mêlés et qui mélangent tous, bravo pour cette information !

Ben la, tu parles d'accessibilité a un médecin de famille alors que ca n'a rien a voir avec une élection fédérale.

La santé est de juridiction provinciale.

Faque oui, toi et d'autres ici mélangez tout, vous ne comprenez pas le système et donc vous prenez des décisions quant a qui voter en ayant pas vraiment les connaissances des enjeux et des forces en présences

Et ce qui arrive c'est que quelqu'un qui s'y connait voit bien dans vos réponses et vos commentaires que vous êtes complètement dans le champ sur plusieurs enjeux ici, entre autre au projet souverainiste par exemple

Mais bon je me suis fait une raison a force de lire certains ici, c'est ainsi.

Je ne faisais que déplorer la chose.

ps. en passant, ce n'est pas du tout une question que vous êtes immigrants puisqu'il y a des immigrants ici qui comprennent très bien les enjeux et les forces en présence....et d'autres pas du tout

T'imagine si la non accessibilité à un médecin de famille se généralise sur tout le Canada si le bloque québecois qui prend le pouvoir

Effectivement ça pourrait arriver puisque les libéraux sont en tête des sondages !

[Sarayoo]

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/03/le-parti-liberal-maintient-son-avance

S'ils restent toujours premiers dans les sondages, je pourrais peut-être les soutenir. Un coup de pouce pour un gagnant, ca le motive!

Il y aurait pas une théorie en sociologie politique qui explique cette tendance, d'être influencé par les sondages?

[kjaerlighet]

Quel que soit le parti qui gagne de toute façon c'est rebelote pour des élections dans quelques mois vu que ce sera un gouvernement minoritaire.

[bleu-sang]

Bonsoir à tous. Je suis nouveau et je m' interroge car j' ai dans l' optique de rejoindre le canada.

Je vois que le sujet est politique et à ce sujet une question me turlupine.

L' indépendance du Québec. Je n' émettrai pas d' avis pour le moment sur cette question car je ne maîtrise ni les tenants, ni les aboutissants.

Par contre; imaginons que cela se produise un jour; qu'arrive-t-il à la nouvelle-écosse, au nouveau brunswick et autre territoires qui se retrouveraient alors géographiquement séparés des autres provinces du CANADA ?

D' avance excusez-moi si la question est idiote.

[jimmy]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

L'idée de l'indépendance du Québec est simplement que nous, les Québécois ne soyons plus assujettis au bon vouloir d'un peuple étranger, les Canadiens Anglais, qui eux comme nous ont des priorités, des désirs, des valeurs, des rêves, des ambitions, des facons de faire...tout comme nous...sauf que ce ne sont pas les mêmes que nous.

Nous ferons nos propres lois et ne seront plus assujettis aux lois canadienne.

Donc la totalité de nos taxes et impôts seront envoyés au gouvernement Québécois (maintenant nous envoyons environ 50% de nos taxes et impôts au gouvernement canadien....qui les utilise selon les besoins déterminé par la majorité de la population....et il se trouve que la majorité de la population canadienne est anglophone.)

Le Québec contribuera sa part aux domaines qui sont de juridictions partagés (tel que l'Armée, les douanes)

Mais a part ca la libre circulation continuera comme maintenant

Modifié 4 octobre 2015 par jimmy

[bleu-sang]

Vu comme ça, ça me semble correct.

Merci pour cette prompt réponse.

[UnitedCanada_2015]

Super !

12106691_959778904086549_6233525819327043289_n.jpg

21% pour les Conservateurs, plus d'un électeur sur 5 quand même.

Qui aurait cru que les féministes québécois voteraient pour un parti anti-avortement juste parce qu'il est contre le Niqab

[UnitedCanada_2015]

Vou pensez vraiment que le bloc qui pourra redresser le secteur de la santé au Québec où 2 millions de personnes au Québec n'ont pas leur médecins de famille? pour ne parler que sur ce détail précis disons.

2 sur 8 = 25% de population au Québec sans médecins de famille. Mais l'on parle pas de cela et l'on préfère parler de 0,0000001 % de femme qui porte un nikab. Un drole d'ordre de priorités chez les politiciens comme à l'accoutumé, et dire que certain y croient toujours au père noel.

La santé n est elle pas du ressort du provincial et pas du fédéral? C est pas Couillard avec les libéraux qui sont en train de la 'redresser' ?

Exact...et c'est ca qui est dommage

Des gens comme Veniziano mélange toutes sortes de choses, toutes sortes de concepts qui n'ont pas de rapport et après, avec ces concepts complètement faux et farfelus ils prennent la décision de voter pour un ou pour l'autre...alors qu'ils n'ont rien compris aux enjeux, aux forces en présences.

Du moment qu'une personne ne soit pas séparatiste, elle mélange tous selon toi, donc en gros y a plus de 60% de gens au Québec qui sont mêlés et qui mélangent tous, bravo pour cette information !

Ben la, tu parles d'accessibilité a un médecin de famille alors que ca n'a rien a voir avec une élection fédérale.

La santé est de juridiction provinciale.

Faque oui, toi et d'autres ici mélangez tout, vous ne comprenez pas le système et donc vous prenez des décisions quant a qui voter en ayant pas vraiment les connaissances des enjeux et des forces en présences

Et ce qui arrive c'est que quelqu'un qui s'y connait voit bien dans vos réponses et vos commentaires que vous êtes complètement dans le champ sur plusieurs enjeux ici, entre autre au projet souverainiste par exemple

Mais bon je me suis fait une raison a force de lire certains ici, c'est ainsi.

Je ne faisais que déplorer la chose.

ps. en passant, ce n'est pas du tout une question que vous êtes immigrants puisqu'il y a des immigrants ici qui comprennent très bien les enjeux et les forces en présence....et d'autres pas du tout

Tu te trompes il y a un ministère fédéral de sante, puis les provinces reçoivent des subventions du fédéral pour les services de sante.

Puis les médicaments sont de juridiction fédérale puisqu'ils doivent être autorises par le gouvernement fédéral pour etre prescrits dans les pharmacies partout au Canada.

Lors du débat des chefs de partis en français, la chef du parti vert avait reproche a Harper le coût exorbitant de certains médicaments au Canada

Modifié 4 octobre 2015 par UnitedCanada_2015

[veniziano]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

L'idée de l'indépendance du Québec est simplement que nous, les Québécois ne soyons plus assujettis au bon vouloir d'un peuple étranger, les Canadiens Anglais, qui eux comme nous ont des priorités, des désirs, des valeurs, des rêves, des ambitions, des facons de faire...tout comme nous...sauf que ce ne sont pas les mêmes que nous.

Nous ferons nos propres lois et ne seront plus assujettis aux lois canadienne.

Donc la totalité de nos taxes et impôts seront envoyés au gouvernement Québécois (maintenant nous envoyons environ 50% de nos taxes et impôts au gouvernement canadien....qui les utilise selon les besoins déterminé par la majorité de la population....et il se trouve que la majorité de la population canadienne est anglophone.)

Le Québec contribuera sa part aux domaines qui sont de juridictions partagés (tel que l'Armée, les douanes)

Mais a part ca la libre circulation continuera comme maintenant

Le "nous" et "vous" et ça repart ......, encore faut-il préciser que personne n'a le droit de parler au nom des autres et que la majorité de la population qui réside au Québec ne désire pas se sépaer du Canada et donc je me demande de quel droit tu essayes à chaque fois de te mettre comme porte parole de cette population, y compris la majorité qui a dit deux fois "non" à la séparation du Canada.

[UnitedCanada_2015]

Quel que soit le parti qui gagne de toute façon c'est rebelote pour des élections dans quelques mois vu que ce sera un gouvernement minoritaire.

A moins que le NPD et les libéraux décident de faire une coalition pour un gouvernement majoritaire

[UnitedCanada_2015]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

Pourtant tu disais que tu étais contre cette libre circulation qui permet la fuite des immigrants du Quebec vers les autres provinces. Il y a un accord ce de libre circulation de main d'oeuvre entre L'Australie et la Nouvelle Zélande, ce qui se passe c'est qu'il y a beaucoup d'immigrants qui passent par la NZ pour s'installer ensuite en Australie.

[jimmy]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

Pourtant tu disais que tu étais contre cette libre circulation qui permet la fuite des immigrants du Quebec vers les autres provinces. Il y a un accord ce de libre circulation de main d'oeuvre entre L'Australie et la Nouvelle Zélande, ce qui se passe c'est qu'il y a beaucoup d'immigrants qui passent par la NZ pour s'installer ensuite en Australie.

Aye t'en dit des conneries

Si des gens immigre au Québec et par la suite veulent immigrer au Canada ils devront faire une demande d'immigration au Canada...ce sera deux pays différent tsé

[jimmy]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

L'idée de l'indépendance du Québec est simplement que nous, les Québécois ne soyons plus assujettis au bon vouloir d'un peuple étranger, les Canadiens Anglais, qui eux comme nous ont des priorités, des désirs, des valeurs, des rêves, des ambitions, des facons de faire...tout comme nous...sauf que ce ne sont pas les mêmes que nous.

Nous ferons nos propres lois et ne seront plus assujettis aux lois canadienne.

Donc la totalité de nos taxes et impôts seront envoyés au gouvernement Québécois (maintenant nous envoyons environ 50% de nos taxes et impôts au gouvernement canadien....qui les utilise selon les besoins déterminé par la majorité de la population....et il se trouve que la majorité de la population canadienne est anglophone.)

Le Québec contribuera sa part aux domaines qui sont de juridictions partagés (tel que l'Armée, les douanes)

Mais a part ca la libre circulation continuera comme maintenant

Le "nous" et "vous" et ça repart ......, encore faut-il préciser que personne n'a le droit de parler au nom des autres et que la majorité de la population qui réside au Québec ne désire pas se sépaer du Canada et donc je me demande de quel droit tu essayes à chaque fois de te mettre comme porte parole de cette population, y compris la majorité qui a dit deux fois "non" à la séparation du Canada.

Alors pour ceux qui sont nouveau dans ce dossier de la possibilité de souveraineté éventuelle du Québec...je reprécise comme je l'ai fait plusieurs fois qu'au dernier référendum une majorité (62%) des Québécois francophone ont voté OUI a la souveraineté du Québec.

Ce que Veniziano et d'autres ici essaie de vous embrouiller c'est qu'ils laissent sous entendre que c'est une toute petite minorité de Québécois qui veulent...alors que la réalité c'est que les anglophones et les Allophones (20% de la population) votent systématiquement NON et la majorité des francophones vote OUI.

Et donc oui je parle au nom de la majorité de mon peuple...auquel de toute évidence tu te fiche royalement

Modifié 5 octobre 2015 par jimmy

[Éric70]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

L'idée de l'indépendance du Québec est simplement que nous, les Québécois ne soyons plus assujettis au bon vouloir d'un peuple étranger, les Canadiens Anglais, qui eux comme nous ont des priorités, des désirs, des valeurs, des rêves, des ambitions, des facons de faire...tout comme nous...sauf que ce ne sont pas les mêmes que nous.

Nous ferons nos propres lois et ne seront plus assujettis aux lois canadienne.

Donc la totalité de nos taxes et impôts seront envoyés au gouvernement Québécois (maintenant nous envoyons environ 50% de nos taxes et impôts au gouvernement canadien....qui les utilise selon les besoins déterminé par la majorité de la population....et il se trouve que la majorité de la population canadienne est anglophone.)

Le Québec contribuera sa part aux domaines qui sont de juridictions partagés (tel que l'Armée, les douanes)

Mais a part ca la libre circulation continuera comme maintenant

Le "nous" et "vous" et ça repart ......, encore faut-il préciser que personne n'a le droit de parler au nom des autres et que la majorité de la population qui réside au Québec ne désire pas se sépaer du Canada et donc je me demande de quel droit tu essayes à chaque fois de te mettre comme porte parole de cette population, y compris la majorité qui a dit deux fois "non" à la séparation du Canada.

Les québécois ont dit non aussi à ce que le Québec signe la constitution canadienne avec le référendum sur l'entente de Charlottetown, devrait-on conclure que le Québec ne veulent pas du Canada ?

Au lieu de te cacher derrière le fait que les québécois ont dit non à un référendum sans oublier que le camp du non à ouvertement triché. Tu devrais décrire la façon dont toi, tu crois, que les partis fédéralistes devraient faire pour amener les québécois à signer la constitution canadienne. Parce que le problème de la politique québécoise réside là !

[UnitedCanada_2015]

Non la question n'est pas idiote

Ben en fait il ne se passera rien, il n'est pas question de mettre de frontière, de douanes ou autres restrictions.

Il y aura libre circulation entre le Québec et toutes les provinces canadienne...comme maintenant

Idéalement nous aurons encore et toujours la monnaie canadienne

Pourtant tu disais que tu étais contre cette libre circulation qui permet la fuite des immigrants du Quebec vers les autres provinces. Il y a un accord ce de libre circulation de main d'oeuvre entre L'Australie et la Nouvelle Zélande, ce qui se passe c'est qu'il y a beaucoup d'immigrants qui passent par la NZ pour s'installer ensuite en Australie.

Aye t'en dit des conneries

Si des gens immigre au Québec et par la suite veulent immigrer au Canada ils devront faire une demande d'immigration au Canada...ce sera deux pays différent tsé

Ce n'est pas le cas lorsqu'il y a un accord de libre circulation de main d'oeuvre entre les deux pays, je t'avais donne l'exemple de l'Australie et la NZ

Modifié 5 octobre 2015 par UnitedCanada_2015